久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        隨著法國(guó)前總統(tǒng)薩科奇在本黨初選被淘汰，一直企圖心不改的社會(huì)黨總統(tǒng)奧朗德也放棄競(jìng)選連任。這一第五共和歷史上前所未有的舉動(dòng)，標(biāo)志著法國(guó)老一代政治人物退出歷史舞臺(tái)，左右翼都是。

薩科奇和奧朗德雖然來(lái)自不同的政黨，但共同之處是都僅僅做了一屆總統(tǒng)。“相同經(jīng)歷”的背后就是法國(guó)民眾對(duì)傳統(tǒng)政黨的失望。自上世紀(jì)八十年代法國(guó)進(jìn)入衰落之后，今天到了什么狀態(tài)了呢？

戴高樂(lè)有一句名言：“你怎么治理一個(gè)有著400種奶酪的國(guó)家。”這是他委婉地批評(píng)法蘭西民族的好吃懶做。懶得工作，也懶得思考——現(xiàn)在的法國(guó)病得太嚴(yán)重了，民眾太疲憊了，商店一個(gè)個(gè)倒閉， 開(kāi)業(yè)的越來(lái)越少。民眾充滿悲觀和焦慮之感。

這就是法國(guó)的現(xiàn)實(shí)。這就是薩科奇被淘汰、奧朗德主動(dòng)放棄連任的原因，當(dāng)然也是菲永為什么獲勝的最主要原因。只是在初選時(shí)一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的菲永，何以最后能奇跡般地脫穎而出？

菲永一直只有10%左右的支持率。他雖然長(zhǎng)期在政壇拼殺，也擔(dān)任過(guò)薩科奇時(shí)代的總理，但素有“千年老二”的名聲，平時(shí)給人的感覺(jué)更像一位學(xué)者。他之所以最后兩周突然支持率上升，并最終贏得大選，原因除了上面提到的經(jīng)濟(jì)困局，還有如下原因。

一是遠(yuǎn)在大西洋的特朗普獲勝，給法國(guó)和歐洲造成了強(qiáng)大的壓力。菲永此前之所以落后，主要是他過(guò)于激進(jìn)的政綱：減少一千億公共支出（即減少福利）；廢除35小時(shí)工作制；退休年齡延長(zhǎng)到65歲；取消巨富稅；家庭補(bǔ)助制訂限額（主要影響的恐怕是穆斯林群體）；禁止在國(guó)外協(xié)同恐怖分子作戰(zhàn)的法國(guó)人入境；對(duì)同性戀婚姻持修正態(tài)度（限制同性戀家庭通過(guò)醫(yī)學(xué)手段生育、禁止第三方代孕）；希望與俄羅斯合作，關(guān)系正?；?/span>

這些措施，個(gè)個(gè)涉及法國(guó)最敏感的話題，甚至是政治正確：減少福利、改變法國(guó)人自傲的社會(huì)模式、幫助富人、違反平等、侵犯人權(quán)、排外、支持獨(dú)裁者等。所以他一直落后于更為溫和、更能吸引中間選民的于貝。

但是特朗普的橫空勝出，令法國(guó)上下特別是右派產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)感：如果不推出一個(gè)能和極右抗衡的候選人，極右的勒龐將重演英、美兩國(guó)的黑天鵝事件。

二是菲永很不“典型”的法國(guó)政客風(fēng)格。自從戴高樂(lè)之后，法國(guó)就沒(méi)有政治家，只有個(gè)人私利至上的政客。戴高樂(lè)為了自己的祖國(guó)，以極大的魄力改革，兩度以辭職告終，根本不在乎個(gè)人的政治利益。但之后政治人物想的都是自己的權(quán)位，改革三心二意，一遇反對(duì)就立即退縮。平時(shí)更是粉飾太平。

相比之下，菲永確實(shí)是個(gè)例外。他2007年剛當(dāng)上總理，在科西嘉視察時(shí)就說(shuō)出這樣的話：“我管理著一個(gè)財(cái)政上處于破產(chǎn)境地的國(guó)家，我管理著一個(gè)15年來(lái)赤字不斷的國(guó)家，我管理著一個(gè)25年來(lái)預(yù)算從未平衡過(guò)的國(guó)家。這種狀況不能繼續(xù)下去了。”一周之后，他再度打破政治潛規(guī)則，稱法國(guó)公共財(cái)政已處于“緊急”狀態(tài)。如此直率的言論在菲永陣營(yíng)引發(fā)軒然大波，幾個(gè)星期后總統(tǒng)也不得不公開(kāi)出面安撫。菲永自己是如何看待當(dāng)年自己的驚人之舉的呢？ 他在所著的《行動(dòng)》（Faire）一書(shū)中寫道：“盡管談?wù)?lsquo;破產(chǎn)’不同尋常，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，我表達(dá)的是常識(shí)。”

不僅如此，四年之后，即2011年11月7日，菲永在舉行的記者會(huì)上說(shuō)，“破產(chǎn)”不再是一個(gè)抽象的名詞，法國(guó)面臨的緊迫任務(wù)是盡快擺脫增長(zhǎng)停滯、債臺(tái)高筑和競(jìng)爭(zhēng)力下降的“危險(xiǎn)漩渦”。他就像一個(gè)執(zhí)著的、明知自己不受歡迎還是喋喋不休的烏鴉。但就是這種風(fēng)格，最終贏得了危機(jī)下法國(guó)相當(dāng)多民眾的認(rèn)可和支持。

但菲永為代表的傳統(tǒng)政黨救不了法國(guó)。

菲永雖然以激進(jìn)的競(jìng)選綱領(lǐng)贏得黨內(nèi)初選，但即使他贏得總統(tǒng)大選，卻仍然無(wú)法挽救法國(guó)。這并非菲永能力如何，也不是他沒(méi)有改革的決心。而是制度使然。

一是西方的民主制度最大的問(wèn)題就是常態(tài)下無(wú)法進(jìn)行利益調(diào)整。以西方的歷史來(lái)看，除非到了像1929年那樣的大危機(jī)或者法國(guó)1957年國(guó)家大危機(jī)，即到了山窮水盡之境地，否則很難做到這一點(diǎn)。

二是如果民眾不認(rèn)可，政治人物想推行，則必然會(huì)遇到民眾制度性的反對(duì)：游行、罷工、抗議，使國(guó)家癱瘓，從而迫使政治人物讓步。實(shí)在不行，就在選舉中把主張改革的政治人物趕下臺(tái)。

當(dāng)然，二戰(zhàn)后，西方也有成功的改革者。這得要有兩個(gè)條件。一是改革者不惜一切手段，哪怕有違法治和人道，決不妥協(xié)。二是運(yùn)氣比較好，在改革時(shí)發(fā)生了可遇不可求的意外利好事件。比如英國(guó)的撒切爾夫人。當(dāng)時(shí)她的改革阻力重重，失業(yè)人口一度達(dá)到360萬(wàn)。當(dāng)工人罷工抗議時(shí)，她毫不手軟，長(zhǎng)達(dá)一年的罷工中，11300礦工被逮捕，9人死亡，其中包括3名青少年。但幸運(yùn)的是，這時(shí)候發(fā)生了阿根廷占領(lǐng)英國(guó)控制的馬爾維納斯群島事件，強(qiáng)硬的撒切爾夫人派出遠(yuǎn)征軍贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，一下激發(fā)了英國(guó)舉國(guó)上下的愛(ài)國(guó)熱情，她的支持率也大幅上升，從而為她的改革贏得時(shí)間。

即使菲永成為下一屆總統(tǒng)，他要推行的激進(jìn)改革，最大的難關(guān)就是民眾的反對(duì)。以我個(gè)人的判斷，菲永不會(huì)妥協(xié)，民眾也不會(huì)妥協(xié)，法國(guó)將長(zhǎng)期陷入對(duì)立和動(dòng)蕩之中。要知道，此前歷任政府的改革力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他的政綱，但照樣以失敗而告終。

比如2006年為了增加年青人就業(yè)而推出的《青年就業(yè)法案》，可以說(shuō)改革力度小得不能再小了，就引發(fā)全法國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的抗議示威和工人罷工、學(xué)生罷課，示威人數(shù)從開(kāi)始的20萬(wàn)人上升到300萬(wàn)人。當(dāng)全法國(guó)進(jìn)行第二度大罷工時(shí)，不過(guò)一周，最終這個(gè)已被希拉克總統(tǒng)簽署成為法律、被憲法委員會(huì)宣布法案合憲的改革方案被廢除。

除了制度因素外，菲永還未必一定能贏得大選?，F(xiàn)在一般估計(jì)，共和黨的菲永將和極右政黨國(guó)民陣線的候選人勒龐女士一同進(jìn)入第二輪。菲永要想獲勝，前提條件就是多數(shù)左派選民轉(zhuǎn)向他。如果他不能得到左派的支持，極右勝選的可能性就很大了。畢竟連續(xù)四年多的選舉中，國(guó)民陣線得票都是第一，只是因?yàn)樽笥艺h聯(lián)手才敗北。

但是菲永的政綱在左派看來(lái)完全無(wú)法接受，個(gè)個(gè)都在挑戰(zhàn)左派極為重視的價(jià)值觀和他們多年來(lái)奮斗的成果。在他們看來(lái)，菲永和極右的唯一區(qū)別就是他不會(huì)退出歐盟，不會(huì)退出歐元區(qū)，其他可謂一丘之貉。所以當(dāng)菲永和極右在第二輪對(duì)決時(shí)，左派政治人物可能沉默，左派選民可能選擇棄權(quán)。

這就為極右勝選創(chuàng)造了條件，常態(tài)而言，極右勢(shì)力支持者的政治參與熱情和積極性很高，投票率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)政黨的支持者。當(dāng)然，即使最后菲永險(xiǎn)勝，其低得票率也會(huì)影響到他的合法性和改革的能量。如果敗選，則根本沒(méi)有實(shí)行改革的任何機(jī)會(huì)。

今天的法國(guó)包括西方，絕非一兩個(gè)政治人物所能改變的，它必須首先改造這個(gè)體制。就如同1958年復(fù)出的戴高樂(lè)，要首先重造憲法，進(jìn)行脫胎換骨的制度改造。只是今天的法國(guó)已經(jīng)病得太嚴(yán)重了，它還有被挽救的希望嗎？