久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        劉廼強(qiáng)：“顏色革命”的政治倫理

2016-09-09 全國(guó)港澳研究會(huì)

我們不少人都說(shuō)，你們港獨(dú)分子要改朝換代，就不要進(jìn)入議會(huì)，不要進(jìn)入建制，要在建制外搞革命。

這是舊的政治倫理，out了。反對(duì)勢(shì)力搞的是“顏色革命”，這是“非暴力革命”的新政治論述，和新政治倫理。

根據(jù)“顏色革命”的論述，任何能削弱現(xiàn)建制的管治基礎(chǔ)的事情都應(yīng)該做，現(xiàn)建制的管治基礎(chǔ)被削弱到某一地步，再來(lái)一次大規(guī)范的群眾集會(huì)，長(zhǎng)期不散，最后來(lái)點(diǎn)暴力(別被誤導(dǎo)了，“顏色革命”的最后階段，都必然出現(xiàn)暴力)，政權(quán)便會(huì)到手，而這就是革命。

所以，我們千萬(wàn)不要心存幻想，掉以輕心，進(jìn)入建制，是“顏色革命”標(biāo)準(zhǔn)劇本的一部份。

同樣道理，進(jìn)入中小學(xué)校，也是“顏色革命”標(biāo)準(zhǔn)劇本的一部份。“學(xué)生動(dòng)源”于8月初開(kāi)始組織“港獨(dú)”關(guān)注組，于行文時(shí)已有超過(guò)20家中學(xué)和大專成立了關(guān)注組。

你要大和解嗎？梁振英想跟立法會(huì)新當(dāng)選議員見(jiàn)面，希望加強(qiáng)溝通，這些青年新晉，有的干脆拒絕，有的要開(kāi)條件。大和解是可以的，投降免死。

“顏色革命”在進(jìn)行中…

—劉廼強(qiáng)

“自決本土派”占七席 港澳辦：堅(jiān)決反港獨(dú)

2016-09-06 08:35 星島環(huán)球網(wǎng)

在議會(huì)內(nèi)多年的工黨李卓人在臺(tái)上激動(dòng)落淚。星島日?qǐng)?bào)

星島環(huán)球網(wǎng)消息：昨天結(jié)束的立法會(huì)選舉，建制與反對(duì)陣營(yíng)在分區(qū)直選中仍處于拉鋸狀態(tài)，建制微跌一個(gè)議席。但反對(duì)陣營(yíng)方面，李卓人、何秀蘭、馮檢基、黃毓民等老將紛紛墮馬，反而主張民主自決的香港眾志羅冠聰、劉小麗、朱凱廸，以及有港獨(dú)傾向的本土派青年新政游蕙禎、梁頌恒及熱血公民鄭松泰等年輕新一代突圍而出，連同于功能組別當(dāng)選的姚松炎，新興激進(jìn)勢(shì)力共七席，占立法會(huì)議席達(dá)一成。港澳辦發(fā)言人昨天表明，堅(jiān)決反對(duì)立法會(huì)內(nèi)外任何形式的“港獨(dú)”活動(dòng)。

《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，港澳辦發(fā)言人昨日發(fā)聲明回應(yīng)立法會(huì)選舉結(jié)果，稱注意到選舉期間，有個(gè)別參選人公開(kāi)宣揚(yáng)“港獨(dú)”，重申堅(jiān)決反對(duì)在立法會(huì)內(nèi)外任何形式的“港獨(dú)”活動(dòng)。港澳辦表示新一屆立法會(huì)是依據(jù)《基本法》設(shè)立的立法機(jī)關(guān)，希望當(dāng)選的議員，依照《基本法》和香港有關(guān)法律履行職責(zé)，致力貫徹落實(shí)一國(guó)兩制方針，維護(hù)特區(qū)繁榮穩(wěn)定。

昨天結(jié)束的立法會(huì)選舉，最令人矚目的是一眾由街頭抗?fàn)庈Q身議會(huì)的新興政治力量。在占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)期間身為學(xué)聯(lián)領(lǐng)袖的羅冠聰，與前學(xué)民思潮組成主張港人自決的“香港眾志”，并出任主席，他昨天以五萬(wàn)票于港島高票當(dāng)選，成為史上最年輕的立法會(huì)議員。與香港眾志關(guān)系友好、同樣主張前途自決的劉小麗及朱凱廸，二人亦雙雙高票入局，朱凱迪更以八萬(wàn)四千多票之勢(shì)成為票王。朱凱廸早于保育皇后碼頭、高鐵菜園村事件時(shí)已為社運(yùn)中堅(jiān)分子，與于占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)擔(dān)任重要角色的“學(xué)聯(lián)五子”之一羅冠聰，二人均曾與政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥正面交鋒。

羅冠聰表明目前傾向不考慮加入“泛民會(huì)議”。他指選舉結(jié)果顯示有一定數(shù)量的選民認(rèn)同自決，希望將來(lái)能于議事堂中進(jìn)一步討論及推動(dòng)香港前途問(wèn)題。朱凱迪則相信，因香港陷入長(zhǎng)達(dá)兩年的政治低潮，年輕人看不到出路，令自己成為可寄托希望的地方，他又稱與羅冠聰、劉小麗理念相同，將合作推動(dòng)民主自決。

同樣曾盛傳會(huì)與劉小麗、朱凱廸結(jié)盟組成“列陣”的測(cè)量師姚松炎，昨日于建筑、測(cè)量、都巿規(guī)劃及園境界亦擊敗現(xiàn)任議員謝偉銓，以四百票險(xiǎn)勝，成為該界別第一個(gè)當(dāng)選的泛民議員，他得勝后亦與朱凱廸激動(dòng)擁抱。姚指，日后會(huì)與不同盟友有多個(gè)項(xiàng)目的合作，但強(qiáng)調(diào)不會(huì)入黨，亦會(huì)繼續(xù)與其他爭(zhēng)取連任議員結(jié)成的專業(yè)聯(lián)盟合作，相信將會(huì)組成一個(gè)非常有力、可以與政府議價(jià)的團(tuán)隊(duì)。

同樣表明港人自決、被認(rèn)為較傾向“港獨(dú)”的青年新政，亦有兩名候選人當(dāng)選。 本土民主前線梁天琦因支持港獨(dú)被否決參選資格，作為其“Plan B”的梁頌恒于新界東以三萬(wàn)一票當(dāng)選，游蕙禎亦于九龍西以四百多票之差擊敗現(xiàn)任議員黃毓民。梁頌恒稱慶幸自己“保得住梁天琦個(gè)橋頭堡”，未有正面回應(yīng)是否仍然支持港獨(dú)，仍須與幕后團(tuán)隊(duì)討論，但強(qiáng)調(diào)進(jìn)入議會(huì)后會(huì)討論港獨(dú)。

發(fā)起“五區(qū)公投、全民制憲”的熱普

城聯(lián)盟，選情未有如民調(diào)反映理 想，只得熱血公民鄭松泰在新界西以五萬(wàn)四千多票當(dāng)選，故他坦言只屬“慘勝”。他昨日出席熱普城記者會(huì)時(shí)神情凝重，指自己將竭盡所能把全民制憲的議題帶入議會(huì)，并會(huì)借助立會(huì)資源及熱血時(shí)報(bào)，在議會(huì)內(nèi)外互相配合制憲政綱。

民主思路召集人湯家驊認(rèn)為，議會(huì)內(nèi)的自決派，是非建制派中的最大政治勢(shì)力，預(yù)計(jì)未來(lái)行政立法關(guān)系會(huì)更加低落。湯家驊稱若議會(huì)運(yùn)作艱難，行政立法關(guān)系會(huì)更惡劣，可能會(huì)影響下一屆特首人選。

外國(guó)勢(shì)力操控“雷動(dòng)計(jì)劃” 圖奪香港管治權(quán)

2016-09-05 文匯報(bào)

卓　偉

立法會(huì)選舉日凌晨，戴耀廷的“雷動(dòng)計(jì)劃”曝光，“棄保”名單公諸于眾。所謂的“雷動(dòng)計(jì)劃”根本就是一場(chǎng)黑箱作業(yè)的選舉操作，不論是幕后操盤(pán)人及經(jīng)費(fèi)資金都是由外國(guó)勢(shì)力提供，目的是要左右立法會(huì)選舉，爭(zhēng)奪香港管治權(quán)。“雷動(dòng)”本質(zhì)上就是“占中”的一種延伸或者升級(jí)，只是戰(zhàn)場(chǎng)從街頭轉(zhuǎn)為議會(huì)。同時(shí)，外國(guó)勢(shì)力亦通過(guò)“雷動(dòng)”清走一些過(guò)氣的反對(duì)派政客，換上更加聽(tīng)話、更能服從部署的新人。

“雷動(dòng)計(jì)劃”是一場(chǎng)人為操控的配票行動(dòng)，由戴耀廷根據(jù)所謂民調(diào)，決定反對(duì)派支持者應(yīng)該支持哪些候選人，放棄哪些候選人，從而爭(zhēng)取到最多議席。這個(gè)計(jì)劃的靈感顯然是來(lái)自臺(tái)灣民進(jìn)黨。然而，民進(jìn)黨是由黨中央直接進(jìn)行配票，加上大量地區(qū)樁腳，才可以達(dá)到效果。戴耀廷只是一介書(shū)生，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)、無(wú)兵司令，憑什么想出這樣一個(gè)大型配票計(jì)劃？如果說(shuō)，背后沒(méi)有人支持、沒(méi)有人提供財(cái)政支援，在“占中”已經(jīng)搞到“一身蟻”的戴耀廷，會(huì)沒(méi)事找事干，搞出一場(chǎng)“雷動(dòng)”嗎？

都與外國(guó)勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷關(guān)系

事實(shí)上，“雷動(dòng)計(jì)劃”的核心成員，除了戴耀廷之外，還有徐向紅、辛智芬兩人，這兩人都是加拿大國(guó)籍，辛曾任職溫哥華法庭傳譯師、加拿大翻譯協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，與美國(guó)、加拿大政府關(guān)系密切。而“雷動(dòng)計(jì)劃”本身亦與加拿大在野黨“一起投票運(yùn)動(dòng)”（Vote Together Campaign）的模式相近，明顯是有人將計(jì)劃移花接木到香港，而戴耀廷不過(guò)是前臺(tái)人物。同時(shí)，辛智芬不僅與美加政府關(guān)系密切，更與一個(gè)叫“公民資料”的團(tuán)隊(duì)有合作關(guān)系。而“公民資料”成員多為“Code4HK”核心技術(shù)成員，“Code4HK”是由西方某國(guó)非政府組織在港孵化的民間資料組織，該組織曾直接參與推動(dòng)“占中”。即是說(shuō)，“雷動(dòng)”的骨干也是“占中”的骨干，都與外國(guó)勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷關(guān)系。

與“占中”耗資數(shù)億港元相比，“雷動(dòng)計(jì)劃”的經(jīng)費(fèi)有所不及，但同樣所費(fèi)不菲，前期大量準(zhǔn)備工作、設(shè)立“雷動(dòng)聲吶”民調(diào)系統(tǒng)，都需要聘請(qǐng)大量專業(yè)的技術(shù)人員研發(fā)操作，加上在各區(qū)舉行“對(duì)談會(huì)”、投在網(wǎng)絡(luò)及傳媒上的廣告宣傳，以及統(tǒng)計(jì)及后勤工作人員人工，這些開(kāi)銷加起來(lái)，據(jù)專家估算“沒(méi)有3,000萬(wàn)拿不下來(lái)”。但至今戴耀廷從未公開(kāi)過(guò)開(kāi)支、籌款明細(xì)，這些龐大的經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)，戴耀廷一直守口如瓶。

但其實(shí)，“雷動(dòng)”的經(jīng)費(fèi)很大可能與“占中”一樣，主要來(lái)自黎智英和美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）。2014年上半年，NED負(fù)責(zé)人路易莎．格雷夫就曾與戴耀廷見(jiàn)面，密謀“占中”事宜，隨后NED就通過(guò)反對(duì)派政客以及“占中”主辦方，迂回地將大量資金通過(guò)他們轉(zhuǎn)到“占中”。NED這個(gè)由美國(guó)政府贊助的所謂民間組織，動(dòng)機(jī)從來(lái)令人質(zhì)疑。美國(guó)駐港總領(lǐng)館官員丹．蓋瑞特曾表示，“華盛頓要求繼續(xù)在香港推動(dòng)民間、社會(huì)力量爭(zhēng)取民主訴求運(yùn)動(dòng)，尤其是推動(dòng)青少年在社運(yùn)扮演先鋒角色。”NED正是為華府的戰(zhàn)略提供配套，戴耀廷一直不肯交代經(jīng)費(fèi)來(lái)源，正反映“雷動(dòng)”與外國(guó)勢(shì)力及外國(guó)金錢(qián)大有關(guān)系。

再看“雷動(dòng)”的技術(shù)支援，是由具西方政府背景的“云閃”公司（Cloud Flare）為“雷動(dòng)聲吶”提供免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)；微軟公司則免費(fèi)提供專用服務(wù)器搭載“雷動(dòng)”的民調(diào)系統(tǒng)。這些費(fèi)用都極為高昂，并且不是普通的公司都能夠聘用，“雷動(dòng)”如果沒(méi)有得到外國(guó)勢(shì)力支持，怎可能得到這些大型國(guó)際企業(yè)的合作？

爭(zhēng)取過(guò)半數(shù)議席 續(xù)狙擊施政

外國(guó)勢(shì)力操控“雷動(dòng)”的動(dòng)機(jī)是什么？一是香港管治權(quán)。正如美領(lǐng)事館

官員所言，要“繼續(xù)在香港推動(dòng)民間、社會(huì)力量爭(zhēng)取民主訴求運(yùn)動(dòng)”，鼓動(dòng)更多市民參與反對(duì)派的政治行動(dòng)，并且積極搶占立法會(huì)議席。隨著政改方案破局，外國(guó)勢(shì)力能夠爭(zhēng)奪的只剩下立法會(huì)，“雷動(dòng)”開(kāi)宗明義就是要爭(zhēng)取非建制派議席過(guò)半，如果計(jì)劃成功，香港政局隨時(shí)由行政主導(dǎo)變成立法主導(dǎo)，反對(duì)派就可以完全封殺政府施政，香港管治權(quán)也將旁落。

二是要在反對(duì)派之中進(jìn)行“洗牌”，借“雷動(dòng)”棄保，將一些過(guò)氣政客、豢養(yǎng)多年但毫無(wú)成績(jī)的反對(duì)派更新?lián)Q代，讓一班更加聽(tīng)話、對(duì)青年更有迷惑性的新一代接班。其實(shí)，在選舉前，一班反對(duì)派第二梯隊(duì)輪流到黎智英大宅“面試”，已說(shuō)明外國(guó)勢(shì)力正在“揀卒”。而“雷動(dòng)”的任務(wù)，就是在最后時(shí)刻，推動(dòng)選民將票力保這些新秀。只要將“雷動(dòng)”的最后棄保名單拿來(lái)看看，就可以看到“雷動(dòng)”究竟保的是誰(shuí)，棄的是誰(shuí)了。

文章轉(zhuǎn)自文匯報(bào)，原文請(qǐng)參見(jiàn)

http://paper.wenweipo.com/2016/09/05/PL1609050001.htm

“雷動(dòng)計(jì)劃”妄圖操弄選民 料以全盤(pán)失敗收?qǐng)?/span>

2016-09-05 星島環(huán)球網(wǎng)

星島環(huán)球網(wǎng)消息：妄圖操弄選民的“雷動(dòng)計(jì)劃”，一如外界所料以全盤(pán)失敗收?qǐng)觯虺拷Y(jié)果出爐后劣評(píng)如潮，未獲“策略投票”垂青的反對(duì)派候選人和支持者，以至被全數(shù)拒諸于外的“本土派”群起攻之。有分析指出，“雷動(dòng)”的三大“死罪”包括：不理民調(diào)結(jié)果、禁止異見(jiàn)討論、“棄保”準(zhǔn)則不透明，形容“雷動(dòng)”是戴耀廷及其幕后金主黎智英等人為滿足一己私欲的“小圈子篩選”，最終不免“奸有奸輸”。

香港《大公報(bào)》報(bào)道，“占中”發(fā)起人、港大法律系副教授戴耀廷提出所謂“雷動(dòng)計(jì)劃”，企圖操控選民為反對(duì)派配票，一直備受批評(píng)。“雷動(dòng)”結(jié)果于昨日凌晨時(shí)分公布時(shí)，即引起網(wǎng)民嘩然，質(zhì)疑其決定策略分配選票及建議放棄的對(duì)象，與反對(duì)派“民主動(dòng)力”采用港大民調(diào)有出入，“棄保”準(zhǔn)則成疑。不少網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖紛紛直指“不要信雷動(dòng)”、“戴耀廷誠(chéng)信破產(chǎn)”。

黑箱作業(yè)“戴妖拍板內(nèi)定”

以九龍東為例，雷動(dòng)計(jì)劃建議100%投予人民力量譚得志，但民調(diào)顯示最有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取末席似是“熱血公民”黃洋達(dá)。雷動(dòng)解釋，是因?yàn)?span lang="EN-US">“雷動(dòng)聲吶”有78%策略投票選民不愿投給黃洋達(dá)。

有“本土派”網(wǎng)民反映，當(dāng)“本土派”成員加入雷動(dòng)的討論群組，每當(dāng)表露立場(chǎng)即被踢出群組，批評(píng)所謂“分組討論”只是“做樣”、“假民主”，最終結(jié)果早已由“戴妖”（戴耀廷）拍板內(nèi)定。不少選民對(duì)“雷動(dòng)”嗤之以鼻，決意按自己意志投票，有憤怒網(wǎng)民批評(píng)雷動(dòng)“黑箱作業(yè)”、選票要投給建制派。

長(zhǎng)毛獲“祝福”亦批評(píng)

未獲“祝福”的其他反對(duì)派亦一面倒批評(píng)“雷動(dòng)”。被建議棄投的新界西候選人工黨李卓人潑冷水指，參與雷動(dòng)計(jì)劃的市民數(shù)量不多，無(wú)論計(jì)劃是否放棄他，對(duì)他影響不大。不過(guò)，雷動(dòng)計(jì)劃卻昨晚更改新界西選區(qū)的策略，對(duì)李卓人由原本“棄”改為“保”，要求“雷動(dòng)救兵”全力催票，被質(zhì)疑是指點(diǎn)江山，其他正在“告急”的候選人亦大表不滿。

即使是獲建議投票的對(duì)象社民連梁國(guó)雄，亦批評(píng)“雷動(dòng)”是樣本不足的民調(diào)，不能反映投票意向。“熱普城”的支持者更是冷嘲熱諷，斥戴耀廷變相為建制派助選，黃毓民斥戴耀廷“卑鄙下流賤格”，痛批今次雷動(dòng)計(jì)劃真正目標(biāo)就是要對(duì)付“本土派”。

記者實(shí)測(cè)“雷動(dòng)” 一時(shí)被踢走 一時(shí)變救兵

有網(wǎng)民炮轟，“占中”發(fā)起人戴耀廷的“雷動(dòng)聲吶”程式只歡迎“泛民”支持者，非泛民支持者即使成功分配入策略選民，也只會(huì)被“策略”地踢出群組，被網(wǎng)民嘲諷為“圍爐取暖”。本報(bào)記者根據(jù)網(wǎng)民指示，發(fā)現(xiàn)只要在“策略選民”群組打出某一候選人或某些字眼，的確會(huì)被“策略”篩走。其后本報(bào)記者再次進(jìn)行登入程式，成為戴耀廷口中關(guān)鍵的“雷霆救兵”，可見(jiàn)“雷動(dòng)計(jì)劃”相當(dāng)兒戲。

網(wǎng)民仇思達(dá)早前呼吁支持者安裝“雷動(dòng)聲吶”，以便成為策略選民。

“人哋做民佢做主”

不過(guò)，有網(wǎng)民隨即留

言，只要在群組內(nèi)打出支持某一名候選人名字，又或者打出相類似的字眼“仡仡仡仡屹”，便會(huì)立即被踢出群組。網(wǎng)民“Ka Ho Leung”批評(píng)：“民主喎，完全唔面對(duì)民眾嘅。”另一網(wǎng)民“Yim Tszying”稱：“民主派，人哋做民佢做主，一直無(wú)變過(guò)，霸道、獨(dú)裁。”

本報(bào)記者其后按照指示，安裝了雷動(dòng)聲吶后亦成功加入“策略選民”的群組，當(dāng)記者打出“仡仡仡仡屹”后，便立即被“策略”地踢走群組。即使再按指示，亦未能加入其他“策略選民”的群組。不過(guò)，當(dāng)記者刪除程式后再重新安裝，不足兩小時(shí)后就成為了戴耀廷口中關(guān)鍵的“雷霆救兵”（即投票日晚上八點(diǎn)半按照所謂民調(diào)數(shù)據(jù)而配票的人），可見(jiàn)程式相當(dāng)兒戲，而且會(huì)自行篩選非“泛民”人士，極其霸道。

雷動(dòng)聲吶的facebook專頁(yè)更聲稱“幸得‘仇仇’#仇思達(dá)和他的益友們大駕光臨，我們?yōu)楸M地主之誼，所以便靜靜地將他們都放到幾個(gè)‘7’字尾的群組優(yōu)待，令他們可以盡情歡樂(lè)，互吐心聲”。不過(guò)，根據(jù)雷動(dòng)聲吶的使用條款，“調(diào)查結(jié)果原始資料將去除任何可識(shí)別用戶身份的資料”，不過(guò)現(xiàn)實(shí)可見(jiàn)，有關(guān)負(fù)責(zé)人可以任意調(diào)配人士，可見(jiàn)使用條款根本失實(shí)。

“黑金”扶阿斗令港沉淪

多個(gè)反對(duì)派候選人突然集體“棄選”，明顯有利民主黨爭(zhēng)入“超級(jí)區(qū)議會(huì)”及港島議席，令人懷疑是否有幕后黑手在操盤(pán)。向來(lái)被指是反對(duì)派背后最大“金主”的壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英，連日來(lái)更是“赤膊上陣”，透過(guò)壹傳媒旗下《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》，為于港島區(qū)出選的民主黨許智峯及“超區(qū)”候選人鄺俊宇站臺(tái)。黎智英聲稱，假如不出來(lái)投票便不能阻止香港沉淪。他又贊鄺俊宇土生土長(zhǎng)，在基層出身，而許智峯則是“努力為民主做事”，例如“占中”期間在金鐘見(jiàn)到許有五十多日。

“占中”破壞香港法治，許智峯出現(xiàn)50多天，毫不理會(huì)該區(qū)的交通和其他民生問(wèn)題，簡(jiǎn)直枉為中西區(qū)區(qū)議員。況且，在“占中”期間出現(xiàn)50幾日就叫為民主做事？還是為“肥佬黎”做事？鄺俊宇基層出身、土生土長(zhǎng)，這些都能成為賣(mài)點(diǎn)，不是笑話嗎？論實(shí)績(jī)，請(qǐng)問(wèn)鄺俊宇做過(guò)什么？除了在Facebook寫(xiě)一些滿布逗號(hào)的矯情文章，以及講一些引人發(fā)笑的說(shuō)話，他懂得什么？

民主黨自己不爭(zhēng)氣，是“扶不起的阿斗”，所謂的新世代也只能派出許、鄺之流。“肥佬黎”明知不可為而為之，公然利用旗下傳媒不斷為民主黨告急；背后則是大撒“黑金”，操控“棄選”鬧劇。香港為何會(huì)沉淪？就是因?yàn)橛?span lang="EN-US">“肥佬黎”這樣口講民主、實(shí)際玩弄民主的卑鄙之人。

文章轉(zhuǎn)自星島環(huán)球網(wǎng)，原文請(qǐng)參見(jiàn)

http://news.stnn.cc/hongkong/2016/0905/350802.shtml

反對(duì)外國(guó)干涉港務(wù) 外交公署批美罔顧事實(shí)蓄意抹黑

2016-9-12 大公報(bào)

【大公報(bào)訊】記者馮瀚林報(bào)道：美國(guó)“國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)”日前發(fā)表聲明，對(duì)香港立法會(huì)選舉表達(dá)關(guān)注，外交部駐港特派員公署發(fā)言人昨日回答記者問(wèn)時(shí)重申，香港是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)政府、機(jī)構(gòu)和個(gè)人以任何方式干涉中國(guó)內(nèi)政。

公署發(fā)言人說(shuō)：“我們注意到香港特區(qū)政府已就此作出響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)特區(qū)政府一直嚴(yán)格依法行事，確保公共選舉在公開(kāi)、公平和誠(chéng)實(shí)的情況下進(jìn)行。美方有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)表的聲明，對(duì)香港事務(wù)說(shuō)三道四、罔顧事實(shí)、蓄意抹黑。”

香港特區(qū)政府發(fā)言人前日已響應(yīng)此聲明，發(fā)言人說(shuō)：“外國(guó)議會(huì)不應(yīng)干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。”

文章轉(zhuǎn)自大公報(bào)，原文請(qǐng)參見(jiàn)

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0912/23509.html

美國(guó)國(guó)會(huì)CECC借朱凱廸事件 試圖抹黑港選舉制度 特區(qū)政府：美勿干預(yù)港事

2016-9-11 綜合

大公網(wǎng)9月11日訊（記者鄭治祖）立法會(huì)選舉結(jié)果已塵埃落定，惟反對(duì)派傳媒卻聯(lián)同外國(guó)議會(huì)，試圖就候任立法會(huì)議員朱凱廸聲稱接獲死亡恐嚇、自由黨周永勤也稱受威脅被迫退選等事件大做文章，抹黑香港選舉制度。美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)（CECC）昨日發(fā)表聲明，聲稱對(duì)相關(guān)事件表示關(guān)注；又無(wú)端指責(zé)特區(qū)政府在選舉前“似乎隨意取消參選人資格”。特區(qū)政府回覆強(qiáng)調(diào)，過(guò)去一直嚴(yán)格依法舉行各項(xiàng)公共選舉，認(rèn)為外國(guó)議會(huì)不應(yīng)干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)昨日回覆香港《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》駐美記者查詢時(shí)發(fā)表聲明稱，對(duì)香港近日選舉事件表達(dá)關(guān)注。委員會(huì)主席史密夫更特別聲言，特區(qū)政府在選前“似乎隨意地取消參選人資格”，揚(yáng)言美國(guó)國(guó)會(huì)將持續(xù)監(jiān)察香港的民主進(jìn)程、落實(shí)自治及各種自由保障。

特區(qū)政府回應(yīng)有關(guān)聲明時(shí)重申，政府一直嚴(yán)格依法舉行各項(xiàng)公共選舉，確保選舉在公開(kāi)、公平和誠(chéng)實(shí)的情況下進(jìn)行，強(qiáng)調(diào)外國(guó)議會(huì)不應(yīng)干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

嚴(yán)格依法舉行各項(xiàng)選舉

特區(qū)政府發(fā)言人表示，特區(qū)政府一直嚴(yán)格依法舉行各項(xiàng)公共選舉，確保選舉在公開(kāi)、公平和誠(chéng)實(shí)的情況下進(jìn)行。發(fā)言人又說(shuō)，外國(guó)議會(huì)不應(yīng)干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

政界憂外力勾結(jié)“港獨(dú)”

全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)副主任、中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)理事長(zhǎng)盧文端強(qiáng)調(diào)，基本法明確規(guī)定，香港是中國(guó)不可分離的部分，香港特區(qū)直轄于中央人民政府，所以特區(qū)政府禁止鼓吹及推動(dòng)“港獨(dú)”的人參選立法會(huì)，完全是有法律依據(jù)的。他批評(píng)，美國(guó)國(guó)會(huì)有關(guān)聲明對(duì)香港所作出的評(píng)論，是武斷的，并無(wú)事實(shí)根據(jù)，對(duì)其不客觀的論調(diào)感到遺憾，外國(guó)政府不應(yīng)該對(duì)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)“說(shuō)三道四”、“指手畫(huà)腳”。

盧文端又指出，從國(guó)際背景來(lái)看，“港獨(dú)”勢(shì)力已經(jīng)成為美國(guó)遏制中國(guó)崛起的一個(gè)棋子，美國(guó)領(lǐng)事館官員早前與“港獨(dú)”分子秘密會(huì)面，令人憂慮有外國(guó)勢(shì)力勾結(jié)“港獨(dú)”來(lái)破壞香港的繁榮穩(wěn)定，廣大市民對(duì)此應(yīng)有充分警惕，為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，必須堅(jiān)決反“港獨(dú)”。

港區(qū)全國(guó)人大代表王敏剛批評(píng)，美國(guó)國(guó)會(huì)有關(guān)人士的發(fā)言，是對(duì)香港和中國(guó)內(nèi)部的事務(wù)“說(shuō)三道四”，損害兩國(guó)的正常關(guān)系。他指出，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民主發(fā)展情況是不同的，特區(qū)政府已經(jīng)對(duì)“港獨(dú)”分子採(cǎi)取包容的態(tài)度，美國(guó)必須尊重香港的實(shí)際情況和停止干預(yù)，美國(guó)國(guó)會(huì)不應(yīng)該再支持香港內(nèi)部一些搞“政治破壞”和“獨(dú)立”的運(yùn)動(dòng)。

【察網(wǎng)（www.cwzg.cn）綜合文匯報(bào)、大公報(bào)等】