久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

           [摘要]：最近自由派人士對《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的評論已經(jīng)超越了對宣傳片的評論本身，準(zhǔn)確說，已經(jīng)是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”——通過否定抗美援朝進(jìn)而反對中國政府對美國的軍事威脅的強(qiáng)硬態(tài)度。坦率說，《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的處理方式不能說沒有值得商榷的地方。如果僅僅是限于對宣傳片的討論，這次爭論是不會保持那么久的熱度的，關(guān)鍵在于，某些人又玩起了“攻其一點(diǎn)不及其余”的慣用伎倆。

《我的戰(zhàn)爭》宣傳片在網(wǎng)絡(luò)上引起爭議已經(jīng)好幾天，喜歡湊熱鬧的本人之所以一直沒有參與討論，原因之一是讓子彈飛，看清楚問題的實(shí)質(zhì)，不要急于站隊(duì)；原因之二是充分聽取不同意見雙方的觀點(diǎn)，集中其正確部分，避免我自己的觀點(diǎn)出現(xiàn)片面性；原因之三是在等待圍剿者中的大塊頭出現(xiàn)，說句讓某些人不舒服的話，現(xiàn)在的我已經(jīng)對自由派中那些阿貓阿狗、死魚爛蝦兵不感興趣，那種只是會抒情罵街喊口號的文章沒有反駁的價(jià)值。而最近自由派人士好像有所收斂，是戰(zhàn)略撤退還是窺測風(fēng)向，還是不清楚，不過有一點(diǎn)是肯定的，他們對《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的評論已經(jīng)超越了對宣傳片的評論本身，準(zhǔn)確說，已經(jīng)是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”——通過否定抗美援朝進(jìn)而反對中國政府對美國的軍事威脅的強(qiáng)硬態(tài)度。

http://weibo.com/1635764393/E7AUe0Bev

坦率說，《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的處理方式不能說沒有值得商榷的地方，就事論事地說，把被某些人抓住大做文章的那些臺詞去掉的效果會更加好，如果換成對戰(zhàn)爭販子造成的那場戰(zhàn)爭的殘酷性的反思，喚醒半島雙方盡量冷靜，別讓無賴國家美國再漁翁得利，也許效果會更好。

如果僅僅是限于對宣傳片的討論，這次爭論是不會保持那么久的熱度的，關(guān)鍵在于，某些人又玩起了“攻其一點(diǎn)不及其余”的慣用伎倆。

http://weibo.com/1803570001/E7F8vxEJJ

這種手法某些人玩得是駕輕就熟，爐火純青——抓住一次事件，并且通過該被廣大民眾關(guān)注的事件中的合理性搭成分搭售私貨；或者利用民眾對某次事件的不滿，躲在民眾里面對一小撮人自己要攻擊的目標(biāo)發(fā)起進(jìn)攻。

例如，柴靜的電視片本來反映的是廣大民眾非常關(guān)注并且深惡痛絕的環(huán)境污染問題，從這一點(diǎn)看，柴靜的電視片是有積極意義的，而關(guān)鍵在于，她在這合理性里面搭售了對作為國家命脈的國有能源企業(yè)私有化的私貨。

又如，魏則西事件引起很多人的同情，并且對相關(guān)方面不滿，借此糾正某些東西是正確的，關(guān)鍵在于，某些人借此機(jī)會為了政治目的而招魂谷歌。

又如，雷洋事件，大多數(shù)關(guān)注者是從對公權(quán)力被濫用的警惕和對普通民眾的生命安全的高度關(guān)注角度圍觀此事的，但是一小撮人利用民眾的不滿和關(guān)注推銷賣淫嫖娼合法化的私貨，并且掀起黑警仇警妖風(fēng)，為他們要一步步推進(jìn)的“顏革”掃清障礙。

這種鬼把戲玩多了，人們就容易識破了，對于這種問題一分為二，肯定合理性，揭露隱藏在合理性后面的某些人的如意算盤，白骨精也就原形畢露了。

我堅(jiān)持認(rèn)為，抗美援朝戰(zhàn)爭是不得不打的，這場戰(zhàn)爭讓世界對中國刮目相看，也讓美國重新認(rèn)識中國的價(jià)值，當(dāng)然任何事情都有兩面性，但是相比之下，利大于弊，某些人貶低這場戰(zhàn)爭是屁股決定腦袋，是奉命進(jìn)行反對和貶低。

這些年來，也許是由于顧及美國佬的感受，或者說是從改革開放的大局出發(fā)，很少有正面反映抗美援朝的影視片播放，加上自由派公知不遺余力的歪曲歷史和顛倒是非的宣傳，也給抗美援朝戰(zhàn)爭潑上了污水，但是，中國人的忍辱負(fù)重包括吳建民們的“韜光養(yǎng)晦”并沒有換得美國的尊重和領(lǐng)情，從轟炸我駐南使館到派重兵云集南海，咄咄逼人之勢不亞于當(dāng)年的德國法西斯。

面對美國某些勢力的瘋狂挑釁，有強(qiáng)大民意作為堅(jiān)強(qiáng)后盾的中國政府不再委曲求全，前不久播放電視劇《三八線》，后來，到塞爾維亞訪問的時(shí)候，習(xí)主席到我駐南使館三烈士的紀(jì)念館吊唁，特別是，面對美國和日本一手導(dǎo)演了南海仲裁鬧劇以后重兵云集南海，中國政府一方面不參與不承認(rèn)不執(zhí)行，一方面在南海組織大規(guī)模軍事演習(xí)，對美軍的威脅針鋒相對，讓某些人的“南望王師”的美夢又一次落空，他們氣急敗壞，首先拿支持中國政府立場的“90后”小青年出氣，咒罵他們是“小粉紅”、“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”，并且上演了一出“偽軍”冒充“八路軍”抹黑愛國民眾的鬧劇，可惜很快被人們識破。所有這些。令某些人非常不爽，而這次，《我的戰(zhàn)爭》的某些臺詞的確有值得商榷的地方，某些人又玩起了“以偏概全”，老把戲，拿《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的某些值得商榷的地方作為突破口，否定即將上演的《我的戰(zhàn)爭》進(jìn)而否定抗美援朝和否定我國政府對于美國的軍事威脅的針鋒相對的強(qiáng)硬態(tài)度。

開始評論之前，應(yīng)該肯定，發(fā)表長篇評論的這人是個高手，千方百計(jì)避開容易引起民憤的敏感點(diǎn)，假裝純粹從藝術(shù)角度進(jìn)行評論，并且通過夸韓國來貶低中國，其實(shí)，是非常巧妙地轉(zhuǎn)彎抹角地把矛頭對準(zhǔn)抗美援朝戰(zhàn)爭，同時(shí)曲折表達(dá)某些人的某種微妙的感情。

要對某些人對《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的評論進(jìn)行評論，首先必須對抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性和必要性進(jìn)行闡明，否則任何的爭論只能是扯皮，毫無意義。

自由派公知一直大造輿論，稱朝鮮戰(zhàn)爭一開始就是朝鮮對另外一個主權(quán)國家韓國的入侵，美國是幫助韓國反抗侵略，而中國被蘇聯(lián)利用，最起碼是打了一場毫無意義或者得不償失的戰(zhàn)爭，得罪了西方，造成被西方封鎖的后果。

這種說法是經(jīng)不起推敲的。

從本質(zhì)上講，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)無論是韓國方面首先打響還是朝鮮方面首先打響，都屬于朝鮮民族的內(nèi)戰(zhàn)，跟美國的南北戰(zhàn)爭，中國的解放戰(zhàn)爭沒有任何區(qū)別。

作為戰(zhàn)后美蘇兩個超級大國劃分勢力范圍的副產(chǎn)品，朝鮮南北雙方存在著意識形態(tài)方面的嚴(yán)重對立

70年代以前，社會主義在世界范圍內(nèi)還是很吃香的？有關(guān)這方面的數(shù)據(jù)多的是，只要不要先入為主，相信能夠看出什么來。那時(shí)候的北朝鮮不像現(xiàn)在那么窘迫，韓國也不像現(xiàn)在那么有錢，80年代之前北朝鮮無論是在經(jīng)濟(jì)軍事還是人民生活水準(zhǔn)上都是壓著韓國一頭的，這點(diǎn)在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前尤其明顯。在南朝鮮，從美軍“托管”的第一天起，它的經(jīng)濟(jì)和政治陷入混亂之中，其程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出遠(yuǎn)東美軍最高司令官麥克阿瑟的預(yù)料。美軍把南朝鮮工農(nóng)業(yè)總資產(chǎn)的80％都在“托管”時(shí)期裝入了自己的腰包。1946年，大規(guī)模的示威、抗議、罷工、罷課等活動從年初到年尾此起彼伏，接連不斷，席卷了南朝鮮73個郡。美軍出動騎兵和坦克鎮(zhèn)壓，結(jié)果使矛盾更加激化，10月，大丘爆發(fā)武裝起義并持續(xù)了兩個月之久，這就是半島歷史上著名的“十月抗?fàn)?rdquo;。麥克阿瑟后來的繼任者李奇微將軍在他的回憶錄中承認(rèn)：“美軍的軍事占領(lǐng)政策和措施不得人心，失去了朝鮮人民的信任與合作。” 而北朝鮮把日本占領(lǐng)期間的日本企業(yè)、日朝合資企業(yè)、寺院和教堂的財(cái)產(chǎn)，地主占有的面積在五町步（一町步等于一公頃）以上的土地，全部被沒收然后分給無土地或者土地很少的農(nóng)民。有70萬以上的農(nóng)民無償?shù)玫搅怂麄儔裘乱郧蟮耐恋亍Ｖ趁竦睾头饨ㄖ频慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被摧毀，農(nóng)村的生產(chǎn)力得到空前的解放。這是貧苦者的節(jié)日，是剝削者的末日。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前一直叫囂戰(zhàn)爭的是李承晚政府，不是金日成的政府，金日成可是一直要求進(jìn)行全朝鮮民主選舉的。1948年底，為了迫使美國從南朝鮮撤軍，蘇聯(lián)首先從北朝鮮撤軍。蘇聯(lián)撤軍之后，朝鮮半島局勢驟然緊張起來。短短幾個月內(nèi)，在三八在線由南朝鮮挑起的軍事摩擦達(dá)到37起，李承晚向三八線附近秘密調(diào)集的士兵人數(shù)達(dá)到了4.l萬人 。美軍在撤離之前向李承晚政權(quán)提供了價(jià)值達(dá)1.9億美元的武器裝備，其中美制和日制步槍15萬多支，各種火炮2000多門。美軍還動用了85萬人，擴(kuò)寬了仁川到漢城、漢城到釜山以及經(jīng)過金浦機(jī)場和橫斷三八線的戰(zhàn)備公路，擴(kuò)大了以金浦機(jī)場為中心的飛行基地，并花費(fèi)巨大的資金改造了仁川浦項(xiàng)、麗水等港口，在木浦、墨湖等地修建了海軍基地。在重要地區(qū)修筑半永久性軍事設(shè)施的同時(shí)，還沿著三八線構(gòu)筑了幾百公里的戰(zhàn)場和交通壕。在美國的支持下，李承晚毫不掩飾他將“北進(jìn)統(tǒng)一”朝鮮的企圖。他一次次拒絕北朝鮮和平解決朝鮮問題的建議，揚(yáng)言“南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的”。為了解決戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)后的后院“安全問題”，在美國顧問團(tuán)的指揮下，李承晚對南朝鮮人民游擊隊(duì)和支持和平統(tǒng)一的愛國人士進(jìn)行了大規(guī)模的“討伐”，南朝鮮遭到屠殺的人數(shù)超過10萬。1949年，李承晚認(rèn)為他的準(zhǔn)備已大致成熟。4月，他在給南朝鮮駐聯(lián)合國特使趙炳玉的信中說：“我認(rèn)為，就這種形勢，你應(yīng)該極其秘密地與聯(lián)合國以及美國高級官員開懷暢談。為了統(tǒng)一，除了缺乏武器和彈藥外，我們在其它方面都已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。”7月，李承晚向記者發(fā)表談話，表示“占領(lǐng)北韓就可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”。10月，他在記者招待會上又說：“要不流血，統(tǒng)一獨(dú)立是不可能實(shí)現(xiàn)的，即使實(shí)現(xiàn)了也不會長久。”10月31日，他在美國“圣福爾”號巡洋艦上發(fā)表演說，表示“南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的”。到了1950年，李承晚進(jìn)入了“北進(jìn)統(tǒng)一”的最后準(zhǔn)備階段。2月，他率領(lǐng)軍界的高級官員前往東京，當(dāng)面向麥克阿瑟匯報(bào)他的進(jìn)攻計(jì)劃，聽取麥克阿瑟在軍事上的“具體指示”。4月，集結(jié)在三八線附近的5個師得到了直屬炮兵和其它技術(shù)兵種的加強(qiáng)。同時(shí)，為了配合南朝鮮的“北進(jìn)統(tǒng)一”，美國的高級軍事官員，包括參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷、海軍作戰(zhàn)部長謝爾曼。空軍參謀長博格等人先后到達(dá)日本，以加緊美軍在遠(yuǎn)東地區(qū)的部署。其中，美國第七艦隊(duì)增加了兩艘航空母艦，兩艘巡洋艦和六艘驅(qū)逐艦。美國空軍三個B－26和B－29轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)、六個殲擊機(jī)聯(lián)隊(duì)、兩個運(yùn)輸機(jī)聯(lián)隊(duì)都集中在了日本的基地，美國駐日本的第八集團(tuán)軍各師都做好了戰(zhàn)爭的一切準(zhǔn)備。

當(dāng)時(shí)實(shí)行社會主義、各方面發(fā)展迅速人民生活幸福的北朝鮮和一片混亂、窮苦人異常痛苦的南朝鮮形成了鮮明的對比，南朝鮮為數(shù)眾多的人民都對北朝鮮和勞動黨有好感，并希望和平統(tǒng)一。而南朝鮮總統(tǒng)李承晚和美國人卻知道如果在1950年以全民投票選舉的方式和平統(tǒng)一，那贏得選舉的只能是強(qiáng)大的、組織嚴(yán)密的、受到絕大多數(shù)人民擁護(hù)的共產(chǎn)黨政權(quán)。

1950年6月25日凌晨1時(shí)許南朝鮮陸軍第一師部署在翁津半島的第17團(tuán)部隊(duì)發(fā)起了一次閃電進(jìn)攻，占領(lǐng)了三八線以北5英里的朝鮮民主主義人民共和國黃海道首府海州市，這個戰(zhàn)斗成為了朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接導(dǎo)火索，6月26日美聯(lián)社、合眾社、以及當(dāng)日《泰晤士報(bào)》、《曼切斯特衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》、《每日先驅(qū)報(bào)》、 《芝加哥論壇報(bào)》均報(bào)導(dǎo)了對海州城的占領(lǐng)。朝鮮人民軍之后發(fā)起了反擊，于6月25日上午九時(shí)許攻占了由南韓陸軍第一師另外一個團(tuán)防守的三八線以南的開城市。面對南朝鮮和美軍北進(jìn)的現(xiàn)實(shí)威脅，金日成在取得斯大林默許之后，迅速地動員起全國軍隊(duì)開始發(fā)起南北朝鮮的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。 

南朝鮮在戰(zhàn)爭初期典型的是偷雞不成蝕把米，不自量力地挑動摩擦結(jié)果遭到了全面攻擊，西方國家一直說是北朝鮮首先發(fā)動了戰(zhàn)爭，好像這樣就有支持南朝鮮的理由了，可首先無論怎樣，朝鮮戰(zhàn)爭首先是朝鮮內(nèi)部的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，西方不應(yīng)該派軍隊(duì)直接干預(yù)一個國家的內(nèi)政。其次，就現(xiàn)在的資料來看當(dāng)時(shí)邊境上的摩擦是混戰(zhàn)，但更過分的是南朝鮮，不要說翁津半島的第一槍是南朝鮮開的，雖然西方官方始終不承認(rèn)，但事實(shí)擺在那里。而且6月25日之前就有相當(dāng)數(shù)量的南朝鮮軍滲透到了北朝鮮縱深地域，有的已經(jīng)接近了平壤，這一點(diǎn)西方始終無法自圓其說。 

朝鮮戰(zhàn)爭首先過分的是美國，炸彈扔到中國大陸境內(nèi)，炸死了不少人。而且北朝鮮后來潰敗后大陸就申明過只要美軍不越過三八線而是南朝鮮軍來統(tǒng)一朝鮮大陸就不會管，可是美國人卻跑到鴨綠江邊向大陸境內(nèi)炮兵試射，還掃射江邊大陸村莊，這些在日本和美國的報(bào)紙上都有。麥克阿瑟還說鴨綠江不是中朝之間的界河，明顯表示了擴(kuò)大戰(zhàn)爭的愿望。

某些人以1948年9月9日成立的朝鮮與成立于1948年8月15日成立的韓國之間發(fā)生的戰(zhàn)爭叫朝鮮侵略韓國，其實(shí)他們一直掩蓋的一個重要事實(shí)是，朝鮮和韓國是于1991年9月17日一起加入了聯(lián)合國。從某種意義上說，到這時(shí)候，他們作為兩個主權(quán)國家才被國際社會承認(rèn)，之前他們之間的任何戰(zhàn)爭都是朝鮮民族的內(nèi)戰(zhàn)。

就像我國的解放戰(zhàn)爭，能夠說是北中國對南中國的侵略嗎？尤其值得指出的是，現(xiàn)在口口聲聲向各國人民兜售所謂的“民主制度”的美國，在南北戰(zhàn)爭之前，分別是兩個國家，北方的是美利堅(jiān)合眾國（簡稱聯(lián)邦）南方的是美利堅(jiān)聯(lián)盟國（簡稱邦聯(lián)）。這場戰(zhàn)爭的起因?yàn)槊绹喜渴恢荨Ｒ詠啿?middot;林肯于1861年就任總統(tǒng)為由而陸續(xù)退出聯(lián)邦，另成立以杰斐遜·戴維斯為“總統(tǒng)”的政府，并驅(qū)逐駐扎南方的聯(lián)邦軍，而林肯下令攻打“叛亂”州。1865年4月3日，聯(lián)邦軍攻克里士滿。4月9日，同盟軍總司令羅伯特·李將軍率部2.8萬人向聯(lián)邦軍投降，美國南北戰(zhàn)爭以北方的勝利而告結(jié)束，美國恢復(fù)統(tǒng)一。按照美國人自己標(biāo)榜的東西，當(dāng)時(shí)美國為什么不用一人一票的辦法解決南北統(tǒng)一問題？而是要以一場導(dǎo)致60萬人死亡的戰(zhàn)爭解決問題呢？而且比照西方國家對朝鮮戰(zhàn)爭的說法，我們是否可以說美國南北戰(zhàn)爭是美利堅(jiān)合眾國對美利堅(jiān)聯(lián)盟國的侵略呢？

在進(jìn)行了上述論述的基礎(chǔ)上，下面對某些人對《我的戰(zhàn)爭》宣傳片的責(zé)難進(jìn)行評論：

某些人指責(zé)說：

【微博上如此表達(dá)看完該宣傳片后的感受這種缺失由來已久：自五十年代以來，中國一直鮮少有以“人性關(guān)懷”為第一主題的朝戰(zhàn)文學(xué)、影視作品這樣的宣傳片，能夠被制作出來，并堂而皇之地在網(wǎng)絡(luò)上四處投放，并不僅僅是該片制作方的問題。多年來，中國文藝界在處理戰(zhàn)爭題材時(shí)，有一個典型特征，即英雄主義高高凌駕于人性關(guān)懷之上。該宣傳片中，老藝術(shù)家們沉醉于對自己60年前的“英雄事跡”的渲染，而意識不到已給他人造成了不應(yīng)該的傷害，恰恰體現(xiàn)了這一典型特征。抗美援朝電影《我的戰(zhàn)爭》宣傳片，因缺失人性關(guān)懷，讓很多網(wǎng)友覺得尷尬、丟人、惡心。】

點(diǎn)評：某些人打出“人性關(guān)懷”的旗號，很有欺騙性，而眾所周知的事實(shí)是，改革開放以后，人們在影視片中很少見到正面反映抗美援朝的片子，某些人說是受到朝鮮方面的干預(yù)，這種鬼話連他們自己也不相信，就像2015年以及之前，由于考慮到GMD方面的感受，我們在影視片中很少見到正面反映解放戰(zhàn)爭以及國共兩黨斗爭的片子一樣，也好像自從我駐南使館1999年受到轟炸以后到習(xí)主席這次訪問塞爾維亞之前，一直沒有國家領(lǐng)導(dǎo)人到被轟炸的遺址去吊唁過一樣。關(guān)鍵在于考慮到美國佬的感受，在這種情況下，我們是最近才能夠看到像《三八線》這樣的的影視片，自由派公知的長期歪曲和抗美援朝戰(zhàn)爭實(shí)際上成為影視片的禁區(qū)幾乎讓不了解歷史的年輕人相信了某些人的鬼話，而一部《三八線》剛剛播放，另外一部《我的戰(zhàn)爭》還沒有播放，公知們就要給影視片立規(guī)矩了，這不可笑嗎！我不否認(rèn)在戰(zhàn)爭片中應(yīng)該有“人性關(guān)懷”的必要性，但是在反映抗美援朝的題材的影視片剛剛實(shí)際上解禁，喋喋不休說這個不覺得為時(shí)過早了點(diǎn)嗎？

我也不否認(rèn)，韓國在這方面有所反思并且從影視片方面反映出來，但是拿這個來指責(zé)中國的最近剛剛重新登上屏幕的關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的影視片，最起碼是可笑。

另外，某些人把英雄主義和“人性關(guān)懷”對立起來，最起碼是片面的，如果不是出于對戰(zhàn)火中的朝鮮人民的“人性關(guān)懷”，志愿軍會以近乎原始的武器和血肉之軀去對付現(xiàn)代化的以美國為首的16國聯(lián)軍嗎？羅盛教會在眼看戰(zhàn)爭很快就結(jié)束的時(shí)候，為搶救朝鮮落水兒童崔瑩而英勇獻(xiàn)身嗎？志愿軍的美軍戰(zhàn)俘營會給美軍的戰(zhàn)俘組織特殊的奧運(yùn)會嗎？難道要描寫某些志愿軍戰(zhàn)士怕死，才算是“人性關(guān)懷”嗎？美國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的莫須有罪名發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：自美國2003年3月入侵伊拉克到2006年7月，共有60多萬名伊拉克平民喪生，其中31％要?dú)w咎于以美軍為首的駐伊聯(lián)軍。好萊塢為什么不“人性關(guān)懷”一下？

某些人所說的據(jù)導(dǎo)演李前寬、肖桂云披露的所謂的內(nèi)幕，真實(shí)性還有待考證，但是如果把這些年來抗美援朝的影視片基本上銷聲匿跡歸因于朝鮮的干預(yù)，絕對是鬼話。

某些人終于圖窮匕見：

【誠然，抗美援朝是境外作戰(zhàn)。但境外作戰(zhàn)并不意味著這場戰(zhàn)爭留給國人的只有“我們（進(jìn)漢城）不用護(hù)照”式的榮耀，而沒有傷痛。幾十萬志愿軍的傷亡、回大陸與去臺的志愿軍戰(zhàn)俘的后半生……無不關(guān)系到一個個具體家庭的生死悲歡。國產(chǎn)朝戰(zhàn)文藝作品中“人性關(guān)懷”的長期缺席，是需要反思的。】

點(diǎn)評：我想請問某些人，如果說對朝鮮戰(zhàn)爭在美國國內(nèi)還有爭議的話，那么在美國民眾的強(qiáng)烈反對聲中結(jié)束的越南戰(zhàn)爭，美國又是怎么樣呢？ 在越南戰(zhàn)爭期間，美軍死亡58209人，受傷304000人，2000多人失蹤。美國的境外作戰(zhàn)并不意味著這場戰(zhàn)爭留給美國人的對于只有榮耀，而沒有傷痛。幾十萬美軍的傷亡，無不關(guān)系到一個個具體家庭的生死悲歡。美國的文藝作品中對此的“人性關(guān)懷”體現(xiàn)在哪里呢？怎么不反思一下？

下面的才是某些人想要說的核心內(nèi)容：

【 “人性關(guān)懷”的缺失，同樣存在于歷史教科書當(dāng)中。比如，人教版八年級《歷史》第2課《最可愛的人》，對朝戰(zhàn)的爆發(fā)，僅謂“1950年，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國悍然派兵侵略朝鮮”，回避了是誰打響了第一槍這個敏感問題；重點(diǎn)介紹了“戰(zhàn)斗英雄黃繼光和邱少云”，卻無一字提及中國在這場戰(zhàn)爭中傷亡了多少士兵。④更有甚者，人教版高中教科書《歷史·選修3》第五單元第1節(jié)，在詳細(xì)講述了敵方的傷亡損失——“在朝鮮戰(zhàn)爭中，美國投入了本國全部陸軍的1/3、空軍的1/5和近半數(shù)的海軍，使用了除核武器外的一切現(xiàn)代化武器，戰(zhàn)費(fèi)開支多達(dá)830億美元，以美軍為首的‘聯(lián)合國軍’傷亡和被俘109萬人”——后，對志愿軍的傷亡，仍是只字不提。

只介紹“戰(zhàn)斗英雄”，只介紹對手的傷亡多么慘重，只字不提己方付出的代價(jià)，連最核心的己方士兵的傷亡數(shù)據(jù)都沒有。英雄主義再次徹底壓倒了人性關(guān)懷。】

點(diǎn)評：而美國歷史教科書中的朝鮮戰(zhàn)爭是怎樣描繪戰(zhàn)爭的結(jié)局的的呢？

【——“在這場戰(zhàn)爭中，美軍空，海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)損失超過2千架飛機(jī)。大部份被共產(chǎn)黨的防空炮火擊落。聯(lián)軍飛機(jī)擊落超過1千架敵軍飛機(jī)。海軍和陸戰(zhàn)隊(duì)飛機(jī)殺傷大約10萬共產(chǎn)黨士兵，空軍則殺傷大約18萬4千8百人。

——美國海軍以炮火轟炸敵軍岸邊設(shè)施來幫助士兵登陸。海軍占據(jù)共產(chǎn)黨的煉油和工業(yè)城市Wonsan達(dá)兩年之久。

美國的戰(zhàn)爭花費(fèi)大約為670億美金。朝鮮幾乎全部被毀。南朝鮮大約有1百萬平民死亡，財(cái)產(chǎn)損失超過10億。北朝鮮的統(tǒng)計(jì)數(shù)字則從未公開。　

韓戰(zhàn)是歷史上最血腥的戰(zhàn)爭之一。韓國有約一百萬平民死亡，幾百萬平民無家可歸。聯(lián)合國及韓軍士兵死傷或失蹤58萬人，共產(chǎn)黨軍隊(duì)死傷或失蹤一百六十萬人。】　　

點(diǎn)評：雖然美國的公立中小學(xué)不采用統(tǒng)一編寫的歷史教科書。但是在其中的教科書上就是這樣描繪朝鮮戰(zhàn)爭的，不知道某些人有何看法？

某些人稱志愿軍是靠“人海戰(zhàn)術(shù)”，并且引用所謂的崔成萬回憶證明：“以前我們使用的確實(shí)是人海戰(zhàn)術(shù)，如果沒有志愿軍的人海戰(zhàn)術(shù)，很難保住朝鮮。”現(xiàn)代化的16國家聯(lián)軍打不贏賴“人海戰(zhàn)術(shù)”，某些人的這種屁話恐怕連蔣介石也要罵他。

某些人打出了悲情牌：

【韓國高中《國史》沒有提及中國和朝鮮的人員傷亡與物質(zhì)損失，但重點(diǎn)介紹了本國軍民的傷亡：“朝鮮挑起的6·25戰(zhàn)爭是對自由與和平的挑戰(zhàn)，也是同族相殘的悲劇，無數(shù)人民在此次戰(zhàn)爭中失去了生命和財(cái)產(chǎn)。此次戰(zhàn)爭中，韓國共有多達(dá)150萬人的死傷者，并產(chǎn)生了無數(shù)戰(zhàn)爭孤兒和離散家屬。……不僅人員和物質(zhì)的損失十分巨大，人們精神上的傷害也同樣巨大。韓朝之間因?yàn)榇舜螒?zhàn)爭產(chǎn)生了嚴(yán)重的敵對情緒，其結(jié)果就是，和平統(tǒng)一無法實(shí)現(xiàn)，雙方長期處于對峙狀態(tài)，民族悲劇持續(xù)至今。】

點(diǎn)評：這個說法不但混淆了戰(zhàn)爭的責(zé)任，甚至把近些年來美國刻意破壞半島和平進(jìn)程造成的民族分裂的責(zé)任也算朝鮮頭上，

眾所周知，韓國前總統(tǒng)金大中在2000年時(shí)曾出訪朝鮮，2007年10月2日，韓國首都首爾以北約52公里的坡州，韓國總統(tǒng)盧武鉉與夫人權(quán)良淑跨越軍事分界線訪問朝鮮。所有這些，都是朝鮮半島的民族和解和和平統(tǒng)一邁出的重要步伐，正是美國對此很不舒服，扶植親美的李明博上臺，頻頻采取故意惡化半島局勢的行動，刺激兩國的關(guān)系進(jìn)入惡性循環(huán)，才導(dǎo)致發(fā)展成為今天的樣子，現(xiàn)在某些人反倒替美國佬賊喊捉賊，實(shí)在無恥。

某些人最后這樣說：

【惟在“人性關(guān)懷”層面，韓國的文學(xué)、影視、歷史教科書對朝戰(zhàn)的表述，確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了中國。多年來，國人已經(jīng)習(xí)慣了英雄主義對人性關(guān)懷的遮蔽，習(xí)慣了文學(xué)、影視作品里沒有普通志愿軍戰(zhàn)士掙扎的心緒，習(xí)慣了歷史教科書中沒有志愿軍戰(zhàn)士傷亡的數(shù)據(jù)，習(xí)慣了沉迷在宏大敘事中而忘了具體的人的悲歡喜樂。正是這樣的習(xí)焉不察，使得那20多名老藝術(shù)家，絲毫不覺得自己的表演有什么不妥。這種習(xí)焉不察，遠(yuǎn)比明知故犯挑戰(zhàn)人性更為可怕。】

點(diǎn)評：做夠了上面的鋪墊，這才是某些人轉(zhuǎn)了個大彎子要刺的“沛公”。美國在南海重兵壓境，并且進(jìn)行露骨的戰(zhàn)爭恫嚇，一小撮人在網(wǎng)絡(luò)上渲染美軍的厲害，但是中國人民和中國政府沒有被嚇倒，于是就弄出個“人性關(guān)懷”來指責(zé)，這種招數(shù)與沈志華選擇性敘述歷史，抽掉美國曾經(jīng)四次要對中國進(jìn)行核襲擊不說，單獨(dú)拿M在莫斯科發(fā)表的不怕核威脅的講話說事，攻擊M不管人們的死活如出一轍，在他們這心目中，頌揚(yáng)志愿軍的英雄主義而不描寫其中某些人的怕死就叫“缺乏人性關(guān)懷”，戰(zhàn)爭販子很有人性，而不怕戰(zhàn)爭，并且用正義戰(zhàn)爭反對非正義戰(zhàn)爭的人反而成為“沒有人性”，什么邏輯！

綜上所述，就事論事地講《我的戰(zhàn)爭》宣傳片某些臺詞的確值得商榷，但是某些人以此作為突破口大做文章絕對是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。