什么是互聯(lián)網(wǎng)?
中國有沒有“互聯(lián)網(wǎng)”?
中國有沒有能力建設(shè)和發(fā)展主權(quán)公眾網(wǎng)絡(luò)?
這些原本不是問題的問題,竟然長期困擾著中國的網(wǎng)民、官員和學(xué)子,尤其是年輕一代,許多人分不清什么是互聯(lián)網(wǎng)和非互聯(lián)網(wǎng),什么是美國網(wǎng)和中國主權(quán)網(wǎng),是非混淆,邏輯不清,認(rèn)識(shí)糊涂,瘴氣彌散,已經(jīng)嚴(yán)重影響、干擾人們的網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)識(shí),嚴(yán)重影響、干擾黨和國家的網(wǎng)絡(luò)空間決策,已經(jīng)并仍在繼續(xù)給國家、人民造成巨大的損害和損失。那么——
一、什么是互聯(lián)網(wǎng)?
全國人大常委會(huì)十二屆第24次會(huì)議通過的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》定義:“網(wǎng)絡(luò),是指由計(jì)算機(jī)或者其他信息終端及相關(guān)設(shè)備組成的按照一定的規(guī)則和程序?qū)π畔⑦M(jìn)行收集、存儲(chǔ)、傳輸、交換、處理的系統(tǒng)。”
顯然,網(wǎng)絡(luò)不是互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng),至少應(yīng)當(dāng)是兩個(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立自主規(guī)范運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)之間實(shí)現(xiàn)互連互通和相互對(duì)應(yīng)服務(wù)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)。1997 年 7 月18日,全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)在北京發(fā)布的第一批推薦使用的信息科學(xué)新詞,明確互聯(lián)網(wǎng)又稱互連網(wǎng),英文是小寫的internet或internet work或interconnection network,泛指由多個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接在功能和邏輯上組成的大型網(wǎng)絡(luò)。
美國因特網(wǎng)名稱和地址分配組織ICANN,每年與因特網(wǎng)各接入國家、地區(qū)和機(jī)構(gòu)簽署一次協(xié)議,內(nèi)容大同小異。協(xié)議單方面規(guī)定,ICANN負(fù)責(zé)技術(shù)協(xié)調(diào),控制主根服務(wù)器,當(dāng)?shù)刂鞴苷邿o權(quán)主導(dǎo);在因特網(wǎng)運(yùn)行體系中,ICANN是全球性角色,擁有技術(shù)主導(dǎo)權(quán);ICANN負(fù)責(zé)管理所有頂級(jí)域名的資料和數(shù)據(jù)庫,擁有所有域名服務(wù)器的信息;代理機(jī)構(gòu)向ICANN開放路由表和注冊(cè)用戶信息數(shù)據(jù),連續(xù)地、及時(shí)地向ICANN報(bào)告用戶信息; 必須向ICANN繳納管理費(fèi)用,不付費(fèi)用,視為違約;協(xié)議期間,ICANN有新的規(guī)定,當(dāng)?shù)毓芾碚弑仨氉袷兀淮砉芾碚呤墚?dāng)?shù)胤晒茌牐琁CANN受美國法律管轄;等等。
中國與美國的網(wǎng)絡(luò)之間修一條路,只是建立了溝通兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間信息通訊連接的基礎(chǔ)條件。如果只能是單行線,只能單方面遵守美國方面的交通規(guī)則、向美國繳費(fèi)才能通行,服從美國指揮才能向中國提供一定限制條件下的服務(wù),這怎么能是平等互利、和平共贏的互連互通?最多只是美國網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)權(quán)管制下的一個(gè)站點(diǎn)、一個(gè)區(qū)域!
自主管理信息通訊路由是各國維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)原則的重要基本要求之一。路權(quán)受美國控制,中國沒有路權(quán),沒有網(wǎng)絡(luò)空間道路交通的所有權(quán)、管轄權(quán)和維護(hù)權(quán),所以——
二、“中國互聯(lián)網(wǎng)”子虛烏有
據(jù)《中國因特網(wǎng)發(fā)展大事記》,1989年10月,國家計(jì)委利用世界銀行貸款的“中關(guān)村地區(qū)教育與科研示范網(wǎng)絡(luò)”正式立項(xiàng),世界銀行命名為:National Computing and Networking Facility of China,簡稱NCFC,由國家計(jì)委、中國科學(xué)院、國家自然科學(xué)基金會(huì)、國家教委配套投資和支持。當(dāng)時(shí)的主要目標(biāo)是北京大學(xué)、清華大學(xué)和中科院三家合作,建設(shè)NCFC主干網(wǎng)和三家的教學(xué)科研網(wǎng),1992年完成。這是中國網(wǎng)絡(luò)的雛形。
1990年11月,在德國卡爾斯魯厄大學(xué)的幫助下,中國學(xué)者完成了美國因特網(wǎng).CN中國頂級(jí)域名的注冊(cè),當(dāng)時(shí)是基于科研目的與國外建立起信息交流的渠道。
1993年3月,中科院高能物理研究所租用美國電話電報(bào)公司AT&T的國際衛(wèi)星信道,開通接入美國斯坦福大學(xué)直線加速中心(SLAC)的64KDECnet專線,成為中國科研教育網(wǎng)絡(luò)部分連入因特網(wǎng)的第一根專線。
從網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋵W(xué)(Topology of network)來講,接入只是用傳輸介質(zhì)連接各種電子設(shè)備(元器件)的物理布局。遵從美國單方面技術(shù)和管理規(guī)則協(xié)議限制的連接,并不是中國網(wǎng)絡(luò)與美國因特網(wǎng)的“互聯(lián)”。德國總理默克爾一再呼吁歐洲建立與美國隔離的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),呼吁向歐洲公民提供不必跨越大西洋發(fā)送電子郵件和其它信息的服務(wù),正是因?yàn)榻尤氩皇腔ヂ?lián),不能滿足不同網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之間對(duì)等技術(shù)支撐和對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)完全必要的基本條件。對(duì)于主權(quán)國家來說,依靠美國單方面規(guī)則接入、由美國單方面提供網(wǎng)絡(luò)信息空間服務(wù)既不安全也不公平。
1994年4月20日,NCFC實(shí)現(xiàn)了與因特網(wǎng)的全功能連接。中國的“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”將這一天界定為中國進(jìn)入“公眾互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展階段的標(biāo)志,從此“中國互聯(lián)網(wǎng)”出現(xiàn)了!
1994年9月,郵電部電信總局與美國商務(wù)部簽訂中美雙方關(guān)于“國際互聯(lián)網(wǎng)”的協(xié)議,規(guī)定電信總局將通過美國Sprint公司開通2條因特網(wǎng)連接專線(北京和上海)。不容置辯的歷史真相,就是中國公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)(CHINANET)以接入美國因特網(wǎng)開始啟動(dòng),而不是從建設(shè)自主可控的主權(quán)網(wǎng)絡(luò)開始啟動(dòng)。
1995年1月,郵電部電信總局通過電話網(wǎng)、DDN專線以及X.25網(wǎng)等方式開始向社會(huì)提供因特網(wǎng)接入服務(wù)。
1997年10月,中國公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)(CHINANET)實(shí)現(xiàn)與中國科技網(wǎng)(CSTNET)、中國教育和科研計(jì)算機(jī)網(wǎng)(CERNET)、中國金橋信息網(wǎng)(CHINAGBN)的連接。中國公用計(jì)算機(jī)“互聯(lián)網(wǎng)”(CHINANET)初具規(guī)模基本建成。歷史再一次彰顯,“中國互聯(lián)網(wǎng)”是以出讓中國公眾網(wǎng)絡(luò)空間為美國網(wǎng)絡(luò)空間作為巨大交換代價(jià)而構(gòu)成的。
“中國互聯(lián)網(wǎng)”以“全功能連接因特網(wǎng)”作為前提啟動(dòng)建設(shè),以全網(wǎng)接入因特網(wǎng)宣告基本建成,這就是中國公眾網(wǎng)絡(luò)空間淪陷的真相。多年來,“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們將1994年4月20日作為“節(jié)日”慶祝,是為美國因特網(wǎng)滲透中國網(wǎng)絡(luò)空間歡呼雀躍嗎?
接入不是互聯(lián),這樣的科學(xué)道理,身為工程院副院長、科學(xué)院副院長、清華北大頂尖學(xué)府的列位教授、專家,是果真不明白,還是揣著明白裝糊涂呢?硬是指鹿為馬,硬是睜著眼說瞎話。明明是接入美國的因特網(wǎng),非要說是建成了中國的“互聯(lián)網(wǎng)”。無論出于何種原因和目的,這難道不是典型的學(xué)術(shù)造假!
既然是“中國互聯(lián)網(wǎng)”,中國網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)何在?中國網(wǎng)絡(luò)空間的疆域何在?中國網(wǎng)絡(luò)空間的通訊路由為什么必須先去美國、日本轉(zhuǎn)一圈?中國網(wǎng)絡(luò)空間的信息為什么必須在境外、在美國建立鏡像和備份?中國公民、企業(yè)和政府為什么每年都要向美國支付巨額的網(wǎng)絡(luò)空間信息消費(fèi)費(fèi)用?
學(xué)術(shù)造假無外乎主要出于不學(xué)無術(shù)、別有用心或追逐名利幾種情況。“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們多是聲名顯赫的知名公眾人物、上層知識(shí)人士,應(yīng)該不會(huì)是不學(xué)無術(shù)。冷眼看去,伴隨“中國互聯(lián)網(wǎng)”學(xué)術(shù)造假的欺詐真相,竟令人不寒而栗。請(qǐng)看——
三、“中國互聯(lián)網(wǎng)”的欺詐與賣國
IPV6是“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、精英祭出的核心“法寶”,也是“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”長期鼓吹、倡導(dǎo)的最大本錢。自2003年啟動(dòng)以IPV6為核心的“中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程(CNGI)”以來,中國政府投入不下幾百億元人民幣,成效不堪。
截至2015年底,美國民間組織IETF推出IPV6作為因特網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)IPV4的演進(jìn)版已經(jīng)經(jīng)歷了20個(gè)年頭,IPV6地址占全球IP地址的普及率比例為10.41%,普及率最高的比利時(shí)不到50%,因特網(wǎng)發(fā)源國美國次高也不過22%。截至2016年6月底,網(wǎng)民數(shù)超過7.1億居世界第一的中國,十多年幾百億投資僅“普及”了IPV6域名地址3698萬個(gè),且大多集中在高校。海內(nèi)外媒體驚呼,IPV6太落后了!在多年前IETF主持的“全球IPV6日”,谷歌、雅虎、臉譜等著名跨國公司就紛紛質(zhì)問“IPV6用戶在哪里?”IPV6應(yīng)用領(lǐng)導(dǎo)者谷歌明確指出,IPV6和IPV4算法與結(jié)構(gòu)不同,不相兼容,難以下決心推動(dòng)普及和應(yīng)用。
面對(duì)如此不堪的局面,中國“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”硬是辯解說,中國一有內(nèi)在需求,二有比較強(qiáng)的政府背景,三比較重視“互聯(lián)網(wǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)和專利,希望通過“下一代互聯(lián)網(wǎng)”改變“互聯(lián)網(wǎng)”資源被控的狀態(tài),比任何時(shí)候都更期待“下一代互聯(lián)網(wǎng)”。他宣稱,2010年中國進(jìn)入“下一代互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展階段。“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬們竟然要求在國家信息化發(fā)展“十三五”期間,全面引進(jìn)、升級(jí)和部署IPV6。
打臉的是,被習(xí)主席稱為“最權(quán)威的綜合性國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”的ISO,以及聯(lián)合國承認(rèn)的國際電工協(xié)會(huì)IEC、國際電信聯(lián)盟ITU-T,都不承認(rèn)IPV6是國際網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。
2007年,ISO/IEC細(xì)數(shù)IPV6繼承了IPV4種種框架結(jié)構(gòu)的缺陷,特別是包括多樣性、自適應(yīng)能力、重編程可能、數(shù)據(jù)中心化、虛擬化、經(jīng)濟(jì)效益等等,認(rèn)為不經(jīng)過重新設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)是不可能實(shí)現(xiàn)的,全體國家成員體代表沒有疑議,并提出“革命性全新框架的新一代未來網(wǎng)絡(luò)”認(rèn)識(shí),取代漸進(jìn)改良的“下一代因特網(wǎng)”概念。
2008年,ISO/IEC委托中國專家在IPV9報(bào)告基礎(chǔ)上,就未來網(wǎng)絡(luò)的新命名和尋址機(jī)制(互聯(lián)網(wǎng)的核心底層機(jī)制)進(jìn)行預(yù)研。
2009年,ISO/IEC負(fù)責(zé)未來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)JTC/SC6,決定由中國專家謝建平、劉亞東、張慶松等承擔(dān)《未來網(wǎng)絡(luò)的問題陳述和技術(shù)要求》第二部分《命名與尋址》、第五部分《安全》的編輯工作。
2014年,經(jīng)美國、俄國、中國等國家成員體代表兩次投票批準(zhǔn),并征得國際電信聯(lián)盟ITU-T大會(huì)同意,ISO/IEC正式發(fā)布《命名與尋址》(ISO/IEC TR 29181-2)和《安全》(ISO/IEC TR 29181-5)未來網(wǎng)絡(luò)國際標(biāo)準(zhǔn)。中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)確認(rèn),這兩個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)的核心部分都由中國專家主導(dǎo),中國擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們,硬是置ISO/IEC的國際標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威性、公開性、指導(dǎo)性于不顧,硬是打腫臉充胖子拼命將被美國政府列為“民間協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)組織”的東西說成是“互聯(lián)網(wǎng)”國際標(biāo)準(zhǔn)瞞天過海,硬是不知羞恥地粉飾“下一代互聯(lián)網(wǎng)”就是“未來網(wǎng)絡(luò)”掩耳盜鈴,哄騙國民意識(shí),忽悠政府投資,欺騙中央決策,到底所欲何為?
打臉的是,阿帕網(wǎng)創(chuàng)世元老、美國因特網(wǎng)工程任務(wù)組IETF的主要技術(shù)貢獻(xiàn)者,ISO的OSI機(jī)構(gòu)起草人,波士頓大學(xué)教授約翰•戴(John Day)指出,IPV6主要以解決地址短缺為設(shè)計(jì)目標(biāo),忽略了因特網(wǎng)架構(gòu)的致命缺陷,是錯(cuò)誤的路線,完全是過度浪費(fèi)時(shí)間。他認(rèn)為,如果1992年就采取ISO的CLNP方案(核心內(nèi)容是IPV9),已經(jīng)解決問題繼續(xù)前進(jìn)了。約翰•戴教授毫不含糊地指出,IPV6從根本上就是錯(cuò)誤的,白白糟蹋了人類網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展的大好時(shí)光;他一針見血地呼吁,開發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)體系時(shí),唯一的出路就是將反對(duì)派拉下馬,他們有太多的既得利益要維持現(xiàn)狀!
為什么在“中國互聯(lián)網(wǎng)”上卻難以查到、看到與“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”持“不同政見”的約翰•戴這樣的國際公認(rèn)的因特網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)大師的坦誠意見呢?蓄意屏蔽、刪除、封鎖不利于“中國互聯(lián)網(wǎng)”的見解,又是意欲何為呢?
打臉的是,從“全功能接入因特網(wǎng)”迄今,包括“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)”在內(nèi)的“中國互聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)機(jī)構(gòu)、組織和企業(yè),每年與美國因特網(wǎng)名稱和地址分配組織ICANN簽訂協(xié)議,按照協(xié)議受制于美國因特網(wǎng)管理規(guī)則和美國法律。這些在國外公開的協(xié)議,這些原本最能說明“中國互聯(lián)網(wǎng)”性質(zhì)和真相的白紙黑字,卻從來不向國內(nèi)的網(wǎng)民及相關(guān)組織、政府機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)企業(yè)公開,這又是為什么呢?見不得人么?
如果是有益于中國網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全和信息化建設(shè)與發(fā)展,有利于中國網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)造,有利于創(chuàng)建國際網(wǎng)絡(luò)空間新秩序的指導(dǎo)性協(xié)議,有什么嚴(yán)格保密、嚴(yán)密封鎖的必要嗎?難不成其中有太多難以啟齒、不可告人、唯恐泄露利益集團(tuán)“天機(jī)”的秘密或彌天大謊嗎?
打臉的是,“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們欺騙國人和國家,說“中國互聯(lián)網(wǎng)”的出口帶寬是為國家“創(chuàng)匯”,必須不斷擴(kuò)大出口帶寬,必須大力推崇“互聯(lián)網(wǎng)+”。互聯(lián)網(wǎng)本是個(gè)好東西,但目前的“中國互聯(lián)網(wǎng)”是美國因特網(wǎng)的“全功能連接”,是披著“中國互聯(lián)網(wǎng)”外衣的美國因特網(wǎng),不是真正的中國主權(quán)網(wǎng)絡(luò)。依附、植根于于美國因特網(wǎng)的“出口帶寬”,明明是敞開大門任憑美國滲透中國網(wǎng)絡(luò)空間宰羊割毛、吸血嚼肉,如何能夠?yàn)橹袊?ldquo;創(chuàng)匯”?事實(shí)是,中國“全功能連接因特網(wǎng)”20多年來,不僅從來沒有“創(chuàng)匯”一個(gè)美元,僅2015年就從1.65Tbps出口帶寬流失了2萬億元人民幣信息消費(fèi)收入,國家還沒有稅收。
按照“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們制定的“全面引進(jìn)、升級(jí)、部署IPV6”的規(guī)劃和戰(zhàn)略,“中國互聯(lián)網(wǎng)”2020年出口帶寬達(dá)到20Tbps,信息消費(fèi)總額6萬億元;2025年出口帶寬達(dá)到48Tbps,信息消費(fèi)總額12萬億元。參照2015年信息消費(fèi)被“出口”的比例,到2020年每年須支付美國3.75萬億元,“十四五”期間須支付18.75萬億元;到2025年每年須支付美國7.5萬億元,“十五五”期間須支付37.5萬億元。這十年疊加為56.25萬億元,約是財(cái)政部公布的2015年財(cái)政收入15.22萬億元的3.7倍,國家還不能征稅。以2025年中國達(dá)到人口高峰15億測(cè)算,全國人均每年支付美國信息消費(fèi)額將達(dá)到5000元,按勞動(dòng)年齡人口10.5億計(jì),每年支付美國信息消費(fèi)額勞動(dòng)力人均超過7140元。若屆時(shí)實(shí)現(xiàn)全國人均年可支配收入2萬元,則支付美國信息消費(fèi)額比例將達(dá)到三分之一以上。這極不正常。這究竟是愛國還是賣國?是為中國人民謀福利,還是幫助美國及其資本利益集團(tuán)盤剝中國和中國人民?
打臉的是,“中國互聯(lián)網(wǎng)”的主要企業(yè)早已都姓“外”,早已都被拿捏在以美國華爾街資本為主的外國資本的股掌之中。國人耳熟能詳?shù)?ldquo;中國互聯(lián)網(wǎng)”前20名企業(yè)巨頭中,阿里巴巴被軟銀集團(tuán)和雅虎控股60%以上;騰訊第一大股東是納斯達(dá)克上市的米拉德國際控股集團(tuán);百度的第一大股東是美國風(fēng)投公司德豐杰;華爾街老虎環(huán)球基金、耶魯大學(xué)高瓴資本、硅谷紅杉資本等聯(lián)手控股京東;搜狐、新浪、網(wǎng)易、人人、奇虎等無不被美國公司滲透持股,中華英才、智聯(lián)招聘、前程無憂都被美日資本絕對(duì)控股。海量的中國網(wǎng)絡(luò)空間信息、網(wǎng)民信息在外國資本的操盤下長期失控,源源不斷、隨時(shí)隨地被美國方面攫取、監(jiān)視、控制、備份和利用。“中國互聯(lián)網(wǎng)”的網(wǎng)民不僅赤裸裸地躺在美國因特網(wǎng)控制的各種“大數(shù)據(jù)”上,還不得不在美國資本面前束手就范“留下買路錢”。
在“中國互聯(lián)網(wǎng)”上,中國上網(wǎng)公民和組織、機(jī)構(gòu)、企業(yè)不是堂堂正正的“消費(fèi)上帝”,而是地地道道的美國因特網(wǎng)的租客,是受制于美國資本的網(wǎng)奴。這豈不是天大的顛倒和恥辱!問題還在于——
四、中國有能力建設(shè)發(fā)展主權(quán)公眾網(wǎng)絡(luò)
盡管“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們把持了國家網(wǎng)絡(luò)信息空間的關(guān)鍵重要崗位,控制了國內(nèi)主要的媒體信息輿論渠道,卻不能回避習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的主權(quán)在我、不受制于人,要理直氣壯維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán),明確宣示我們的主張的原則;不能回避要緊緊牽住核心技術(shù)自主創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”,抓緊突破網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前沿技術(shù)和具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵核心技術(shù),加快推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃,構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系;不能回避要把握世界經(jīng)濟(jì)加速向以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為重要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)變這一歷史契機(jī),以信息化培育新動(dòng)能,用新動(dòng)能推動(dòng)新發(fā)展。
“最權(quán)威的綜合性國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”ISO/IEC已經(jīng)正式批準(zhǔn)發(fā)布的《命名與尋址》(ISO/IEC TR 29181-2)和《安全》(ISO/IEC TR 29181-5)未來網(wǎng)絡(luò)國際標(biāo)準(zhǔn)中,包含了中國專家提出并擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多長度地址、全數(shù)字域名、混合架構(gòu)、先驗(yàn)證后通訊等構(gòu)想和實(shí)現(xiàn)、驗(yàn)證論據(jù);中國專家提出了全新的科學(xué)論斷,指出現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)制的種種弊病僅限于一定程度上提高網(wǎng)絡(luò)安全的概率,并不能實(shí)質(zhì)性地解決和實(shí)現(xiàn)安全保障,必須將傳統(tǒng)的被動(dòng)安全防御機(jī)制改變?yōu)橹鲃?dòng)安全管理機(jī)制,建立細(xì)胞級(jí)安全防護(hù)體系。20多年來,在極其困難的條件下,愛國的中國專家學(xué)者堅(jiān)持不懈與美國因特網(wǎng)滲透抗?fàn)帲瑒?chuàng)造了卓有見地的建設(shè)與發(fā)展中國主權(quán)網(wǎng)絡(luò)體系的學(xué)術(shù)理論、技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用實(shí)踐。
各國家成員體一致投票通過了中國專家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間的全新定義:
(英文)Net Space is derived and expended from network. It indicates the new dimensional time-space system created by human with communication, computer and other information technology, which provides new space for human information activities (including information gathering, processing, storing, transmission etc.) and is becoming an ever important part of the survival and development environment for human society.
(中文)人類用通信、計(jì)算機(jī)和其他信息技術(shù)創(chuàng)造出的新的一維時(shí)空體系,其為人類信息活動(dòng)(包括信息的獲取、處理、存儲(chǔ)、傳遞等)提供了新的承載空間,已經(jīng)成為人類生存發(fā)展環(huán)境日見重要的組成部分。
上述國際標(biāo)準(zhǔn)的世界性確認(rèn),表明我國已經(jīng)走在美國前面,掌握了未來網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展趨勢(shì)的核心影響力,為中國在未來網(wǎng)絡(luò)后續(xù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面奠定了全新的思想、路線和技術(shù)基礎(chǔ);表明我國在制衡美國單方面定義的賽博空間(Cyberspace)方面占得先機(jī),在維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和信息化發(fā)展方面贏得主動(dòng)。
相比較IPV6,從2001年9月信息產(chǎn)業(yè)部行文“決定成立‘十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組’”,“聯(lián)合社會(huì)各方面的力量,有效地組織國內(nèi)外企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)及大專院校,制定具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IPV9協(xié)議的數(shù)字域名等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”開始,到2016年6月工業(yè)和信息化部公告批準(zhǔn)IPV9體系的4個(gè)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過各方面同心同德和軍民融合所做的不懈努力,中國掌握完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IPV9系統(tǒng)母根服務(wù)器、主根服務(wù)器、(輔)以英文N-Z字母命名的 13個(gè)根域名服務(wù)器均已研制完成。中國已成為當(dāng)今世界第二個(gè)擁有獨(dú)立自主分配IP地址空間、“.CHN”國家頂級(jí)域名、“86”全數(shù)字域名、IP地址網(wǎng)絡(luò)資源的國家,可以兼容、制衡美國因特網(wǎng),實(shí)現(xiàn)自主運(yùn)營。
“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”稱,IPV6相對(duì)于IPV4最大的優(yōu)勢(shì),是采用128位地址長度,將一勞永逸地解決地址短缺問題,但迄今沒有看到相關(guān)有效的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。而IPV9系統(tǒng)擁有10*64次方(256位)到10*512次方(2048位)的地址規(guī)模,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越IPV6所宣傳的地址長度,可以兼容、覆蓋IPV4/IPV6地址,IPV6卻不能反兼容IPV9,因而IPV9更加可靠、安全。在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中實(shí)際測(cè)試,基于IPV4/IPV6的硬、軟件可以無縫應(yīng)用于IPV9網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),現(xiàn)有的Windows、安卓手機(jī)的App也可以正常訪問IPV9系統(tǒng)的“.CHN”大部份網(wǎng)站。
IPV9骨干光纖網(wǎng)絡(luò)由10G和100G骨干路由器為基礎(chǔ)構(gòu)建,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系已可生產(chǎn)960G、100G、10G的IPV4/IPV9骨干路由器、家庭用的100元以下的小路由器、工業(yè)控制的安全路由器、負(fù)15次方的北斗/GPS網(wǎng)絡(luò)授時(shí)同步體系,IPV9網(wǎng)絡(luò)管理、檢測(cè)系統(tǒng)。IPV9具備了商用推廣的必要條件。
“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們費(fèi)盡心思推崇的美國因特網(wǎng)IPV6技術(shù),迄今沒有得到“最權(quán)威的綜合性國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”ISO/IEC及其各國家成員體的認(rèn)可,沒有完成和實(shí)現(xiàn)IPV6商業(yè)推廣的“創(chuàng)新”和創(chuàng)造,卻百般打壓、排擠、抵制、誹謗具有明顯技術(shù)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的IPV9的推廣和應(yīng)用,究竟意欲何為?
在建設(shè)和發(fā)展中國主權(quán)網(wǎng)絡(luò)的原則前提下,允許和鼓勵(lì)推廣應(yīng)用我國主導(dǎo)、控制并擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IPV9網(wǎng)絡(luò)技術(shù),允許和鼓勵(lì)I(lǐng)PV9在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的條件下與IPV6公平競(jìng)爭(zhēng),有什么不可以嗎?為什么不可以?!
美國已經(jīng)初步完成了“第五作戰(zhàn)疆域”的網(wǎng)絡(luò)部署,進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)。追隨美國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略,只能是被美國繼續(xù)攥住我國的網(wǎng)絡(luò)信息命脈。中國現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略輸在起跑線上,出現(xiàn)了幾乎錯(cuò)失主權(quán)的重大失誤,繼續(xù)跟在美國后面亦步亦趨,耗時(shí)間、耗財(cái)力、耗資源,耗人才、耗良機(jī),將永遠(yuǎn)處在被動(dòng)、挨打、受制于人的境地,搞不好永世不得翻身。堅(jiān)定不移地宣示主權(quán)、奪回主權(quán)、捍衛(wèi)主權(quán),堅(jiān)持主權(quán)原則為我國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略和策略的唯一前提和必須基礎(chǔ),制定、實(shí)施與發(fā)展全新的中國未來網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)戰(zhàn)略和策略,亡羊補(bǔ)牢,奮起拼搏,刻不容緩,正在當(dāng)時(shí)。
中國應(yīng)當(dāng)引領(lǐng)世界,建立新的集安全、信任和管理功能于一體的綜合網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)全新定義的網(wǎng)絡(luò)及信息安全標(biāo)準(zhǔn)體系。必須用全新的理念、規(guī)則、協(xié)議和技術(shù),構(gòu)建全球和平、安全、開放、合作的未來網(wǎng)絡(luò)空間,構(gòu)建多邊、民主、透明的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系,構(gòu)建沒有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的主動(dòng)安全管理網(wǎng)絡(luò)空間體系。必須在保障網(wǎng)際空間完整性與和平秩序的前提下,為維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和管理權(quán)、控制權(quán),保證個(gè)人和團(tuán)體在法治框架下自由從事信息活動(dòng)的正當(dāng)權(quán)益,保證提供安全可控的技術(shù)支持,并賦予其保護(hù)自身信息安全的能力。
有人說,“中國互聯(lián)網(wǎng)”不過是美國因特網(wǎng)的“轉(zhuǎn)基因網(wǎng)”,不過“合成”了因特網(wǎng)的某些片段而已,不必過于噤若寒蟬,自己嚇自己。錯(cuò)!大錯(cuò)特錯(cuò)!“中國互聯(lián)網(wǎng)”就是連接美國因特網(wǎng)的中國延伸網(wǎng),就是受制于美國因特網(wǎng)的中國衍伸網(wǎng),就是構(gòu)成美國控制的中國網(wǎng)絡(luò)空間區(qū)域的骨干網(wǎng)、基礎(chǔ)網(wǎng)、局域網(wǎng),這是絕不含糊的事實(shí)真相!
我們?cè)僖膊荒芊负苛耍≡僖膊荒茏约候_自己了!再也不能任憑“中國互聯(lián)網(wǎng)”大佬、大咖、精英和“國民互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)師”們忽悠、欺騙了!我們一定要解放我們祖國已經(jīng)被侵占、滲透、淪陷的網(wǎng)絡(luò)空間,腳踏實(shí)地、堅(jiān)定不移的將我們的祖國建設(shè)發(fā)展成自立于世界網(wǎng)絡(luò)空間的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國!
為此,我們要毫不猶疑地堅(jiān)決去美國因特網(wǎng)化,去美網(wǎng)殖民化,去美國網(wǎng)奴化。中國政府和中國人民有能力、有志氣、有決心走出美國一張網(wǎng)獨(dú)霸天下的網(wǎng)絡(luò)空間怪圈,建設(shè)與發(fā)展強(qiáng)大的中國主權(quán)公眾網(wǎng)絡(luò),堅(jiān)定地支撐于、屹立于未來網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略的前沿。
(來源:“海疆在線”微信公號(hào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
牟承晉:警惕有人在我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)進(jìn)程中,故意興
2017-10-09牟承晉:愈演愈烈!美情報(bào)機(jī)構(gòu)、外資企業(yè)滲透、
2017-05-06牟承晉:網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)與安全之“綱舉目張”
2017-02-10牟承晉:權(quán)威專家深度揭秘“中國互聯(lián)網(wǎng)”
2017-02-03牟承晉:從IPV9與IPV6的來世今生看中國網(wǎng)絡(luò)安
2016-12-29內(nèi)容 相關(guān)信息
馬云:未來30年,將屬于最會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)的公司
2017-10-22中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這五年:動(dòng)動(dòng)手指 讓生活更便利
2017-10-11郝貴生:何謂“政治敏感性話題”?——從互聯(lián)網(wǎng)群組管理《規(guī)定》說起
2017-09-15新公布的《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》明確了哪些問題?
2017-08-27梁春曉 | 阿里研究院:互聯(lián)網(wǎng)革了誰的命?
2017-08-25? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞