您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
楊東平,21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)
我今天討論的主題是關(guān)于中國(guó)教育不平等的新問(wèn)題,其中兩個(gè)主要的問(wèn)題,一個(gè)是農(nóng)村教育問(wèn)題,另一個(gè)是留守兒童問(wèn)題。
一、農(nóng)村教育需要底部攻堅(jiān)
中國(guó)的農(nóng)村教育在最近十幾年發(fā)生了巨大的變化,千年未有之大變局。主要原因就是學(xué)齡人口大幅度減少和大規(guī)模的人口流動(dòng),小學(xué)生人數(shù)從1999年的1.3億人下降為2009年的1.0億人,下降了25.6%。2011年,城鎮(zhèn)人口常住人口比例達(dá)54%,但城鎮(zhèn)戶籍人口僅為38%。這兩“大”造成了第三個(gè)“大”,就是大規(guī)模的撤并義務(wù)教育階段的學(xué)校。吉林、內(nèi)蒙古、黑龍江、青海、山西的教學(xué)點(diǎn)減幅達(dá)到80%以上。在一些西部地區(qū),一個(gè)縣原來(lái)有300所學(xué)校,撤并以后是30所,造成農(nóng)村學(xué)生上學(xué)遠(yuǎn)、上學(xué)難、上學(xué)貴、校車事故、流失輟學(xué)、留守兒童等等一系列新的問(wèn)題。
針對(duì)上學(xué)遠(yuǎn)的問(wèn)題已經(jīng)展開了一系列的調(diào)查。2012年國(guó)家審計(jì)署調(diào)查的1185個(gè)縣中,有833個(gè)(占70%)縣的學(xué)校平均服務(wù)半徑有所增大,初中、小學(xué)的服務(wù)半徑平均達(dá)到8.34公里、4.23公里;特別是西部地區(qū)270個(gè)縣的初中、小學(xué)服務(wù)半徑平均達(dá)到14.35公里和6.09公里,上學(xué)路成為非常艱難的道路。農(nóng)村家庭教育負(fù)擔(dān)顯著增加,據(jù)2012年21世紀(jì)教育研究院在十省農(nóng)村中小學(xué)的抽樣調(diào)查,農(nóng)村初中生的年均教育支出包括住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi),為1911.5元。
在這個(gè)過(guò)程中,農(nóng)村學(xué)校的面貌也發(fā)生了很大的變化,出現(xiàn)了三種特別值得關(guān)注的農(nóng)村學(xué)校:城鎮(zhèn)地區(qū)的大規(guī)模學(xué)校和大班額、農(nóng)村寄宿制學(xué)校,還有農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校。這三類學(xué)校的問(wèn)題各不相同,都很突出,非常值得關(guān)注。
在城鎮(zhèn)地區(qū)的大班額和大規(guī)模學(xué)校,班級(jí)規(guī)模大到難以想象的程度。尤其在河南、安徽、湖北這些人口密集的地方,100人以上的班額非常普遍。河南周口地區(qū)的一個(gè)初中,平均班額120多人,最后一排的學(xué)生只能站著上課。
國(guó)家把寄宿制學(xué)校作為解決上學(xué)遠(yuǎn)的主要辦法。2011年農(nóng)村寄宿學(xué)生總數(shù)達(dá)到2907.6萬(wàn)人(小學(xué)987.8萬(wàn)人,初中1919.8萬(wàn)人),農(nóng)村中小學(xué)生寄宿率總體達(dá)到26.6%,農(nóng)村初中生總體寄宿率達(dá)52.88%。16個(gè)省初中生寄宿率超過(guò)了50%,6個(gè)省超過(guò)60%,廣西初中寄宿率甚至達(dá)到88.03%。西部12省區(qū)明顯高于全國(guó)。2011年西部農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生寄宿率達(dá)到34.30%,初中學(xué)生整體寄宿率達(dá)到62.36%,小學(xué)生寄宿率達(dá)到19.65%。
寄宿制學(xué)校同樣存在一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。
(1)低齡寄宿:盡管教育部要求三年級(jí)以后才能寄宿;但事實(shí)上三年級(jí)之前開始寄宿的小學(xué)生已經(jīng)非常多,累計(jì)比例高達(dá)55.4%。低齡寄宿隔斷了自然的親子關(guān)系,在很大程度上取消了家庭撫養(yǎng)和教育的功能;但也有好處,就是有利于為“留守兒童”提供監(jiān)護(hù)和生活保障。
(2)西部農(nóng)村寄宿制學(xué)校生活設(shè)施不足、條件簡(jiǎn)陋,問(wèn)題十分突出。
(3 )營(yíng)養(yǎng)健康情況差。有幾個(gè)調(diào)查顯示,寄宿制學(xué)生的平均身高比走讀的學(xué)生要低4厘米。
( 4 )對(duì)學(xué)業(yè)成就的影響。調(diào)查顯示,寄宿制學(xué)生的學(xué)業(yè)成就明顯低于走讀的學(xué)生,在小學(xué)階段尤為顯著。
( 5 )情感、心理、安全的問(wèn)題,留守兒童遭遇的校園欺凌更多。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下還有很多村小和教學(xué)點(diǎn),學(xué)生低于200人的農(nóng)村的小規(guī)模學(xué)校。農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校由于地處偏遠(yuǎn),教師和教育設(shè)施更難到達(dá),所以質(zhì)量低下,屬于小而差的狀態(tài),但是如果把它撤掉就會(huì)造成學(xué)生的輟學(xué)。
最近這些年,國(guó)家有一系列“底部攻堅(jiān)”的措施,保基本,補(bǔ)短板。包括2014、2015年一號(hào)文件,2014年初《全面改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)校基本辦學(xué)條件的意見》,2015年5月《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015-2020年)》,2015年11月《打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》,2015年11月《關(guān)于進(jìn)一步完善城鄉(xiāng)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制的通知》。中央財(cái)政投入2000億元左右,地方政府4000億,用三至五年補(bǔ)齊農(nóng)村教育“短板”,其中有6項(xiàng)重要任務(wù)是:保障基本教學(xué)條件、改善學(xué)校生活設(shè)施、辦好必要的教學(xué)點(diǎn)、妥善解決縣鎮(zhèn)學(xué)校大班額問(wèn)題、推進(jìn)教育信息化、提高教師隊(duì)伍素質(zhì)。
農(nóng)村的薄弱學(xué)校到底有多大的面呢?我們現(xiàn)在有一個(gè)定量的數(shù)據(jù)。薄改項(xiàng)目覆蓋的地區(qū)包括1100個(gè)縣(中國(guó)一共有2800多個(gè)縣,占農(nóng)村地區(qū)54%的縣),40%的學(xué)校,33%的學(xué)生。這個(gè)薄弱的底部的范圍比我們?cè)裙烙?jì)的20%的概念還要大得多。
二、兩個(gè)新的教育邊緣化群體
在大規(guī)模人口流動(dòng)和城市化進(jìn)程中,出現(xiàn)了兩個(gè)新的教育邊緣化群體,就是流動(dòng)兒童和留守兒童。其實(shí)他們是一個(gè)群體,都是農(nóng)民工的孩子,能夠跟隨父母進(jìn)入城市的叫流動(dòng)兒童,沒(méi)有條件進(jìn)入城市的叫留守兒童。這兩個(gè)群體的教育問(wèn)題各不相同,都有待制度化的解決。
留守兒童的基本情況
據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2013年發(fā)布的研究報(bào)告,全國(guó)有農(nóng)村留守兒童6102.55萬(wàn),占農(nóng)村兒童的37.70%,占全國(guó)兒童的21.88%。全國(guó)農(nóng)村流動(dòng)兒童達(dá)2877萬(wàn),兩者之和約占全國(guó)兒童總數(shù)的三分之一。
留守兒童占農(nóng)村兒童比例,重慶、四川、安徽、江蘇、江西和湖南等省份已超過(guò)50%,湖北、廣西、廣東、貴州已超過(guò)40%。近20%的務(wù)工父母在兒童1歲前外出,其中30%在兒童出生1-3個(gè)月外出。兩歲孩子留守比例最高,為44.1%,隨后開始下降。
近1/3的留守兒童與祖父母一起居住,10.70%的留守兒童與其他人一起居住。此外,有3.37%的農(nóng)村留守兒童單獨(dú)居住,類似于野生動(dòng)物的狀態(tài),是處于最危險(xiǎn)境地、最值得關(guān)注的困境兒童。
公益組織“上學(xué)路上”發(fā)布的《 中國(guó)留守兒童心靈狀況白皮書(2015)》顯示,有15.1%的留守兒童,即近1000萬(wàn)的孩子一年到頭(包括春節(jié))見不到父母。如果保證不了每3個(gè)月見一次,孩子對(duì)于現(xiàn)在生存狀況的焦慮,即“煩亂度”會(huì)陡然提升。女生的“煩亂指數(shù)”還有“迷茫指數(shù)”均普遍高于男生。留守帶來(lái)的心靈創(chuàng)痛在女孩那里無(wú)論是深度還是持續(xù)度會(huì)更加明顯。
在女童保護(hù)項(xiàng)目的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),14.4%受訪教師身邊發(fā)生過(guò)兒童遭遇性侵害。
第二代留守兒童已經(jīng)成為問(wèn)題。最近有些報(bào)道,在廣西、云南有很多初中畢業(yè)生,甚至未畢業(yè)生就低齡結(jié)婚,其實(shí)他們都是留守兒童。結(jié)婚后馬上就生育,把孩子交給老人,自己出去打工。
流動(dòng)兒童的基本情況
截止2010年11月,全國(guó)17歲以下流動(dòng)兒童數(shù)量達(dá)3581萬(wàn),占兒童總數(shù)的13%。其中城鎮(zhèn)流動(dòng)兒童數(shù)量3106萬(wàn),占城鎮(zhèn)兒童總數(shù)的25%。廣東省(408萬(wàn)人)、浙江省(280萬(wàn)人)、江蘇省(214萬(wàn)人)、山東省(194萬(wàn)人)和四川省(191萬(wàn)人)分列流動(dòng)兒童總數(shù)的前五。在大城市中,以上海為例,流動(dòng)兒童要占到學(xué)齡人口的43%。
我們現(xiàn)在對(duì)流動(dòng)兒童的制度安排,首先關(guān)注的是義務(wù)教育,流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育是納入政府視野的,有一個(gè)基本的制度性安排,就是“兩為主”的政策:即以流入地城市為主,以公辦學(xué)校為主。流動(dòng)兒童在流入地入讀公辦學(xué)校的比例,2010年為69%;2013年約為80%。但這是一個(gè)平均數(shù),在流動(dòng)兒童最為集中的大城市,這個(gè)問(wèn)題更復(fù)雜一些。
流動(dòng)兒童的義務(wù)教育問(wèn)題,最重要的變化是2014年以來(lái),隨著國(guó)家對(duì)特大城市人口規(guī)模的控制,流動(dòng)兒童的教育機(jī)會(huì)發(fā)生了極大的逆轉(zhuǎn),北上廣深等地高門檻限制流動(dòng)兒童入學(xué)。北京將原先入學(xué)門檻的“五證”變成了二十八證,“五證”是父母在京務(wù)工就業(yè)證明、實(shí)際住所居住證明、全家戶口簿、在京暫住證、戶籍所在地出具的在當(dāng)?shù)貨](méi)有監(jiān)護(hù)條件的證明。北京各區(qū)縣出臺(tái)的實(shí)施細(xì)則普遍增加了多項(xiàng)附加或細(xì)化條件,如:父母在京務(wù)工就業(yè)證明需要提供規(guī)范有效的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄、受聘單位法人證書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件(加蓋公章)、單位人事部門出具的工作證明;實(shí)際居住證明需要提供租房合同、房主房產(chǎn)證和身份證復(fù)印件、半年以上的租房完稅證明、繳納水電氣和電話費(fèi)銀行單據(jù)、居住地社區(qū)流動(dòng)人口管理部門的登記證明等等。濟(jì)南要求外來(lái)娃入學(xué)的門檻是父母學(xué)歷在大專以上。各地都在紛紛高筑門檻,所以城市兒童的教育面臨更大的困難。
流動(dòng)兒童的面臨的不僅僅是義務(wù)教育,學(xué)前教育群體要更大,但基本是在我們的關(guān)注之外。初中后的教育問(wèn)題也非常大,已經(jīng)有大量的初中后的兒童沉淀在城市。城市初中后的教育,上海是對(duì)農(nóng)民工子女開放了高中階段的職業(yè)技術(shù)教育,每年大概有5000多個(gè)名額。而北京的初中后教育是完全不對(duì)農(nóng)民工開放的。在北京的調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管不給他們提供教育,但絕大多數(shù)農(nóng)民工的子女是回不去的,還是沉淀在城市社會(huì)當(dāng)中。“異地高考”的推進(jìn),各地的差別也很大。
造成流動(dòng)兒童和留守兒童教育問(wèn)題的根源,就是我們采取的一種“經(jīng)濟(jì)吸納、社會(huì)排斥”的城市化模式,僅僅把農(nóng)民工作為勞動(dòng)力資源來(lái)接受,而不給他平等的市民待遇和社會(huì)保障。這個(gè)問(wèn)題的根本解決,國(guó)家的方案是通過(guò)戶籍制度改革,使更多的農(nóng)民工成為新市民,這個(gè)方向無(wú)疑是正確的。2014年7月30日,中共中央政治局通過(guò)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,要求2020年以前推動(dòng)1億人落戶,提出了四個(gè)概念就是:全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制;有序放開中等城市落戶限制;合理確定大城市的落戶條件,嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模。剛才濟(jì)南的做法就是屬于第三類,合理確定大城市的落戶條件,把農(nóng)民工的家長(zhǎng)的學(xué)歷要求提到這個(gè)程度;嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模,就是北上廣的做法。北上廣現(xiàn)在大多采取積分制的方式來(lái)落戶,但是能夠達(dá)到積分制條件的基本上都是海外精英、企業(yè)經(jīng)理,農(nóng)民工是不可能達(dá)到積分落戶條件的。2015年7月,廣東省發(fā)改委出臺(tái)文件,提出2020年吸收1300萬(wàn)流動(dòng)人口在城鎮(zhèn)落戶;但是,放開戶口申請(qǐng)登記常住戶口的城市是除廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山市以外。放開的是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)活力、沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)的城市,認(rèn)為這才叫有序流動(dòng),這是完全違反市場(chǎng)規(guī)律和人口流動(dòng)自身規(guī)律的。所以2020年究竟如何實(shí)現(xiàn)這么一個(gè)目標(biāo),還要畫一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。這是當(dāng)前戶籍制度改革面臨的最大問(wèn)題。
2016年2月, 國(guó)務(wù)院發(fā)布《加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見》,是關(guān)于留守兒童保護(hù)的重要的文件。這個(gè)文件強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持家庭盡責(zé),落實(shí)家庭監(jiān)護(hù)主體責(zé)任。堅(jiān)持政府主導(dǎo)。民政部門牽頭,教育、公安、司法行政、衛(wèi)生計(jì)生等部門和婦聯(lián)、共青團(tuán)等群團(tuán)組織參加的農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。堅(jiān)持全民關(guān)愛(ài)。充分發(fā)揮村(居)民委員會(huì)、群團(tuán)組織、社會(huì)組織、專業(yè)社會(huì)工作者、志愿者等各方面積極作用。堅(jiān)持標(biāo)本兼治。既立足當(dāng)前,又著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),從源頭上逐步減少兒童留守現(xiàn)象,為農(nóng)民工家庭提供更多幫扶支持。各地要大力推進(jìn)農(nóng)民工市民化;引導(dǎo)扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。這個(gè)過(guò)程還在繼續(xù)之中,需要大家繼續(xù)來(lái)關(guān)注和推進(jìn)這個(gè)問(wèn)題。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
中國(guó)教育危機(jī):對(duì)唐立培爆出“支蛆”言論的深層次思考
2017-09-17何新:共濟(jì)會(huì)已深度滲透到中國(guó)教育領(lǐng)域
2017-05-30北大著名教授講課無(wú)人聽,中國(guó)教育到底有多畸形
2016-11-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞