【摘要】:當(dāng)前,中華人民共和國(guó)的地理版圖正受到外部勢(shì)力挑戰(zhàn),但更大的挑戰(zhàn),來自于我們國(guó)家內(nèi)部政治版圖的坍塌和文化版圖的淪陷。新中國(guó)建立時(shí),全國(guó)的基督徒不過40萬,而今已達(dá)上億,甚至已超過了中國(guó)共產(chǎn)黨黨員的總?cè)藬?shù)。
面臨網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“新戰(zhàn)爭(zhēng)”,我們依然肩負(fù)著“收復(fù)精神失地、打贏精神領(lǐng)域上甘嶺戰(zhàn)役”的歷史使命
阿根廷詩(shī)人博爾赫斯說,“我們看待時(shí)間‘大河’的方式有兩種:一種是從過去,時(shí)間不知不覺地穿過此刻的我們,流向未來;還有一種比較猛烈,它迎面而來,從未來,你眼睜睜地看著它越過我們,消失于過去”。
不管是哪一種視角,歷史都不能割斷,我們永遠(yuǎn)處于歷史與未來之間。
習(xí)近平主席在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利69周年大會(huì)上說:歷史無法重來,未來可以開創(chuàng)。呼吁全黨全軍全國(guó)各族人民,海內(nèi)外所有中華兒女,更加緊密地團(tuán)結(jié)起來,肩負(fù)起歷史重任,以中華民族偉大復(fù)興不斷前行的新成就,告慰為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)獻(xiàn)出生命的先烈。
在其他一些場(chǎng)合,習(xí)主席多次強(qiáng)調(diào),“今天比歷史上任何時(shí)候都更接近民族復(fù)興,同時(shí)也是各種阻力最大的時(shí)候”。
在這樣一個(gè)重要的時(shí)代關(guān)頭,我們?nèi)绾?ldquo;肩負(fù)起歷史重任”?
在我寫這篇文章的時(shí)候,香港的“占中”鬧劇還沒有完全結(jié)束。“占中”的本質(zhì)是什么?就是西方一直在策動(dòng)的“顏色革命”。在香港發(fā)生,可謂是“項(xiàng)莊舞劍”。“占中”二字,把一切都說明白了。
在香港發(fā)生“占中”鬧劇之前,烏克蘭這個(gè)國(guó)家已在內(nèi)部動(dòng)亂中山河破碎。再往前看,埃及、突尼斯、利比亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦……東歐列國(guó)和蘇聯(lián),等等。世界政治的“停尸房”里,是一大片社會(huì)主義國(guó)家冰冷的尸體。
這是戰(zhàn)爭(zhēng)!新形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)!中國(guó)依然面臨著巨大的威脅!
二戰(zhàn)后,美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)根據(jù)時(shí)代的最新特點(diǎn),從軍事帝國(guó)主義轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義和文化帝國(guó)主義。和軍事帝國(guó)主義采取直接軍事入侵不同,文化帝國(guó)主義主要通過潤(rùn)物無聲式的滲透人心來達(dá)到預(yù)期目的,這就是我們常說的和平演變。這個(gè)戰(zhàn)略的根本點(diǎn)是毀滅對(duì)方的道德人心,爭(zhēng)奪對(duì)方的青少年,在對(duì)方陣營(yíng)中培養(yǎng)、安插自己的代理人。他們搞垮蘇聯(lián)的計(jì)劃只用了十年時(shí)間就大獲成功。
在對(duì)蘇冷戰(zhàn)勝利之后,他們又在中東、中亞進(jìn)行了文化帝國(guó)主義和軍事帝國(guó)主義相互配合的實(shí)驗(yàn),這就是“顏色革命”。現(xiàn)在,美國(guó)將這三種帝國(guó)主義戰(zhàn)略同時(shí)用于對(duì)中國(guó)展開立體夾擊。也就是說,當(dāng)今中國(guó)不僅面臨著“五維一體”的物理空間的威脅,還面臨著超越物理空間的社會(huì)和心理空間的全方位合擊。對(duì)此,只從純軍事的層面強(qiáng)調(diào)國(guó)防意識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)新的國(guó)家安全現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)著名政治學(xué)者亨廷頓在《變化社會(huì)中的政治秩序》中說:“對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來說,構(gòu)成主要威脅的,并非來自外國(guó)軍隊(duì)的侵略,而是來自外國(guó)觀念的侵入,印刷品和言論比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入。”這既是美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),又是對(duì)美國(guó)未來一個(gè)時(shí)期全球戰(zhàn)略特別是對(duì)華戰(zhàn)略特點(diǎn)的描述。
聯(lián)想到二十幾年前,擁有幾萬枚核彈頭和近400萬人的蘇軍,被無影無形卻無處不在的信息思想戰(zhàn)侵蝕,致使敵人不費(fèi)一槍一彈就肢解了蘇聯(lián);聯(lián)想到不久前,被“推特”輕易推倒的那些國(guó)家,其國(guó)家傾覆也始于思想瓦解,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“政權(quán)一夜垮臺(tái)”的事實(shí),更讓人不寒而栗。
蘇聯(lián)解體后,時(shí)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)羅伯特·蓋茨飛赴莫斯科,他驕傲地在紅場(chǎng)上散步,并宣稱:“我們知道,無論施加經(jīng)濟(jì)壓力還是進(jìn)行軍備競(jìng)賽,甚至用武力也拿不下來。只能通過‘內(nèi)部爆炸’來毀滅它。”
如今,美國(guó)對(duì)中國(guó)究竟是怎么想的?美國(guó)原駐華大使洪博培2012年在總統(tǒng)競(jìng)選演講中自信地說:“我們應(yīng)該聯(lián)合我們的盟友和中國(guó)國(guó)內(nèi)的支持者,他們是被稱為互聯(lián)網(wǎng)一代的年輕人。中國(guó)有5億互聯(lián)網(wǎng)用戶,8000萬博主。他們將帶來變化,類似的變化將扳倒中國(guó)。”
在美國(guó)看來,就像冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)士手持弓箭刀矛,熱兵器時(shí)代的戰(zhàn)士裝備槍炮一樣,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息戰(zhàn)士的裝備則是電腦和手機(jī)等信息收發(fā)設(shè)備。
今天,美國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略東移對(duì)中國(guó)展開圍堵,日本修改憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán),軍國(guó)主義“靈火”忽隱忽現(xiàn)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙并未遠(yuǎn)去,中華民族又到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。
二戰(zhàn)以來,美國(guó)幾乎每次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都引發(fā)了一場(chǎng)由新技術(shù)應(yīng)用引領(lǐng)的世界軍事革命。冷戰(zhàn)是核武器,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化,而此次美國(guó)戰(zhàn)略東移,與之伴隨的則是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引發(fā)的網(wǎng)電空間戰(zhàn)和信息思想戰(zhàn)的混合物。前者被局限在傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域,而后一種隱然成形的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)則突破了傳統(tǒng)的軍事概念。
新戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)來臨。這不僅是一個(gè)需要新技術(shù)的時(shí)代,還是一個(gè)需要新思維的時(shí)代。國(guó)防的界線早已被突破,戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)超越軍隊(duì)和軍事層面,省略肉體血戰(zhàn)階段,直取對(duì)方人心意志……以美國(guó)為首的西方國(guó)家,看起來似乎是在和中國(guó)比經(jīng)濟(jì)、比軍備,其實(shí),最根本的是在和中國(guó)比時(shí)間、爭(zhēng)人心、爭(zhēng)青年、爭(zhēng)未來!
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要抓住新型工業(yè)化和信息化的時(shí)代技術(shù)特征布局發(fā)展;中國(guó)的文化、教育需要從抵御入侵、捍衛(wèi)族群特征的角度重建、振興,意識(shí)形態(tài)不再僅僅是一種政黨政治教育,而是國(guó)家和民族安全的重心。中國(guó)的軍事,因此也已經(jīng)成為一個(gè)具有許多新內(nèi)涵的大國(guó)家安全概念。
我們不僅要看到危險(xiǎn),還要警惕差距。在新的網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場(chǎng)上,目前的形勢(shì)不容樂觀:正如阿里巴巴上市預(yù)示著中國(guó)正失去網(wǎng)絡(luò)時(shí)代經(jīng)濟(jì)和金融制高點(diǎn)一樣,外資控制的門戶網(wǎng)站在中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域興風(fēng)作浪,某種意義上也為我們敲響了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論警鐘。
今天,黨和國(guó)家職能部門相對(duì)牢固控制著的報(bào)刊、雜志等紙質(zhì)媒體,從技術(shù)上說是100年前機(jī)械化時(shí)代的產(chǎn)物;電視臺(tái)、廣播電臺(tái)則是50年前電子時(shí)代的產(chǎn)物;而網(wǎng)絡(luò)媒體則是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的產(chǎn)物。用紙質(zhì)媒體、電視、廣播對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)媒體,猶如用冷兵器時(shí)代的大刀、長(zhǎng)矛與熱兵器時(shí)代的飛機(jī)、大炮相抗衡。雙方的“武器裝備”和作戰(zhàn)體系存在巨大的“代差”。
當(dāng)前,黨和國(guó)家雖然也開辦了諸如人民網(wǎng)和新華網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),但在新媒體的研發(fā)和使用方面仍處于邊緣化狀態(tài)。如微博、QQ、微信等社會(huì)大眾普遍使用的信息溝通方式,皆由一些外資控股的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)明,也就是說,在網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)領(lǐng)域,我們整體上處于被動(dòng)防御、防不勝防的狀態(tài)。
然而,技術(shù)領(lǐng)域的差距固然可怕,但還不是最致命的,最致命的問題在精神領(lǐng)域。2014這一年,中國(guó)就有兩名前政治局委員落馬,其中一名還是政治局常委,而省部級(jí)、廳局級(jí)的官員則更多。當(dāng)前,中華人民共和國(guó)的地理版圖正受到外部勢(shì)力挑戰(zhàn),但更大的挑戰(zhàn),來自于我們國(guó)家內(nèi)部政治版圖的坍塌和文化版圖的淪陷。
在這些高官貪污腐化的背后,其實(shí)是對(duì)信仰的背叛。作為共產(chǎn)黨員,你沒有直接投敵,但卻背棄了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,可被稱為“新時(shí)代的叛徒”!信仰是抽象的,榜樣是具象的。政者,正也。其身正,不令而行。當(dāng)年,中國(guó)人民耳熟能詳?shù)娜癜駱邮抢卒h、張思德、焦裕祿,但今天,一些源自共產(chǎn)黨員自身的負(fù)面信息卻在削弱著人民的信任。發(fā)人深思、引人警醒!
加強(qiáng)“心防”,成為中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的第一要?jiǎng)?wù)
美國(guó)《時(shí)代》周刊駐北京記者站前站長(zhǎng)、駐耶路撒冷辦事處前主管大衛(wèi)·艾克曼,于2003年出版了一本名為《耶穌在北京——基督教如何改造中國(guó)以及改變?nèi)虻膭?shì)力均衡》的書,主張西方應(yīng)用基督教馴服中國(guó),并預(yù)測(cè)“今后30年內(nèi)中國(guó)可能有三分之一的人口成為基督徒,由此成為全世界最大的基督教國(guó)家之一”。
波士頓大學(xué)歷史學(xué)榮譽(yù)教授默勒·戈德曼說:“大衛(wèi)·艾克曼所著書中,揭示了基督教是怎樣填補(bǔ)20世紀(jì)最后20年馬克思列寧主義破產(chǎn)后在中國(guó)出現(xiàn)的精神真空的。它詳述了基督教在從窮鄉(xiāng)僻壤的農(nóng)民到北京權(quán)力中心的官員和知識(shí)分子中的爆炸性發(fā)展……”
新中國(guó)建立時(shí),全國(guó)的基督徒不過40萬,而今已達(dá)上億,甚至已超過了中國(guó)共產(chǎn)黨黨員的總?cè)藬?shù)。中國(guó)當(dāng)代思想家何新說:“文化帝國(guó)主義的政策是最微妙的……它的目的不是征服領(lǐng)土和控制經(jīng)濟(jì)生活,而是征服和控制人們的心靈,以此作為改變兩國(guó)之間權(quán)力關(guān)系的手段。”
今天的中國(guó),還有多少人已信仰其他宗教和西方政治理論?當(dāng)年,跟在中國(guó)共產(chǎn)黨身后的是全體中國(guó)人民,現(xiàn)在我們應(yīng)該回過頭來看一看,至少我們應(yīng)該知道,已信仰基督教和其他宗教,以及已被西方“普世價(jià)值”洗腦的那些人,有多少曾經(jīng)是站在我們隊(duì)伍中的。他們又為什么脫離我們?
習(xí)主席不久前在福建古田召開的全軍政治工作會(huì)議上,語重心長(zhǎng)也意味深長(zhǎng)地告誡大家:要深入思考我們當(dāng)初是從哪里出發(fā)的、為什么出發(fā)的?自覺接受思想洗禮,以利于更好地前進(jìn)。
國(guó)家沒有理想,民族沒有精神,國(guó)民沒有信仰,即便擁有再大的體量也無濟(jì)于事。意大利政治哲學(xué)家馬基雅維利曾言:“造就最強(qiáng)大國(guó)家的首要條件不在于造槍炮,而在于能夠造就其國(guó)民的堅(jiān)定信仰。”
今天,由于互聯(lián)網(wǎng)已事實(shí)上將世界聯(lián)系在一起,世界上不同的政治制度、不同的文化和政治理念,不同的價(jià)值觀念對(duì)某一個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的沖擊,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)一國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海的直接武力威脅。換言之,國(guó)家政治安全面臨的威脅,遠(yuǎn)比一般性國(guó)防安全面臨的威脅和挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻、更致命。因此,加強(qiáng)“心防”,就成為維護(hù)國(guó)家安全的第一要?jiǎng)?wù)。
習(xí)主席指出,要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,要建立強(qiáng)大的“網(wǎng)軍”。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為捍衛(wèi)國(guó)家和民族利益的新“上甘嶺”。嚴(yán)峻的形勢(shì)召喚我們都要重視并趕快行動(dòng)起來,從國(guó)家輿論的制高點(diǎn)上奪回精神陣地,守護(hù)好我黨我軍和中華民族的精神家園,在此基礎(chǔ)上加速推進(jìn)我們的文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。而黨、國(guó)家和軍隊(duì)的文化宣教部門,也從來沒有像現(xiàn)在這樣迫切地需要進(jìn)行思想融合、體制融合和任務(wù)融合。
習(xí)主席在2013年的“8·19”講話中強(qiáng)調(diào):“我一直在思考一個(gè)問題,這就是:我們中國(guó)共產(chǎn)黨人能不能打仗,新中國(guó)的成立已經(jīng)說明了;我們中國(guó)共產(chǎn)黨人能不能搞建設(shè)、搞發(fā)展,改革開放的推進(jìn)也已經(jīng)說明了;但是,我們中國(guó)共產(chǎn)黨人能不能在日益復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境下堅(jiān)持住黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,這個(gè)還需要我們一代又一代共產(chǎn)黨人繼續(xù)作出回答。”
這實(shí)際上等于提出了黨和國(guó)家生死存亡的問題,習(xí)主席一直在思考這個(gè)問題。黨、國(guó)家、軍隊(duì),是靈魂和軀體、皮毛的關(guān)系,魂不在,體無命,皮不存,毛難附。
每一代中國(guó)人都肩負(fù)著各自的時(shí)代使命。甲午一代、抗戰(zhàn)一代、建國(guó)一代、改革開放一代,像接力棒一樣,把民族復(fù)興的偉大使命傳遞到我們手中。我們責(zé)無旁貸,只有竭盡心力,才能走出甲午,打贏新時(shí)代的人民戰(zhàn)爭(zhēng)特別是“心防”戰(zhàn)爭(zhēng),為先輩們的中國(guó)夢(mèng)守靈,為今天的中國(guó)夢(mèng)護(hù)航,為后人的中國(guó)夢(mèng)守望!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
戴旭:從國(guó)家安全角度看非法轉(zhuǎn)基因糧種輸入的
2017-09-01戴旭:戰(zhàn)勝中國(guó)——日本百年不易的夢(mèng)想
2017-08-16內(nèi)容 相關(guān)信息
戴旭:新中國(guó)建立時(shí)全國(guó)的基督徒不過40萬,而今已超過了中國(guó)共產(chǎn)黨黨員的總?cè)藬?shù)
2017-02-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞