久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       今天，好多媒體都在討論外匯儲備規模，截止1月底，中國的外儲量下降至29982億美元，跌破了3萬億的整數關口。還有人討論中國到底需要多少外匯儲備才合適，說2萬億美元就夠了。如此等等，就不多復述了。

要理解外匯儲備的問題，得跳出已經緊緊捆綁在一起的“中美國”的邏輯才能看得清，如果仍然深陷其中，討論就只能停留在“多少才夠用”這個層面上。其實，關于“多少才夠用”這個問題，正確答案是零，最理想的狀態是中國不需要外匯儲備，也沒有外匯儲備，就像美國現在那樣。見過有人討論美國的外儲問題嗎？

先說為什么需要外匯儲備。需要外匯是因為要做國際貿易，要從國外買東西，買東西就得花錢，就要面臨用什么錢結賬的問題。在前三十年，中國被西方封鎖，加上國力還不夠強，人民幣在國內雖然幣值穩定，但出去買東西別人就不認了，只能用以美元為主的強勢貨幣才能買到東西。

外匯從哪里來呢？沒有援助，只能靠出口換匯，先把東西賣出去，換回美元，然后再用掙回來的美元去買國內需要的東西。

無論什么貨幣，本質上都是一樣的，只是個流通的媒介，區別僅在于認可度。掙外匯本身不是目的，掙了外匯再花出去，換回實實在在的東西，才是目的。

在外匯短缺的時候，出口創匯可以變成政治任務，是很光榮的，但創匯本身仍然不是目的，目的是在國家需要花外匯的時候能有錢可用。而這又以一個條件為前提，即當時人民幣的國際認可度不高，在國際貿易中無法作為結算貨幣，用今天的時髦話講，就是人民幣還沒有國際化。

樣板戲之一的《海港》說的就是暴風雨來臨時，上海的碼頭工人需要做出選擇，到底是保護出口北歐換外匯的玻璃纖維，還是保護支援非洲的良種。這個戲本身就是對前三十年中國閉關鎖國這一謬論的駁斥。尼克松訪華后，有一個“四三方案”，即花43億美元（后來又有追加，實際花了50多億美元）向西方國家采購成套的技術裝備。這么多美元哪來的？不是美帝好心腸白送的，是中國人出口做生意掙回來的。

花出去，換回實物，擁有外匯儲備的全部意義即在于此了。

接下來的問題是，中國需要多少外匯儲備呢？很簡單，正確答案應該是夠用就行了，到底是夠三個月進口額度的，還是半年一年，這是個技術性問題，交給專業人士去討論就可以了。

我之前就說過，錢對個人和企業而言是錢，對主權國家而言，不過是紙，需要多少就可以印多少——當然不是隨便瞎印，需要有嚴格的管理，否則像老蔣印金圓券那種搞法，是要亡國的。所以，對一個擁有完整主權的國家，對內是不存在資本短缺問題的，央行可以作為最終貸款人創造信用。

改革開放以來，一直有人說中國資本短缺，所以要引進外資，以至于為吸引外資都到了癲狂的地步，給外資各種超國民待遇。這是大錯特錯的，是基于投降主義立場才會產生的認識，早就到了正本清源的時候了：中國需要美元（英鎊、日元等等）僅僅是需要其在進口時的中介功能，國內的經濟發展不需要外來投資就可以實現，由中國人民銀行提供經濟發展所需要的信用即可。

這并非是說中國應該拒斥一切外來投資，而是要從理論上廓清所謂資本短缺的謬誤。基于不同的理論出發點，所采取的政策措施是可以非常不一樣的。

之所以“中國為什么需要外匯”和“中國需要多少外匯”能成為討論的議題，是因為存在一個暫時還破解不了的難題——在國際貿易中，外國人不認人民幣，而他們不認人民幣又是因為中國實力還不夠強。但是，當中國經濟發展起來，全世界都需要中國制造的產品時，這個前提性的障礙就不再存在了。

土共搞金融是有一手的，有著悠久的成功歷史。抗戰期間各解放區就自主發行貨幣，不但在解放區內流通，還流通到國統區和日偽區去了，把法幣給驅逐了。其原理和如今美國靠印美元“冥幣”向全球征收鑄幣稅是一樣的。

以山東解放區為例，山東解放區自己印的北海幣為什么能走出去呢？因為山東解放區控制了鹽，這是重要的戰略物資，國統區和日偽區也要吃鹽，就得跟土八路買，但土八路只接受北海幣，那么鬼子和偽軍就得先弄到北海幣，才能買到鹽。怎么弄到北海幣？先賣東西給土八路，就掙到北海幣了。于是，土八路拿自己印的北海幣（本質上也是紙）就可以換到根據地短缺的物質。這個邏輯跟前三十年恰好是反著的，跟美元霸權的邏輯倒是一致的。

這說明什么呢？說明金融并不復雜，那些云山霧罩的理論和公式都是忽悠人，真正重要的是立場，是哲學。解放區的土八路懂什么現代金融知識？還不是照樣搞起了主權貨幣。今天金融領域的洋博士們知識倒是多，但把中國搞成了美國的金融殖民地，原因無他，只是斷了脊梁，滿腦子充斥著投降主義和漢奸哲學而已。

中國需要外匯儲備的前提是，我們沒有別人必須得從我們手里買的東西，相反我們需要從別人手里買東西。現在，情況早就變化了，是全世界需要中國制造的產品，那么中國至少要把土八路的那一套撿回來了。美國佬不是需要買中國的產品嗎？請付人民幣。沒有人民幣？那也沒關系，咱們做生意，你先賣東西給我們，我們付給你人民幣，你不就有人民幣從中國進口產品了嗎？

這個邏輯建立起來的時候，也就是說現行的邏輯被徹底反轉的時候，人民幣才能真正國際化，成為其他國家的儲備貨幣。

而到了那時候，中國也就不需要外匯儲備了。或者說，只需要少量外匯應急就可以了。

那么既有天量的外匯儲備怎么辦呢？全部要花掉。假設，1970年代初沒有“四三方案”，當時中國掙回來的外匯全都不花出去，一直留著，意味著什么？意味中國受了四五十億美元的損失，同等價值的中國人民的勞動就被外國人當便宜占去了。今天也是一樣的道理，有人認為中國的外儲規模有2萬億美元就夠了，假定中國一直保持2萬億美元的外匯，就等同于同等價值的中國人民的勞動永久性地被出賣給外國（主要是美國）了。

外儲降到3萬億美元以下，才剛剛是個開始，最終要降到零，讓中國手里的美元全部回流美國，并價格公道地換回同等價值的優質資產。所以，外儲規模下降不是問題，問題是外儲是否按上述邏輯被消化掉的，這目前還不清楚。

消化外匯儲備并非單一性的問題，光盯著外儲還不夠。經濟增長還要依靠出口，持續的出超意味著外儲進一步積累，要實現外儲歸零乃至人民幣國際化，必然要改變這種外貿依存度過高的增長模式。這是個綜合性的工程，怎么做我不懂，但我確定的是，向著這樣的方向努力是沒有錯的。