您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
記者向吳謙提問說,“據日媒報道,日本防衛省23日稱,中國海軍2艘護衛艦和1艘補給艦當天從東海通過宮古海峽國際水道駛向太平洋。日本防衛省稱正在分析中國方面的意圖。請問對此作何評論?”
吳謙淡定地回答說:“日方總是喜歡炒作中國軍隊正當合法的訓練活動,依我看這主要是心態沒有調整好,心病還沒有治好。也許是因為以往中國軍艦過宮古海峽過少了,那么今后我們多過幾次,日方習慣了,也就好了。”
來,讓我們重溫下當時的視頻 ~~
這段回應得到網友們紛紛點贊,厲害了,我的國防部。
就喜歡這種霸道總裁范兒。
這是要跟外交部搶粉的節奏啊。
但總有一些不一樣的聲音。
可惜啊,穿越宮古海峽雖然讓日本不高興了,但還真是合理合法。
宮古海峽在哪兒?
它位于沖繩本島和宮古島之間,寬約300公里,是一條連接中國近海和西太平洋的重要海上航道。
地理位置相當重要,是美國第七艦隊進入太平洋近岸的“必經之地”,也是軍事專家口中中國突破美“第一島鏈”限制、走向深藍的“必由之路”。
宮古海峽的近岸海域,屬于日本領海。但是其余海域,則屬于公海海域,日本無權封鎖。
按照國際法,公海是全人類的共同財富,供所有國家平等地共同使用,不論其為沿海國還是內陸國。
而根據《聯合國海洋法公約》,公海自由主要包括航行自由、捕魚自由、鋪設海底電纜和管道的自由、飛越自由等。
因此,中國海軍穿越宮古海峽,完全合情合理合法。
每年,都有很多外國船只和飛機穿越宮古海峽,但只有中國的“待遇”有那么一些不同。
針對中國,日本的反應都是——派遣部署在沖繩那霸基地的戰機緊急升空,對中方艦機進行近距離的跟蹤、監視和干擾。
日本媒體更是借機炒作,大肆渲染。
光是去年,日媒幾次炒作此事,國防部在記者會上直接給懟了回去。
比如:
問:在遼寧艦經過宮古海峽時,日方對遼寧艦進行了密切跟蹤監視。請問您覺得這樣做有必要嗎?
楊宇軍:只要不違反相關法律,不妨礙航行安全和自由,我們也不在乎。
問:11月解放軍空軍軍機首次同時飛躍巴士海峽和宮古海峽。有媒體稱,這表明中國空軍已擁有在東海和南海同時作戰的能力。請問對此有何評論?
楊宇軍:今后我們還將繼續組織此類訓練。
除此之外,在去年每月的國防部例行記者會上,面對其他國家的刁難,兩位70后大校楊宇軍、吳謙見招拆招,有問必答,各種霸氣,迷倒萬千網友,成為新一代天團。
比如:
問:美軍太平洋總部司令哈里斯指責中國在南海的軍事部署,說中國是謀求在東亞建立“霸權”。請問對此有何評論?
吳謙:在中國,“霸權主義”這個詞,是有特指的。
指的是誰,誰心里明白。
問:美國防長卡特在談及朝鮮新一輪核試驗時稱,“這是中國的責任”。請問對此有何回應?
楊宇軍:美國卡特防長不必甩鍋,這個鍋我們不背
問:4月,媒體報道稱,美國軍方將進行新一輪在南海的“航行自由”行動,這將是美國自去年10月以來第三次到中國南海島礁相關海域。請問對此有何評論?
吳謙:美國很喜歡拿“航行自由”說事兒,擺出一副為世界和平操碎了心的樣子……
問:如何評論美國3艘“宙斯盾”驅逐艦在南海地區進行巡邏?
吳謙:美方打錯了算盤,中國軍隊歷來不怕鬼,不信邪。不是中國的,我們一分不要;該是中國的,我們寸土必保!
問:我國軍備的發展進步很大,但是我國軍隊畢竟數十年沒有經歷過實戰,現在尚能飯否?
楊宇軍:我們不是垂垂老矣的廉頗,而是充滿血性的戰士。我們不僅能戰,而且善戰!
既有顏值,又擅言辭,機智霸氣,文武雙全,有什么理由不火?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
尹國明:韓國選舉文在寅勝,國防部松口,薩德部署會迎來驚天逆轉嗎?
2017-05-10越南國防部長訪華執意祭拜毛主席紀念堂, 越南人為何如此崇敬毛澤東?
2016-09-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞