《半月談》官微今天刊登了一篇文章:
文章發明了一個新詞:“帶怒黨”,作者署名是“蔣芳”。
上個月24日,毛岸英烈士誕辰99周年這天,“江蘇聯通”官方微博發了一條“姜蛋炒飯”的微博,引發了網民的集體憤怒。
就在前一天,“江蘇聯通”官微發了一條一模一樣的微博;不僅如此,這個菜譜的配方也很奇葩——四碗隔夜飯、一根香腸、兩個雞蛋,連起來剛好是四、一、二……這樣的舉動和種種“巧合”怎么能不引發網民的猜測和憤怒呢?
當地的微博大V以第三方的口吻出來替江蘇聯通解釋,稱“江蘇聯通”的官方微博系外包運營,“兩個小女孩交班發重了,24日值班人發現被罵后趕緊刪除,發現23日也有再刪。”“警方調查沒有發現惡意。據說因影響惡劣,聯通處理了一批人,解除外包正整改。”
澎湃新聞也報道了類似的說法:
對于這樣的解釋,很多網民是不相信的。
就在爭議未消的時候,本文開頭說的這個“蔣芳”在半月談的官微發表了一篇署名文章:
這篇文章雖未點明“江蘇聯通”微博事件,但大家都知道蔣芳說的是什么。次日,@江蘇網警的官微專門轉發了蔣芳的這篇文章:
但@江蘇網警很快在網民強烈的質疑聲浪中,刪除了這條微博。
“江蘇聯通”官微事件已經過去整整一個月了,明天是毛岸英烈士犧牲71周年的日子,從半月談蔣芳的洗地文章發出至今,再沒有任何一方出來對當初的事件給予解釋和說明,今天反而迎來了蔣芳發明的這個新詞——“帶怒黨”——這算是選在這個特殊時刻的別出心裁的回應嗎?
“江蘇聯通”官微事件出來的第一時間,筆者雖然很痛心,但談不上憤怒,只是靜靜地等著江蘇聯通的解釋和道歉。然而等來的卻是長達一個月的傲慢與沉默,等來的是當初的洗地者以“勝利者”的姿態反過來指責所謂的“帶怒黨”……
筆者真的憤怒了!
事情發展到這一步真的被孫錫良老師言中了:
大家都知道江蘇聯通發“蛋炒飯”的侮辱性含意,只有違法者假裝不知;
大家都知道江蘇聯通有關人員應該被依法處理,只有監管者仍然不知;
大家都知道中國聯通負有央企意識形態監管責任,只有中國聯通不知;
大家都知道這件事情是在針對主席,唯《英烈保護法》偏偏就沒保護主席一家人;
大家都知道正義只會遲到,卻不明白為何在毛家人身上卻總是缺席。
江蘇聯通官微事件發生的第一時間,當事人如果及時出面解釋、道歉,這個事件早就平息了……
就像“安陽王”事件一樣,屁大點的事兒卻讓小莉跑了七八趟,那些傲慢的官僚把民意當個“屁”,最終成功地引起了億萬人的憤怒。
那么請問:究竟誰才是“帶怒黨”呢?
文:子午 來源:子夜吶喊微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞