久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

秦明：錢偉長(zhǎng)在毛時(shí)代20年沒發(fā)一篇論文！駁饒毅對(duì)毛澤東時(shí)代科研工作的詆毀

點(diǎn)擊：  作者：秦明    來源：子夜吶喊 微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-02-18 12:38:06

按：本文原發(fā)于2021年6月10日。

 

6月10日的《解放軍報(bào)》第7版刊登了一篇專論《探析高素質(zhì)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)理》：

 

 

這篇文章透露了一個(gè)令人驚訝的歷史事實(shí)，“錢偉長(zhǎng)作為世界級(jí)彈性力學(xué)專家和奇異攝動(dòng)理論的創(chuàng)造者，從1957至1976年，沒有發(fā)表一篇論文”。

 

對(duì)于這個(gè)事實(shí)，右翼知識(shí)精英的第一反應(yīng)就是，錢偉長(zhǎng)在毛澤東時(shí)代被打成“右派”，受到了“迫害”：

 

 

這段歷史沒什么好回避的，但也完全不是“右翼知識(shí)精英”所描述的那個(gè)樣子。

 

-1-

 

今天很多人都知道錢偉長(zhǎng)與錢學(xué)森、錢三強(qiáng)三人并稱為“三錢”，而“三錢”這個(gè)著名的稱號(hào)最初就是由毛主席喊出的。錢學(xué)森被后人稱作“中國(guó)導(dǎo)彈之父”，錢三強(qiáng)被稱作“中國(guó)原子彈之父”，而錢偉長(zhǎng)則被稱作“中國(guó)近代力學(xué)之父”。

 

1956年1月，周總理在全國(guó)知識(shí)分子工作會(huì)議上，代表黨中央和毛主席向全國(guó)人民發(fā)出了“向科學(xué)進(jìn)軍”的偉大號(hào)召；半個(gè)月后的最高國(guó)務(wù)會(huì)議上，毛主席又發(fā)出了“應(yīng)該有一個(gè)遠(yuǎn)大的規(guī)劃”的指示，“12年科技規(guī)劃”隨后問世，核技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)、集成電路、航天這四項(xiàng)世界尖端科技隨之被提上新中國(guó)科學(xué)發(fā)展的議事日程。而具體負(fù)責(zé)指定“12年科技規(guī)劃”的，便是“三錢”！

 

 

1956年6月14日，毛主席與參加制定全國(guó)十二年科技發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃的全體學(xué)部委員和科學(xué)家合影

 

在1957年的反“右派”運(yùn)動(dòng)中，錢偉長(zhǎng)因年初在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《高等工業(yè)學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)問題》一文中，對(duì)當(dāng)時(shí)清華大學(xué)照搬蘇聯(lián)模式的辦學(xué)思想提出了不同意見。一些人不能接受錢偉長(zhǎng)的觀點(diǎn)，甚至批評(píng)他對(duì)科學(xué)問題的意見是“反黨科學(xué)綱領(lǐng)”。因此，錢偉長(zhǎng)備受打擊，最終被打成了“右派”。

 

應(yīng)該說，錢偉長(zhǎng)對(duì)“照搬蘇聯(lián)模式”的不同意見，與毛主席是不謀而合的。1956年4月25日，毛主席在政治局?jǐn)U大會(huì)議作了《論十大關(guān)系》的報(bào)告。毛主席對(duì)“照搬蘇聯(lián)”的做法提出了一系列批評(píng)意見：

 

蘇聯(lián)方面暴露了他們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義過程中的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，他們走過的彎路，你還想走？

對(duì)于蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，也應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度。過去我們一些人不清楚，人家的短處也去學(xué)，當(dāng)著學(xué)到以為了不起的時(shí)候，人家那里已經(jīng)不要了，結(jié)果栽了個(gè)斤斗，像孫悟空一樣，翻過來了。

 

既然錢偉長(zhǎng)提出了跟毛主席完全一致的意見，為何還要被打成“右派”？這顯然是清華某些官僚的挾私報(bào)復(fù)，將錢偉長(zhǎng)打成“右派”的正是“反右擴(kuò)大化”。“反右”的確是毛主席最先提的，但毛主席認(rèn)為全國(guó)也就幾千右派，官僚主義者卻“打”出了幾十萬，這不是“陽奉陰違”、故意對(duì)抗毛主席的“雙百方針”嗎？

 

所幸的是，錢偉長(zhǎng)被打成“右派”的消息，毛主席聽說了，便親自干預(yù)這件事，說“錢偉長(zhǎng)是個(gè)好教師，要保留教授職位”。

 

因?yàn)槊飨牧Ρ＃X偉長(zhǎng)繼續(xù)留在了清華大學(xué)，留在了教授崗位；也因?yàn)槊飨年P(guān)注，錢偉長(zhǎng)的正常科學(xué)研究沒有受到任何干擾。1972年秋，我國(guó)要派出科學(xué)家代表團(tuán)出訪英國(guó)、瑞典、加拿大、美國(guó)，毛主席還點(diǎn)名要錢偉長(zhǎng)參加。

 

 

《解放軍報(bào)》的文章忠實(shí)地還原了這個(gè)歷史事實(shí)，盡管錢偉長(zhǎng)在1957年-1976年的20年間沒有發(fā)表過一篇論文，但是他在這段時(shí)間里，“卻從事過潛艇龍骨設(shè)計(jì)、飛機(jī)顫振、化工管板設(shè)計(jì)、氧氣頂吹的轉(zhuǎn)爐爐蓋設(shè)計(jì)、大型電機(jī)零件設(shè)計(jì)、高能電池等多項(xiàng)應(yīng)用研究，并參與了首都鋼鐵廠的技術(shù)改造，被譽(yù)為‘萬能科學(xué)家’”，為新中國(guó)的力學(xué)人才培養(yǎng)、科學(xué)技術(shù)研究以及技術(shù)應(yīng)用等多個(gè)領(lǐng)域都作出了卓越的貢獻(xiàn)。

 

-2-

 

因?yàn)閷?duì)“蘇聯(lián)模式”的挑戰(zhàn)，袁隆平的“雜交水稻”研究也遭遇過與錢偉長(zhǎng)類似的經(jīng)歷。

 

1953年，袁隆平畢業(yè)于重慶的西南農(nóng)學(xué)院遺傳育種專業(yè)，所研究傳承的是美國(guó)遺傳學(xué)家、摩爾根學(xué)派代表人物孟德爾的現(xiàn)代遺傳學(xué)；但是，當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)術(shù)界“照搬蘇聯(lián)”的風(fēng)氣很重，遺傳學(xué)領(lǐng)域主流推崇的也是蘇聯(lián)米丘林、李森科的理論，他們把蘇聯(lián)的李森科為社會(huì)主義學(xué)派，而把摩爾根指責(zé)為資本主義學(xué)派。在李森科學(xué)派與摩爾根學(xué)派的爭(zhēng)論中，毛主席堅(jiān)決支持“百家爭(zhēng)鳴”，并且特別支持當(dāng)時(shí)處于弱勢(shì)的摩爾根學(xué)派，鼓勵(lì)他們大膽地進(jìn)行爭(zhēng)鳴。

 

1956年5月2日，毛主席在政治局?jǐn)U大會(huì)議上說：“在中華人民共和國(guó)憲法范圍之內(nèi)，各種學(xué)術(shù)思想，正確的、錯(cuò)誤的，讓他們?nèi)フf，不去干涉他們。李森科、非李森科，我們也搞不清楚，有那么多的學(xué)說，那么多的自然科學(xué)學(xué)派。就是社會(huì)科學(xué)，也有這一派、那一派，讓他們?nèi)フ劇Ｔ诳锷稀?bào)紙上可以說各種意見。”

 

在毛主席的主導(dǎo)下，1956年8月，中科院與高等教育部聯(lián)合組織，召集中國(guó)遺傳學(xué)的摩爾根派和李森科派的主要代表人物，在青島舉行了一場(chǎng)為期15天的座談會(huì)，為摩爾根學(xué)派恢復(fù)了名譽(yù)，等于間接支持了袁隆平的雜交水稻研究。

 

1966年2月28日，袁隆平發(fā)表了論文《水稻的雄性不孕性》，獲得了國(guó)家科委的重視，并指示地方政府大力投入資源，全力支持袁隆平的雜交水稻研究。

 

-3-

 

上個(gè)月，袁隆平院士去世，引發(fā)了舉國(guó)哀悼。北京大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅在他的公眾號(hào)“知識(shí)分子”發(fā)表了一篇《55年前，袁隆平發(fā)表論文的意義》，引發(fā)了廣泛傳播。

 

 

這篇文章名為紀(jì)念袁隆平，講述袁隆平1966年那篇論文的重要意義，實(shí)則是在污蔑詆毀毛澤東時(shí)代的科學(xué)技術(shù)研究，歪曲毛澤東時(shí)代雜交水稻研究的歷史。

 

 

饒毅認(rèn)為，幸虧這篇論文在1966年停刊前的最后一期發(fā)出，是這篇論文救了袁隆平，救了袁隆平的雜交水稻研究；饒毅的潛臺(tái)詞就是，如果袁隆平的這篇論文“沒趕上”，也就沒有后面的雜交水稻了。

 

事實(shí)上，毛澤東時(shí)代雜交水稻研究的成功，靠的根本不是“一篇論文”（盡管這篇論文的確很重要），而是投入了巨大的人力、物力和組織資源的舉國(guó)一盤棋的大兵團(tuán)作戰(zhàn)的結(jié)果。

 

本號(hào)之前的文章已經(jīng)有過介紹：

 

1957年，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院成立并制訂了農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的規(guī)劃和任務(wù)。按照當(dāng)時(shí)的規(guī)劃，把培育推廣良種、防治病蟲害等作為農(nóng)業(yè)科技工作的重點(diǎn)任務(wù)之一，為此，國(guó)家投入了大量的人力和財(cái)力；從50年代末-60年代初，有關(guān)科研部門培養(yǎng)的優(yōu)良小麥、水稻新品種以及雜交玉米、高粱等就開始在生產(chǎn)中推廣，這些新品種還不斷更新?lián)Q代，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量逐漸提高；1966年全國(guó)召開了第三次農(nóng)作物育種工作會(huì)議，會(huì)上各地交流了經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)推薦了72個(gè)新育成的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物的優(yōu)良品種，當(dāng)時(shí)各級(jí)政府、各地人民公社對(duì)農(nóng)作物改良和育種工作都十分重視，普遍開展了群眾性的選育和推廣良種的活動(dòng)，取得了顯著成績(jī)。

 

單就水稻品種的研究和改良來說，全國(guó)就有十幾個(gè)省的科研部門和科技工作者以及人民公社、生產(chǎn)隊(duì)的無數(shù)社員共同從事這方面的工作。其優(yōu)良成果獲普遍推廣的先后也有十幾種。例如，我國(guó)科技工作者運(yùn)用花粉單倍體育種方法，培育出水稻“花育一號(hào)”、“花育二號(hào)”以及“單豐一號(hào)”、“牡丹一號(hào)”等新品種，都使產(chǎn)量獲大幅度增長(zhǎng)，畝產(chǎn)都達(dá)千斤以上。

 

袁隆平參與并做出重大貢獻(xiàn)的雜交水稻研究，1970年開始上馬，1973年實(shí)現(xiàn)三系配套，1974年完成鑒定，1975年試種植5550多畝，1976年推廣到208.8萬畝，1977年更是擴(kuò)大到3150萬畝——從研制到推廣的全過程可謂是非常之迅速，這離不開黨的有力領(lǐng)導(dǎo)和組織、離不開無數(shù)基層干部、農(nóng)業(yè)科技工作者和人民公社社員的共同努力下做好的鋪墊，離開不開“舉國(guó)一盤棋”的高效協(xié)同和配合。

 

事實(shí)上，大規(guī)模的雜交育種研究從上世紀(jì)50年代末、60年代初就已經(jīng)開始了，水稻的雜交育種亦在研究項(xiàng)目之列，當(dāng)時(shí)研究雜交水稻的也遠(yuǎn)不止袁隆平一個(gè)團(tuán)隊(duì)。

 

袁隆平院士的那篇論文的確具有某種歷史偶然性，可以被后世寫歷史的人拿去杜撰“傷痕”；但雜交育種卻并不會(huì)因?yàn)橐黄撐牡?ldquo;有無”，產(chǎn)生兩種截然不同的結(jié)果，在舉國(guó)一盤棋的戰(zhàn)略部署之下，雜交水稻在毛澤東時(shí)代的研制成功是具有歷史必然性的，唯一的影響就是“雜交水稻之父”的稱號(hào)會(huì)因此易人。

 

-4-

 

“學(xué)術(shù)論文”對(duì)于科研成果的交流、傳播，推動(dòng)科研進(jìn)步以及科技成果轉(zhuǎn)化的確有重要作用。但今天的學(xué)閥們，對(duì)“學(xué)術(shù)論文”的過度重視已經(jīng)到了“魔怔”的地步，成了謀取功名、圈地圈錢的敲門磚，已經(jīng)嚴(yán)重扭曲和阻礙了正常的“學(xué)術(shù)研究”。

 

前不久，一篇題為《論文敢標(biāo)注不必參考任何文獻(xiàn)？看到作者，網(wǎng)友：失敬了……》的網(wǎng)文引發(fā)網(wǎng)友和社會(huì)輿論關(guān)注，論文的作者正是上面提到的錢偉長(zhǎng)。

 

 

 

錢偉長(zhǎng)在這篇論文的“參考文獻(xiàn)”一欄寫道：“本文不必參考任何文獻(xiàn)……”這固然有因?yàn)殄X偉長(zhǎng)的學(xué)術(shù)成就和地位，“從來都是別人‘參考’錢偉長(zhǎng)”的因素，也從一個(gè)側(cè)面狠狠地嘲諷了如今“學(xué)術(shù)論文”已經(jīng)“八股文”化的風(fēng)潮。

 

正如本號(hào)昨天的文章所指出的，因?yàn)檎撐臄?shù)量成了職稱評(píng)定、身份認(rèn)定的重要依據(jù)，“為了完成硬性的考核指標(biāo)，多發(fā)論文，多出成果，青年教師往往選擇那些短平快的項(xiàng)目，在小項(xiàng)目、小成果中低水平重復(fù)，放棄需要經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的潛心研究才有可能完成的創(chuàng)造性的重大項(xiàng)目和成果……”

 

試問，錢偉長(zhǎng)在1957-1976年這長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間，沒有發(fā)表一篇論文，影響他在科研領(lǐng)域取得卓越成就了嗎？并沒有！相反，錢偉長(zhǎng)才是真正地把論文寫在了毛澤東時(shí)代的祖國(guó)的大地上。

 

我們真正需要的是錢偉長(zhǎng)這樣的有真才實(shí)學(xué)、踏實(shí)肯干的人民科學(xué)家，而不是那些只靠論文博取功名利祿的偽專家！

 

文：秦明 來源：子夜吶喊微信號(hào)