您好!今天是:2025年-4月13日-星期日
[“中產(chǎn)階級”新華聲]目前的轉(zhuǎn)型,很艱難,預(yù)測也不會成功。道理很簡單:轉(zhuǎn)型成功的永遠是少數(shù)。一般來說,重大轉(zhuǎn)型成功的比例也就是10%,再高點翻個倍20%,二八開。到頂了。所以80%的企業(yè)不可能轉(zhuǎn)型成功。創(chuàng)業(yè)也是一樣。天使基金的成功率10%。別的不多說了。歐洲在十八世紀開始的海外擴張,就是本質(zhì)上平衡自身生產(chǎn)力的過剩。不過中國在國際拓展上沒有足夠經(jīng)驗,企業(yè)界的國際拓展動機不足,有錢的都是出去買房子買企業(yè)。所以遠水救不了近火。但是一帶一路方向是對的,能不能成功,無法預(yù)測。
所以回過來看,那么問題究竟會怎么樣?可以預(yù)測就是產(chǎn)能過剩是必然無解。那么淘汰產(chǎn)能是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的了。那么最大的最壞的一個產(chǎn)物就是大批人的失業(yè)。而大批人失業(yè)又壓縮了需求,所以是負循環(huán)。據(jù)說一季度投入救市和銀行貸款是6萬億。這個有待確認。我們假定政府有6萬億資金,如果政府直接用來紓解失業(yè)人員,每人每年3萬元的指標,6萬億可以支付2億人。市場經(jīng)濟制度在紓解失業(yè)人員時,支付的是失業(yè)金。
這個是不錯的,但是對于中國來講,不夠好。中國應(yīng)該可以動用這批資金,將產(chǎn)能淘汰出來的人員安排到不盈利的各類業(yè)務(wù)上,不與現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)競爭,但是正好彌補多年來缺失的很多事業(yè)。這個具體我就不說了。這個是有效快速的轉(zhuǎn)型,是必然可以成功的。不過,制度上的阻力可能會很大。我們現(xiàn)在大量的精力都耗在制度的爭論上。所以多說無用,就此打住。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞