您好!今天是:2025年-4月21日-星期一
7月12日,海牙國際仲裁法庭對(duì)菲律賓南海仲裁案作出了所謂最終裁決。對(duì)此,中國政府及外交部均發(fā)出聲明,重申中方不接受、不承認(rèn)的立場。
中國政府的這種立場毫無疑問是正確的。大國不接受國際仲裁,這是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的國際慣例,事實(shí)上,在聯(lián)合國安理會(huì)的五個(gè)常任理事國中,從來沒有哪個(gè)國家接受過任何一項(xiàng)有損自己主權(quán)或國家利益的國際法庭仲裁,美國甚至根本就沒有加入《海洋法公約》,因?yàn)樗J(rèn)為自己就是國際法,其他國家甚至想起訴美國都不可能。
不過,中國政府的立場雖無問題,輿論卻顯得有些反應(yīng)過度了,也許我們可以用“血脈賁張,情緒激動(dòng)”來形容——氣急敗壞者有之,認(rèn)為大戰(zhàn)降臨者有之,認(rèn)為中國從此將留有“案底”,不再清白者亦有之,唯泰然處之者比較少。其實(shí),菲律賓此前發(fā)起訴訟的阿基諾三世固然智商欠費(fèi),但也不至于幻想憑借一紙仲裁就可以改變南海現(xiàn)狀,其著眼點(diǎn),無非是想借機(jī)發(fā)起一場輿論戰(zhàn),將中國標(biāo)定為“侵略者”或“海洋法的破壞者”,破壞中國的國際形象,在其他方面壓迫中國讓步罷了。
必須承認(rèn),在這場輿論戰(zhàn)中,菲方是攻勢,中方是守勢。菲律賓及其背后的美國既然意在宣傳,要挑起與我爭論,且國際仲裁又不利于我,則從中國的角度來看,完全不必配合菲、美大肆炒作。外交部發(fā)一個(gè)不接受、不承認(rèn)的聲明就足夠了,輿論大可視為無物。何況我方早有戴秉國前國務(wù)委員在華盛頓說過“仲裁結(jié)果,不過是一張廢紙”——既是廢紙,中國只需輕蔑的說一句“呸”就可以了,說的太多,滿世界找人評(píng)理,反而顯得不像是廢紙了。
順便說一句,這次輿論對(duì)“一張廢紙”如此看重,當(dāng)然也是和我們八十年代以來長期宣傳“與國際接軌”、“融入國際社會(huì)”、“做負(fù)責(zé)任的大國”等等有關(guān)。以吳建民為代表的中國主流外交精英的心態(tài),是要中國做國際社會(huì)中的“乖孩子”、“好學(xué)生”,這種心態(tài)也在潛移默化中影響到了民間。現(xiàn)在,國際仲裁法庭居然做出了一個(gè)于我不利的裁決,“乖孩子”做不成了,其沮喪懊惱與破罐破摔的情緒便一起涌上心頭,真是剪不斷,理還亂。
其實(shí),“國際社會(huì)”的各種規(guī)則均是由西方主導(dǎo)制定的,其修改權(quán)與解釋權(quán)也掌握在西方,尤其是美國手里。大肆宣傳“融入國際社會(huì)”、“做負(fù)責(zé)任的大國”,把聯(lián)合國捧的過高,不強(qiáng)調(diào)也不宣傳中國的國家利益和國內(nèi)法高于“國際法”,其實(shí)是在輿論和心理上預(yù)先把自己置于一個(gè)非常被動(dòng)的境地,菲、美也正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),才選擇發(fā)起國際仲裁的。
盡管仲裁不能在實(shí)際上改變南海現(xiàn)狀,但在輿論上的確對(duì)我有不利影響。更何況,仲裁案后,美國必然會(huì)用所謂“南海九段線沒有法律效力”來大做文章,慫恿南海周邊其他國家借機(jī)抬高要價(jià),維持南海局勢的持續(xù)緊張,使美國有充分的理由賴在南海不走,以保持對(duì)中國的壓力和霸權(quán)地位。
如此看來,我們?cè)谔幚砟虾栴}上確實(shí)是有教訓(xùn)的,這個(gè)教訓(xùn)就是沒有抓住南海問題的主要矛盾,即中美矛盾。在我看來,南海問題的全部根源,就在于美國重返亞太,推出所謂“亞太再平衡”戰(zhàn)略。試想一下,假如把美國這個(gè)因素排除掉,只有中國和南海周邊的其他國家一起玩游戲,問題不是會(huì)變得非常簡單嗎?
所以,中國南海外交的主要著力點(diǎn),應(yīng)該集中在美國退出南海。只要美國滾出南海,中菲之間的一切問題都好商量。中國應(yīng)高調(diào)對(duì)美國,低調(diào)對(duì)菲律賓。對(duì)美國針鋒相對(duì),寸步不讓,對(duì)菲律賓則有理有利有節(jié)。
可惜的是,一段時(shí)間以來,中國似乎是把菲律賓當(dāng)成了主要對(duì)手,甚至喊打喊殺,以中國的體量和實(shí)力,真的大可不必這樣做,因?yàn)槌税逊坡少e嚇得一頭扎進(jìn)美國懷抱之外,沒有別的好處。
其實(shí)不僅是南海,在東海,在朝鮮半島,我們似乎都有些忌憚直視美國的眼睛。比如朝鮮半島無核化的問題,由于我們沒有把美軍撤出朝鮮半島作為半島無核化的先決條件,結(jié)果不僅朝鮮核問題基本失控,美國反而借機(jī)要在韓國部署薩德,變本加厲的擠壓中國。
在和美國做斗爭方面,毛澤東主席留下了非常成功的經(jīng)驗(yàn)。比如在1958年炮擊金門的時(shí)候,金門國民黨守軍在我炮火封鎖下陷入困境,亟需補(bǔ)給。蔣介石要求美艦護(hù)航為金門守軍補(bǔ)充給養(yǎng)。毛主席則針鋒相對(duì)的宣布,“金門海域,美國人不得護(hù)航,如有護(hù)航,立即開炮”,反之,如果沒有美艦護(hù)航,則暫停炮擊,允許蔣軍補(bǔ)給。這就是“對(duì)美國針鋒相對(duì),寸步不讓,對(duì)蔣介石則有理有利有節(jié)”,這一策略,有效地?fù)羝屏嗣绹杞痖T局勢搞兩個(gè)中國或“一中一臺(tái)”的陰謀。
毛主席的這一策略,其邏輯是“中國的問題中國人自己解決,美國不得插手”,如果將其運(yùn)用到南海,則是“南海的問題由中國和南海周邊國家自己解決,美國不得插手”。抓住了中美關(guān)系這對(duì)主要矛盾,也就抓住了解決中國和周邊國家關(guān)系的牛鼻子。解決中國和周邊國家的矛盾,都應(yīng)該服從解決中美矛盾。
中國外交的中期目標(biāo)(長期目標(biāo)暫且不談),應(yīng)該是推行一種“中國版的門羅主義”,簡言之就是美國要在事實(shí)上退出東亞,退出中國周邊。中國要經(jīng)略周邊,建立自己的“勢力范圍”,中國和周邊國家的問題,只能由中國和這些國家自己解決,美國不得插手——這種狀況,才最符合中國的國家利益,中國的一切外交活動(dòng),都應(yīng)該服從和服務(wù)于這個(gè)目標(biāo)。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者微信編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
中國要鞏固擴(kuò)大朋友圈以應(yīng)對(duì)美國南海攪局
2016-07-16郭松民 | 南海仲裁:應(yīng)高調(diào)對(duì)美,低調(diào)對(duì)菲
2016-07-14專家建議:關(guān)于南海問題兩岸應(yīng)齊心合力先收“外帳“
2015-12-07? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞