久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         今天剛從微博上讀到中國某外交官如下言論：一個狹隘、偏激、極端的國家是可怕的，跟人一樣。對一個狹隘、偏激、極端的人，要躲著走。中國需要朋友，你看看《中國不高興》那本書，能交到朋友嗎？在全世界去找敵人，樹敵。“持劍經(jīng)商”，那不跟鴉片戰(zhàn)爭一樣嗎？現(xiàn)在都二十一世紀(jì)了，還用十九世紀(jì)的做法，這不愚蠢嗎？

我想對此談幾句感想，又擔(dān)心網(wǎng)上看來的這些言論不準(zhǔn)確。不過誰都知道這種想法是一部分外交人員的“常規(guī)狀態(tài)”，我們經(jīng)常從各種渠道領(lǐng)教。我的議論就算是針對這種想法而不涉及某人吧。

持劍經(jīng)商是五百年來西方列強崛起的基本邏輯，無論是海盜時代，還是重商主義時代和所謂自由貿(mào)易時代，概莫能外。西方獲得中國市場就是用大炮轟開的，英國為了維護印度市場，長期駐扎五萬英軍和二十萬印度雇傭軍。歷史上規(guī)模最大、最殘忍的戰(zhàn)爭一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，說穿了就是西方強國爭奪殖民地即爭奪資源和市場的戰(zhàn)爭。今天（也就是某外交官所說的二十一世紀(jì)）世界資源和市場盡由美國支配，連中東石油、澳洲鐵礦石這些大宗商品的價格，都由華爾街和紐約交易所說了算。為什么？就因為美國擁有遍布世界的二千余個軍事基地，平均每個主權(quán)國家駐有十個美軍基地。

持劍經(jīng)商的另一面，是無劍就難于經(jīng)商甚至無法經(jīng)商。以前中國跟西方做生意，所有游戲規(guī)則和價格由他們定奪，那不叫經(jīng)商而叫遭劫。今天中國在利比亞有一百多億美元投資，當(dāng)美國法國英國入侵利比亞時，我們的財富只能在風(fēng)中飄搖，這不叫經(jīng)商這叫放血。

由五位愛國學(xué)者合著的《中國不高興》，就是向國人講這么個基本事實，提醒國人正確理解國際社會的游戲規(guī)則，要在知己知彼情況下智慧地、巧妙地、有時不亢不卑、有時強硬、有時拍案而起地維護好自己的國家利益。《中國不高興》本是給外交官撐腰的書，它像國力軍力一樣，可以作為外交家縱橫捭闔的力量來源，卻引來無知外交官的批評謾罵，不亦謬乎？

外交官必須知道“外”的基本事實，然后以國力軍力為后盾，有禮有節(jié)地與他們“交”，從中謀求最大的國家利益。如果將外交錯誤地理解為技術(shù)層面的生意往來，那可能經(jīng)常遭遇利比亞投資似的沒有勝算的放血。如果將外交錯誤地理解為給大家陪笑臉，從而天天點頭哈腰唯唯諾諾裝好人，那就只能“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。這樣的人還能做得好外交官嗎？那可是不折不扣的“外賣官”、“外送官”啊。中國有沒有能力持劍經(jīng)商是一回事，懂不懂這個基本事實是另一回事。

某外交官認(rèn)為“一個狹隘、偏激、極端的國家是可怕的”，這話不假。用來批評西方強權(quán)則體現(xiàn)出外交智慧，用來告誡自己則純屬腦殘。古語云，兵不厭詐，外交乃是戰(zhàn)場的延伸，它是綜合運用國力軍力智力來謀求國家利益最大化的博弈。老有一些國家支持臺du/zangdu，這無疑十分狹隘、偏激、陰險、極端、霸道，可是中國不得不馬上給他們陪笑臉，給他們送上資源、開放市場，還常常給他們送上幾百億美元的訂單。他們用極端和霸道得到了他們的國家利益，這就是外交本質(zhì)的一個側(cè)面。連南美洲和南太平洋一些撮爾小國都經(jīng)常以此招數(shù)向中國詐錢詐物，并且大獲成功，我們就不能籠統(tǒng)地否定這種游戲規(guī)則。

《中國不高興》是要我們提防別人用這種游戲規(guī)則詐取我們的利益，并反過來用這種方式制伏他國。俗語云，馬善（馴服）被人騎，人善被人欺。如果我們假裝善良崇高，故意自外于這種游戲規(guī)則，一味馴服，那就只能永遠被動，永遠被別人捏拿、敲詐、掠奪。

國際社會每一個占有優(yōu)勢地位的強國，骨子里都是狹隘、偏激、極端、霸道的可怕國家。因可怕而可敬，然后恩威并施，由可敬過渡到可親，最后成為江湖老大，這是每一個領(lǐng)袖人物、領(lǐng)袖國家的發(fā)展軌跡。征諸現(xiàn)實，美國的威名，如上所述是平均每個國家駐扎十個軍事基地樹立起來的。中國想減少對西方國家的稀土出口，西方人主導(dǎo)的國際組織判我們違法。美國以輪胎特保案那樣的貿(mào)易保護主義限制中國貿(mào)易，這是對他們宣揚的貿(mào)易自由原則的公開背叛，國際組織卻判美國合法。此外，西方可以隨意對我們進行高科技封鎖和武器禁運，中國對此無力抗辯。這“法”的背后是什么？不就是“劍”嗎？難道穿個馬甲就能把劍讀作道義嗎？中國的外交官真的這么不開竅，你還如何為國家利益深謀遠慮？

按照中國當(dāng)下的國際境遇，中國有沒有力量和膽略持劍經(jīng)商是一回事，是否承認(rèn)持劍經(jīng)商的事實和邏輯是另一回事。我相信中國即使國力第一，也不會像西方強國那樣用飛機大炮去掠奪他國，但是我們不能因此就否定持劍經(jīng)商的歷史規(guī)律和國際關(guān)系邏輯。我們必須參照這種邏輯抵制他國對我們的掠奪，必須參照這種邏輯顯示我們威而不怒的力量來拓展我們的發(fā)展空間。

（俊德堂書院導(dǎo)師摩羅教授作客中山講堂）

如果我們漠視這種邏輯的存在，將有可能出現(xiàn)如下兩種惡果。

第一，我們可能膨脹起一種不切實際的民族虛榮心，認(rèn)為我們憑著大度吃虧就可以德披四海，八荒擁戴，誰都會支持我們復(fù)興崛起。事實卻是：不但列強給我們設(shè)置陷阱，列弱也成天磨刀霍霍。我們將可能因此而氣急敗壞，這顯然不利于民族精神的健康成長。一旦民族精神出現(xiàn)扭曲，民族復(fù)興將成空話。

第二，我們可能長期沿襲笑臉外交、訂單外交的錯誤方針。外國一生氣，我們就交上巨額訂單，奉送真金白銀，這在某種程度上等于自覺地中國變成了西方強國的傾銷市場。西方列強飛機大炮狂轟濫炸五百年，目標(biāo)之一不就是讓全世界都變成他們的傾銷市場嗎？訂單外交不過是當(dāng)年割地外交、賠款外交的變形而已。中國如果如此尊重強權(quán)國家的意圖與需求，到頭來我們即使經(jīng)濟繁榮，遍地黃金，也只能是列強的取款機、列弱的大鍋飯，自己的國民卻每天節(jié)衣縮食奔波于全世界的勞務(wù)市場賣苦力，最終讓民族復(fù)興理想淪為笑柄。

建議中國外交官進修一下“水滸學(xué)”，每一個真正的朋友都是打來的，沒有一個鐵桿朋友是巴結(jié)來的。靠笑臉和進貢換來的朋友永遠沒有平等可言，而且容易過河拆橋，薩科齊剛剛花光卡扎菲的進貢就大肆入侵利比亞即是近例。過招而來的朋友才可能平等且長久。該出手時就出手，一出手很可能須臾之間化險為夷。須亮劍時當(dāng)亮劍，一亮劍或許糾纏多年的亂麻就迎刃而解。沒有那么三拳兩腿，千萬別站在那個崗位上吾國吾民、賣國坑民。今天的外交官如果還用李鴻章的跪姿、媚笑和賠款（訂單乃其變形）事外，那真是完全浪費了中國排第一的文化底蘊、排第二的GDP、排第三的國土面積、排第四的軍力。庸才誤國，不亦悲乎！

我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。值此艱難崛起之際，中國需要橫空出世的大政治家，和橫空出世的大外交家。

2009年寫于北京北小河邊