對完善中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制而言,合理的房產(chǎn)稅是重要一環(huán)。我國經(jīng)濟(jì)面臨的問題,如實體經(jīng)濟(jì)受到擠壓,內(nèi)需不振,產(chǎn)能過剩,貧富差距拉大,一些地方政府財政困難,“地價制造貸款、貸款制造地價”的金融風(fēng)險游戲等,都和缺失了房產(chǎn)稅有關(guān)系。我國制定的房產(chǎn)稅方案,需要深明“地租公平分配、土地有效利用”的機(jī)制,參考各國相關(guān)經(jīng)驗,適應(yīng)中國具體現(xiàn)實,制定出公平、簡便、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的稅收方案。
筆者不揣淺陋,對我國房產(chǎn)稅的方案進(jìn)行了一些思考,希望對決策者有參考之處。要點如下:
1、房產(chǎn)稅的實質(zhì)是什么?
在我國征收房產(chǎn)稅,在法理上沒有任何障礙。
房產(chǎn)稅的實質(zhì)是對土地權(quán)利的持有征稅。有一種看法認(rèn)為,我國城市土地是國有的,所以不應(yīng)該對不是個人所有的財產(chǎn)征稅。這反映了普遍的誤解和概念的混亂。在法律上人們擁有的不是財產(chǎn),人們擁有的只是財產(chǎn)權(quán)利,反映的是人與人的關(guān)系,而不是人與物之間的關(guān)系。土地上的財產(chǎn)權(quán)利無論是使用權(quán)還是所有權(quán),都可以征稅,關(guān)鍵在于擁有這項權(quán)利帶來了什么樣的收益。不要說是限定年限如70年的使用權(quán),甚至僅僅是土地上的通過權(quán),都可以征稅。既然都是對某種土地上的財產(chǎn)權(quán)利征稅,對無論是使用權(quán)還是所有權(quán)的保有征稅,在法理上沒有本質(zhì)區(qū)別。
2、房產(chǎn)稅解決什么問題
房產(chǎn)稅的目的是要建立公平的社會財富分配機(jī)制與有效率的土地資源配置機(jī)制。地租分配問題是土地制度中的一個根本,沒有做好這一點,一定要出大事情。目前中國的土地問題不在于個人能使用或利用多大面積的土地,也不在于使用的權(quán)利為市場交易決定,而在于社會成員地租占有的不平等,形成土地食利集團(tuán),社會財富為土地食利集團(tuán)吞食。土地是從事一切其它活動的前提,一旦少數(shù)人壟斷地租,社會矛盾就會非常激烈,斗爭非常殘酷,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。一個社會如果占有和掠取地租成為人們努力的方向,這個社會很容易陷入鎖死的發(fā)展困局中。
我國當(dāng)前的土地和財稅政策帶來了地租分配的極端不平等和居民稅收負(fù)擔(dān)的極端不公平,城市土地增值收益為少數(shù)人掠取,地價越來越高意味著地方政府稅收在城市化先來者與后來者之間負(fù)擔(dān)極不均衡。這種情況下,當(dāng)然應(yīng)該針對事實上獲取了較大地租的土地權(quán)利征稅。
房產(chǎn)稅的目的是要建立公平的社會財富分配機(jī)制與有效率的土地資源配置機(jī)制。它的意義首先是公平分配,實現(xiàn)“均占地價、地租共享”;二是資源的有效配置,一個人能夠住在什么地方,主要取決于他在占有土地之外的財富創(chuàng)造能力。在房產(chǎn)稅的作用下,中等收入者自能憑自身收入住上中等房(購買和租住在這種情況下沒有區(qū)別),政府只需救濟(jì)孤寡廢疾和一線城市必須的一部分低收入者,甄別成本低。
3、以地價為計稅依據(jù),評估對象與征稅對象相對分離
作為地上權(quán)利保有稅的房產(chǎn)稅計稅依據(jù)是每套住房實際占有土地的地價,而不是住房本身的價格或住房面積。通過對地塊(可能包括幾個小區(qū)的大塊區(qū)域)價格評估獲得某一地塊的地價,再計算建于其上的單套住房實際地價。這么做好處如下:評估單套住宅的價格工作復(fù)雜且易生作弊,評估大塊土地地價工作容易得多,不易發(fā)生行賄情況,根據(jù)小區(qū)和住房資料很容易計算出每套住房實際占有的地價;住房價格受到房產(chǎn)保有稅影響,極端情況下(如征重稅)其價格可以微不足道,那么是否要減稅?設(shè)想一套別墅建于普通高層住宅當(dāng)中,如對其征收重稅別墅價格必然下跌,但別墅所在地塊價格因為建有眾多普通住宅,其地價并不會如別墅市價那樣下跌。筆者的辦法,對于豪宅(市區(qū)、低容積率、大面積)而言,其售價降低而稅收可以不變甚至增加。這是一個很巧妙的辦法。
在初期階段,可以訂出一個比例,如5%—20%的私有住房需繳納房產(chǎn)稅。以單套房實際地價來確定什么是高檔房,筆者以為這是一個很好的關(guān)于什么是高檔房的定義。
4、單套住房累進(jìn)征收
不區(qū)分每戶住房套數(shù),只以單套住房地價設(shè)定起征點,實行累進(jìn)稅率。如此,如一戶只有一套近郊別墅或市區(qū)四合院,另一戶有多套小戶型住房,但其住房累加地價等于前者,前者交稅將高于后者。這個辦法將免去住房普查之成本與各種擾亂,有效鼓勵小戶型住房建設(shè),同時避免房產(chǎn)稅成為僅僅租戶負(fù)擔(dān)的稅收。出租房的土地權(quán)利保有稅業(yè)主可以轉(zhuǎn)嫁給租戶,但這是合理的,因為征稅根據(jù)是實際占用土地的價值和用途,不管是租戶還是業(yè)主,誰享受豪宅誰繳稅。
5、征稅方式學(xué)習(xí)電信收費法
每套住宅很容易計算出每年應(yīng)繳數(shù)額,稅務(wù)部門給住房本身下發(fā)繳稅通知書,并網(wǎng)上公告,提請住房相關(guān)人士注意:業(yè)主、業(yè)主委托的管理人甚至僅僅是住房的實際占用者。要點在于不是業(yè)主收到了繳稅通知書甚至業(yè)主存在與否和征稅環(huán)節(jié)無關(guān)。只要有人為住房繳稅即可,其他情況不問,業(yè)主也罷、租戶也罷、天外來客也罷不問繳稅者是何人。經(jīng)過法定程序,如連續(xù)三年,如連續(xù)催繳,某一套住房無人繳稅,就沒收拍賣。
確實,中國私人房產(chǎn)持有者中,很多人無法提供有效的收入來源證明。筆者設(shè)計的征稅方式,根本不涉及資產(chǎn)來源的合法性問題。但是,不查證資產(chǎn)來源,也不等于認(rèn)同資產(chǎn)來源不明的現(xiàn)實,征稅并非資產(chǎn)合法的證明。可以明確的只有一件事:無人為房子交稅則房子就被沒收。征稅就是征稅,沒有那么多旁生的枝節(jié)。
6、大區(qū)域統(tǒng)一房產(chǎn)稅起征點和稅率
中國的房產(chǎn)稅不能學(xué)美國,成為完全地方性、社區(qū)性的稅收(一般來說,美國房產(chǎn)稅中縣稅、城市稅和學(xué)區(qū)稅三者之間的比例為1∶1∶5),甚至成為一種物業(yè)費。房產(chǎn)稅不僅僅是地方稅,一線城市要和中央財政分享,省會城市要和省級財政分享,縣城和全縣人民分享。城市土地地租不能在一個比較小的地域范圍內(nèi)部共享,這與城市的性質(zhì)有關(guān),城市土地的價值是一個地理現(xiàn)象、區(qū)位現(xiàn)象,因為別人遠(yuǎn)了,所以你近了;集聚到此處,所以不能集聚到彼處;這里是北京上海,所以其他地方不是北京上海。因為有了中國所以才有了上海,如果沒有了中國,上海還是什么上海?要注意到,在城市化進(jìn)程中,城市地產(chǎn)在增值,同時遠(yuǎn)鄉(xiāng)地產(chǎn)在貶值,二者是此消彼長的關(guān)系。一線城市房產(chǎn)稅收入有一部分要交給中央政府,在全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌使用,受惠的對象超出一線城市居民的范圍,使哪怕窮鄉(xiāng)僻壤的居民也分享一線城市的地租。
7、房產(chǎn)稅減免條件
房產(chǎn)稅方案還要規(guī)定一定的減免條件。稅收減免需要業(yè)主現(xiàn)身,帶上證明材料到稅務(wù)機(jī)關(guān)申請辦理。減免條件的兩個基本原則是:人多和高齡。
如果一戶人家四世同堂,家庭成員又別無其他住房,則雖住豪宅,人均占有地價仍低,應(yīng)該減免。房產(chǎn)稅減免條件當(dāng)有醇厚風(fēng)俗、減少空巢家庭的作用。關(guān)于“三代同堂”、“四世同堂”減免稅收的方案,應(yīng)該認(rèn)真考慮。新加坡的政策就是鼓勵幾代人住在一起的,有利于中國傳統(tǒng)價值觀的實現(xiàn),由家庭和諧促進(jìn)社會和諧。
一般人如果擁有豪宅不能以當(dāng)下收入低當(dāng)作理由要求減免。如果發(fā)生有人住不起的情形,這正是房產(chǎn)稅的成功之處。房產(chǎn)稅事實上是一種“貴壯而賤老”的稅種,所以美國人退休后收入降低往往要搬到房產(chǎn)稅較低的地方居住。考慮到中國尊老的傳統(tǒng),如果老年人(65歲以上)收入低,似可適當(dāng)減收其房產(chǎn)稅。
8、廉租房之外,政府建設(shè)平租房
所謂平租房,就是不限制申請者資格,以競價或市價出租的住房。
當(dāng)前人們之所以不愿租房,是因為從私人業(yè)主那里租房不能滿足居住穩(wěn)定性的要求,不能落戶享受居住地公立教育服務(wù)。平租房可以滿足租戶穩(wěn)定居住要求,也應(yīng)該規(guī)定已有本市戶籍者可以自愿落戶。平租房的作用也在于平衡租房市場上的租價,壓抑多套房主出租住房獲利空間。平租房的租金可以成為同等住房房產(chǎn)稅的參考,如以租金的50%或75%估算房產(chǎn)稅稅額。
政府建設(shè)平租房,可以長期收取地租。在落戶、管理上構(gòu)成了對私人出租房的優(yōu)勢,有競爭力。在土地增值收益、土地出租收益方面,政府必須堅決“與民爭利”,盡可能壓抑私人獲利空間。
10、房產(chǎn)稅不是萬能的
房產(chǎn)稅僅僅還是地上權(quán)利的保有稅。在征稅環(huán)節(jié)還需要改變房產(chǎn)交易的利得稅稅率。房產(chǎn)交易利得稅不能僅是差價的20%,而是至少占差價部分的75%,只有這樣才能根本改變掠取和占有地租的社會激勵機(jī)制。
我國公共服務(wù)均等化做得不好,出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化加劇了就業(yè)機(jī)會分布的不均衡,導(dǎo)致人們愿意居住的地方緊缺。也就是說,自然環(huán)境宜居而言,我國根本不存在居住用地緊張的問題;全國城鄉(xiāng)住宅相對于全國人口,住宅是過剩的;但是經(jīng)社文(就業(yè)機(jī)會、公共服務(wù)、文化生活)宜居區(qū)相對于想來居住的人口而言,是高度緊張的,做不到人人有住房,也做不到人人有房住(體面居住)。筆者認(rèn)為,在體面標(biāo)準(zhǔn)之上,人人有住房和人人有房住差不多是一回事,難度也差不多大。這個問題的解決,需要公共服務(wù)均等化的措施和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的徹底調(diào)整。
地方?jīng)]有錢又要辦事,是目前地方政府賣地籌款的根本原因。要分清中央和地方的責(zé)任,進(jìn)一步推進(jìn)分稅制改革,搞好政府的分級預(yù)算制度,使地方的公共開支有合法、合理的來源。
(作者系中國社科院法學(xué)所研究員;來源:“國際事務(wù)評論”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
劉海波:建設(shè)組織化的小農(nóng)可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式
2016-04-30內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞