現(xiàn)今農(nóng)村基層治理問題重重,最大的問題是村干部“好人干不了,惡人爭(zhēng)著干”。
在我國(guó)部分農(nóng)村地區(qū),出現(xiàn)了一些“土皇帝”式的村霸,他們無(wú)法無(wú)天,操縱選舉、開設(shè)賭場(chǎng)、暴力抗法、霸占資源,呈現(xiàn)出亂政、抗法、霸財(cái)和行兇“四大特征”。
近期檢察部門公開了一批村霸案件,既有要求村民結(jié)婚要給其上供號(hào)稱“萬(wàn)歲”的村霸,也有收取長(zhǎng)達(dá)6年保護(hù)費(fèi),甚至當(dāng)著民警的面欲將他人活埋的村霸。最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢(shì)力犯罪積極維護(hù)農(nóng)村和諧穩(wěn)定的意見》,要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決依法懲治“村霸”和宗族惡勢(shì)力刑事犯罪。
我國(guó)的村霸都是哪些人?出現(xiàn)的成因是什么?如何進(jìn)行治理?
一、村干部直接淪為村霸——村霸演變的危險(xiǎn)路徑
一個(gè)最驚人現(xiàn)實(shí)是基層村干部不少直接淪為“村霸”。在2008年全國(guó)立案?jìng)刹榈纳孓r(nóng)職務(wù)犯罪案件犯罪嫌疑人中,農(nóng)村基層組織人員4968人,占42.4%。其中,村黨支部書記1739人,村委會(huì)主任1111人。
近十年了,村霸問題并沒有得到根本扭轉(zhuǎn)。2016年6月最高檢披露,“一些省份村兩委負(fù)責(zé)人案件超過了整個(gè)涉農(nóng)扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的半數(shù),有的市縣更高達(dá)70%至80%。”2015年,山西警方發(fā)布公告,前9個(gè)月抓獲的869名涉嫌涉黑涉惡犯罪嫌疑人中,有27人是人大代表、政協(xié)委員、村支部書記和村主任。自2014年初以來(lái),浙江省金華市公安機(jī)關(guān)成功摧毀農(nóng)村惡勢(shì)力團(tuán)伙55個(gè),涉案人員314人,其中村干部91名。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年以來(lái),31個(gè)省級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門網(wǎng)站上發(fā)布了涉及近400名“村官”違法違紀(jì)案件。
二、為何村干部變成了村霸?——村霸產(chǎn)生的六大原因
基層社會(huì)生態(tài)非常復(fù)雜,土皇帝式的村霸之所以形成,探究其根源,或系基層組織渙散無(wú)力,或因當(dāng)?shù)卣?ldquo;狠人治村”當(dāng)作一個(gè)法寶,牽涉到背后的上級(jí)政府、基層選舉、治安管理等問題,還有貪腐歪風(fēng)盛行背后的農(nóng)村政治生態(tài)的破壞。
其中以下六個(gè)原因是關(guān)鍵:
第一,選舉制度有漏洞,“病人”容易上來(lái),帶病上崗嚴(yán)重。
基層組織弱化,使村莊壞人進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)班子。我國(guó)村官是通過選舉上來(lái)的,村民選舉是我國(guó)的草根民主政治,但包括賄選、選舉暴力、家庭宗族控制、黑惡勢(shì)力滲透等一直難以解決。一些壞人靠錢開道,用重金送錢送禮收買選票,且有愈演愈烈之勢(shì)。
賄選的手段也多種多樣:從“暗箱操作”拉票賄選到“公開活動(dòng)”拉選票;從個(gè)別人單獨(dú)活動(dòng)拉票賄選到有組織的拉選票;從請(qǐng)吃喝、送禮品拉票賄選到直接送現(xiàn)金拉選票;從當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)錢物拉選票到承諾當(dāng)選回報(bào);從送錢送物的單一手段到多種手段拉選票等等。
還有一些依靠宗族上臺(tái)。一旦當(dāng)選上就會(huì)利用當(dāng)村官的權(quán)力去為自己謀求更大的資源,主要是發(fā)展壯大自己的力量“把送出去的錢賺回來(lái)”。近期被宣判的河北定州村委會(huì)主任孟玲芬,在2012年當(dāng)選村主任,當(dāng)選后任人唯親,胡作非為,安排多位親戚擔(dān)任村干部。她以權(quán)謀私、欺壓村民,“說(shuō)的話沒人敢不聽、要的錢沒人敢不給、決定的事沒人敢不從……”當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)“村霸”孟玲芬深惡痛絕。
如何通過選舉辦法的完善,讓壞人難入村兩委班子,需要制度創(chuàng)新。
第二,宗族暴政充當(dāng)最大保護(hù)傘。
很多村霸之所以有恃無(wú)恐,與其背后的宗族保護(hù)傘有密切相關(guān)。家族、宗族控制問題在選舉社會(huì)一直難以解決,“多數(shù)人暴政”問題嚴(yán)重。選舉一般是多數(shù)人的暴政,而我國(guó)鄉(xiāng)村自古就受宗族、家族勢(shì)力的影響很大,選舉為這些勢(shì)力的復(fù)活提供了很大的空間。
新中國(guó)成立后,農(nóng)村宗族勢(shì)力作為一種反動(dòng)勢(shì)力曾經(jīng)被取締過。但改革開放以后又在農(nóng)村死灰復(fù)燃,并對(duì)農(nóng)村治理構(gòu)成威脅。尤其是那些山高路遠(yuǎn)、交通不便的地區(qū),宗族勢(shì)力愈發(fā)強(qiáng)大,變成了村莊的凝聚力,排擠異族,對(duì)反對(duì)者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
第三,“上頭有人”是另外一層最大的保護(hù)傘。
最高檢相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,“村霸”肆無(wú)忌憚,橫行鄉(xiāng)里,稱霸一方,很多時(shí)候都是因?yàn)?ldquo;上頭有人”,受欺壓村民敢怒不敢言,查辦“村霸”和宗族惡勢(shì)力備受阻撓,治理難度大。這些人采取非法手段操縱選舉、侵吞集體財(cái)物、侵害群眾利益,將村委班子變成了自己的家天下,“村官”淪為“村霸”,而上級(jí)部門長(zhǎng)期監(jiān)管失控,有些甚至充當(dāng)“保護(hù)傘”,某種程度上助長(zhǎng)了違法亂紀(jì)之風(fēng)。
上級(jí)的某些實(shí)權(quán)人物,有意無(wú)意成了一些“村霸”有恃無(wú)恐、無(wú)法無(wú)天的靠山和后臺(tái),對(duì)黨和政府形象的殺傷力,不可低估。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)將不犯事、不出事作為衡量村干部的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致“權(quán)力置換財(cái)力,財(cái)力糾結(jié)勢(shì)力,勢(shì)力保護(hù)權(quán)力”的惡性循環(huán)。讓一些村民敢怒而不敢言,更讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)認(rèn)為這個(gè)村干部辦事能力強(qiáng),也是村霸的另外一個(gè)特色。
第四,監(jiān)管不足,或者面對(duì)舉報(bào)不作為推波助瀾。
一些“村霸”長(zhǎng)期橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓,也與當(dāng)?shù)卣畬?duì)村干部缺少監(jiān)管有關(guān)。一些村霸長(zhǎng)期為非作歹,上級(jí)部門應(yīng)該接到過舉報(bào)或者告狀,但有些上級(jí)部門“大事化小”,使舉報(bào)的村民遭到打擊,最后演變成村民們對(duì)村霸“避之唯恐不及”,“談虎色變”,陷入惡性循環(huán)。廣東汕尾陸豐市南塘鎮(zhèn)烏石村原村委會(huì)主任黃明被稱為汕尾“胡漢三”,放狗撕咬村民,但當(dāng)?shù)卮迕裣蜴?zhèn)、縣無(wú)數(shù)次反映情況,上級(jí)政府卻一直不予查處。
第五,農(nóng)村公共安全產(chǎn)品缺乏,安全真空給村霸產(chǎn)生提供土壤。
我國(guó)鄉(xiāng)村公權(quán)力很弱,缺乏相應(yīng)的公安力量,農(nóng)村治安不易:派出所人少,管的地很廣;留守的老人沒精力防范毛賊,更沒力氣對(duì)抗兇手。很容易讓那些不怕死的村霸們?yōu)樗麨椤2糠执甯刹砍蔀榘踩α浚捎诘貌坏接行У谋O(jiān)督,時(shí)間長(zhǎng)了就形成的村霸。村霸們由于敢于使用暴力手段維持農(nóng)村秩序,還因此常常被認(rèn)為是能人,甚至被捧為鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳,這對(duì)我國(guó)基層的鄉(xiāng)村治理都是一個(gè)大問題。
河南省鄭州市航空港區(qū)大寨村原治保主任張中彥案,就是典型。張中彥通過競(jìng)選當(dāng)上村官,利用村治保主任的身份組建“治安隊(duì)”,向村民和商戶收取衛(wèi)生費(fèi)、場(chǎng)地費(fèi)、租金等,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序;利用村莊附近工廠員工大量聚集的特殊條件,經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng),暴力護(hù)賭,牟取暴利。同時(shí),他還是大寨村的電工,僅在2012至2014年就通過私自抬高電價(jià),賺得電費(fèi)差額100余萬(wàn)元。村官雖小但有處置集體土地和安全事務(wù)的權(quán)力,由于缺乏監(jiān)督,他們不少人在行權(quán)過程中飽私囊,再以霸權(quán)維護(hù)私利。
第六,農(nóng)村糾紛調(diào)節(jié)機(jī)制失衡,村莊治理缺乏規(guī)范使村霸長(zhǎng)期坐大。
村民間的糾紛一般應(yīng)該由村調(diào)解委員會(huì)、治保會(huì)解決,但我國(guó)不少村莊這些機(jī)構(gòu)遇到問題不愿管、不敢管,讓糾紛雙方依靠勢(shì)力大小來(lái)解決,無(wú)形中讓村霸勢(shì)力盛行起來(lái)。再加上農(nóng)村青壯年外出打工,缺乏抗衡力,鄉(xiāng)村公權(quán)力很弱,村莊治理缺乏規(guī)范,使村霸長(zhǎng)期坐大。
三、治理村霸問題的六個(gè)建議
治理村霸問題,必須要從過去偏重于經(jīng)濟(jì)的鄉(xiāng)村治理,轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化建設(shè)并重,通過全面的改革,加強(qiáng)黨建,破除宗族勢(shì)力,革新鄉(xiāng)村風(fēng)俗和觀念,徹底消除鄉(xiāng)匪村霸產(chǎn)生的土壤。
第一,加強(qiáng)基層黨建選對(duì)人 重點(diǎn)選拔帶頭人。
治理村霸必須加強(qiáng)農(nóng)村基層黨建,選好用好帶頭人。“農(nóng)村富不富,關(guān)鍵在支部”。對(duì)一個(gè)村莊而言,干好干壞在很大程度取決于村里的黨組織。現(xiàn)實(shí)中不少農(nóng)村的基層黨組織軟弱渙散、有組織沒力量。
總體而言,我國(guó)哪個(gè)村的村支書得力,哪個(gè)村的黨員作用發(fā)揮得就明顯,很多工作就會(huì)容易落實(shí)。反之,哪個(gè)村政治風(fēng)氣不好,則往往跟其村支書的不作為或者亂作為有關(guān)。江西撫州金溪縣安吉村原黨支部書記彭榮輝任村黨支部書記10多年里,該村培養(yǎng)發(fā)展的黨員幾乎全是其親朋好友。2014年村“兩委”換屆選舉時(shí),他拉票賄選,甚至將賄選開支以“務(wù)工補(bǔ)貼”的名義報(bào)銷。這樣的人必須清除出干部隊(duì)伍。
第二,以大學(xué)生村官或者下派第一書記破除農(nóng)村宗派勢(shì)力。
要激勵(lì)更多的外鄉(xiāng)大學(xué)生到農(nóng)村任村官,通過引進(jìn)大學(xué)生交叉任職,逐漸稀釋和淡化農(nóng)村的宗族觀念,讓宗族惡勢(shì)力難成氣候。大學(xué)生村官與當(dāng)?shù)貨]有宗族糾纏,接受過系統(tǒng)的高等教育,知識(shí)水平新,有利于強(qiáng)化農(nóng)村基層組織隊(duì)伍。
還可以選派“第一書記”到問題村。可以選自上級(jí)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位,選派的重點(diǎn)范圍是黨組織軟弱渙散村和建檔立卡貧困村。“第一書記”是破解農(nóng)村宗族勢(shì)力的利器。
第三,源頭治理:對(duì)選舉制度進(jìn)行修改,阻止宗族坐大。對(duì)舉報(bào)多者一票否決。
在村級(jí)換屆選舉中,確保把那些德才兼?zhèn)洹⒂形幕⒂兴枷搿⒂械赖隆⑹胤o(jì),能夠帶領(lǐng)廣大農(nóng)民、真正符合群眾意愿的人員選進(jìn)“兩委”班子,防止有劣跡的分子把持基層政權(quán)。通過準(zhǔn)入制,把那些政治素質(zhì)差、道德品質(zhì)差、曾違法違紀(jì)且現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)不好的人限制在外。
第四,以村莊間的聯(lián)合黨建加強(qiáng)村莊間的監(jiān)督,破除村霸。
村霸之所以橫行,缺乏監(jiān)督是一個(gè)主要原因。可以通過村莊間的聯(lián)合黨建來(lái)破除。浙江金東目前探索的區(qū)域性黨建合作,可以有效地打破村莊間的壁壘,增進(jìn)村莊間的合作,對(duì)鄉(xiāng)村治理很有參考價(jià)值。
浙江金華的金東區(qū)是一個(gè)我國(guó)南方典型的“村多村小”格局,存在的問題很多,包括資源分散、基層組織建設(shè)強(qiáng)弱不均,重點(diǎn)項(xiàng)目在弱村難以推動(dòng)等等,村莊間的污染治理也極易引起矛盾紛爭(zhēng)。金東區(qū)創(chuàng)建展開區(qū)域化黨建工作,將包括508 個(gè)村( 社區(qū)) 在內(nèi)的729 個(gè)基層黨組織整合成86 個(gè)區(qū)域黨委,打破以往的單位黨建壁壘,統(tǒng)籌整合資源力量,實(shí)行“組織共建、資源共享、黨員共管、事務(wù)共商、難題共解、發(fā)展共促”。
金東區(qū)的區(qū)域化黨建協(xié)同創(chuàng)新工作,是一種鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的有益創(chuàng)新,更容易打破村村本位主義,通過區(qū)域性的黨建,建立超越村莊的區(qū)域性黨委,黨委的組成是各個(gè)相鄰村莊的村書記。這樣的架構(gòu)其實(shí)是建立起村莊間溝通的一個(gè)橋梁,可以增進(jìn)村莊之間的互動(dòng)與換位思考,有利于村村之間的交流與合作。
我國(guó)的村莊歷史都不短,村內(nèi)的宗族、宗派問題嚴(yán)重。本村選舉產(chǎn)生的村莊領(lǐng)導(dǎo),難免會(huì)出現(xiàn)選舉的贏得多吃現(xiàn)象,對(duì)小戶、小姓保護(hù)會(huì)受到制約。而區(qū)域性黨委比較容易超越本地矛盾,采取更公正的超然態(tài)度,從而更容易解決問題。
第五,讓公共安全力量覆蓋到村莊。
村里盡是老弱婦孺,財(cái)政應(yīng)支持村莊組建保安隊(duì)。農(nóng)村沒錢請(qǐng)保安,應(yīng)該安保下鄉(xiāng)。有了這些保安,村里的治安就會(huì)好起來(lái)。村霸橫行的機(jī)會(huì)就會(huì)少些。
第六,村莊運(yùn)行要增加監(jiān)事制度,增加村務(wù)透明度。
要加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理機(jī)制體制改革,防止基層“一把手”一人說(shuō)了算。可以通過制度建設(shè),把“村官”手中掌握的土地發(fā)包,宅基地安排等與村民利益息息相關(guān)的權(quán)力還給農(nóng)民。通過制度建設(shè),改變目前村莊干部當(dāng)選后利益太大,上臺(tái)后權(quán)力得不到約束、為所欲為,最后淪為村霸的悲劇。
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)網(wǎng)文編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
鄭風(fēng)田:村干部淪為村霸的成因及對(duì)策建議
2017-03-21鄭風(fēng)田:從收玉米農(nóng)民被判刑,看糧食部門要脫敏
2017-02-22鄭風(fēng)田:鄉(xiāng)村工匠式人才是破解農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革
2017-02-14鄭風(fēng)田:提高我國(guó)精準(zhǔn)扶貧效果的五點(diǎn)建議
2017-01-15鄭風(fēng)田:取消農(nóng)業(yè)戶籍,城鄉(xiāng)資源流動(dòng)是關(guān)鍵
2016-10-26內(nèi)容 相關(guān)信息
鄭風(fēng)田:村干部淪為村霸的成因及對(duì)策建議
2017-03-21求是網(wǎng):如何向“農(nóng)村霸權(quán)”亮劍?
2015-06-21? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞