久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

戴旭：要警惕13億人的“頭腦領(lǐng)土”淪陷

點擊：5154  作者：戴旭    來源：國防參考  發(fā)布時間:2016-05-10 01:50:27

 

 

     【摘要】網(wǎng)絡(luò)時代的國防，一定程度上意味著“心”防。今天，在我國13億多人中，有多少仍是共產(chǎn)主義和中國特色社會主義的追隨者，又有多少是西方“普世價值”的擁躉？本期《國防參考》獨家專訪戴旭，讓我們從思想信仰層面巡視政治隊伍，認真檢視我黨文化版圖。

 

     正文

 

     發(fā)生在意識形態(tài)主陣地上的網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭，其本質(zhì)是敵對勢力與我黨、我國爭奪人心的生死博弈

 

     本刊記者：戴教授，我們知道您是最早使用網(wǎng)絡(luò)維護黨、軍隊和國家利益，打擊敵對勢力的軍隊專家之一。您率先提出了“堅守網(wǎng)絡(luò)上甘嶺”的鏗鏘口號。今天，想請您談一談怎樣掌握網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭主動權(quán)的問題。

 

     戴旭：輿論斗爭的背后是思想戰(zhàn)爭，其實就是爭奪人心。“得人心者得天下”。今天，世界已經(jīng)進入網(wǎng)絡(luò)時代，原有的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的國防概念早已不知不覺地被全面突破了。蘇軍就是前車之鑒。俄羅斯人現(xiàn)在正在更新他們的戰(zhàn)爭學說，他們說，近代沒有哪個國家使用武力完全戰(zhàn)勝過俄羅斯，但是，“顏色革命”式的軟進攻卻肢解了蘇聯(lián)。

 

     網(wǎng)絡(luò)時代，世界上所有國家和民族，被全方位地鏈接成一個整體，“人民”成為繼陸地、海洋、天空、太空等之外，各網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強國攻防、奪占的又一個公共資源。

 

     以前，冷兵器、熱兵器和機械化時代，一個國家只需要守住山川、海洋和天空，就可以保住自己領(lǐng)地上的人和物；現(xiàn)在則完全不行了：一是資本世界流通，二是觀念世界流行。這兩種東西，都可以無孔不入、來去自如，它也可以給你帶來別國的人和財物，也可以卷走你的人和財物，讓你人財兩空，甚至奪去你的立足之地。看看近年來中東和中亞那些一夜之間垮臺的政權(quán)就明白了。

 

     所以，網(wǎng)絡(luò)時代的國防，一定程度上意味著“心”防。這個時代，比拼的是文化，是思想，是信仰，也就是核心價值觀。

 

     本刊記者：美國學界和戰(zhàn)略界認為，美國和西歐、日本是已經(jīng)完成了現(xiàn)代化的國家，而中國、前蘇聯(lián)地區(qū)及中東伊斯蘭世界，是處于轉(zhuǎn)型中的國家，都處于不穩(wěn)定狀態(tài)，是可以用西方價值觀改造，并按照美國的設(shè)計納入其領(lǐng)導體系的。要實現(xiàn)這一戰(zhàn)略，美國以文化帝國主義戰(zhàn)略為主，交替使用經(jīng)濟帝國主義和軍事帝國主義。不過，它是以軟實力、巧實力和硬實力的名詞來表述的。對此，您怎么看？

 

     戴旭：2014年世界政治領(lǐng)域發(fā)生的最重大的事件，是烏克蘭危機和俄羅斯危機。這是20年前蘇聯(lián)解體的后續(xù)“雪崩效應”。對于蘇聯(lián)解體，中國人的印象都很深刻，但俄羅斯眼下的能源危機和金融危機，還沒有引起中國更深層次的思考。這是美國和西方對俄羅斯的釜底抽薪之舉。從“蘇聯(lián)之死”再到如今的“俄羅斯之困”，在中國身邊，20多年間上演了大國間和平絞殺最慘烈的一幕：那就是政治摧毀和經(jīng)濟摧毀，取代了從前的軍事摧毀。其中，政治摧毀又是最主要的。

 

      本刊記者：我們注意到，習主席在2013年全國宣傳思想工作會議上提出了“互聯(lián)網(wǎng)是意識形態(tài)斗爭的主陣地”的新論述，正是著眼于網(wǎng)絡(luò)時代的新特點。

 

     戴旭：習主席對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭重要性的論述高屋建瓴。此后，習主席又提出三個“高度警惕”。要把習主席的指示落到實處，執(zhí)行部門如何掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭主動權(quán)十分關(guān)鍵。從互聯(lián)網(wǎng)進入中國，可以說我們的文宣部門和網(wǎng)絡(luò)管理部門，一直沒有完全掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的主動權(quán)，否則，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域就不會亂象叢生。

 

     外資和私營網(wǎng)站迅速坐大，事實上控制了中國的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)，一些商業(yè)網(wǎng)站和新媒體平臺成為西方敵對勢力反共、反政府和反華大本營，近年來連續(xù)掀起數(shù)起圍攻政府和正義人士、抹黑領(lǐng)袖和英模人物的輿論事件，掀起歷史虛無主義的狂潮，妄圖全盤否定新中國和中國共產(chǎn)黨的光輝歷史，十分明顯地顯露出顛覆中國的險惡圖謀，但遺憾的是，這些現(xiàn)象和問題一直都沒有得到有關(guān)部門的足夠重視。

 

 

（插圖：李宇陽）

 

     本刊記者：您認為原因在哪里？

 

     戴旭：一是對網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭性質(zhì)的嚴重性還認識不足，沒有主動為黨而戰(zhàn)、為國分憂的意識；二是目前網(wǎng)絡(luò)管理部門的有些做法只治標，不治本，還沒有抓住問題的要害；三是主力軍還沒有上場。習主席說，互聯(lián)網(wǎng)是意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場。主戰(zhàn)場要有主力軍。這個主力軍，就是黨和國家、軍隊的政治工作系統(tǒng)，以及廣大的民間愛國力量組成的“網(wǎng)絡(luò)愛國義勇軍”。這些網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭體系要盡快形成，發(fā)揮作用。

 

     本刊記者：在您看來，網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的本質(zhì)是什么？

 

     戴旭：網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)從政治話語體系講是“斗爭”，從軍事角度看其實是網(wǎng)絡(luò)時代的一種新的戰(zhàn)爭樣式，我稱之為網(wǎng)絡(luò)時代的“心”戰(zhàn)。表面上是網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)，實質(zhì)上是信息思想戰(zhàn)。黯淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，但它的毀滅性甚至超過核武器，更不用說機械化武器了。

 

     本刊記者：從殺傷效果看嗎？

 

     戴旭：從整體毀滅效果看。蘇聯(lián)解體、華約組織瓦解，用核武器能做到嗎？僅蘇聯(lián)就有3萬多枚核彈頭，可以把以美國為首的西方炸成粉末。它還有399萬裝備著先進武器的正規(guī)軍，也能把歐洲攪個天翻地覆。

 

     但是，最后蘇聯(lián)就像《水滸傳》里的秦明一樣“可憐霹靂火，落地竟無聲”！突尼斯國家政權(quán)被推翻，從起事到完成只有幾天，什么樣的機械化戰(zhàn)爭能達到這個速度？更觸目驚心的是，進攻方居然兵不血刃，不費一槍一彈。真正的不戰(zhàn)而勝，收益率無窮大。

 

     我把這種通過網(wǎng)絡(luò)輿論直接攻心的信息思想戰(zhàn)，稱之為“非金屬戰(zhàn)爭”，以強調(diào)其與以往戰(zhàn)爭外觀和本質(zhì)的根本不同。我認為，世界已經(jīng)進入非金屬戰(zhàn)爭時代，這是一場最新的軍事革命。

 

     本刊記者：1991年的海灣戰(zhàn)爭，被稱為世界新軍事變革的開啟之戰(zhàn)。中國軍隊關(guān)于軍事革命的提法是從那時才開始的。您認為那場軍事革命已經(jīng)過時了嗎？

 

     戴旭：2013的烏克蘭戰(zhàn)爭包含的新戰(zhàn)爭特點，足以對現(xiàn)行的以精確制導、自動化指揮為內(nèi)核的信息化軍事革命的含義，帶來顛覆性的革新。

 

     本刊記者：烏克蘭戰(zhàn)爭？世界普遍稱之為“烏克蘭危機”。

 

     戴旭：烏克蘭國家被肢解，全國陷入內(nèi)戰(zhàn)，世界上最大的政治和軍事力量集團因此展開對峙，這僅僅是危機嗎？古巴導彈危機時是兩個超級大國在外交層面上角力解決，并沒有直接交手。但烏克蘭的情況僅僅是在外交層面進行的嗎？北約的軍事專家已經(jīng)在總結(jié)這場戰(zhàn)爭的新特點了。我也在思考這場戰(zhàn)爭對我軍軍事改革有哪些啟迪意義。

 

     本刊記者：如您所說，這場烏克蘭戰(zhàn)爭有何新特點？

 

     戴旭：這是最新爆發(fā)的一場“顏色革命”，時間之短暫、動蕩之激烈，影響之深遠是前幾年中東、中亞“顏色革命”以來前所未有的。這場危機包含了最新的軍事變化。

 

     在烏克蘭危機中，美國采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是以“文化戰(zhàn)略”作指導，長期布局，以“第五縱隊”突然發(fā)難，掀起政變和社會動亂，然后美國、歐盟和北約立即進行政治、經(jīng)濟、軍事全面干預，同時還派出了特工、特種部隊和雇傭軍等進入烏克蘭。

 

     美歐沒有想到的是，普京“以其人之道，還治其人之身”，這是我們需要關(guān)注的。多年來，普京一直在烏克蘭進行“反顏色革命”，就是在可能對自己不友好的國家，秘密扶持親近自己的組織。這是一種文化戰(zhàn)略，是新時代具有重大意義的國策。

 

     依靠烏克蘭境內(nèi)的親俄羅斯力量，俄羅斯突然之間就把克里米亞收回了，只一招就改變了戰(zhàn)略博弈的不利態(tài)勢，嚴厲地懲罰了對手，警告了美歐，同時激起了俄羅斯民眾巨大的愛國熱情。這個收益太大了。

 

     美國一直以來都是煽動“顏色革命”對別國發(fā)起進攻，沒想到俄羅斯也使用“顏色革命”式的手段進行反攻，這種情形類似于“以火滅火”的原理，或者說，如同中國兵法中的“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”。

 

     在這種文化戰(zhàn)略的博弈中，呈現(xiàn)出軍事層面的戰(zhàn)爭新特點。北約和中亞一些國家的學者認為：烏克蘭戰(zhàn)爭證明，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)斗的主要空間存在于頭腦之中，由信息和心理行為所主導。

 

     他們認為，這種新戰(zhàn)爭形式已不能用傳統(tǒng)意義上的新軍事行動來定義了，俄羅斯將影響力置于操作計劃的核心，將會在其未來的變革（2020年俄羅斯軍隊現(xiàn)代化計劃）中包含這樣的元素，重大軍事部署將縮減到必要的最小限度，對傳統(tǒng)軍事力量的運用已不再像從前那樣了。

 

     這是唯一一次兩個大國之間都沒有動用傳統(tǒng)軍事力量，只使用編制外的“第五縱隊”就結(jié)束了的一場戰(zhàn)爭。所以說，文化戰(zhàn)略的重要性；“第五縱隊”的戰(zhàn)略性、長期使用；傳統(tǒng)軍事力量的威懾性使用；核武器的暗示性使用，以上幾個方面才是烏克蘭戰(zhàn)爭給我們的重要啟示。

 

     由此，讓人不能不聯(lián)想到美國對中國網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的戰(zhàn)略性重視現(xiàn)象，早已展現(xiàn)出美國對華戰(zhàn)略及大國博弈的新特點。美國和西方早就把微博（西方的推特）稱之為“革命的推特”，不僅利用本土的社交網(wǎng)站對要顛覆的目標國民眾進行煽動，還以商業(yè)資本注入的方式，在對象國開設(shè)網(wǎng)站，然后在網(wǎng)站上設(shè)立各種文史時政欄目，對對象國的意識形態(tài)領(lǐng)域進行攻擊。

 

     這不僅是一種巧妙的滲透，也是一種隱蔽的入侵。利用資本運營的手段不斷發(fā)展壯大，最后“因糧于敵”，成為攻克對方政權(quán)的“文化炮臺”。他們用這類網(wǎng)站，培養(yǎng)出大批與對象國政府唱對臺戲的“意見領(lǐng)袖”，在思想領(lǐng)域誤導民眾，而它則在幕后以美國的文化價值觀和巨額資金，掌控著這些“意見領(lǐng)袖”。在中國，這些“意見領(lǐng)袖”被稱為大“V”。

 

     克里于2014年2月訪問中國時，曾專門抽時間會見了中國的部分網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”。這個事情看上去很小，但如果結(jié)合前面的一些事情看，就不能不引起重視。在克里訪華前后，中國正在進行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)整治，抓了一批散布謠言的網(wǎng)絡(luò)大“V”和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子。這里在中國互聯(lián)網(wǎng)上粉絲量排名靠前的大“V”，很多人背景復雜。

 

     期間，臺灣、香港也出現(xiàn)了亂局。香港的非法“占中”活動，喊出了“港獨”的口號，打出了“港英”殖民時期的旗幟。這實際上就是“顏色革命”的變種，或者說是“顏色革命”的一種路演。

 

     由此觀之，美國準備重建其對華“第五縱隊”（它培植的這股勢力在2014年被中國民間“網(wǎng)絡(luò)義勇軍”和國家網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法部門清剿了），重新開始通過網(wǎng)絡(luò)在中國制造社會動亂，以此顛覆中國。《戰(zhàn)國策》中有言，“綿綿不絕，縵縵奈何；毫毛不拔，將成斧柯”。

 

     當前，中國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭已不是見微知著、防患于未然的問題，而是到了“顏色革命”已兵臨城下，我們必須備戰(zhàn)的嚴峻態(tài)勢！當然，這種網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)爭和傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)爭不一樣，這是一種“心”的戰(zhàn)爭，我方備戰(zhàn)也主要是在思想領(lǐng)域展開。

 

     當今世界正進入“第四次戰(zhàn)國時代”，非金屬的“心”戰(zhàn)爭已

 

     本刊記者：您怎么看當今的國際國內(nèi)形勢？

 

     戴旭：一言以蔽之：我認為，當今世界已進入大國博弈短兵相接、美國帶頭重返冷戰(zhàn)的時期，而博弈的主戰(zhàn)場在歐亞大陸。

 

     本刊記者：此話怎講？

 

     戴旭：奧巴馬說，美國還要領(lǐng)導世界一百年；普京說，西方已經(jīng)在俄羅斯周邊降下鐵幕。他們說的那些充滿火藥味的話我就不引述了。

 

     美俄兩國圍繞烏克蘭危機進行的直接較量，比古巴導彈危機時的較量力度還大，那時美蘇只是裝裝樣子，這次，雙方不僅同樣劍拔弩張，還有秘密力量直接參與其中。有人還自欺欺人地說要防止冷戰(zhàn)重演，其實現(xiàn)在的形勢與冷戰(zhàn)期間并無不同。

 

     本刊記者：您認為美俄兩國現(xiàn)在的情形是冷戰(zhàn)嗎？

 

     戴旭：俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機逼近美國關(guān)島，逼近日本，逼近歐洲。北約派兵進入烏克蘭。美俄雙方軍備競賽暗中較勁。美國率西方國家制裁俄羅斯，打壓石油價格，對俄釜底抽薪。哪一點不像冷戰(zhàn)？只是時空變了，冷戰(zhàn)也不完全是原來的樣子了。而且，在中國、俄羅斯、中東伊斯蘭世界周邊，都發(fā)生了意義深遠、形式不同以往的“戰(zhàn)爭”。在2015年全世界都在紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的時候，奧巴馬和日本居然針對中國搞了那么多小動作。種種情形聯(lián)系起來看，“山雨欲來風滿樓”。

 

     本刊記者：俄羅斯周邊出現(xiàn)了烏克蘭危機，烏克蘭國內(nèi)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，俄烏對峙，俄與北約對峙；中東爆發(fā)了以美國為首的“新聯(lián)軍”與“伊斯蘭國”極端武裝的戰(zhàn)爭，這些都好理解。但中國周邊的戰(zhàn)爭是什么？

 

     戴旭：臺灣學運、香港的非法“占中”；美國戰(zhàn)略東移圍堵中國，日本借此解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并沿著當年軍國主義的危險道路越走越遠。前者是“顏色革命”深入中國境內(nèi)，后者是日本軍國主義死灰復燃。

 

     時代不同了，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵和外延也不同于以往。我們不能把戰(zhàn)爭固定地理解為“鐵血”。網(wǎng)絡(luò)時代，大國博弈的主戰(zhàn)樣式已經(jīng)轉(zhuǎn)為信息思想戰(zhàn)，戰(zhàn)略目標是爭奪人心。這是一種典型的非金屬戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)爭的基本特點是：通過外部滲透，進行內(nèi)部瓦解、爆破。然后里應外合、放倒對手，如庖丁解牛一般，輕松獵食對方。

 

     其實，金屬戰(zhàn)爭并不可怕，“軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵！”我們的力量在于“團結(jié)”，黨政軍民的團結(jié)，我們的對手也深知這一點，所以千方百計地破壞我們力量的源泉。按照避實擊虛、以長擊短的兵法原則，它們主要對當下的中國展開非金屬戰(zhàn)爭。內(nèi)憂外患，內(nèi)外夾擊，這就不能掉以輕心了。

 

     本刊記者：究竟何為非金屬戰(zhàn)爭？

 

     戴旭：其實就是《孫子兵法》中講的“攻心為上”。在歷史上，這種攻心戰(zhàn)往往是貫穿于戰(zhàn)爭的一種瓦解敵人的手段，在20世紀，這種手段被美國放大為大國決戰(zhàn)的主要樣式，最終實現(xiàn)了不戰(zhàn)而勝——眾所周知，這就是蘇聯(lián)解體和華沙集團的消亡。

 

     蘇聯(lián)解體后，時任美國中央情報局局長羅伯特·蓋茨飛到莫斯科，驕傲地在紅場散步。他記述自己當時的感慨：“我們知道，（對蘇聯(lián)）無論施加經(jīng)濟壓力還是進行軍備競賽，甚至用武力也拿不下來，只能通過內(nèi)部爆炸來毀滅它。”

 

     這是世界戰(zhàn)爭史上的一個里程碑。一貫以強力對撞為特點的西方戰(zhàn)爭觀，從此發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。美國把這種“全國為上，破國次之”的戰(zhàn)爭，定位為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。蓋茨在莫斯科紅場的這段內(nèi)心獨白對我觸動很大：美國難道不會對中國進行“內(nèi)部爆炸”嗎？為什么不呢？對照一下現(xiàn)實，有無數(shù)的事實可以證明，美國早已不舍晝夜地實施著對中國的內(nèi)部爆破。

 

     隨著信息時代的到來，世界被網(wǎng)絡(luò)鏈接成一個整體。美國借助其網(wǎng)絡(luò)硬件和軟件的絕對優(yōu)勢，把一國對一國或一個集團對另一個集團的戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，延伸為一國對世界的“信息思想戰(zhàn)”。

 

     信息思想戰(zhàn)是我對美國網(wǎng)絡(luò)時代戰(zhàn)略體系的命名。

 

     美國信息思想戰(zhàn)的完備體系和《征服東方戰(zhàn)略》

 

     本刊記者：美國“信息思想戰(zhàn)”的體系已經(jīng)成型了嗎？

 

     戴旭：是的。二戰(zhàn)后，美國的戰(zhàn)爭觀發(fā)生了根本變化：以文化帝國主義為主，以經(jīng)濟和軍事帝國主義為輔。

 

     第二次世界大戰(zhàn)，機械化戰(zhàn)爭的巨大毀滅力，特別是核武器的問世，讓美國認識到大國間博弈如果再靠軍事手段，最終只有同歸于盡。

 

     于是，美國另尋建立世界霸權(quán)的方式，這就是心理戰(zhàn)。關(guān)于這一點，杜勒斯的講話和美國中情局的《十條誡令》中已說得十分清楚，其核心是不惜一切代價，爭奪對方的民眾；從青少年抓起；“俘虜”和利用對方的學者、藝術(shù)家等，通過他們瓦解對象國社會的思想防線；通過接觸和經(jīng)濟合作，在對方的領(lǐng)導層培養(yǎng)代理人。

 

     之后，美國歷屆政府都奉行這一戰(zhàn)略。蘇聯(lián)只看到了美國的核武器和北約軍隊在歐洲虎視眈眈，沒有防備美國的“內(nèi)部爆破”。蘇聯(lián)那么多核彈頭，那么多正規(guī)軍，那么多先進武器，都沒有保衛(wèi)住蘇聯(lián)。蘇聯(lián)就像一個準備上臺決戰(zhàn)的“拳擊手”，還沒有登上拳擊臺，就感染了無名病毒突然癱瘓，倒在拳臺下了。

 

 

（插圖：李宇陽）

 

     本刊記者：一般常規(guī)性的戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役，都有具體的戰(zhàn)略指導和戰(zhàn)役計劃。美國搞垮蘇聯(lián)，只是一種模糊的、籠統(tǒng)的戰(zhàn)略呢，還是也有著具體的計劃？

 

     戴旭：當然有。據(jù)蘇聯(lián)解體后雙方解密的資料顯示，美國當時成立了一個瓦解蘇聯(lián)的戰(zhàn)略小組，由時任中央情報局局長威廉·凱西、國家安全顧問理查德·艾倫、國防部長卡斯帕爾·溫伯格集體負責，在里根總統(tǒng)的支持下，哈佛大學歷史學家理查德·帕普斯草擬了美國對付蘇聯(lián)的最新戰(zhàn)略，代號為NSDD-75。這一戰(zhàn)略是美國全球戰(zhàn)略布局中的“革命性轉(zhuǎn)折”。

 

     勃列日涅夫逝世當天，美國反蘇經(jīng)濟戰(zhàn)就開始了，代號為NSDD-66。里根的蘇聯(lián)經(jīng)濟顧問亨利·羅恩說：“我們應擁有高水平的軍事裝備，使莫斯科想趕超我們。在此同時，我們停止供應他們生存所必需的物資，我們就會在10年內(nèi)看到蘇聯(lián)制度將如何垮臺。”

 

     毀滅蘇聯(lián)的辦法很簡單，“通過利用蘇聯(lián)內(nèi)部的弱點來動搖蘇聯(lián)制度”。早在1947年，時任美國駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南就在他著名的長電報中說，他發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)黨和社會主義國家的“死穴”，那就是“當權(quán)力從某個人或某一批人手中轉(zhuǎn)移到另一個人或者另一批人手中時，會出現(xiàn)難以預測的局面”，這就是美國和西方國家戰(zhàn)略性的機會。

 

     美國不需要進行大規(guī)模的國家間軍事戰(zhàn)爭，就能搞垮共產(chǎn)主義國家，方法就是在共產(chǎn)黨內(nèi)部扶持自己的代理人，在社會主義國家培養(yǎng)政治同盟軍。美國和西方曾開列過600億美元的宣傳費對別國進行和平演變，基辛格就曾直言不諱地說：“為什么要花這么多錢？！不如在蘇共內(nèi)部建立我們的‘第五縱隊’！”

 

     美國一方面通過打壓石油價格從經(jīng)濟上抽空蘇聯(lián)，一方面通過軍備競賽消耗蘇聯(lián)的經(jīng)濟。“明修棧道”吸引蘇聯(lián)的注意力，“暗度陳倉”在蘇共高層培養(yǎng)向往西方生活方式的人，并把他們推到領(lǐng)導崗位上，同時用物質(zhì)誘惑和各種獎項——如諾貝爾文學獎等，吸引、俘虜蘇聯(lián)的作家、藝術(shù)家等，使他們攻擊本國體制，詆毀自己的軍隊。文化攻心，經(jīng)濟纏身，軍事進逼，美國將三種帝國主義形式交替使用，蘇聯(lián)最終如期倒下。

 

     劉伯承說：軍人靠判斷行事。我推測美國也有針對中國的類似“NSDD”的計劃，只是目前屬于絕密，人們無從知曉。新中國為什么一直重視反和平演變，就是從美國的這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變著眼的。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨沒有這個眼光，所以，先是出了試圖和美國和平共處的赫魯曉夫，后來又出了在思想上完全投降的戈爾巴喬夫，一個大黨，一個超級大國，一支超級軍隊就這么輕而易舉地完蛋了。

 

     中國的改革開放被美國視為對中國實施文化帝國主義和經(jīng)濟帝國主義的天賜良機。中國想的是發(fā)展經(jīng)濟，融入世界；美國想的是趁機從文化上、經(jīng)濟上征服或顛覆中國。

 

     但是，新中國領(lǐng)導人由于有先見之明，長期給黨和人民打防止和平演變的“預防針”，所以在20世紀末第一波“顏色革命”的狂潮中，中國雖然也遭遇了空前的社會動亂，但政權(quán)沒有被顛覆。美國在中國扶持的那一批學者、學生，在美國大使館的協(xié)助下都跑到美國去了。

 

     美國接著如風卷殘云一般橫掃前蘇聯(lián)在東歐和中東的勢力范圍，以狂飆突進之勢，為建立全球帝國布局。冷戰(zhàn)后，美國大肆“屠殺”小國，更換反美政權(quán)。所謂“顏色革命”，就是美國在輸出革命。美軍、美元都肩負著這個使命。

 

     經(jīng)過冷戰(zhàn)后一系列“顏色革命”的實踐，美國已經(jīng)形成系統(tǒng)完備的新型戰(zhàn)爭體系，這就是：

 

     第一層級以全球傳播辦公室為世界輿論戰(zhàn)的總指揮部；

 

     第二層級以中情局、美國國家安全局、美軍網(wǎng)絡(luò)司令部、美國駐外使館為基本力量體系，以美國的大型網(wǎng)絡(luò)公司、社交媒體、新聞機構(gòu)為本土支援力量；

 

     第三層級是美國在世界各地的顛覆對象國以資本注入的方式建立或掌控親美網(wǎng)站，扶持對象國反政府人士并掌握盡可能多的媒體資源；

 

     第四層級是通過美資和西方思想同盟軍掌握的媒體，滲透對象國的智囊機構(gòu)、高校，培植親美、親西方的“意見領(lǐng)袖”，以抵消對象國的官方文宣體系；

 

     第五層級是以資本的力量組織網(wǎng)絡(luò)推手即“水軍”，在網(wǎng)絡(luò)上配合其控制的門戶網(wǎng)站，精心制造所謂的“民意”，擾亂對方?jīng)Q策層和民心，抹黑對方的英雄和歷史，讓對象國的人民感到自卑和苦悶，從而不知不覺地接受美國的政治和宗教“布道”。

 

 

（2014年2月15日，來華訪問的美國國務(wù)卿克里與中國博客家舉行座談會。）

 

     本報記者：由此細想一下，很多網(wǎng)絡(luò)謎團都可以得到合理解釋。

 

     戴旭：美國是最早得風氣之先的國家。網(wǎng)絡(luò)就是它發(fā)明的，它用起來得心應手，其他國家突然遭受這種新式的進攻，自然就手忙腳亂。這種情形就像鴉片戰(zhàn)爭中清軍大刀長矛初次對陣歐洲列強的大炮、火槍一樣。

 

     應當說，美國最善于打不對稱的戰(zhàn)爭，總是利用自己的絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢，以最小的代價獲取預期的利益。擴張、掠取，這是美國這個國家的本能。美國一個學者寫的《危險的國家》一書，把美國的這一民族特性揭示的淋漓盡致。

 

     全世界的軍隊都在關(guān)注美國的太空武器、激光武器和超高速武器，關(guān)注美國一小時打遍全球戰(zhàn)略，而對美國的另一套暗戰(zhàn)型的新戰(zhàn)爭體系，尚未引起足夠的注意。

 

     其實，美國征服全球的戰(zhàn)略是一明一暗，一正一奇的。明的、正的，是傳統(tǒng)軍事力量在升級換代；暗的、奇的，是信息思想戰(zhàn)的巨大力量。前者佯攻，后者主攻，一虛一實。

 

     靠著這兩套戰(zhàn)略系統(tǒng)的整體推進，美國在冷戰(zhàn)后直接殺死、肢解和間接干涉的國家有幾十個，其中大部分是蘇聯(lián)社會主義陣營國家，主要分布在東歐、中亞、中東、東南亞等歐亞大陸。

 

     歐洲的社會主義國家已經(jīng)被美國的信息思想戰(zhàn)全部消滅了，中東國家現(xiàn)在只剩下敘利亞，被美國和以色列以及美國的阿拉伯地區(qū)聯(lián)軍折磨得奄奄一息；中亞從蘇聯(lián)獨立出去的一些國家親俄政權(quán)被換掉，中國周邊的一些國家，美國也正在進行著大力滲透，如緬甸和越南。緬甸政府和民間政治力量的親美姿態(tài)比較明顯。越南也有借助美國制衡中國的想法，但它也提防著美國會顛覆它。同時，美國還打著朝鮮和古巴的主意。美國對它所有的對手都是軟硬兼施的。

 

     總之，沿著美國戰(zhàn)略“導師”布熱津斯基所說的攸關(guān)美國全球利益的三條戰(zhàn)線：即歐洲戰(zhàn)線，斗爭的焦點是東歐，最關(guān)鍵國家是波蘭和西德；遠東戰(zhàn)線，斗爭焦點分別在日本、中國、朝鮮半島，其中最關(guān)鍵區(qū)域是韓國、菲律賓、臺灣；遠西戰(zhàn)線，戰(zhàn)略焦點是阿富汗、伊朗、巴基斯坦，美國一邊進行著金屬硬戰(zhàn)爭，一邊進行著非金屬的軟戰(zhàn)爭。

 

     其最后的目標，是把歐亞大陸具有悠久歷史文化的三大政治力量——伊斯蘭世界、俄羅斯、中國，進行地理割裂，歷史虛無，文化扭曲，思想瓦解，說白了就是用西方那一套價值觀對歐亞大陸的主要國家進行改造，同時用龐大的軍事體系進行壓制，用美元等金融、經(jīng)濟體系進行控制，從而實現(xiàn)美國的霸權(quán)統(tǒng)治。

 

     美國已經(jīng)在20世紀完成了對日本的軍事征服和對歐洲的控制，在21世紀，它主要的任務(wù)是取得三條戰(zhàn)線的合龍，把中國、俄羅斯、中東地區(qū)碎片化。