王躍：俄羅斯如何防范顏色革命？
點(diǎn)擊： 作者：王躍 來(lái)源：察網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2015-12-10 10:43:40
20世紀(jì)末期以來(lái)，東歐、中亞、阿拉伯地區(qū)的一些國(guó)家紛紛發(fā)生“顏色革 命”，建立起親西方政權(quán)。顏色革命的發(fā)生有美國(guó)等西方國(guó)家的強(qiáng)力支持，特別是在原蘇聯(lián)地區(qū)發(fā)動(dòng)的顏色革命，是與冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)西方對(duì)俄羅斯推行的以“弱化、西化、分化”為核心的遏制戰(zhàn)略相配合的，目的在于進(jìn)一步削弱俄羅斯的影響，拉攏更多國(guó)家倒向西方體系，防止俄羅斯聯(lián)合周邊國(guó)家，再次崛起一個(gè)可以與美國(guó)主導(dǎo)的西方世界抗衡的力量。顏色革命往往打著自由、民主、人權(quán)的旗幟，利用目標(biāo)國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題，煽動(dòng)民眾對(duì)政府的不滿，鼓動(dòng)民眾特別是青年人走上街頭抗議，顛覆現(xiàn)政權(quán)。
在不斷挖掉俄羅斯墻角的同時(shí)，西方國(guó)家也沒(méi)有放棄在俄羅斯國(guó)內(nèi)煽動(dòng)顏色革命的嘗試。俄羅斯政府很早就注意到這點(diǎn)，并采取措施加以防范。
西方滲透俄羅斯的手段
1西方非政府組織滲透俄羅斯
西方非政府組織歷來(lái)充當(dāng)西方政府的馬前卒，以“民間”的名義在敵對(duì)國(guó)活動(dòng)，暗中拉攏人馬，伺機(jī)煽動(dòng)顛覆。
美國(guó)資本大鱷索羅斯建立的索羅斯基金會(huì)是多起顏色革命的導(dǎo)演，它不但出巨額資金來(lái)資助反對(duì)派活動(dòng)，還親自培植親西方代理人，幫助建立“民間組織”，進(jìn)行反政府輿論宣傳。例如，在2003年格魯吉亞發(fā)生的“玫瑰革命”中，據(jù)悉該基金會(huì)拿出了數(shù)百萬(wàn)美元的活動(dòng)資金；2004年底，烏克蘭爆發(fā)“橙色革命”，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人尤先科當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)，在其中，索羅斯基金會(huì)下屬的“烏克蘭開(kāi)放社會(huì)研究所”發(fā)揮了重要作用，尤先科就是該研究所的董事會(huì)成員；2005年吉爾吉斯斯坦發(fā)生的“檸檬革命”背后是索羅斯基金會(huì)下屬的“吉爾吉斯斯坦開(kāi)放社會(huì)研究所”的推動(dòng)，該機(jī)構(gòu)早就在吉全國(guó)各地組建了許多“選民政治積極分子”組織，這些組織深入到全國(guó)各地從事反政府、反總統(tǒng)活動(dòng)；該機(jī)構(gòu)還在吉建立了許多獨(dú)立媒體和出版印刷機(jī)構(gòu)，散布總統(tǒng)阿卡耶夫的傳聞，破壞其公眾形象。
實(shí)際上，西方國(guó)家并沒(méi)有因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束而放棄滲透工作，而是更加緊了顛覆活動(dòng)，對(duì)獨(dú)聯(lián)體各國(guó)展開(kāi)了新一輪的“體制改造”：徹底消除蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)體制的殘余，建立完全私有化、附庸化的經(jīng)濟(jì)體制，親西方的憲政體制和文化氛圍。索羅斯基金會(huì)早就開(kāi)始在蘇東國(guó)家布局，推動(dòng)其政權(quán)瓦解轉(zhuǎn)向，蘇東劇變以來(lái)，繼續(xù)大搞“民主滲透”：1990年，在烏克蘭創(chuàng)建國(guó)際復(fù)興基金會(huì)，截至2004年，共投入經(jīng)費(fèi)8200萬(wàn)美元，除了在首都基輔設(shè)立基金會(huì)總部外，還在24個(gè)地區(qū)開(kāi)設(shè)了分支機(jī)構(gòu)；1992年，進(jìn)入摩爾多瓦，推廣西方價(jià)值觀；1993年，打入吉爾吉斯斯坦，重點(diǎn)扶持該國(guó)的獨(dú)立媒體，并以衛(wèi)生、文化、教育等領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶谘杆贁U(kuò)大影響；1994年進(jìn)軍格魯吉亞，除在格魯吉亞首都第比利斯設(shè)有“國(guó)際索羅斯科教計(jì)劃”中心等4大機(jī)構(gòu)外，還在4個(gè)地區(qū)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)；1995年，將自己的觸角伸向中亞大國(guó)哈薩克斯坦，1996年打入烏茲別克斯坦。鑒于外高加索的戰(zhàn)略地位，1997年，索羅斯基金會(huì)將阿塞拜疆和亞美尼亞納入其全球網(wǎng)絡(luò)。
在俄羅斯，索羅斯一開(kāi)始并沒(méi)有設(shè)立自己的基金會(huì)，而是通過(guò)“國(guó)際文化倡議基金會(huì)”和“國(guó)際科學(xué)基金會(huì)”開(kāi)展慈善活動(dòng)。1995年，俄羅斯索羅斯基金會(huì)宣告成立，截至2002年底，該基金會(huì)一共在俄羅斯設(shè)立了近10個(gè)研究機(jī)構(gòu)，其中莫斯科有“普希金圖書(shū)館基金會(huì)”、“文化政策研究所”，圣彼得堡有“利哈喬夫基金會(huì)”，西伯利亞有“開(kāi)放的西伯利亞地區(qū)間慈善基金會(huì)”等，可謂點(diǎn)面結(jié)合、處處開(kāi)花。[[i]]
2004年，索羅斯基金會(huì)曾宣稱撤出俄羅斯，但它不過(guò)是改變了過(guò)去直接出面的工作方式，而是轉(zhuǎn)而在俄羅斯各地注冊(cè)了很多非政府組織，更隱秘、“合法”地推動(dòng)顛覆活動(dòng)。
2社交網(wǎng)絡(luò)成為“廣場(chǎng)革命”策源地
早在本世紀(jì)初的幾次顏色革命中，手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等新媒體就作為重要的通訊、傳播工具發(fā)揮了重要作用。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，以及年輕網(wǎng)民的活躍，網(wǎng)絡(luò)媒體成了反政府勢(shì)力策劃顛覆活動(dòng)、宣傳反政府主張的重要營(yíng)地。
2014年12月30日，俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)因經(jīng)濟(jì)罪被判3年半緩刑，其弟被判處3年半監(jiān)禁。根據(jù)檢方的材料，他們共侵吞了兩家公司3000多萬(wàn)盧布的資金。但兩人均對(duì)指控罪名予以否認(rèn)。納瓦利內(nèi)對(duì)法官表示抗議，他呼吁所有俄羅斯人走上街頭，發(fā)動(dòng)廣場(chǎng)革命，稱“這一政權(quán)應(yīng)當(dāng)被消滅”。
納瓦利內(nèi)是借互聯(lián)網(wǎng)成名的，他在博客、推特和“臉譜”等社交網(wǎng)站上熱衷于揭露貪腐，涉及許多官員和杜馬議員。有人認(rèn)為他揭露了社會(huì)弊端，也有人認(rèn)為他在嘩眾取寵，博得西方好感的同時(shí)為自己謀利，以至于他在2013年莫斯科市長(zhǎng)選舉中得票超過(guò)27%，成為反對(duì)派的新興人物。
成名于互聯(lián)網(wǎng)的反對(duì)派，也借互聯(lián)網(wǎng)來(lái)聯(lián)絡(luò)活動(dòng)。在納瓦利內(nèi)被宣判前，俄反對(duì)派們就在“臉譜”等社交網(wǎng)站上發(fā)布通知舉行集會(huì)聲援納瓦利內(nèi)，當(dāng)法院預(yù)告將提前宣判后，反對(duì)派集會(huì)迅速重新規(guī)劃，集會(huì)人士在“臉譜”主頁(yè)發(fā)起新的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，有1.6萬(wàn)人迅速表示準(zhǔn)備參加集會(huì)，同時(shí)他們邀請(qǐng)11.7萬(wàn)人參加。
此前，“臉譜”、推特和谷歌等社交網(wǎng)站曾經(jīng)因?yàn)榕碌米锒砹_斯政府、失去客戶而徘徊不定，甚至按俄官方要求關(guān)閉了反對(duì)派的相關(guān)宣傳網(wǎng)頁(yè)，但在西方媒體和倒俄人士的鼓勵(lì)下，它們開(kāi)始公然抵制俄羅斯政府的監(jiān)管命令，重新登出了反對(duì)派的聲音。“臉譜”，推特和谷歌拒絕屏蔽宣傳集會(huì)的消息，谷歌旗下視頻網(wǎng)站YouTube的俄羅斯網(wǎng)頁(yè)上還可看到宣傳集會(huì)的視頻。
西方媒體與俄羅斯反對(duì)派遙相呼應(yīng)。《紐約時(shí)報(bào)》抨擊俄羅斯網(wǎng)絡(luò)不自由，稱反政府活動(dòng)人士可以從歷史找靈感，用地下出版物來(lái)宣傳。反對(duì)派正是利用了社交媒體的廣泛、快捷，將其作為重要的政治參與形式來(lái)宣傳主張、組織活動(dòng)。[[ii]]
3散布?xì)v史虛無(wú)主義，否定蘇聯(lián)-俄羅斯歷史
自戈?duì)柊蛦谭蛞詠?lái)，蘇聯(lián)就興起了歷史虛無(wú)主義的思潮，否定自己的黨史、國(guó)史、軍史。西方國(guó)家更把蘇聯(lián)的歷史，特別是十月革命、斯大林時(shí)期說(shuō)得十惡不赦，一片漆黑。普京執(zhí)政后，逐漸恢復(fù)俄羅斯強(qiáng)硬的一面，引起了西方和周邊國(guó)家的不滿，他們從歷史下手，開(kāi)展輿論宣傳攻勢(shì)。
在西方的主流學(xué)界，諾曼底登陸是二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的說(shuō)法逐漸替代了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的論斷，蘇聯(lián)的反法西斯貢獻(xiàn)被抹殺，社會(huì)主義革命、建設(shè)被抹黑，斯大林的過(guò)錯(cuò)被肆意夸大。隨著東歐國(guó)家不斷倒向西方陣營(yíng)，其歷史觀也開(kāi)始與西方同步。白俄羅斯的教科書(shū)明確寫(xiě)著：“俄羅斯不是白俄羅斯的盟友”，俄羅斯不只一次以能源供應(yīng)來(lái)訛詐白俄羅斯，以“實(shí)現(xiàn)自己的帝國(guó)計(jì)劃”；格魯吉亞的歷史教材指責(zé)俄羅斯人在阿布哈茲和奧塞梯人的沖突中起了消極作用，譴責(zé)俄羅斯在格建立軍事基地；而在烏克蘭，1991年以后出版的歷史書(shū)甚至完全去掉了有關(guān)蘇聯(lián)—俄羅斯的論述；愛(ài)沙尼亞推倒二戰(zhàn)蘇軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑，那些在書(shū)本上對(duì)蘇聯(lián)—俄羅斯的否定直接變成了日益深化的反俄行動(dòng)。[[iii]]
正如來(lái)自西方的新自由主義被植入了俄羅斯的政治經(jīng)濟(jì)體制，歷史虛無(wú)主義的思潮也蔓延到了俄羅斯內(nèi)部，俄愛(ài)國(guó)媒體和專家普遍認(rèn)為，美國(guó)等西方國(guó)家利用非政府組織向俄各級(jí)學(xué)校捐贈(zèng)免費(fèi)教材從事思想滲透的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。以西方政府、大資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)、手法所寫(xiě)的歷史書(shū)籍，將解體后的俄羅斯直接與沙俄時(shí)期相連接，而中間的蘇聯(lián)時(shí)期被認(rèn)為不值一提；革命前輩、衛(wèi)國(guó)英雄被肆意污蔑嘲諷，沙皇、封建地主、將軍受到熱捧。末代沙皇尼古拉二世被描繪成英明的君主，對(duì)他的被處死寄予無(wú)限的同情，報(bào)刊連篇累牘地發(fā)表文章譴責(zé)布爾什維克的暴行，他的遺屬在有影響的人物的支持下向法庭提起訴訟，要求給他“恢復(fù)名譽(yù)”。當(dāng)年曾殘酷鎮(zhèn)壓革命、殺害了大批革命群眾的沙皇政府大臣會(huì)議主席斯托雷平被稱為有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家而受到贊揚(yáng)，甚至設(shè)立以他的名字命名的獎(jiǎng)?wù)拢谟?ldquo;在解決國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)方面作出貢獻(xiàn)的人”。十月革命后的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)被說(shuō)成一場(chǎng)黑白不分的殘殺，當(dāng)年的白軍將領(lǐng)鄧尼金、高爾察克等人得到了肯定。2005年鄧尼金的遺骸被迎回國(guó)內(nèi)安葬，許多政府高級(jí)官員和各界知名人士參加了隆重的安葬儀式，有人發(fā)表了熱情贊揚(yáng)的講話。2007年鄂木斯克行政長(zhǎng)官簽署了在當(dāng)?shù)貫楦郀柌炜藰?shù)立紀(jì)念碑的決定，2008年還拍攝和放映了影片《海軍上將》，對(duì)他的反革命活動(dòng)作了全面的肯定。有人甚至為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間叛國(guó)投敵、充當(dāng)偽軍首領(lǐng)的弗拉索夫開(kāi)脫罪責(zé)，并加以美化。他們這樣做，是要把歷史完全顛倒過(guò)來(lái)。
更不用說(shuō)紛紛出爐的諸多“控訴”文學(xué)，以及由極端反共人士、參與西方出資組織的安德列•鮑里索維奇•祖波夫主編的力求去蘇聯(lián)化的《二十世紀(jì)俄國(guó)史（1894—2007）》[[iv]]。
二吸取別國(guó)教訓(xùn)，警惕顏色革命危險(xiǎn)
1普京高度警惕顏色革命危險(xiǎn)
普京上臺(tái)執(zhí)政并站穩(wěn)腳跟后，一改戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽的賣國(guó)路線，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)各方面進(jìn)行整頓。21世紀(jì)頭幾年，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家在西方勢(shì)力的推動(dòng)下，紛紛爆發(fā)顏色革命，改旗易幟，這引起了普京政府的加倍警惕。
早在2005年07月20日，也即吉爾吉斯斯坦爆發(fā)“檸檬革命”，總統(tǒng)阿卡耶夫流亡俄羅斯不久，普京就在莫斯科一個(gè)會(huì)議上說(shuō)：“我接到報(bào)告，說(shuō)外國(guó)的資助直接用于支持俄羅斯國(guó)內(nèi)具體的政治活動(dòng)，而且還是非常敏感的方面。任何一個(gè)尊重自己國(guó)家的人都不會(huì)允許這種行為出現(xiàn)，我們堅(jiān)決反對(duì)外國(guó)資助俄羅斯的政治活動(dòng)。”[[v]]這表明他吸取了西方非政府組織推動(dòng)顏色革命的教訓(xùn)，對(duì)其在俄活動(dòng)已非常警覺(jué)。
2014年，烏克蘭國(guó)內(nèi)沖突加劇，西方與俄羅斯的敵對(duì)越發(fā)明顯，普京總統(tǒng)多次講話反對(duì)顏色革命的威脅。7月22日，普京出席俄羅斯安全委員會(huì)會(huì)議，在提及一些國(guó)家發(fā)生的“顏色革命”時(shí)，普京表示，這是不能接受的、破壞當(dāng)今國(guó)際秩序的行為，指出其實(shí)質(zhì)是西方煽動(dòng)、資助的政變。他說(shuō)：“世界上出現(xiàn)越來(lái)越多的最后通牒和制裁的聲音，而國(guó)家主權(quán)的概念正被侵蝕。不受歡迎的制度和國(guó)家發(fā)生動(dòng)蕩，所謂的‘顏色革命’進(jìn)而爆發(fā)，但實(shí)際上這不過(guò)是受外部煽動(dòng)和資助的政變。”“激進(jìn)民族主義、新法西斯主義及原教旨主義勢(shì)力值得關(guān)注，因?yàn)樗l(fā)生在許多曾屬于蘇聯(lián)的國(guó)家，例如目前烏克蘭正遭受這樣的危機(jī)。新政權(quán)通過(guò)武力和反憲法的手段上臺(tái)。的確，政變后舉行了選舉，但奇怪的是，由于某種原因，新的國(guó)家元首是受某些勢(shì)力出資支持的，或是通過(guò)政變上臺(tái)的，而一部分民眾并不贊成這種事件發(fā)展，新政府則會(huì)對(duì)其采取鎮(zhèn)壓手段。”對(duì)此，普京堅(jiān)決反對(duì)，他強(qiáng)調(diào)：“毋庸置疑，用類似的手段對(duì)待俄羅斯，是不可能實(shí)現(xiàn)的。”“無(wú)論何時(shí)，我們的人民，我們的公民都不允許這種現(xiàn)象發(fā)生。”“對(duì)于試圖動(dòng)搖俄羅斯政局的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)將其削弱，打擊其弱點(diǎn)。”[[vi]]
2014年11月20日，普京再次提到顏色革命的危險(xiǎn)，他在俄聯(lián)邦安全委員會(huì)會(huì)議上表示：“當(dāng)今世界，極端主義被作為地緣政治和勢(shì)力范圍的工具。我們看到，所謂顏色革命的浪潮所帶來(lái)的悲劇后果，國(guó)家人民所經(jīng)歷和承受的動(dòng)蕩，那些不負(fù)責(zé)任的、潛在的、有時(shí)甚至是拙劣的極端主義分子對(duì)人民生活的干擾。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是既是教訓(xùn)，又是警示，我們會(huì)竭盡所能避免它（顏色革命）在俄羅斯發(fā)生。”普京強(qiáng)調(diào)，只靠執(zhí)法機(jī)關(guān)的力量解決這一問(wèn)題是不可能的，這需要全民社會(huì)的共同參與。[[vii]]
除普京外，俄羅斯政府其他高官也多次表示吸取美歐在周邊國(guó)家的滲透教訓(xùn)，防止可能發(fā)生在俄羅斯的類似后果。
2014年4月24日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫會(huì)見(jiàn)黎巴嫩外長(zhǎng)時(shí)說(shuō)，美國(guó)和歐盟企圖在烏克蘭再次發(fā)動(dòng)“顏色革命”，用違憲手段完成政權(quán)更迭；西方國(guó)家并不關(guān)心烏克蘭的命運(yùn)，而是將其視作地緣政治游戲的棋子。[[viii]]
針對(duì)美國(guó)2015年新發(fā)布的國(guó)家安全戰(zhàn)略，俄羅斯安全會(huì)議于2015年３月２５日發(fā)文表示，美國(guó)很有可能在俄羅斯策動(dòng)“顏色革命”。文章分析指出，相比2010年頒布的國(guó)家安全戰(zhàn)略，美國(guó)新頒布的戰(zhàn)略中反俄傾向更加明顯，而且丑化俄羅斯形象；美國(guó)的戰(zhàn)略完全基于美國(guó)單方面利益，建立在“美國(guó)例外主義”的基礎(chǔ)上，將對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略機(jī)遇進(jìn)行壓制，幫助盟友及伙伴國(guó)抵抗俄羅斯；美國(guó)正極力推廣不斷完善的“顏色革命”手段，用于顛覆那些奉行美國(guó)不喜歡的國(guó)家，其中很可能包括俄羅斯。
4研究推想西方在俄“顏色革命”的具體手段步驟
俄羅斯官方不但注意到了西方在俄推動(dòng)顏色革命的陰謀，還通過(guò)研究別國(guó)被策動(dòng)政變的實(shí)際案例，推想西方在俄顏色革命的具體手段步驟。
2013年5月，俄羅斯《軍工信使》周報(bào)網(wǎng)站發(fā)表署名為俄羅斯地緣政治研究院第一副院長(zhǎng)、軍事科學(xué)博士康斯坦丁•西夫科夫的文章，題為《俄羅斯的“顏色”方案》，副題為《只要建設(shè)以社會(huì)為本的強(qiáng)大國(guó)家，就可以避免社會(huì)爆炸》。文章指出，“阿拉伯之春”和“顏色革命”顯示了“軟實(shí)力”的效果，就成果而言，“軟實(shí)力”遠(yuǎn)勝使用傳統(tǒng)的武力；西方（更確切地說(shuō)是美國(guó)）是這種事件組織者，因?yàn)橹挥腥A盛頓擁有全套的精心打造的手段。
文章指出，最近西方領(lǐng)袖們不止一次地表示應(yīng)當(dāng)靠犧牲俄羅斯來(lái)?yè)迫∫恍┖锰?/b>。西方如果在俄實(shí)施“顏色革命”，必將經(jīng)歷五個(gè)階段[[ix]]：
一是培植反對(duì)派，推動(dòng)敵視俄現(xiàn)政權(quán)的領(lǐng)袖式人物數(shù)量增加，包括地區(qū)領(lǐng)袖、異見(jiàn)人士、政治領(lǐng)袖、博主和其他公眾人物，其共同特點(diǎn)是對(duì)俄羅斯現(xiàn)政權(quán)持?jǐn)骋暳?chǎng)，特別注意其中以愛(ài)國(guó)、反腐敗等面目出現(xiàn)的、在民眾中享有聲望的人物，他們將成為反對(duì)派運(yùn)動(dòng)的核心，以及未來(lái)親西方傀儡政權(quán)的基礎(chǔ)。
二是信息階段，由一些大企業(yè)主、聯(lián)邦和地區(qū)機(jī)關(guān)的中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人爆料經(jīng)濟(jì)、貪腐、民生問(wèn)題，同時(shí)反對(duì)派控制的媒體和博客掀起信息戰(zhàn)，給當(dāng)局抹黑，接下來(lái)，極端宗教勢(shì)力和極端自由-民族主義者配合造勢(shì)，外國(guó)媒體也趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火。這一階段將為組織群眾運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造輿論條件。
三是群眾抗議示威階段，目的是搞亂局勢(shì)和使中央威信掃地。組織和舉行群眾運(yùn)動(dòng)、全國(guó)性運(yùn)動(dòng)反對(duì)現(xiàn)聯(lián)邦政權(quán)，反對(duì)部分地區(qū)政權(quán)，要求俄羅斯總統(tǒng)下臺(tái)，解散議會(huì)兩院。網(wǎng)絡(luò)媒體將在其中起關(guān)鍵作用，西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)關(guān)和代理人將積極收買和拉攏俄強(qiáng)力部門的一些領(lǐng)導(dǎo)人，說(shuō)服他們站到抗議者一邊來(lái)；群眾運(yùn)動(dòng)的組織者將挑動(dòng)示威者與軍警發(fā)生沖突，只要有人被捕和受傷就可以指責(zé)俄羅斯當(dāng)局在殘暴鎮(zhèn)壓和平示威者，激起更大反抗。
第四個(gè)階段是暴力對(duì)抗，目的是反對(duì)派奪權(quán)。反對(duì)派在外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的積極參與下組建起管理機(jī)構(gòu)，接管地區(qū)到聯(lián)邦政權(quán)的行政職能。反對(duì)派專門成立的武裝團(tuán)伙與軍警的暴力對(duì)抗，并說(shuō)動(dòng)部分警察和地區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)會(huì)轉(zhuǎn)而支持抗議者。在這種情況下，當(dāng)局可能會(huì)出動(dòng)軍隊(duì)，動(dòng)用軍隊(duì)將成為國(guó)內(nèi)外媒體指責(zé)俄羅斯當(dāng)局血腥鎮(zhèn)壓人民的口實(shí)。隨著沖突的日益尖銳，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，首先是西方領(lǐng)導(dǎo)人將介入進(jìn)來(lái)，他們發(fā)表政治聲明，要求俄羅斯當(dāng)局與反對(duì)派談判。反對(duì)派領(lǐng)袖可能跑到國(guó)外另立政權(quán)，得到西方主要國(guó)家及其盟國(guó)的承認(rèn)，承認(rèn)它是俄羅斯人民唯一合法代表。
此后，在反對(duì)派、西方國(guó)家和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層變節(jié)分子的里應(yīng)外合之下，大規(guī)模抗議、武裝沖突將轉(zhuǎn)向第五個(gè)階段，俄羅斯的“顏色革命”將達(dá)到其最終目的———建立傀儡政權(quán)，或?qū)⒍砹_斯解體成由西方控制的許多偽國(guó)家。
在這期間，反對(duì)叛亂的聯(lián)邦政權(quán)和個(gè)別代表將遭到西方國(guó)家的制裁、鎮(zhèn)壓，他們?cè)谕鈬?guó)銀行的私人賬戶和海外財(cái)產(chǎn)被查封，海外資產(chǎn)被凍結(jié)，親西方的反對(duì)派得到武器和金錢的全面支持，民眾中的更多階層被拖入對(duì)抗。西方國(guó)家對(duì)俄實(shí)行封鎖禁運(yùn)，俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇惡化，自由主義的領(lǐng)袖以防止人道主義災(zāi)難為借口邀請(qǐng)外國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入國(guó)家，對(duì)俄羅斯的核設(shè)施實(shí)行國(guó)際監(jiān)督。在這種情況下，個(gè)別地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人在抗議浪潮的壓力下公開(kāi)宣布支持反對(duì)派的要求，拒絕服從聯(lián)邦政權(quán)，這就意味著俄羅斯解體的開(kāi)始。
三多管齊下，采取嚴(yán)厲防范措施
1高層組建反顏色革命機(jī)構(gòu)
據(jù)報(bào)道，俄羅斯在2012年就準(zhǔn)備成立一個(gè)專門分析、應(yīng)對(duì)顏色革命的機(jī)構(gòu)。[[x]]
俄羅斯媒體稱，莫斯科正在尋找“顏色革命”的解毒藥、研究如何鞏固本國(guó)在后蘇聯(lián)地區(qū)的地位。國(guó)家杜馬獨(dú)聯(lián)體事務(wù)委員會(huì)將成立一個(gè)新機(jī)構(gòu)，職能是分析俄在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家利益所遭遇的威脅、應(yīng)對(duì)“顏色革命”的策略。專家認(rèn)為，克里姆林宮同樣應(yīng)當(dāng)設(shè)立類似部門，直接對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。杜馬獨(dú)聯(lián)體事務(wù)委員會(huì)副主席、統(tǒng)俄黨人奧列格•列別杰夫在描述這一新機(jī)構(gòu)時(shí)稱，“它的工作方向之一便是維護(hù)我國(guó)及其盟國(guó)的利益”。獨(dú)聯(lián)體事務(wù)委員會(huì)第一副主席德米特里•薩布林表示，新機(jī)構(gòu)將專注于對(duì)俄在后蘇聯(lián)地區(qū)中的利益、所面臨的威脅進(jìn)行分析，該機(jī)構(gòu)將吸收俄研究后蘇聯(lián)地區(qū)問(wèn)題的研究所及其他機(jī)構(gòu)加入，如俄戰(zhàn)略研究所、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家研究所、獨(dú)聯(lián)體反恐中心、黑海和里海地區(qū)政治社會(huì)研究所等。報(bào)道稱，了解相關(guān)內(nèi)幕的專家將新機(jī)構(gòu)定性為“反顏色革命智庫(kù)”，研究方向包括外國(guó)非政府組織作為“顏色革命”工具所發(fā)揮的作用、網(wǎng)絡(luò)在抗議行動(dòng)組織方面扮演的角色、博客和社交網(wǎng)站對(duì)民眾的影響、防范顏色革命的方法等。
2對(duì)社會(huì)團(tuán)體、非政府組織等加強(qiáng)管理監(jiān)督
打著“民間”、“宗教”旗號(hào)的一些社會(huì)團(tuán)體、非政府組織，往往受助于西方基金會(huì)，甚至直接由西方基金會(huì)建立，它們?cè)谕苿?dòng)顏色革命政變中屢屢發(fā)揮重要作用。
俄羅斯政府很早就采取監(jiān)察、立法等方式，對(duì)上述團(tuán)體進(jìn)行管控、防范。據(jù)俄羅斯《晨報(bào)》2005年4月4日?qǐng)?bào)道，俄政府吸取了獨(dú)聯(lián)體國(guó)家發(fā)生政變的教訓(xùn)，采取了以下做法：
監(jiān)督社團(tuán)資金來(lái)源。俄羅斯司法部2004年初就發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的一些人權(quán)組織從金融寡頭別列佐夫斯基的“自由俄羅斯”基金會(huì)獲得資金。此后俄羅斯修改了法律，限制贊助人在俄羅斯境內(nèi)的活動(dòng)，國(guó)家有權(quán)監(jiān)督誰(shuí)可以或不可以資助社會(huì)團(tuán)體。
破獲反俄非法組織。俄羅斯司法部破獲了一個(gè)被稱作“聲音”的非法組織，這個(gè)組織沒(méi)有在任何地方注冊(cè)，與在烏克蘭“橙色革命”期間十分活躍的組織“波拉”有密切接觸，準(zhǔn)備在2007年俄羅斯議會(huì)選舉時(shí)采取行動(dòng)，宣布選舉有大規(guī)模作弊行為，并以此為借口組織群眾上街游行。
清理整頓社會(huì)團(tuán)體。司法部長(zhǎng)呼吁清理整頓社會(huì)團(tuán)體，他說(shuō)，在稅務(wù)登記中有10．7萬(wàn)個(gè)社會(huì)團(tuán)體，而在司法機(jī)關(guān)注冊(cè)的有15萬(wàn)個(gè)組織，也就是說(shuō)，有4．3萬(wàn)個(gè)組織實(shí)際上不存在，應(yīng)當(dāng)取締。這些不明不白的社會(huì)團(tuán)體有可能對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅。
防范明星效應(yīng)。明星在現(xiàn)代社會(huì)中有強(qiáng)大的吸引力、號(hào)召力，往往在一些抗議活動(dòng)中發(fā)揮強(qiáng)有力的煽動(dòng)作用。據(jù)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》2005年5月3日稱，俄羅斯總統(tǒng)普京展開(kāi)了一場(chǎng)謹(jǐn)慎的行動(dòng)，目的是溫和地爭(zhēng)取俄羅斯一些頂級(jí)搖滾明星，防止他們支持抗議活動(dòng)。在此前爆發(fā)的“橙色革命”中，烏克蘭流行音樂(lè)家在鼓舞示威者的士氣上發(fā)揮了重要作用。[[xi]]
加強(qiáng)立法管理。2012年7月俄出臺(tái)《外國(guó)代理人法》，2015年5月23日普京又簽署《不受歡迎組織法》，禁止那些威脅俄憲法基礎(chǔ)、國(guó)防和國(guó)家安全的外國(guó)及國(guó)際非政府組織在俄活動(dòng)，不允許其在俄境內(nèi)傳播信息資料，禁止俄金融機(jī)構(gòu)與之開(kāi)展業(yè)務(wù)，并對(duì)相關(guān)違法行為規(guī)定了嚴(yán)厲的處罰措施。
2015年于7月初，俄羅斯將12家外國(guó)NGO列入黑名單，其中國(guó)家民主基金會(huì)、索羅斯基金會(huì)、國(guó)際共和研究所、自由之家和麥克阿瑟基金會(huì)等7家來(lái)自美國(guó)。同月，俄政府還迫使麥克阿瑟基金會(huì)撤出俄羅斯，并依法堅(jiān)決“封殺”了國(guó)家民主基金會(huì)。
在《外國(guó)代理人法》2012年出臺(tái)后，一些外國(guó)非政府組織拒絕主動(dòng)申報(bào)。2014年，俄對(duì)該法進(jìn)行修訂，將“外國(guó)代理人”的認(rèn)定由自愿申報(bào)改為主管部門根據(jù)實(shí)際情況和民眾舉報(bào)，強(qiáng)制認(rèn)定。至2015年10月28日，俄已將100個(gè)非政府組織認(rèn)定為“外國(guó)代理人”。這些組織面臨數(shù)十萬(wàn)盧布罰款，將接受更嚴(yán)厲的財(cái)務(wù)審查及管制，無(wú)法獲得國(guó)家資助，國(guó)外資助也基本斷絕。
防范宗教勢(shì)力。宗教類非政府組織未在俄《外國(guó)代理人法》管制之列，但近年來(lái)，外國(guó)宗教類非政府組織對(duì)俄的滲透不斷加強(qiáng)，已威脅到俄羅斯國(guó)家安全。有鑒于此，2015年6月30日俄國(guó)家杜馬通過(guò)對(duì)接受外國(guó)資助的俄宗教類非政府組織加強(qiáng)管理的法案，加大對(duì)宗教類非政府組織，特別是接受外國(guó)資金或被舉報(bào)涉嫌從事極端主義和恐怖主義活動(dòng)的組織的突查力度，其“待遇”基本與“外國(guó)代理人”相似。[[xii]]
3加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管控，嚴(yán)管網(wǎng)絡(luò)“大V”
2014年6月18日，俄杜馬曾通過(guò)法案，規(guī)定今后將對(duì)傳播極端主義內(nèi)容的個(gè)人和機(jī)構(gòu)進(jìn)行懲罰，這種“傳播”包括“轉(zhuǎn)發(fā)”和“點(diǎn)贊”。2014年7月4日，俄羅斯杜馬批準(zhǔn)一項(xiàng)法律，規(guī)定兩年后禁止本國(guó)公民數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于國(guó)外服務(wù)器。這一新規(guī)被反對(duì)者看成是對(duì)臉譜網(wǎng)、推特等美國(guó)社交網(wǎng)站的排擠。
提防互聯(lián)網(wǎng)巨頭。2014年4月，普京在參加“全俄人民陣線”主辦的媒體論壇時(shí)表態(tài)批評(píng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭：“‘YANDEX’（俄本土最大搜索網(wǎng)站）建立之初就被要求在公司內(nèi)納入一定數(shù)量的美國(guó)人和歐洲人，他們被迫同意了”、“‘YANDEX’于海外注冊(cè)不僅僅是出于納稅的考慮，他們還有其他意圖”。2014年6月10日俄“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)論壇”上，普京批評(píng)了那些希望網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以免受法律和行政約束的建議，并呼吁網(wǎng)絡(luò)新貴們“從枯樹(shù)根后爬出來(lái)與外界交流”。
掌控國(guó)家媒體。2013年年末，普京簽署法令撤銷“俄新社”、“俄羅斯之聲”，將它們重組為“今日俄羅斯”國(guó)家通訊社，并由保守派新聞人德米特里•基謝廖夫領(lǐng)導(dǎo)。2013年10月，在俄頗具影響力的《生意人報(bào)》報(bào)社主席換人，以盡量與國(guó)家保持一致。更早之前，另一位寡頭馬木特則因?yàn)樽约浩煜碌闹W(wǎng)媒“紐帶網(wǎng)”發(fā)表了一篇對(duì)烏克蘭“右區(qū)”組織領(lǐng)導(dǎo)人的訪問(wèn)，其總編輯被辭退。此外，政府掌控的“俄氣公司”買下了知名媒體集團(tuán)“職業(yè)媒體”全部股份；與政府關(guān)系密切的羅滕伯格則買下了為俄最大電視臺(tái)“第一頻道”制作節(jié)目的“紅方”公司。
嚴(yán)管網(wǎng)絡(luò)“大V”。2014年5月5日，普京簽署了《知名博主管理法案》，規(guī)定今后俄社交媒體上日訪問(wèn)量超過(guò)3000人次的博客，都將被按照媒體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理——其發(fā)布的內(nèi)容必須真實(shí)，且不可含極端主義內(nèi)容，否則將被課以巨額罰款。此外，新法還要求互聯(lián)網(wǎng)公司將俄羅斯業(yè)務(wù)服務(wù)器放置在俄境內(nèi)，并且保存6個(gè)月內(nèi)的全部用戶信息。
近些年，俄先后推出“網(wǎng)站黑名單”、《禁止極端主義網(wǎng)站法案》，一些網(wǎng)站可能因“包含有害兒童信息”、“包含極端信息”被查封。至2014年3月，已有6家網(wǎng)站因觸犯《禁止極端主義網(wǎng)站法案》被封掉，其中包括頗具影響力的反對(duì)派人物阿列克謝•納瓦爾內(nèi)的網(wǎng)站。[[xiii]]
4統(tǒng)一教科書(shū)，實(shí)行愛(ài)國(guó)主義教育，反擊歷史虛無(wú)主義流毒
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯國(guó)內(nèi)歷史虛無(wú)主義思潮泛濫，歷史教科書(shū)嚴(yán)重失實(shí)，肆意丑化革命、蘇聯(lián)歷史，閹割俄羅斯的愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)，這對(duì)于西方勢(shì)力在俄羅斯年輕一代之中進(jìn)行滲透、推行顏色革命是大為有利的。但在普京政府逐漸顯露出強(qiáng)硬一面后，這樣的情況有了改觀。
2007年6月18—21日，俄羅斯在首都莫斯科召開(kāi)全國(guó)社會(huì)科學(xué)教師會(huì)議，專門研討教科書(shū)及學(xué)校歷史教育等問(wèn)題。這是繼2003年俄教育部公開(kāi)取消一部抹黑歷史的教科書(shū)資格和2004年重版《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》之后，歷史教育和科研領(lǐng)域的又一次重大舉動(dòng)。普京高度重視這一工作，親自接見(jiàn)與會(huì)代表并就歷史觀、教科書(shū)和歷史教學(xué)等問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。他尖銳批評(píng)某些教科書(shū)的說(shuō)法是“絕對(duì)不能容忍的，甚至對(duì)我國(guó)人民來(lái)說(shuō)是侮辱性的”，“沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)上和教師頭腦里都亂糟糟的”。他還指出，問(wèn)題在于許多教材是那些接受外國(guó)人資助的人寫(xiě)的，出錢的人要他們?cè)趺磳?xiě)他們就怎么寫(xiě)。普京指示，今后要支持人文社科領(lǐng)域的研究，國(guó)家要制定統(tǒng)一的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)編寫(xiě)和出版新的歷史教材。[[xiv]]
2014年新年伊始，普京再次會(huì)見(jiàn)國(guó)家歷史教科書(shū)修改工作委員會(huì)成員，論述了他對(duì)歷史教科書(shū)修改的原則性意見(jiàn)，要求以客觀、公正、尊重的態(tài)度對(duì)待俄羅斯歷史，堅(jiān)決反對(duì)以各種理由、甚至無(wú)中生有挑釁國(guó)家歷史的行為。新教科書(shū)談到對(duì)蘇聯(lián)歷史一些重大爭(zhēng)論事件的看法，認(rèn)為十月革命完全可以稱之為“偉大的革命”，提出蘇聯(lián)30年代的發(fā)展是蘇聯(lián)現(xiàn)代化道路的一種選擇，這就駁斥了國(guó)內(nèi)外一些人把30年代斯大林時(shí)期稱為“大恐怖”時(shí)期的謬論；肯定了烏克蘭、中亞、高加索地區(qū)民族加入俄國(guó)和蘇聯(lián)后社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等等。普京還提出，要加強(qiáng)與國(guó)際上歷史學(xué)家的合作，堅(jiān)決反對(duì)否定第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成果的行為。俄國(guó)家杜馬教育委員會(huì)落實(shí)總統(tǒng)普京關(guān)于在全國(guó)學(xué)校使用統(tǒng)一教科書(shū)的倡議，加強(qiáng)學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義教育，旨在消除以往西方反俄勢(shì)力通過(guò)非政府組織向俄羅斯學(xué)生捐助書(shū)籍以散布錯(cuò)誤歷史觀的影響，阻止思想滲透。[[xv]]
近期，俄羅斯還準(zhǔn)備在高校開(kāi)設(shè)反“顏色革命”課程，對(duì)青年人進(jìn)行教育，從思想基礎(chǔ)上消除“顏色革命”發(fā)生的土壤。目前俄軍事院校的課程計(jì)劃中已包含防范抵御“顏色革命”的知識(shí)、方法和技巧等內(nèi)容。接下來(lái)，俄青年聯(lián)盟計(jì)劃在2016-2020年俄公民愛(ài)國(guó)教育計(jì)劃中也列入反“顏色革命”課程。
普京還于10月29日下令成立“俄羅斯學(xué)生運(yùn)動(dòng)”，目的在于更好地落實(shí)國(guó)家對(duì)青少年的培養(yǎng)政策，以俄羅斯價(jià)值觀為基礎(chǔ)，幫助塑造學(xué)生的健康人格。不少俄學(xué)者認(rèn)為，這一青少年組織與蘇聯(lián)時(shí)期的少先隊(duì)相似。[[xvi]]
俄羅斯政府近些年的舉措，在國(guó)內(nèi)引起了良好反響，愛(ài)國(guó)主義回潮，民眾不再諱談蘇聯(lián)，而將蘇聯(lián)時(shí)期納入俄羅斯的有機(jī)歷史之中，對(duì)蘇聯(lián)及列寧、斯大林等人的評(píng)價(jià)更為客觀理性，俄羅斯愛(ài)國(guó)、強(qiáng)國(guó)、維護(hù)統(tǒng)一反對(duì)分裂的傳統(tǒng)理念和民族自豪感得以恢復(fù)，這對(duì)于西方勢(shì)力以非政府組織為外衣，以網(wǎng)絡(luò)媒體為大本營(yíng)，以民主、人權(quán)、反腐敗為幌子，以“異見(jiàn)人士”、“反對(duì)派”為旗幟，以青年群體為主力，旨在煽動(dòng)顛覆現(xiàn)政權(quán)、扶植親西方傀儡政權(quán)的“顏色革命”，形成了有力的防范。
注釋：
[[i]] 索羅斯基金會(huì)滲透全球
http://www.people.com.cn/GB/paper68/14568/1295230.html
[[ii]] 美網(wǎng)站煽動(dòng)俄廣場(chǎng)革命 社交網(wǎng)絡(luò)公然抵制俄法令http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-01/5332805.html
[[iii]] 俄羅斯修改教科書(shū)內(nèi)幕 普京目標(biāo)是下屆大選
http://news.sohu.com/20071020/n252754289.shtml
[[iv]] 張捷：《二十世紀(jì)俄國(guó)史》是一部什么樣的書(shū).《中華魂》2011年第9期（上）
[[v]] 普京嚴(yán)防“顏色革命”
http://news.sina.com.cn/w/2005-07-26/08046529013s.shtml
[[vi]] 普京：俄羅斯不會(huì)出現(xiàn)“顏色革命”
http://money.163.com/14/0724/12/A1TV8H8E00254TI5.html
[[vii]] 普京：俄羅斯不會(huì)重蹈他國(guó) “顏色革命”覆轍
http://world.people.com.cn/n/2014/1121/c1002-26064421.html
[[viii]] 俄外長(zhǎng)說(shuō)美歐企圖在烏克蘭發(fā)動(dòng)“顏色革命”
http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/25/c_126431968.htm
[[ix]] 俄媒：西方在俄“顏色革命”必經(jīng)五階段
http://news.xinhuanet.com/cankao/2013-05/02/c_132354929.htm
[[x]] 俄媒：俄羅斯組建防范“顏色革命”機(jī)構(gòu)
http://world.cankaoxiaoxi.com/2012/0507/35702.shtml
[[xi]] 俄羅斯采取措施防范“顏色革命”
http://news.xinhuanet.com/world/2005-04/05/content_2787168.htm
[[xii]] 顏務(wù)實(shí)：俄多措并舉掀反“顏色革命”攻勢(shì)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-12/8122980.html
[[xiii]] 俄羅斯如何管制互聯(lián)網(wǎng)
http://www.nfcmag.com/article/4860.html
[[xiv]] 見(jiàn)《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》，2007年6月21日，轉(zhuǎn)引自張捷：《二十世紀(jì)俄國(guó)史》是一部什么樣的書(shū).《中華魂》2011年第9期（上）
[[xv]] 吳恩遠(yuǎn):俄羅斯重新修改歷史教科書(shū).《紅旗文稿》2014年21期
[[xvi]] 顏務(wù)實(shí)：俄多措并舉掀反“顏色革命”攻勢(shì)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-12/8122980.html
責(zé)任編輯：向太陽(yáng)
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
王躍：被颶風(fēng)掀開(kāi)的新自由主義頑疾——貧富分
2017-09-16俄媒向中國(guó)發(fā)出重大預(yù)警：美國(guó)協(xié)助IS頭目撤離
2017-09-12王躍 | 跨國(guó)公司謀求控制中國(guó)：洋種子正在中
2017-09-03內(nèi)容 相關(guān)信息
朱長(zhǎng)生：俄羅斯又發(fā)生街頭政治，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家應(yīng)對(duì)“顏色革命”的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
2017-10-28俄羅斯為何擯棄“網(wǎng)絡(luò)安全”而堅(jiān)持“信息安全”
2017-04-05朱長(zhǎng)生：俄羅斯是如何安置軍改大潮中退役軍官就業(yè)的？
2017-02-21朱長(zhǎng)生：白俄羅斯修改軍事學(xué)說(shuō)防范“顏色革命”
2017-02-09“進(jìn)退”敘利亞：俄羅斯軍事行動(dòng)的深度剖析
2016-05-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
北大教授一針見(jiàn)血：中國(guó)如何破解當(dāng)前這“四座大山”！
“十九大”之后！中國(guó)即將發(fā)生的46個(gè)重大變化，不可不知道！
郭松民：為了報(bào)復(fù)土改，劉胡蘭時(shí)代他們用鍘刀，今天他們用《軟埋》
建言點(diǎn)贊
周新城：務(wù)必按照生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)這一規(guī)律辦事周新城：務(wù)必按照生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)這一規(guī)律辦事
羅援少將提議：建設(shè)軍方轉(zhuǎn)基因監(jiān)控中心制衡農(nóng)業(yè)部 防止利益集團(tuán)綁架國(guó)家安全！? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞
