久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        參考消息網(wǎng)3月3日?qǐng)?bào)道 西班牙《起義報(bào)》3月1日刊登題為《美國(guó)大選：民眾的憤怒》一文，作者為美國(guó)賓厄姆頓大學(xué)社會(huì)學(xué)教授 詹姆斯·彼得拉斯，文章稱(chēng)，2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉具有一些有別于21世紀(jì)美國(guó)政治實(shí)踐總體思路的特性。

        文章稱(chēng)，既定的政治機(jī)制顯然已經(jīng)失去了對(duì)候選人提名進(jìn)程的控制，并面臨著一些“不受歡迎”的競(jìng)選人使選民兩極化的局面。但還有一些刺激選民并與美國(guó)近現(xiàn)代歷史有關(guān)的更具體的因素，鋪墊和反映了美國(guó)政治的重構(gòu)。下面來(lái)分析一下這些變化及其給美國(guó)政治未來(lái)帶去的主要影響。

        民主黨政策中的變化背景

        奧巴馬政府的“興衰”使得所謂的“身份政治”的吸引力出現(xiàn)缺口，認(rèn)為建立在種族和性別等基礎(chǔ)上的“身份”能夠在金融資本（華爾街）、軍國(guó)主義者、猶太復(fù)國(guó)主義者和“警察國(guó)家”當(dāng)局的權(quán)力之上行事的想法也隨之發(fā)生了改變。選民們針對(duì)“身份政治”明確表達(dá)的失望打開(kāi)了針對(duì)某個(gè)特定階層政策的大門(mén)。

        民主黨參選人伯尼·桑德斯直接針對(duì)的是勞動(dòng)者和工薪階層的利益。但這個(gè)“階層”是在大選兩極分化的背景下產(chǎn)生的，因此并不能反映出真正的“階級(jí)分化”或大街、工廠和辦公室中階級(jí)抗?fàn)幍脑黾印?/span>

        事實(shí)上，大選的兩極分化是工會(huì)近期在密歇根州、威斯康星州和俄亥俄州失敗的反映。美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)和產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)（勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)）在政治和社會(huì)領(lǐng)域的影響幾乎已經(jīng)消失，在私有行業(yè)中僅代表著7%的勞動(dòng)者。勞工階層的選民深知，年均收入和補(bǔ)貼在50萬(wàn)美元左右的工會(huì)最高領(lǐng)導(dǎo)人們很好地藏身在民主黨的影響集團(tuán)中。盡管地方勞動(dòng)者和工會(huì)積極支持桑德斯的選舉進(jìn)程，但他們更多地是以一種無(wú)定形和多階層的方式在推動(dòng)選舉，而不是作為一個(gè)“工人階級(jí)”的整體。

        桑德斯的選舉活動(dòng)并非產(chǎn)生于全國(guó)性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)：和平運(yùn)動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)奄奄一息；民權(quán)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)衰落和支離破碎；“黑人的生命也重要”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)達(dá)到頂峰并開(kāi)始回落；而“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為了一個(gè)遙遠(yuǎn)的回憶。

        這些近期的運(yùn)動(dòng)的確催生出一些活動(dòng)家，并為桑德斯的競(jìng)選活動(dòng)提供了一定助推力。不過(guò)，支持桑德斯的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)并不是現(xiàn)有群眾運(yùn)動(dòng)的一部分，而是填補(bǔ)了其缺席導(dǎo)致的政治空白。選舉的動(dòng)蕩反映出工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者與民主黨政客結(jié)盟的失敗，以及“黑人的生命也重要”和“占領(lǐng)華爾街”等運(yùn)動(dòng)的直接行動(dòng)策略的局限性。

        文章稱(chēng)，由于桑德斯的選舉活動(dòng)并未以直接方式對(duì)抗資本家利益和公共預(yù)算撥款，因此并未遭到國(guó)家的壓制。有關(guān)部門(mén)預(yù)計(jì)，桑德斯競(jìng)選活動(dòng)的波瀾還將持續(xù)不會(huì)超過(guò)幾個(gè)月，然后逐漸在民主黨內(nèi)以及選民的冷漠中偃旗息鼓。此外，桑德斯數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的擁躉分布在全國(guó)各個(gè)州，而非集中在任何一個(gè)特定地區(qū)，因此存在很大局限性。

        桑德斯的選舉運(yùn)動(dòng)吸引了成千上萬(wàn)地方反抗活動(dòng)，為數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人表達(dá)不滿提供了機(jī)會(huì)，但這些人只是想在毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)和不付出任何代價(jià)的情況下使自己的埋怨被傾聽(tīng)，這與那些在職場(chǎng)和大街上出現(xiàn)的鎮(zhèn)壓場(chǎng)面形成了鮮明對(duì)比。

        選舉分化反映了橫向和豎向的社會(huì)階層極化

        文章稱(chēng)，在那些位于10%最富有階層之下的人群中，尤其是年輕的中產(chǎn)階級(jí)中，政治極化趨勢(shì)有利于桑德斯。工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者、國(guó)會(huì)黑人黨團(tuán)和拉美裔當(dāng)權(quán)派支持的是民主黨政治精英階層的神圣選擇：希拉里·克林頓。另一邊，拉美裔年輕人、女性勞動(dòng)者和工會(huì)底層都支持桑德斯的選舉運(yùn)動(dòng)。一些非裔美國(guó)人群體在奧巴馬任期內(nèi)并未得到任何進(jìn)展（事實(shí)上倒退了）或是親歷了“首位黑人總統(tǒng)”執(zhí)政下日益增加的政治壓迫，也加入到了支持桑德斯的選舉運(yùn)動(dòng)中。不滿于其領(lǐng)導(dǎo)人與民主黨精英階層媾和的數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的拉美裔人也是桑德斯?jié)撛诘闹С只A(chǔ)。

        不過(guò)，桑德斯競(jìng)選運(yùn)動(dòng)最具活力的社會(huì)群體是學(xué)生，他們?yōu)樯５滤固岢龅拿赓M(fèi)高等教育計(jì)劃和免除學(xué)生債務(wù)的主張而歡呼雀躍。

        桑德斯的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)將社會(huì)不平等現(xiàn)象和法律、政治及經(jīng)濟(jì)體系中的種族不平等問(wèn)題等基本問(wèn)題放上了桌面。但其提出的計(jì)劃到目前為止在民主黨內(nèi)部并不太奏效，即便桑德斯在初選中領(lǐng)先，希拉里在黨內(nèi)已經(jīng)被冠以美國(guó)的“超級(jí)代表”等稱(chēng)號(hào)。

        文章稱(chēng)，桑德斯競(jìng)選運(yùn)動(dòng)的方向并未鞏固全國(guó)范圍內(nèi)群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)的打造，也無(wú)法在選舉結(jié)束后繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)和階級(jí)斗爭(zhēng)。事實(shí)上，桑德斯對(duì)于一旦落敗于希拉里將支持民主黨既定方向的承諾將給其追隨者帶去深重的幻滅及其選舉運(yùn)動(dòng)的失敗。黨內(nèi)競(jìng)選結(jié)束后，尤其是在希拉里勝出的情況下，局面將變得非常動(dòng)蕩。

        特朗普和“右派起義”

        文章認(rèn)為，特朗普的競(jìng)選進(jìn)程包含著很多拉美民粹主義-民族主義運(yùn)動(dòng)的特征。與阿根廷的庇隆主義類(lèi)似的是，特朗普的競(jìng)選活動(dòng)結(jié)合了保護(hù)主義和民族主義經(jīng)濟(jì)措施，吸引了中小規(guī)模的制造商和產(chǎn)業(yè)工人。

        這些在特朗普針對(duì)“全球化”的攻擊中可見(jiàn)一斑，與庇隆主義者的反帝國(guó)主義類(lèi)似。另一方面，特朗普對(duì)美國(guó)穆斯林少數(shù)民族的攻擊是對(duì)極右翼法西斯主義使的一個(gè)眼色。

        就像庇隆聲稱(chēng)反對(duì)“金融寡頭”和“外來(lái)意識(shí)形態(tài)”入侵那樣，特朗普蔑視所謂的“精英”，并譴責(zé)墨西哥移民的“入侵”。

        特朗普的吸引力基于的是江河日下的中產(chǎn)階級(jí)無(wú)定形的深切憤慨之上，盡管缺乏思想，但卻充滿著對(duì)其地位下降和穩(wěn)定崩盤(pán)的怨恨。

        特朗普針對(duì)那些那些惱怒于無(wú)能工會(huì)、無(wú)序民間組織和邊緣化地方企業(yè)協(xié)會(huì)的工人打造出了一種個(gè)人的力量。

        這些“民粹主義”階層對(duì)于特朗普對(duì)政治家和精英階層尖叫和“掌摑”的場(chǎng)景異常興奮。他們欣賞特朗普一邊對(duì)政治精英階層進(jìn)行象征性挑戰(zhàn)，一邊炫耀自己的資本主義者身份。

        對(duì)特朗普的很多市郊追隨者來(lái)說(shuō)，他就是一位“偉大的說(shuō)教者”，有時(shí)因?yàn)檫^(guò)分熱心而出現(xiàn)“可以饒恕的”失態(tài)行為，仿佛是21世紀(jì)的奧利佛·克倫威爾。

        特朗普的民族-民粹主義吸引力與其好戰(zhàn)的軍國(guó)主義和好斗的權(quán)威主義結(jié)合在了一起。其對(duì)酷刑和鎮(zhèn)壓的公開(kāi)支持使其獲得了右翼好戰(zhàn)者的擁護(hù)。另一方面，特朗普對(duì)普京的示好和對(duì)古巴禁運(yùn)的支持使其對(duì)于那些企業(yè)精英來(lái)說(shuō)充滿吸引力。他從歐洲和亞洲撤軍的呼吁得到了那些傾向于“在美國(guó)國(guó)內(nèi)打造堡壘”的人群的支持，同時(shí)，其“徹底轟炸消滅‘伊斯蘭國(guó)’”的論調(diào)也為其帶來(lái)了選票。值得注意的是，特朗普在社保和醫(yī)保方面的態(tài)度吸引了更多老年選民的支持。

        以下是特朗普的“左右開(kāi)弓”：對(duì)企業(yè)家的保護(hù)主義和贊美、炮轟華爾街、示好工業(yè)資本主義、維護(hù)美國(guó)工人利益、攻擊拉美裔勞動(dòng)者和穆斯林移民。這些論調(diào)已經(jīng)打破了共和黨內(nèi)部大眾政策和右翼政策間的傳統(tǒng)界限。

        “特朗普主義”并不是一個(gè)連貫的思想體系，而是一種處于“即興姿態(tài)”的揮發(fā)性混合物，目的是吸引邊緣化的勞動(dòng)者、憤懣的中產(chǎn)階級(jí)以及那些深感無(wú)法被華爾街共和黨人和自由民主黨人所代表的建立在身份政治基礎(chǔ)上的人群（黑人、西班牙語(yǔ)裔人、女性和猶太人）。

        結(jié)論

        文章稱(chēng)，民主黨內(nèi)部社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)的興起和共和黨內(nèi)部右翼民族-民粹主義的出現(xiàn)反映了當(dāng)前美國(guó)選民的碎片化和美國(guó)種族-階層結(jié)構(gòu)中橫向和縱向的深層次裂痕。

        當(dāng)權(quán)派精英控制權(quán)的削弱是深重民族不滿、已失勢(shì)的曾經(jīng)的特權(quán)群體和因全球化而遭遇破產(chǎn)的企業(yè)家的怨恨以及民眾對(duì)金融資本權(quán)力凌駕于華盛頓之上的極度憤慨的結(jié)果。

        也許右翼和左翼的選舉動(dòng)蕩最終會(huì)消散，但民主轉(zhuǎn)型和保守民族主義復(fù)興的種子已經(jīng)播下。（編譯/韓超）