您好!今天是:2025年-6月1日-星期日
【摘要】在大躍進(jìn)期間的1959年,受毛澤東的派遣,戚本禹隨田家英等人去四川省新繁縣作調(diào)查研究。在調(diào)查中,戚本禹堅(jiān)持親自實(shí)地種田,并吸收了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在收獲夏糧后,他根據(jù)真實(shí)的糧食產(chǎn)量,寫成了《關(guān)于四川新繁縣糧食生產(chǎn)真相的報(bào)告》。這份報(bào)告在1959年廬山會議召開前夕送達(dá)了毛澤東。下面這篇記錄經(jīng)過戚本禹本人的親自閱讀和批注。謹(jǐn)以此文紀(jì)念戚本禹。
原編者按:戚本禹(1931-2016)走完了他波瀾壯闊、歷盡艱難的一生,于本月20日在上海病逝。戚本禹于1949年加入中國共產(chǎn)黨,19歲時被調(diào)去中南海政治秘書室擔(dān)任秘書。1966年文化大革命前夕,戚本禹參與起草文革的標(biāo)志性文件《五·一六通知》,隨后成為中央文化革命小組成員并兼任新組建的中央辦公廳秘書局副局長、《紅旗》雜志副總編輯。1967年7月?lián)沃醒朕k公廳代主任。在大躍進(jìn)期間的1959年,受毛澤東的派遣,戚本禹隨田家英等人去四川省新繁縣作調(diào)查研究。他們不顧層層阻撓,鼓勵基層干部講真話,堅(jiān)持把毛澤東1959年4月29日就農(nóng)業(yè)問題寫給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)干部們的《黨內(nèi)通信》在他們調(diào)研點(diǎn)大豐公社反復(fù)宣講。在這封信中,毛澤東寫道:“根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些,只管現(xiàn)實(shí)可能性……經(jīng)過十年八年奮斗,糧食問題可能解決。在十年內(nèi),一切大話、高調(diào),切不可講,講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國,吃飯是第一件大事。”在調(diào)查中,戚本禹堅(jiān)持親自實(shí)地種田,并吸收了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在收獲夏糧后,他根據(jù)真實(shí)的糧食產(chǎn)量,寫成了《關(guān)于四川新繁縣糧食生產(chǎn)真相的報(bào)告》。這份報(bào)告在1959年廬山會議召開前夕送達(dá)了毛澤東。下面這篇記錄經(jīng)過戚本禹本人的親自閱讀和批注。謹(jǐn)以此文紀(jì)念戚本禹。
正文
在大躍進(jìn)期間的1959年,受毛澤東的派遣,戚本禹和田家英在四川新繁縣實(shí)地調(diào)查。在調(diào)查點(diǎn)大豐公社,他們不顧省委的阻撓,鼓勵基層干部講真話,堅(jiān)持把毛澤東1959年4月29日就農(nóng)業(yè)問題寫給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)干部們的《黨內(nèi)通信》在基層宣講。在這封信中,毛澤東寫道:“根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些,只管現(xiàn)實(shí)可能性……經(jīng)過十年八年奮斗,糧食問題可能解決。在十年內(nèi),一切大話、高調(diào),切不可講,講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國,吃飯是第一件大事。”而在調(diào)查組中,戚本禹更是堅(jiān)持親自種田,吸收當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的經(jīng)驗(yàn),并與基層干部一起寫成了《關(guān)于四川新繁縣糧食生產(chǎn)真相的報(bào)告》,突破維持“高產(chǎn)神話”的政治高壓,送達(dá)毛澤東。下面這篇記錄經(jīng)過戚本禹本人的親自閱讀和批注。
封面上的留言乃戚本禹本人所書。
【1959年,四川】……議論到密植,田家英又講了一個故事:古時候,有個駝子,種的果樹長得又快又高,結(jié)的果子又早又多又好。有人問他訣竅何在,駝子道,他并無奇技,不過順應(yīng)事物本性,尊重自然規(guī)律罷了。而有個官員,從早到晚忙忙碌碌,叫老百姓如何耕植,如何收割,好像是很關(guān)心老百姓,結(jié)果反倒給老百姓帶來災(zāi)難[1]。
他努力用行動去縮短“田主任”和黎民百姓的距離,沖破那道處心積慮設(shè)置的“隔離墻 ”。一天,他在場口遇到混熟的大隊(duì)干部林功謙,和他談了很久,林被他的真誠打動了:“田主任,說老實(shí)話,充其量只有6百多斤。”有幾位老農(nóng)民向他吐露了實(shí)情,說眼下每人每天的口糧只有四兩多黃谷,碾成大米不足3兩[2],連清湯稀飯都吃不飽。
毛澤東1959年4月29日的《黨內(nèi)通信》下達(dá)后,田家英在省委的一次會議上和【當(dāng)時四川省委書記】李井泉發(fā)生了一場爭執(zhí)。田爭辯說,省委規(guī)定的密植標(biāo)準(zhǔn)根本行不通,根據(jù)他在崇義鄉(xiāng)(即大豐公社)的調(diào)查,去年搞密植造成減產(chǎn),產(chǎn)量純屬虛報(bào),社員吃不飽飯。李井泉堅(jiān)稱是增產(chǎn),吃不飽是假相,糧食不夠是被瞞產(chǎn)私分了。李井泉5月18日在對溫江地區(qū)縣委書記的講話中,耿耿于懷的談到此事:
崇義鄉(xiāng)去年產(chǎn)量沒有那么多?崇義鄉(xiāng)為什么要多報(bào)一點(diǎn)呢?為什么不愿把產(chǎn)量賬拿出來呢?崇義鄉(xiāng)沒有瞞產(chǎn)私分是不可能的。
田家英是大豐人不幸歲月中的幸運(yùn),他參加省委傳達(dá)的《黨內(nèi)通信》的會議后,不理睬李井泉“發(fā)到縣委,口頭傳達(dá)到公社,經(jīng)過醞釀再傳達(dá)到生產(chǎn)隊(duì)”那一套,和公社書記羅述遠(yuǎn)商量,在公社的有線廣播喇叭里宣讀:“找到幾個口齒清楚的女娃娃當(dāng)廣播員,一天播幾次,連播幾天,讓全公社都聽到毛主席的聲音。”又在社員大會上用純正的鄉(xiāng)音親自念了三遍,提出:秧子栽稀栽密,不作硬性規(guī)定,不強(qiáng)求一致,根據(jù)不同情況自行決定。
田家英安排工作人員種植的試驗(yàn)田,數(shù)戚本禹的一塊搞得最像樣。此時28歲的科長戚本禹還沒有什么名氣,被他落戶的四中隊(duì)干部社員叫做“老戚同志”。老戚同志決心按毛主席的要求親自動手把糧食產(chǎn)量弄個水落石出。他搞了一塊麥田,一塊早稻田的試驗(yàn)田。割麥子的時候,他守在田里,叫人把散落在地里的麥子都收拾得干干凈凈,然后親自把稱,不許任何人攪合,結(jié)果畝產(chǎn)只有三百幾十斤。而社里報(bào)1958年小麥平均畝產(chǎn)500斤。他心里有點(diǎn)數(shù)了。
種稻子的時候,他從犁田開始親歷親為。老戚同志露著白生生的腿趕著牛在田里踉踉蹌蹌,小孩在田邊看得嘻嘻哈哈。自以為漸入佳境一個操作失當(dāng),牛將犁把拉斷,老戚五體投地地腦袋扎進(jìn)稀泥,招致眾小孩哄堂大笑。犁是農(nóng)家貴重之物,那時要值四五十元,老戚工資是16級月薪100多元,堅(jiān)持要照價賠償,公社不收,說是上面有規(guī)定。
書中是戚本禹的批注
插秧時他問老農(nóng),按照上面規(guī)定的密植標(biāo)準(zhǔn)種行不行?老農(nóng)說那是付“爛藥”吃不得,還一五一十地講給他為什么那是付爛藥,說得他心服口服。他和田家英一合計(jì),決定接受老農(nóng)的意見,栽得比省里規(guī)定的密植標(biāo)準(zhǔn)稀了一倍還多,種完后組織縣上和各公社干部參觀。參觀者紛紛對“中央試驗(yàn)田”的栽法叫好,連大名鼎鼎的新民公社書記羅世發(fā)也說“中央來的人懂行!”只有縣委書記曹云生和大豐公社書記羅遠(yuǎn)述不敢表態(tài)。消息很快傳到專區(qū)和省里,引起一陣驚恐。田家英爭辯說,這是“政策性試驗(yàn)”,“即使我失敗了,也不過是一個公社,四川有幾千個公社,影響不了大局。”結(jié)果田家英在大豐公社“另搞一套”的消息不脛而走,對于密植命令敢怒不敢言的人們蠢蠢欲動,大有一哄而下之勢。省委立即打招呼:大豐是田主任在搞試點(diǎn),僅屬例外,其它地方不能效仿。
秧子長起來了,老農(nóng)說要追肥,最好的肥料是人糞。老戚就和社員到成都市區(qū)去掏大糞。來回一趟五六十里,掏糞還要站班排隊(duì),半道上遇到下雨,就躺在糞車下躲雨。一天裝上糞天已黑了,又下起大雨,老戚只好和同伴到實(shí)業(yè)街省委招待所投宿。門衛(wèi)不讓進(jìn),老戚說自己是北京來的工作隊(duì),門衛(wèi)打電話向省委交際處請示后,才放他們進(jìn)了門。田家英也親自參與到成都拉糞。為了不讓進(jìn)程拉糞推糞的農(nóng)民餓肚子,他還同公社商量決定在途中設(shè)立就餐點(diǎn),免票(糧票)免費(fèi)供應(yīng)半斤大米的干飯,這一來人人爭先恐后。“中央試驗(yàn)田”灌了十車大糞后,老農(nóng)告訴老戚,使不得了,再灌就只能收草了。老戚就知道,所謂肥越多糧越多的經(jīng)驗(yàn)也是行不通的。他問這塊試驗(yàn)田畝產(chǎn)能否上千,老農(nóng)說也就五六百斤。
用政治恐怖維護(hù)高產(chǎn)神話,以便不顧老百姓死活的進(jìn)行高征購的做法,深深地傷害了田家英,他必須揭穿這個神話,讓中央了解真相,他選中名聲赫赫新民公社。這是李井泉一手扶持起來的典型,公社書記羅世發(fā)頭上有全國勞動模范、全國人大代表等一大串頭銜,讓他說真話分量非同一般。但羅世發(fā)避而不見。他后來回憶說:“那一年熱天,突然接到縣委通知,田家英要到新民來調(diào)查。我一想,燙!高產(chǎn)衛(wèi)星是‘水’的,推廣雙季稻,搞密植,明明是強(qiáng)迫牯牛下兒。說真的得罪省上,說假的得罪中央,兩頭脫不到手,我就安排了三個生產(chǎn)隊(duì)長向田家英匯報(bào),我躲開了······”
田家英十分無奈。1959年6月下旬,他趕赴廬山參加中央工作會議,離開前他在公社火神廟壩子上召開幾千人的群眾大會,高聲宣布:“向黨講了老實(shí)話的同志們,請放心!今后如果有人敢打擊報(bào)復(fù),你們就到北京來找我,來回車票不要你們掏錢!”但是他帶走的一份調(diào)查報(bào)告,結(jié)論仍是四川人民公社和公共食堂可以“維持”,他對戚本禹說,這樣寫主席比較容易接受。
田家英走后,戚本禹繼續(xù)調(diào)查。他知道讓羅世發(fā)開口的難處,先征求縣委書記曹云生的意見,讓曹先給羅做工作;又帶上縣上一位和羅關(guān)系很好的干部,以增加羅的信任感。見面后就恭維羅書記說,你在全國人大的發(fā)言我看了,佩服佩服。套上近乎后便曉以大義:我為什么來找你?因?yàn)槟闶侵膭趧幽7叮侨珖舜蟠恚怯猩矸莸娜恕D銘?yīng)該代表農(nóng)民說他們心頭想說的話。你是共產(chǎn)黨員,就應(yīng)該有黨性,對黨忠誠老實(shí)。報(bào)多報(bào)少,關(guān)系到整個國家的計(jì)劃,情況不真實(shí),整個國家計(jì)劃就會出問題。中央已經(jīng)著手糾正高指標(biāo),瞎指揮,浮夸風(fēng)和共產(chǎn)風(fēng)這些錯誤了,你還有什么顧慮不能反映真實(shí)情況呢?他對羅說,我們在崇義搞了試驗(yàn)田,用最好的田地,完全按照你們介紹的經(jīng)驗(yàn)做,證明打不了兩千斤。······”羅世發(fā)眼睛瞪得大大地看著他,像是把每句話都吃進(jìn)心里。羅世發(fā)后來回憶:“他說得那么誠懇,那么盡情盡理,我還有啥子說?我就把1958年怎樣搞真假兩本賬,上報(bào)的產(chǎn)量是假的, 一五一十的給他談了······”
田家英帶著逢先知去了廬山后,重慶姑娘駱文惠也回了重慶,工作組只剩下戚本禹和李學(xué)謙。恰逢中央政治研究室的史敬棠來大豐公社。史敬棠延安時就曾替毛澤東管過圖書。眼下他是政研室主任陳伯達(dá)的下屬,與戚本禹熟識。戚本禹就拉上他去見了羅世發(fā)。然后起草了一份報(bào)告,報(bào)告工作組在崇義公社搞試驗(yàn)田的過程、結(jié)果,和包括羅世發(fā)在內(nèi)的一些干部反映的實(shí)情,證明這里宣稱的糧食產(chǎn)量是虛報(bào)浮夸。史敬棠李學(xué)謙對報(bào)告表示贊同,一起在報(bào)告上簽了名,然后將報(bào)告送達(dá)在廬山的田家英。
關(guān)于四川新繁縣糧食生產(chǎn)真相的報(bào)告
田家英同志:
我們在6月27日到四川新繁縣禾登鄉(xiāng)羅世發(fā)所在公社訪問,參觀了他們的莊稼、食堂,并和羅世發(fā)(他現(xiàn)在是全國人大代表、農(nóng)業(yè)勞動模范)談了一陣。
羅世發(fā)所在公社原來是新繁人民公社的禾登大隊(duì),權(quán)力下放以后,改為公社。羅世發(fā)現(xiàn)在具體來到這個公社的第一管理區(qū)。第一管理區(qū)共有土地5600多畝,人口3400多人(862戶),勞動力1800多個。我們在訪問中,著重了解了這個管理取得糧食產(chǎn)量和并田、密植等問題。現(xiàn)將我們了解到的一些問題和羅世友對這些問題的看法,報(bào)告如下:
一、 去年的產(chǎn)量究竟有多少?
去年中共新繁縣委整理的關(guān)于選派羅世友出席全國農(nóng)業(yè)先進(jìn)單位代表會議的材料上說,羅世友領(lǐng)導(dǎo)的那個管理區(qū)水稻平均畝產(chǎn)量是1929斤(以稻谷計(jì)算,市斤制,下同)比1957年增產(chǎn)214%。
今年3月,羅世友在省萬人生產(chǎn)動員大會上說,他們管理區(qū),去年水稻平均畝產(chǎn)量經(jīng)過地委、縣委反復(fù)查倉核對的結(jié)果是1304斤,比1957年增產(chǎn)112%。(見1959年3月25日四川日報(bào))
雙季稻:兩季加起來,平均畝產(chǎn)有1000多斤;
中稻:一二等田,平均畝產(chǎn)量有700斤;三四等田,平均畝產(chǎn)量只有五六百斤;有一塊最好的上等白鱔泥田,畝產(chǎn)量是900多斤。 他們?nèi)ツ觌p季稻的面積占水稻面積的30%。這樣,早、中、晚三季加起來拉平計(jì)算,平均畝產(chǎn)量大致在750斤-800斤左右。羅世發(fā)認(rèn)為“就按上述真實(shí)產(chǎn)量數(shù)字,去年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還是大躍進(jìn),成績是很大的,是誰也推不翻的。”
羅世發(fā)還談到他們這幾個管理區(qū)幾年來水稻平均畝產(chǎn)的情況,現(xiàn)列表如下:
根據(jù)這個增產(chǎn)數(shù)字,1955到1957兩年水稻增產(chǎn)率只有1.32%,而1957年到1958年的一年間,水稻增產(chǎn)就達(dá)到22.34%—32.12%之間,這個管理區(qū)增產(chǎn)速度是很快的。
羅世發(fā)說,“毛主席講得硬是對的,一畝田能增產(chǎn)個二三百斤就算成績很大了。不講去年躍進(jìn)數(shù)字,今年誰真正做到平均畝產(chǎn)300斤,都是應(yīng)該得到金牌獎?wù)碌摹?span lang="EN-US">”
他又說,“事實(shí)上去年真正能產(chǎn)上個八九百斤,都是不簡單的,我們出席全國人民代表大會的農(nóng)民在一起講私房話,全國最有名的勞動模范陳永康種的水稻,平均畝產(chǎn)只有八百斤,報(bào)的卻是二千斤,這是私房話,不能追究,追究起來,開起會來要整死人。”
總的說來,羅世發(fā)是一位風(fēng)格相當(dāng)高的農(nóng)民黨員。但是他和我們談水稻真實(shí)產(chǎn)量時,思想上還是有矛盾的。他說:“產(chǎn)量問題是個大問題,是兩條道路斗爭,說不對,否定了大躍進(jìn)。右派才否定成績,我們怎么能否定成績!”有時他又說:“我是共產(chǎn)黨員,當(dāng)不當(dāng)全國代表不要緊,要緊的是國家。你畝產(chǎn)七八百斤,卻上報(bào)二千斤,國家說打個折扣吧:一千四,征購四百斤,給你們剩一千斤,幾百斤做口糧,幾百斤做牲畜糧,留幾十斤做種子,幾十斤儲備糧,多余的還可以再賣點(diǎn)給國家。這個賬不是很對嗎?好!四百斤征購糧真交了,就露相。”“我在全國人民代表大會上聽了很多報(bào)告,你虛報(bào)這個躍進(jìn)數(shù)字,國家計(jì)劃就要受影響,更嚴(yán)重的是社員吃飯問題,這是個大事情,如果交了糧吃不上飯了,怎么辦?我著急啊!”“主席講得對,要說老實(shí)話,農(nóng)民聽了都贊成(按:他們公社向農(nóng)民講述了毛主席要講真話通信的精神,但沒有詳細(xì)傳達(dá)毛主席的通信),去年報(bào)這么多,今年怎么辦?我們當(dāng)干部的心焦啊!”“當(dāng)然我們這個隊(duì)不能代表人家,人家也許有先進(jìn)的。”“剛才說的這些話別人來了我不能說,參觀團(tuán),記者來,領(lǐng)著他轉(zhuǎn),什么也看不出來。報(bào)二千斤,我也能報(bào),抽查也抽查不出來。你們來了我得說真話,說真話,對黨有好處。”“別人來我也不敢說,說了背時,開會一追,是否定大躍進(jìn)!”
新繁縣今年和去年的糧食產(chǎn)量,現(xiàn)在還沒有最后算出來,羅世發(fā)說,黨委也沒有做研究,不敢說。一種估計(jì)是400斤左右。但從今年春季麥子收交帳上看,似乎不夠這個數(shù)目。羅世發(fā)這個管理區(qū)今年小春麥子是880畝,完成征收人任務(wù)22萬斤,留麥種17000斤,還有3萬斤沒打的麥泡泡。照這樣算,產(chǎn)量有340-350斤。究竟實(shí)際有多少,還摸不準(zhǔn)。這個管理區(qū)有一塊1畝3分田的麥子,長得最好,原來計(jì)劃是畝產(chǎn)1萬斤,專家評定是2000斤。生長后期李井泉通知來參觀過,說起碼能打2500斤,實(shí)際收的結(jié)果是畝產(chǎn)788斤半,這塊麥田高產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)是:
肥料足(泥巴肥1萬斤,商品肥100挑);深耕1尺,種子35斤。密植規(guī)格3×7寸。
二、衛(wèi)星田造成的浪費(fèi)很大
去年這里也刮了一陣并田放衛(wèi)星的風(fēng),在人力物力上都造成了很大的浪費(fèi)。整個管理區(qū)并了40多畝,動員了600多個勞動力,搞了三四天。結(jié)果并的秧子都爛了,臭氣四溢,顆粒未收。按照平均產(chǎn)量計(jì)算,這40畝田少收谷子3萬多斤,可以供給全管理區(qū)社員吃半個月。此外,為了并田還看了許多竹子做搬運(yùn)工具。群眾到現(xiàn)在還對這件事情不高興。
三、密植問題
羅世發(fā)對現(xiàn)在推廣的密植規(guī)格有很多意見。
去年這里總結(jié)和推廣的水稻密植規(guī)格是3×7寸。但實(shí)際上農(nóng)民栽下去的大多數(shù)是4×7寸、5×7寸,有一小部分是4×8寸、5成8寸,或者是6×7寸、7×7寸的。真正栽下3×7寸的并不是很多。此外,他們?nèi)ツ赀€試驗(yàn)栽了一些1×2寸、3×3寸、2×5寸和3×3×7寸的雙行條栽(即雙龍出海)。才能夠收獲的結(jié)果看,過分密植的1×2寸產(chǎn)量最低,畝產(chǎn)只有幾十斤。3×3寸、2×5寸、和3×3×7寸的產(chǎn)量也不高。產(chǎn)量最高的是4×8寸,畝產(chǎn)有八九百斤。
今年上級全面推廣3×3成7寸、3×7寸的密植經(jīng)驗(yàn),而且規(guī)格質(zhì)量要求很高。許多社員和干部思想不完全搞得通,但是又不敢講?,F(xiàn)在秧子塊長起來了,又開始返黃,追加肥料又怕倒伏。特別是3×3×7寸的稻草,莊稼秧子雖然長得很好看,但實(shí)際上質(zhì)量最差。羅世發(fā)領(lǐng)我們參觀時,用手撥開天當(dāng)中的禾苗給我們看,許多禾苗莖部細(xì)弱,字母秧枯萎,吊吊短小,有效穗只占三四成。羅世發(fā)說:“如果記者專家來參觀,站在田坎上看看,數(shù)數(shù)田邊上的吊吊,敲敲算盤子,保險能敲出個一二千斤。但是最后打起谷子來,沒幾百斤。”
羅世發(fā)說:“密植還是好的,也不能保守。有些規(guī)格才栽了一年,還不能就做結(jié)論。有些規(guī)格栽下去后,減了產(chǎn),也不能都怪密植,因?yàn)檫€有其他方面的原因。不過根據(jù)目前條件,大面積的密植規(guī)格還是4×8寸、5×7寸、7×8寸,為好。”
羅世發(fā)聽說我們所在的大豐公社今年栽了很多6×7寸、7×8寸的秧子,他說:“現(xiàn)在六七寸、七八寸的抬不起頭來,將來收谷子倒有可能翹尾巴。”他的理由是6×7寸、7×8寸雖然每畝的窩數(shù)比較少,但是每窩兜率強(qiáng),一窩秧子可以頂3×7寸的好幾窩。算起賬來,總穗數(shù)不一定比3×7寸的少。而且節(jié)省種秧苗,薅秧子、追肥都方便,只要田間管理好,增產(chǎn)還是有把握的。
此致
敬禮
史敬堂 戚本禹 李學(xué)謙 1959年7月1日
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
戚本禹四川種糧 廬山會議前夕向毛主席報(bào)告了糧食產(chǎn)量真相
2016-06-14? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞