久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         “毛澤東是中國共產(chǎn)黨第一個(gè)下鄉(xiāng)上山的中央委員，所以在紅軍中人們都稱他‘毛委員’。朱德和陳毅率領(lǐng)南昌起義的余部也上了井崗山，在井岡山會(huì)師，成立中國工農(nóng)紅軍第四軍，被稱為‘朱毛紅軍’。這支紅軍下山后，發(fā)展了贛南、閩西革命根據(jù)地，就成為‘中央紅區(qū)’。”【1】(P49)這是老紅軍郭化若在紀(jì)念紅軍的文章中的起筆，平實(shí)的文字記錄著“毛委員”“朱毛紅軍”“中央紅區(qū)”的由來，也真實(shí)的道出了毛澤東對(duì)中國革命開創(chuàng)性的偉大貢獻(xiàn)。

　　1927年大革命失敗后，蔣介石的屠刀讓中國共產(chǎn)黨人覺醒了。一時(shí)間群英奮起，武裝斗爭是蜂起云涌，但隨著南昌起義、秋收起義、廣州起義的相繼失敗，覺醒中的共產(chǎn)黨人又迷茫了，蔣介石也認(rèn)為共產(chǎn)黨的武裝力量已經(jīng)消滅得差不多了。就在這樣的革命低潮時(shí)期，毛澤東作出了一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的決定，率領(lǐng)著隊(duì)伍上了井岡山。

　　毛澤東，他的革命道路的選擇，顯然與蘇俄“十月革命”的經(jīng)驗(yàn)不一樣;也與共產(chǎn)國際指示精神不一樣;更與國共北伐不一樣。從井岡山到遵義會(huì)議，毛澤東始終是一個(gè)孤獨(dú)的思想者，更是一個(gè)無畏的革命者。他一面進(jìn)行著艱苦卓絕的革命的理論研究和實(shí)踐探索，一面承受著來自中央領(lǐng)導(dǎo)集體的批評(píng)和指責(zé)，甚至是最嚴(yán)厲的處分。用毛澤東自己的話說：“主要是三次左傾路線時(shí)期，給我的各種處分、打擊，包括開除黨籍、開除政治局候補(bǔ)委員，趕出紅軍等，有多少次呢?記得起來的有二十次”。【2】(P105)那么，毛澤東在這一時(shí)期，有哪些創(chuàng)造性的革命理論和實(shí)踐，引發(fā)黨內(nèi)和軍內(nèi)的爭論，并遭到中央嚴(yán)厲的批評(píng)呢?

　　一、從三月失敗到八月失敗，換來了一個(gè)偉大的井岡山道路。

　　毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊(duì)在三灣改編后，于1927年10月上了井岡山。從此，在中國革命的探索中，毛澤東開創(chuàng)了一個(gè)全新的武裝斗爭的方式一一井岡山斗爭。黨內(nèi)沒有人理解啊，更何況違背了中央的斗爭策略。這樣，就有了最初的批評(píng)和特派員來根據(jù)地，以指導(dǎo)工作，修正錯(cuò)誤。事與愿違，失敗也接踵而至了。

　　1、上山違背了中央策略，中央決議嚴(yán)肅黨的紀(jì)律。

　　毛澤東率隊(duì)伍上了井岡山，批評(píng)之聲也隨之而來。最早是師長余灑度(1931年叛變投敵)不愿上山，到湖南省委告了毛澤東不執(zhí)行中央打長沙的指示，逃避斗爭，到山里與綠林為伍。湖南省委深信不疑，并向中央政治局報(bào)告，說：“潤之在贛時(shí)曾有一大錯(cuò)誤”。這是毛澤東上井岡山后第一次被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)。

　　就在毛澤東在井岡山進(jìn)行堅(jiān)苦卓絕的革命探索之時(shí)，瞿秋白在上海主持召開了中央政治局會(huì)議，形成了一個(gè)決議，批評(píng)毛澤東上山是“完全違背中央策略”的，并“決定撤銷其政治局候補(bǔ)委員”?！?span lang="EN-US">3】(P224)這個(gè)處分決定還沒有傳達(dá)到井岡山呢，一個(gè)半月后，中央又致信湖南省委，再次指責(zé)毛澤東，指出：“關(guān)于毛澤東同志所部工農(nóng)軍的工作，中央認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴(yán)重的錯(cuò)誤。中央特命令湖南省委按照實(shí)際需要決定該部工作計(jì)劃，連同中央擴(kuò)大會(huì)議的決議(處分決定)及最近種種策略上的決定和材料，派一負(fù)責(zé)同志前去召集軍中同志大會(huì)討論，并由大會(huì)改造黨的組織，在必要時(shí)，派一勇敢明白的工人同志任黨代表”。【3】(P227)

　　你看，中央對(duì)毛澤東上山這件事，反對(duì)的態(tài)度是何等的堅(jiān)決。前次決議是批評(píng)，撤銷職務(wù);這次致信是指責(zé)，改造黨組織，改派黨代表。值得慶幸的是，中央的這個(gè)決定和信函并未及時(shí)的傳達(dá)到井岡山，客觀上為毛澤東建立井岡山根據(jù)地爭取了寶貴的時(shí)間。從1927年10月至次年3月，毛澤東在山上干了幾件影響和改變中國革命方向的大事。一是領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍在井岡山開展了游擊戰(zhàn)爭;二是建立起三個(gè)縣的工農(nóng)兵政府;三是進(jìn)行了土地革命的探索。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地一一井岡山革命根據(jù)地誕生了，為中國革命樹立起了一面光輝的旗幟。毛澤東創(chuàng)造的以“農(nóng)村為中心”進(jìn)行武裝斗爭的戰(zhàn)略構(gòu)想，在不被中央領(lǐng)導(dǎo)集體認(rèn)可和嚴(yán)厲的批評(píng)指責(zé)之下，開始了艱難的探索。

　　2、第一位特派員上山，留下了一個(gè)“三月失敗”。

　　第一次考驗(yàn)毛澤東的時(shí)刻，是從第一位省委特派員到達(dá)井岡山而悄然開始的。

　　1928年3月上旬，也就是毛澤東上井岡山5個(gè)月之后，周魯?shù)搅司畬剑@位中共湘南特委軍事部部長、湘南特委代表，傳達(dá)了去年中央政治局?jǐn)U大會(huì)議決議和給湖南省委的指示信，指責(zé)毛澤東為書記的前委“工作太右，燒殺太少”，第一次給毛澤東戴上了“右傾逃跑”的帽子，并把中央開除毛澤東中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員的決定錯(cuò)誤地傳達(dá)為“開除黨籍”?！?span lang="EN-US">3】(P234)毛澤東從“毛委員”變成了毛師長，失去了領(lǐng)導(dǎo)決策權(quán)。只能受命率領(lǐng)部隊(duì)離開井岡山，去支援湘南暴動(dòng)。井岡山革命根據(jù)地因此而被敵軍占領(lǐng)。這是毛澤東遭受到的第一次嚴(yán)重的打擊，也是井岡山斗爭史上的第一次失敗，史稱“三月失敗”。

　　值得慶幸的是，一個(gè)月后，毛澤東見到了中央處分自己的文件，澄清了被“開除黨籍”的誤傳，一掃籠罩在心頭的陰影。隨后，親率部隊(duì)在寧岡礱市迎接朱德領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)上了井岡山，并成立了工農(nóng)革命軍第四軍。一月后，正式定名為紅軍，【4】(P19)“朱毛紅軍”的稱謂，也就從此傳開了。紅軍隊(duì)伍壯大了，根據(jù)地區(qū)域也擴(kuò)大到六個(gè)縣，成立了湘贛邊界工農(nóng)兵蘇維埃政府。用毛澤東在《井岡山的斗爭》里的話來說：“是邊界全盛時(shí)期”。

　　3、巡視員又上山了，又留下了一個(gè)“八月失敗”。

　　全盛時(shí)期的根據(jù)地，也就是“三月失敗”的五個(gè)月之后，隨著中共湖南省委杜修經(jīng)巡視員的到來，一場更大的災(zāi)難又降臨到了紅四軍和根據(jù)地。

　　杜修經(jīng)，中共醴陵縣委書記。湖南省委派他到以毛澤東為書記的前敵委員會(huì)，履行“省委巡視員，幫助前委工作”的職責(zé)。誰曾想，這位來協(xié)助毛澤東工作的人，竟然乘毛澤東不在之機(jī)，以省委巡視員的名義組織召開軍委擴(kuò)大會(huì)議，強(qiáng)調(diào)要執(zhí)行省委“向湘南發(fā)展”的指示，批評(píng)毛澤東守井岡山是“保守觀念”，并決定由陳毅代理前委書記。就這樣，毛澤東這個(gè)由省委任命的前委書記，僅隔十來天，又被省委巡視員撤換了。致使紅軍未能執(zhí)行毛澤東制定的反“會(huì)剿”的軍事部署，紅軍的兩個(gè)團(tuán)在朱德、陳毅和巡視員的率領(lǐng)下離開根據(jù)地，向湘南冒進(jìn)。一個(gè)一千八百余人的紅軍團(tuán)，一戰(zhàn)下來，歸隊(duì)的僅剩下百余人。不僅如此，紅四軍參謀長王爾琢也犧牲了，根據(jù)地更是遭受到嚴(yán)重?fù)p失。這就是井岡山斗爭史上的“八月失敗”。

　　“八月失敗”的教訓(xùn)是慘痛的。毛澤東在總結(jié)“八月失敗”時(shí)，認(rèn)為中央和紅軍黨內(nèi)，對(duì)井岡山斗爭沒有信心，存在的懷疑、反對(duì)的思想，才是失敗的根本原因。客觀而言，當(dāng)時(shí)的同志們，還真沒有人能懂得毛澤東這一創(chuàng)舉的偉大意義。為此，毛澤東寫了《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》和《井岡山的斗爭》兩篇文章，首次提出并闡述了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，以及井岡山斗爭的實(shí)踐。可以看出，此時(shí)的毛澤東已經(jīng)從理論到實(shí)踐，解決了中國革命的方式問題和根據(jù)地怎么建的問題。朱德曾回憶說到：“毛澤東同志的兩篇最早的軍事著作，即《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》和《井岡山的斗爭》，對(duì)于中國革命斗爭的這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，起了重大的指導(dǎo)作用”?！?span lang="EN-US">5】(P3)

　　你看，毛澤東在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)撰寫兩篇文章，一篇是講給在井岡山的同志們聽的，一篇?jiǎng)t是講給遠(yuǎn)在上海的中央領(lǐng)導(dǎo)集體聽的。其目的只有一個(gè)，那就是告訴全黨同志：中國革命斗爭的方式既不可能是蘇俄“十月革命”的方式，也不可能是北伐方式的重復(fù)，而應(yīng)該是“工農(nóng)武裝割據(jù)”的井岡山斗爭方式。對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)，有兩位“八月失敗”的親歷者的講述最具代表性。一位是杜修經(jīng)巡視員，在向中央?yún)R報(bào)時(shí)說到：“在紅四軍的負(fù)責(zé)同志中，堅(jiān)決的有計(jì)劃把握奮斗精神的要算是潤之同志，不知怎的，那種精神也是對(duì)革命前途更深刻的認(rèn)識(shí)的結(jié)果吧”?！?span lang="EN-US">3】(P257)再一位就是陳毅，曾感慨的說：“從一個(gè)極小的局勢經(jīng)過毛主席的領(lǐng)導(dǎo)把局面擴(kuò)大，可是中間遇著障礙，由于部分同志的錯(cuò)誤又把一個(gè)擴(kuò)大的局勢弄壞，又要由毛主席以極大的堅(jiān)忍和明智，把這一弄壞的局勢根本挽救過來，這就是毛主席在井岡山斗爭中所創(chuàng)造的又一領(lǐng)導(dǎo)范例”?！?span lang="EN-US">5】(P143)中國共產(chǎn)黨人在失敗中覺醒了，終于認(rèn)識(shí)到了毛澤東創(chuàng)造的井崗山道路的偉大，井岡山道路就是中國革命勝利的道路。

　　二、從古田會(huì)議到星火燎原，思想的力量在革命斗爭中崛起。

　　毛澤東的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，經(jīng)過井岡山斗爭的實(shí)踐，從中央到紅四軍初步統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。為了實(shí)現(xiàn)毛澤東的“創(chuàng)建贛南、閩西革命根據(jù)地”的戰(zhàn)略構(gòu)想，1929年初，紅四軍主力從井岡山下山了，【4】(P28)四個(gè)多月的時(shí)間，初步建立起了贛南、閩西根據(jù)地。

　　1、中央特派員來了，血的教訓(xùn)換來了一個(gè)古田會(huì)議。

　　根據(jù)地正在蓬勃發(fā)展之時(shí)，中央又派人來了。劉安恭，留俄軍校生，是第一位到根據(jù)地的中央特派員。隨著特派員的到來，問題也來了，什么問題呢?這么大的根據(jù)地和紅軍誰來領(lǐng)導(dǎo)的問題又浮出了水面。表面上看，毛澤東、朱德、陳毅、劉安恭在討論誰來領(lǐng)導(dǎo)的問題。實(shí)質(zhì)而言，則是一個(gè)“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)”【6】(P65)問題上的爭論，既是“黨指揮槍”與“槍指揮黨”的思想斗爭。毛澤東的建軍思想是一次軍事史上從未有過的徹底革命，遇到了紅軍中舊軍人舊思想的抵抗，他們“抱團(tuán)”反對(duì)毛澤東的新思想。而且，這種反對(duì)的勢頭在紅四軍的“七大”上達(dá)到了高潮，斗爭激烈的程度也是前所未有的。毛澤東這個(gè)由中央指定的前委書記在大會(huì)選舉中落選，陳毅當(dāng)選前委書記。不僅如此，毛澤東還要承擔(dān)“爭論”之責(zé)，前委給予了一個(gè)黨內(nèi)“嚴(yán)重警告”處分?！?span lang="EN-US">7】(P210)這樣，毛澤東被迫離開了親手創(chuàng)建的紅四軍。

　　毛澤東離開了，紅軍打敗仗的日子也就到來了。紅軍“冒進(jìn)閩中”的失利，特別是梅縣一仗大敗而損兵千余，剛剛建立起的新根據(jù)地也遭到重創(chuàng)。仗打敗了，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)吧。在前委代理書記、軍長朱德(陳毅到中央?yún)R報(bào)工作)的主持下，又召開了紅四軍的“八大”，會(huì)議在“無組織狀態(tài)的開了三天，毫無結(jié)果”。形成了唯一的一個(gè)會(huì)議決議，盡然是再次批評(píng)毛澤東，并以“不來參會(huì)是不尊重前委，是無組織觀念的表現(xiàn)”的理由，【7】(P212)又給了毛澤東一個(gè)黨內(nèi)“警告”處分。

　　你看，在短短的兩個(gè)來月，兩次代表大會(huì)的前后，毛澤東的前委書記職務(wù)被陳毅取代了，紅四軍政治部主任職務(wù)被特派員取代了。最后，還背著兩個(gè)黨內(nèi)處分離開了紅軍。毛澤東被迫離開紅軍這件事，比在井岡山誤被“開除黨籍”所遭受的打擊厲害的多。在井岡山被“開除黨籍”，畢竟還沒有離開自己的部隊(duì)，仍然擔(dān)任著師長，而這次，是近乎于被“開除軍籍”啊。毛澤東以自我犧牲的革命精神來實(shí)踐他的建軍思想，遺憾的是，紅四軍又沒有人懂得這一創(chuàng)舉的偉大意義。毛澤東走了，毛澤東累了，也因患惡性瘧病倒了。這次的走，毛澤東稱之為被“趕出紅軍”。這次生的病，又被毛澤東稱作是“從鬼門關(guān)走過一回”的大病。正因如此，被共產(chǎn)國際誤以為毛澤東已“病逝”，并發(fā)“訃告”，對(duì)毛澤東作出了高度評(píng)價(jià)，說毛澤東是“中國共產(chǎn)黨的奠基者，中國游擊隊(duì)的創(chuàng)立者和中國紅軍的締造者”?！?span lang="EN-US">7】(P213)這是共產(chǎn)國際用這種特殊的方式，第一次開公承認(rèn)毛澤東在中國革命中的重要地位。

　　正值紅四軍因“建軍原則”之爭而陷入困境之際，陳毅帶著中央的指示信回來了，這個(gè)史稱“九月來信”的指示，不僅首次肯定了毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想和建軍思想。并且，明確指出：毛澤東“應(yīng)仍為前委書記”。至此，關(guān)于建軍原則的爭論似乎可以結(jié)束了，然而，毛澤東并非如此的看待，這就有了古田會(huì)議的召開。

　　說到這里，我們是否發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題?不論是“九月來信”的中央，還是紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)們，都還停留在“建軍原則”討論的階段，毛澤東已然不是滿足于對(duì)一個(gè)問題的解決，而是思考著“在思想上政治上建黨”的大問題。也就是說，在古田會(huì)議上，毛澤東要一攬子解決“黨指揮槍”所蘊(yùn)涵的三大問題，其一，怎樣建軍?其二，軍隊(duì)要聽黨指揮;其三，怎樣建黨和建什么樣的黨?

　　你看，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)們和戰(zhàn)友們還在一個(gè)問題上“打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”呢，他卻超越了問題的表象，透過現(xiàn)象看到了本質(zhì)，一下子就抓住了“黨指揮槍”的關(guān)鍵是“怎樣建黨和建什么樣的黨”的問題。這就是毛澤東的偉大之處，他的思想在這一刻閃耀出了非同凡響的智慧的光芒。這一下子，戰(zhàn)友們受教育了，佩服啊。朱德第一次“承認(rèn)過去的爭論，他是錯(cuò)的”。【7】(P215)陳毅更是坦誠地說：“毛澤東從轉(zhuǎn)危為安、轉(zhuǎn)敗為勝的屢次考驗(yàn)中，領(lǐng)?與統(tǒng)帥的卓越領(lǐng)導(dǎo)能力不能不被發(fā)現(xiàn)，不能不取得黨與人民的深切愛戴”。【5】(P144)從此，紅四軍黨內(nèi)統(tǒng)一了思想，有力地推動(dòng)了根據(jù)地的建設(shè)。那么，毛澤東想要建的共產(chǎn)黨是一個(gè)什么樣的黨呢?他在艱難的革命實(shí)踐中給出了答案，要建設(shè)一個(gè)有紀(jì)律的，有馬克思列寧主義的理論武裝的，釆取自我批評(píng)方法的，聯(lián)系人民群眾的黨。這樣，古田會(huì)議就成為了中國共產(chǎn)黨的一個(gè)經(jīng)典，是實(shí)踐中領(lǐng)先超越的經(jīng)典，是思想上永放光芒的經(jīng)典。王震那句名言：毛主席比我們?cè)缈次迨?。他的最初的認(rèn)識(shí)或許就是來源于此吧。

　　2、創(chuàng)造性的思想“突破重圍”，改變了中國革命的方向和進(jìn)程。

　　古田會(huì)議后，贛南、閩西根據(jù)地和紅軍進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期。發(fā)展的道路是曲折的，革命的斗爭是殘酷的。這種螺旋式上升，波浪式前進(jìn)的發(fā)展方式，再度引發(fā)了共產(chǎn)黨人對(duì)革命理論和實(shí)踐的思考與爭論。這是因?yàn)椋绾螌ⅠR克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的問題，已經(jīng)嚴(yán)峻的擺在了中國共產(chǎn)黨人的面前。革命斗爭中暴露出來的一系列的問題，如何認(rèn)識(shí)?怎樣解決?什么時(shí)候解決?多長時(shí)間能夠解決?這又是一個(gè)必須在理論上和實(shí)踐上加以解決的大問題。

　　這一時(shí)期的黨內(nèi)軍內(nèi)存在著什么傾向性的問題呢?這是毛澤東繼古田會(huì)議“糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想”之后，又在思考著“對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來的我們的行動(dòng)問題”【8】(P94)和誰能解決中國革命的問題?怎樣解決中國革命的問題?這就有了《星星之火 可以燎原》和《反對(duì)本本主義》兩篇著名的理論研究成果的誕生，這些理論成果不僅改變了中國共產(chǎn)黨人的命運(yùn)，而且，給我們的黨留下了又一個(gè)傳世經(jīng)典。一是對(duì)中國革命的前途發(fā)出了“星星之火可以燎原”的偉大預(yù)言，從理論到實(shí)踐的回答了“紅旗到底打得多久”的問題，再次強(qiáng)調(diào)了中國革命的方式是“以農(nóng)村為中心”的武裝斗爭。二是指出中國革命的勝利必須要堅(jiān)持“反對(duì)本本主義”，并提出了兩個(gè)精辟的論斷。其一，第一次用“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”的論斷，【9】(P25)來挑戰(zhàn)共產(chǎn)國際指示的盲目性。這是一個(gè)了不起的挑戰(zhàn)，第一次指出了中國共產(chǎn)黨人要具有獨(dú)立自主的革命精神，才能贏得最后的勝利。其二，第一次強(qiáng)調(diào)了中央照搬蘇俄革命經(jīng)驗(yàn)將遭受失敗的必然性，他尖銳的指出：“共產(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭策略，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的，這就是說要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生”?！?span lang="EN-US">9】(P25)振聾發(fā)聵的論斷，警醒了共產(chǎn)黨人。毛澤東最終告誡了全黨一個(gè)顛覆不破的真理：“一，不做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)。二，不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”?！?span lang="EN-US">6】(P267～268)

　　你看，毛澤東寫的這篇通信，表面上看，是回答了林彪提出的“紅旗到底打得多久”的疑問，實(shí)際上也是在講給中央領(lǐng)導(dǎo)們聽的。信中明確指出了“中央對(duì)客觀形勢和主觀力量的估量，都是太悲觀了”【8】(P99)的問題。在全面深刻的分析中國社會(huì)的矛盾基礎(chǔ)上，告訴中央和同志們，中國的社會(huì)矛盾就如“布滿了干柴，很快就會(huì)燃燒烈火”，【8】(P98)進(jìn)而指明了“星火燎原”是中國革命的必然趨勢。不僅如此，文章落筆用浪漫的詩人情懷，對(duì)中國革命的前途進(jìn)行了展望：“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之顛遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒”。【8】(P103)不難看出，毛澤東始終圍繞著發(fā)現(xiàn)問題、分析情況、發(fā)出預(yù)言、提出方案、展望未來等幾個(gè)方面論述著其獨(dú)特的思想，就是為了達(dá)到確立“建立赤色政權(quán)的深刻觀念”【7】(P221)的目的。而毛澤東在他稱之為“我是喜歡”的《反對(duì)本本主義》一文中，則是針對(duì)當(dāng)時(shí)存在的、又一比較突出的教條主義思想進(jìn)行了批判，也就是如何解決好馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的問題。這就有了毛澤東提出的“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”命題的產(chǎn)生，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了中國革命必須堅(jiān)持以“反對(duì)本本主義”為原則，明確指出了只有堅(jiān)持獨(dú)立自主的精神和理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)才能夠解決好中國革命的問題。這既是一次毛澤東創(chuàng)造的理論向教條主義者的挑戰(zhàn)，也是一次思想上的“突破重圍”。

　　3、掌權(quán)最短的中央負(fù)責(zé)人，也沒有少批評(píng)毛澤東的路線。

　　以李立三為代表的中央(實(shí)際掌權(quán)約4個(gè)月)，面對(duì)好轉(zhuǎn)的形勢，革命的熱情又澎脹了，提出了“會(huì)師武漢，飲馬長江”的口號(hào)。集中全國紅軍，去實(shí)現(xiàn)“新的革命高潮與一省或幾省首先勝利”的目標(biāo)。這個(gè)時(shí)候，毛澤東的審時(shí)度勢的戰(zhàn)略決策能力又體現(xiàn)出來了，也是毛澤東與中央領(lǐng)導(dǎo)集體分歧和矛盾又一突出的時(shí)期。為此，李立三在中央政治局會(huì)議上指責(zé)毛澤東是妨礙“猛烈擴(kuò)大紅軍”的代表人物，“在全國軍事會(huì)議中發(fā)現(xiàn)了妨礙紅軍發(fā)展的兩個(gè)障礙，一是蘇維埃區(qū)域的保守觀念，一是紅軍狹隘的游擊戰(zhàn)略，最明顯的是四軍毛澤東同志，他有整個(gè)路線，他的路線完全與中央不同”?！?span lang="EN-US">3】(P307)不僅如此，這一次又給毛澤東戴上了“在政治上表現(xiàn)出來機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”【3】(P308)的帽子。

　　你看，這一時(shí)期的毛澤東，雖然受到中央反復(fù)的多次批評(píng)指責(zé)，但在黨內(nèi)既未受到處分，亦未撤銷職務(wù)，最嚴(yán)厲的批評(píng)是中央在給紅四軍前委的信中指出：“如果前委有誰不同意的，應(yīng)即來中央解決”，【7】(P236)算是對(duì)毛澤東的一個(gè)警告吧。加之中央特派員又被毛澤東說服，沒有執(zhí)行攻打大城市的命令，而是贊成“避強(qiáng)打弱”的軍事策略，這就為毛澤東發(fā)展根據(jù)地和紅軍提供了組織上和行動(dòng)上的保證。這是毛澤東一邊挨批一邊壯大根據(jù)地和紅軍的一個(gè)特殊時(shí)期，不僅根據(jù)地?cái)U(kuò)大到了二十幾個(gè)縣，而且，又建立起了紅一方面軍，部隊(duì)達(dá)四萬余人。這時(shí)的毛澤東擔(dān)任著前委書記、主席(中國工農(nóng)革命委員會(huì))、總政委職務(wù)，是一個(gè)集根據(jù)地黨政軍領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)于一身的統(tǒng)帥，統(tǒng)一指揮著紅軍和地方政權(quán)。由此，贛南、閩西根據(jù)地的革命又進(jìn)入了一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期。

　　三、從蘇區(qū)中央局到中共中央局，“集體智慧”成就了毛澤東的偉大。

　　蘇區(qū)中央局成立了，以項(xiàng)英全面取代毛澤東在蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這是中央對(duì)毛澤東將采取更加嚴(yán)厲批評(píng)的開始，是兩種思想的直面交鋒。盡管經(jīng)歷了一個(gè)從批評(píng)到撤職的處分過程，但似乎仍然沒有撼動(dòng)毛澤東在蘇區(qū)和紅軍中的影響。直到中共中央局來到了蘇區(qū)，黨內(nèi)斗爭更加的殘酷了，“少數(shù)人”變的更少了，一切似乎正在悄然的發(fā)生著變化。

　　1、蘇區(qū)中央局成立了，毛澤東在批評(píng)聲中贏得了反“圍剿”的勝利。

　　根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)地形勢一好轉(zhuǎn)，中央特派員就要來了。不曾想，這次中央不派特派員了，而改設(shè)蘇區(qū)中央局了。

　　結(jié)束李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤是在中共六屆三中全會(huì)上，也就是在這個(gè)會(huì)議上，毛澤東被補(bǔ)選為中央政治局候補(bǔ)委員。這與上次被撤銷該職務(wù)已有二年又十個(gè)月了。根據(jù)地和紅軍中又有了中央政治局級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)人了，這是中央對(duì)毛澤東的一次肯定，盡管這樣的肯定是那樣的“姍姍來遲”。

　　成立蘇區(qū)中央局這件事，發(fā)生在第一次反“圍剿”之際，中央任命未到蘇區(qū)的項(xiàng)英為書記，而又指令“暫以毛澤東代理書記”。【7】(P236)第一次反“圍剿”在毛澤東的游擊戰(zhàn)略思想“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”指導(dǎo)下，“天兵怒氣沖霄漢”【10】(P97)而大獲全勝。勝利后的十天左右，從蘇聯(lián)回國的王明，在上海“一步登天”的成為了中央的負(fù)責(zé)人了。批評(píng)毛澤東的聲音亦從遠(yuǎn)方飄來。毛澤東這個(gè)代理書記“當(dāng)?shù)筋^”了，項(xiàng)英來到了蘇區(qū)，還成立了以項(xiàng)英為主席的中央革命軍事委員會(huì)。同時(shí)，撤銷以毛澤東為書記的總前委，取消以毛澤東為主席的中國工農(nóng)革命委員會(huì)。這樣一來，毛澤東只有一個(gè)紅一方面軍總政委的正職了。第二次反“圍剿”開戰(zhàn)在即，打仗?上海來的項(xiàng)英不會(huì)。這樣就給毛澤東任命了一個(gè)能指揮整個(gè)紅軍作戰(zhàn)的職務(wù)，在中革軍委內(nèi)設(shè)總政治部，毛澤東任主任。這樣的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)仍不能適應(yīng)第二次反“圍剿”的作戰(zhàn)需要。故而，在打了三戰(zhàn)之后，又專門成立了以毛澤東為書記的紅一方面軍臨時(shí)總前委。并且，規(guī)定了蘇區(qū)中央局不隨軍行動(dòng)，這樣才有了毛澤東的“橫掃千軍如卷席”【10】(P103)的第二次反“圍剿”的勝利。第三次反“圍剿”也是在臨時(shí)總前委書記毛澤東的指揮下，取得了勝利。毛澤東在后來的總結(jié)中是這樣評(píng)價(jià)的：“等到戰(zhàn)勝敵人的第三次“圍剿”，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。這時(shí)是軍事原則的新發(fā)展階段，然而基本的原則，仍然是那個(gè)十六字訣”。【8】(P188)至此，贛南、閩西根據(jù)地進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)入了蘇區(qū)的全盛時(shí)期。

　　你看，在第一、二、三次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，毛澤東已經(jīng)受到了排擠，或是因毛澤東在蘇區(qū)紅軍中影響大、威信高，或是蘇區(qū)中央局書記“項(xiàng)英因工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)”，【3】(P356)才有了那個(gè)總政治部和臨時(shí)總前委的指揮權(quán)力機(jī)構(gòu)的成立，毛澤東才有了軍事指揮權(quán)。毛澤東就是在這樣的背景下行駛著臨時(shí)指揮權(quán)，指揮著紅軍經(jīng)受住了前所未有的大規(guī)模戰(zhàn)爭的考驗(yàn)，不僅積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且，創(chuàng)造出了一整套紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，更是打出了根據(jù)地一個(gè)嶄新的局面。到了這個(gè)時(shí)候，毛澤東率領(lǐng)著紅軍已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了“以農(nóng)村為中心”實(shí)行“工農(nóng)武裝割據(jù)”的戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　2、從剝奪軍權(quán)開始，嚴(yán)厲的批判和打擊毛澤東。

　　隨著一批中央級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)來到蘇區(qū)，蘇區(qū)中央局的隊(duì)伍也在不斷的擴(kuò)大，批評(píng)毛澤東的聲音從三言五語發(fā)展到集體性“長篇累牘”的指責(zé)，甚至是會(huì)議形式的集中批判，而且，已經(jīng)上升到路線的高度來批判。在多次批判中，尤以兩次會(huì)議集體的批判最為嚴(yán)厲，也最為典型。

　　第一次集體的嚴(yán)厲的批判毛澤東是第三次反“圍剿”勝利的一個(gè)多月后，在中央代表團(tuán)主持下召開的蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議，史稱“贛南會(huì)議”。在這個(gè)會(huì)議上形成了一個(gè)決議案，全面否定了毛澤東的理論和實(shí)踐，“集中火力反對(duì)右傾”毛澤東成為了會(huì)議主題，又一次給他戴上了右傾的帽子。并且，取消紅一方面軍總司令和總政委職位，取消臨時(shí)總前委，徹底的解除了毛澤東在紅軍中的所有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這是黨史上一次著名的白區(qū)“失敗者”批判蘇區(qū)“勝利者”的大會(huì)。為什么會(huì)這樣呢?還是那個(gè)老問題的爭論引發(fā)的。什么老問題呢?就是毛澤東創(chuàng)造的“以農(nóng)村為中心”的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想與中央堅(jiān)持的蘇俄“城市中心論”思想之間的斗爭。顯然，在這個(gè)由中央代表團(tuán)主持的會(huì)議上，毛澤東又成為了少數(shù)人。黨權(quán)軍權(quán)都沒有了，卻讓毛澤東當(dāng)了一個(gè)國家的主席。在遭受嚴(yán)厲批判的情況下，擔(dān)任了剛剛成立的中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府的主席一職。【3】(P359)“毛主席”這個(gè)譽(yù)稱就這樣的在這里誕生而響譽(yù)全世界。

　　第二次集體的嚴(yán)厲的批判毛澤東是1932年10月中旬的事。在寧都縣一個(gè)叫小源村的地方召開的蘇區(qū)中央局全體會(huì)議，史稱“寧都會(huì)議”。會(huì)議爭論的焦點(diǎn)是作戰(zhàn)方針的問題，是執(zhí)行中央的“積極進(jìn)攻路線”，還是釆取毛澤東的“積極防御戰(zhàn)略”。參加會(huì)議的共九人，除毛澤東外，其余八人都是留歐或留俄歸來的，都是蘇俄“城市中心論”忠實(shí)的積極倡導(dǎo)者和執(zhí)行者，毛澤東的“以農(nóng)村為中心”的思想和“積極防御戰(zhàn)略”受到了嚴(yán)厲的批判，嚴(yán)厲到什么程度呢?用會(huì)議簡報(bào)上的話來說：是“開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭”?！?span lang="EN-US">3】(P389)一個(gè)討論軍事的會(huì)議變成了一次專門批判毛澤東“右傾”的大會(huì)，毛澤東“我們是少數(shù)，還是服從多數(shù)”【7】(P308)的離開了紅軍到后方養(yǎng)病去了。但是，卻又給了毛澤東一個(gè)“必要時(shí)到前方”指揮作戰(zhàn)的指令。更加不可思議的是，毛澤東走了，中央局繼續(xù)開會(huì)，又把毛澤東的軍職給撤了。他兩個(gè)月前因作戰(zhàn)需要，被任命的紅一方面軍總政委一職被周恩來取代了。毛澤東曾回憶到：“說撒掉軍職‘是缺席裁判，并且不通知’，這完全是一種‘高慢的宗派主義’。”【7】(P309)寧都會(huì)議再次解除了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，迫使他離開紅軍。這次的打擊是巨大的，并導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗和中央根據(jù)地的喪失。

　　你看，這一時(shí)期的毛澤東，被批評(píng)打擊經(jīng)歷了這樣一個(gè)簡單而又復(fù)雜的過程。紅軍打敗仗了，就請(qǐng)他出山指揮并隨軍行動(dòng)，轉(zhuǎn)危稍安，就一定是被撤職回后方養(yǎng)病。如此傳奇的經(jīng)歷了一個(gè)撤職，授權(quán)，再撤職，再授權(quán)的循環(huán)過程，直到寧都會(huì)議徹底的被奪軍權(quán)。甚至，改變了調(diào)毛澤東“回中央政府主持一切工作”【3】(P390)的決定，剝奪了一切工作的權(quán)力，長期“晾”在醫(yī)院養(yǎng)病。為此，毛澤東曾毫不隱諱自己對(duì)他們的意見：“教條主義真害死人，他們不做實(shí)際工作，不接觸工人、農(nóng)民，卻要指手畫腳，到處發(fā)號(hào)施令。同國民黨打仗，怎樣才能取勝?農(nóng)民為什么會(huì)革命?他們懂嗎?”?！?span lang="EN-US">7】(P310)毛澤東為什么會(huì)這樣說呢?因?yàn)?，這時(shí)候的毛澤東要么沒有人通知參加高級(jí)別的會(huì)議，要么參加了會(huì)議所談的意見沒有人愿意聽，更沒有支持者。在一次次的處于“少數(shù)人”的局面下，只能是被批“右傾”，被撤職，直至被“晾”養(yǎng)病。正因如此，這樣的磨難彰顯了毛澤東又一偉大的品質(zhì)。那就是，毛澤東始終堅(jiān)持原則，不承認(rèn)是錯(cuò)，不作檢討，表現(xiàn)出了一個(gè)偉大的共產(chǎn)主義者，忍辱負(fù)重、相忍為黨、捍衛(wèi)真理的崇高品質(zhì)。

　　3、中共中央局來了，全面批判毛澤東逐漸發(fā)展到全面罷官。

　　毛澤東是中國共產(chǎn)黨第一個(gè)管理國家和政府的領(lǐng)導(dǎo)人，他不僅擔(dān)任著國家主席(中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席)，而且，還擔(dān)任著政府總理(中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府人民委員會(huì)主席)。自“寧都會(huì)議”后，被“晾”四個(gè)月再度奉命出來工作，而且是在得不到信任的條件下主持政府工作的。為什么會(huì)是這樣的呢?這件事還得從博古來到了蘇區(qū)說起。

　　蔣介石“圍剿”蘇區(qū)的紅軍是連連的失敗，而“圍剿”白區(qū)的共產(chǎn)黨卻是節(jié)節(jié)勝利。臨時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谏虾ｋy以立足了，王明跑到蘇聯(lián)當(dāng)共產(chǎn)國際代表去了，指定的中央負(fù)總責(zé)的博古等人，則先后轉(zhuǎn)移到了中央蘇區(qū)的首府瑞金。

博古一到蘇區(qū)就成立了中共中央局。半個(gè)月后，大張旗鼓的全面的推行“城市中心論”和“進(jìn)攻路線”的主張，萬萬沒有想到會(huì)遇到蘇區(qū)各級(jí)黨委的抵制。為了掃清障礙，清除毛澤東“以農(nóng)村為中心”的“積極防御戰(zhàn)略”在蘇區(qū)的影響，選擇了一個(gè)叫羅明的省委書記作為突破口，這就有了聲勢浩大的反“羅明路線”的斗爭。殘酷斗爭、無情打擊了一批執(zhí)行毛澤東主張的干部。說到“聲勢浩大”，到了什么樣的程度呢?十二年后，博古曾回憶說：“蘇區(qū)反對(duì)羅明路線，實(shí)際是反對(duì)毛主席在蘇區(qū)的正確路線和作風(fēng)，這個(gè)斗爭擴(kuò)大到整個(gè)中央蘇區(qū)和周圍的各個(gè)蘇區(qū)，有福建的羅明路線，江西的羅明路線，閩贛的羅明路線，湘贛的羅明路線等等。這時(shí)的情形可以說：教條有功，欽差彈冠相慶;正確有罪，右傾遍于國中”。【7】(P315)在這里，同志們要問了，為什么沒有指名道姓的公開的批判毛澤東呢?而是釆取了這種“項(xiàng)莊舞劍 志在沛公”的方法呢?答案只有一個(gè)，毛澤東在國內(nèi)外的影響大啊，尤其是在蘇區(qū)和紅軍中的巨大影響，迫使他們不得不有所顧忌。我們來看，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)曾致電中央，“對(duì)毛澤東必須釆取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作”?！?span lang="EN-US">3】(P398)這個(gè)態(tài)度，這樣的指示精神，影響了中央局很想直接批判毛澤東的想法，這才無奈的讓毛澤東回來主持臨時(shí)中央政府的工作。

　　這樣的情形沒有維持多久，蔣介石對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)了第五次“圍剿”。一個(gè)自稱會(huì)打仗的，叫李德的德國人受共產(chǎn)國際派譴來到了蘇區(qū)。這下子，博古們有了靠山了，腰桿子也硬起來了。他們完全拋棄了毛澤東反“圍剿”的成功經(jīng)驗(yàn)，李德更是完全不懂得毛澤東的“積極防御戰(zhàn)略”方針的重要意義。釆取了消極防御方針，他們既不敢突破封鎖到外線作戰(zhàn)，也不敢誘敵深入的待機(jī)殲敵。而是懼怕丟失“國土”，主張“御敵于國門之外”的保衛(wèi)國家，與敵人打起了堡壘戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。這種誓死保衛(wèi)蘇維埃每一寸土地的戰(zhàn)法，結(jié)果卻是喪失了整個(gè)中央革命根據(jù)地。怎么辦?只有退出蘇區(qū)一條路了，8萬余紅軍的大退卻啊，在敵人的圍堵中只剩下了“突圍”兩個(gè)字。怎奈，突破了一道封鎖線，又陷入了下一道封鎖圍堵。一味的逃跑，只能是處處挨打，怎么也擺脫不掉追敵。尤其是湘江之戰(zhàn)，“競使用大軍作甬道式的兩側(cè)掩護(hù)”【11】(P188)護(hù)衛(wèi)著中央縱隊(duì)渡過湘江，付出了慘重的代價(jià)，紅軍折損五萬余人。一敗第五次“圍剿”，蘇區(qū)盡失;再敗湘江戰(zhàn)役，瀕臨絕境。紅軍中不滿情緒日益增長，此時(shí)已達(dá)到了頂點(diǎn)。中國共產(chǎn)黨人在失敗中再次覺醒了，這一刻，只有毛澤東才能挽救黨、挽救紅軍成為了全黨全軍的共識(shí)。這就有了遵義會(huì)議上糾正王明的路線錯(cuò)誤，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　你看，自中央局開展反“羅明路線”斗爭開始，到遵義會(huì)議。整整二年內(nèi)，毛澤東的處境十分艱難，盡管一度履行政府主席和總理的職責(zé)，實(shí)際上一直遭受到無盡的批判。凡是毛澤東的主張都是錯(cuò)的，都要批判。這一時(shí)期，批判過毛澤東的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”、“富農(nóng)路線”、“保守退卻”、“右傾機(jī)會(huì)主義”等名目繁雜的錯(cuò)誤。同時(shí)，又變本加厲的排擠毛澤東，剝奪了政府總理的職務(wù)，只保留了政府主席一個(gè)虛職。在失去黨權(quán)軍權(quán)后，又失去了政府行政權(quán)，徹底的被架空了。這還沒完，為了徹底的清除毛澤東在蘇區(qū)的影響，甚至向共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)建議，送毛澤東到蘇聯(lián)養(yǎng)病，【7】(P339)試圖把毛澤東趕出蘇區(qū)、趕出中國。更加肆無忌憚的事，發(fā)生在準(zhǔn)備撤出蘇區(qū)的時(shí)候，博古們想不讓毛澤東同紅軍一道撤退，讓他留在蘇區(qū)打游擊。如此這般的進(jìn)行著“殘酷斗爭，無情打擊”。毛澤東曾經(jīng)說起這段異常艱難的處境：“他們把我這個(gè)木菩薩浸到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。那時(shí)候，不但一個(gè)人也不上門，連一個(gè)鬼也不上門。還好，我的腦袋沒有被砍掉”?！?span lang="EN-US">7】(P334)毛澤東經(jīng)受住了這些嚴(yán)峻的考驗(yàn)，他的理論思想更加的成熟了，革命信念更加的堅(jiān)定了，斗爭意志更加的堅(jiān)強(qiáng)了，偉人胸襟更加的寬闊了。這都是中央領(lǐng)導(dǎo)們用“集體智慧”成就了毛澤東的偉大。偉大的毛澤東，贏得了全黨全軍的愛戴和擁護(hù)。所以，周恩來在《黨的歷史教訓(xùn)》一文中說到：遵義會(huì)議上“毛主席取得領(lǐng)導(dǎo)地位，是水到渠成。事實(shí)證明，在千軍萬馬中毛主席的領(lǐng)導(dǎo)是正確的”。【12】(P67)

　　拙文至此，我們從中發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)現(xiàn)象和規(guī)律。毛澤東經(jīng)歷的黨內(nèi)批評(píng)是一個(gè)逐步發(fā)展且反復(fù)循環(huán)的過程。井岡山時(shí)期，省委特派員代表著組織，傳達(dá)中央指示批評(píng)毛澤東;下山建根據(jù)地初期，中央特派員代表著中央，傳達(dá)中央決議批評(píng)毛澤東;蘇區(qū)發(fā)展時(shí)期，中央在蘇區(qū)設(shè)中央局，集體代表著中央批判毛澤東;蘇區(qū)建國中后期，中共中央局遷到了蘇區(qū)，中央領(lǐng)導(dǎo)集體齊上陣、同聲音的批判毛澤東。不同時(shí)期的中央負(fù)責(zé)人雖有不同，批評(píng)的方式也各有差異，但共同點(diǎn)卻是一致的批評(píng)毛澤東的主張，都是否定毛澤東的建黨建軍建根據(jù)地的思想。而且，批判所帶來的后果也是驚人的一致，都是紅軍作戰(zhàn)的失敗?？芍^是：批判一次，失敗一次;反復(fù)的批判，反復(fù)的失敗;徹底的批判，就徹底的失敗;直到覺醒。你看，這一時(shí)期中央的集體智慧，就是集中表現(xiàn)在對(duì)毛澤東的批判和打擊上，連續(xù)的用自己的錯(cuò)誤來證明毛澤東的正確，并反復(fù)的用“集體智慧”來成就毛澤東的偉大。正因如此，這些斗爭的歷史也完美的詮釋了“真理往往是掌握在少數(shù)人的手里”這一論斷的偉大。

　　由此，也揭示了這樣一個(gè)真理：找到真理到掌握真理，有時(shí)候是需要付出沉重代價(jià)的。周恩來曾坦言：“在十年內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候就是如此。我們主張打大城市，毛主席認(rèn)為我們的力量小，不應(yīng)該打大城市，應(yīng)集中力量建設(shè)根據(jù)地。但是毛主席的意見大家不贊成，大多數(shù)反對(duì)，大家要打，他也只好跟著打。結(jié)果打敗了，毛主席趕緊在會(huì)議上提出：打敗了證明這個(gè)辦法不行，換一換吧。大家還不接受，只好再等待，又跟著大家走。最后證明毛主席的主張是對(duì)的，多數(shù)是錯(cuò)的”。【13】(P504)毛澤東的每一個(gè)創(chuàng)造性的思想在中國革命的實(shí)踐，總是會(huì)遇到這樣或那樣的阻力和爭論，也總是會(huì)遭到這些人或那些人的干擾和反對(duì)。但是，最終又總能讓中國共產(chǎn)黨人，在沉痛的血的教訓(xùn)面前幡然醒悟，成為毛澤東最忠誠的追逐者和捍衛(wèi)者。這就是中國共產(chǎn)黨人流血犧牲而尋找到并掌握了的偉大真理。

　　有一位哲人曾說：”無論怎樣的原因，歷史始終只會(huì)循著它實(shí)際經(jīng)過的道路??”。撰文紀(jì)念毛澤東，就是遵循著這樣的原則，在歷史的長河中尋找著我們的黨“實(shí)際經(jīng)過的道路”。今天，這條道路越來越清晰的展現(xiàn)在我們的眼前，那就是我們的黨，在中國革命的重大歷史關(guān)頭，響應(yīng)了毛澤東的號(hào)召，跟上了毛澤東的步伐，團(tuán)結(jié)到了毛澤東的旗幟下，最終“才成為偉大的、光榮的、正確的黨，我們的軍隊(duì)才成為偉大的、戰(zhàn)無不勝的人民軍隊(duì)”?！?span lang="EN-US">14】(P5)

　　【參考文獻(xiàn)】

　　【1】《星火燎原》選編之二，中國人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1979.

　　【2】《毛澤東文集》第七卷，人民出版社，1993.

　　【3】《毛澤東年譜》1893～1949上卷，中央文獻(xiàn)出版社，1993.

　　【4】《中國人民解放軍大事記》，軍事科學(xué)出版社，1983.

　　【5】《星火燎原》選編之一，中國人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1979.

　　【6】《毛澤東文集》第一卷，人民出版社，1993.

　　【7】《毛澤東傳》1893～1949，中央文獻(xiàn)出版社，2004.

　　【8】《毛澤東選集》第一卷，人民出版社，1966..

　　【9】《毛澤東著作選讀》甲種本，人民出版社，1966

　　【10】《毛澤東詩傳》，中共中央黨校出版社，2014.

　　【11】《中共黨史教學(xué)參考資料》第二冊(cè)，南開大學(xué)編，1972.

　　【12】《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社，1985.

　　【13】《中共黨史參考資料》(六)，人民出版社，1979.

　　【14】《光輝的五十年》，人民出版社，1977.