在理論界,絕大多數(shù)的理論者已經(jīng)習(xí)慣于把投資獲利模式當(dāng)作天經(jīng)地義,即社會中所有經(jīng)濟(jì)單位的各種投資都是以獲取貨幣利潤為目的。尤其是普通的平民百姓,更加不會懷疑利潤經(jīng)濟(jì)的合理性。如果利潤經(jīng)濟(jì)不存在合理性,而這意味著什么?意味著人類社會發(fā)展被利潤經(jīng)濟(jì)愚弄了幾千年。尤其是廣大的主流經(jīng)濟(jì)理論方面的學(xué)者,更是被利潤經(jīng)濟(jì)所戲弄。而且他們將面臨一種非常殘酷的現(xiàn)實,那就是利潤經(jīng)濟(jì)如果不存在合理性,那么標(biāo)志著凡是以利潤經(jīng)濟(jì)為前提的學(xué)術(shù)理論通通變成了謬論與忽悠。
一、莫名其妙的利潤經(jīng)濟(jì)
為什么決定社會經(jīng)濟(jì)的生命的東西是貨幣利潤?這個邏輯來自于哪方面?理論根據(jù)的原理是什么?沒有原理根據(jù)與邏輯支持,則會說明利潤經(jīng)濟(jì)不具備合理性。
在宇宙中所有事物當(dāng)中,我們很難捕獲關(guān)于“利潤經(jīng)濟(jì)”的原理,或許可以退一步,利潤經(jīng)濟(jì)是人類社會獨有的現(xiàn)象,不能借助宇宙當(dāng)中任何事物的原理來加強(qiáng)邏輯說明。即便如此,但貨幣是國家發(fā)行的,而貨幣利潤卻決定社會中所有經(jīng)濟(jì)單位的生命,也決定一個國家的生命,在邏輯上怎么也說不通。在大是大非面前,我們半點馬虎不得。否則,我們就是自掘墳?zāi)埂⒆匀缤觥6@絕非危言聳聽,歷史上所有國家的滅亡應(yīng)該是利潤經(jīng)濟(jì)決定的,前車之鑒比比皆是。我們看到的、聽到的歷史真相往往都是表象,歷史的惡性演變有一個根本的東西在驅(qū)動,那就是利潤經(jīng)濟(jì)模式。如果利潤經(jīng)濟(jì)是社會的病灶,那么極有可能,人類社會爆發(fā)的無數(shù)革命與政權(quán)更迭都不過是這種病灶在社會中引發(fā)的臨床癥狀以及癥狀的不斷惡化,或者病入膏肓的狀態(tài)表現(xiàn)。
顯然,解剖利潤經(jīng)濟(jì)體制尤為重要,一個國家為何依靠貨幣利潤來決定自身經(jīng)濟(jì)的生命?把自己的生命交付于自己制造的貨幣并用于交換時產(chǎn)生的貨幣利潤來決定生死,聽起來都覺得荒謬?
在自由市場體制下,社會各行各業(yè)基本要依靠產(chǎn)品銷售之后獲得的貨幣收入來維持生存,即貨幣利潤。如果產(chǎn)品滯銷,企業(yè)將陷入虧損與危機(jī)。金融的出現(xiàn)可以暫時救活很多虧損企業(yè),但金融所能夠為企業(yè)拆借的貨幣不能成為企業(yè)的生命線,因為借貸要還。企業(yè)有無生命力,由銷售收入來決定。金融對社會經(jīng)濟(jì)所發(fā)揮的作用就是以擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)危機(jī)規(guī)模的代價來換取發(fā)展時間。換言之,金融可以將無數(shù)的碎片化經(jīng)濟(jì)危機(jī)疊加起來形成一次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),作用就是換取時間,延長經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期。僅此而已。
二、M2數(shù)據(jù)的空心化
當(dāng)一個國家熱火朝天、不顧一切的發(fā)展利潤經(jīng)濟(jì)時,大家有沒有想過,在自由市場這個大環(huán)境當(dāng)中有沒有讓所有企業(yè)聊以為生的貨幣利潤?如果在自由市場大環(huán)境當(dāng)中根本不存在所謂的貨幣利潤,那么我們所有的企業(yè)不顧一切的競爭貨幣利潤來維持生計不是很搞笑嗎?
市場有無貨幣利潤不是看某一部分企業(yè)存在盈利來決定,局部性的盈利并不能說明市場具備讓所有企業(yè)聊以為生的貨幣利潤的條件。這要看全局,看大環(huán)境。
那么,通過怎樣的分析方法來獲知市場中到底是否具備足夠的貨幣利潤值得所有企業(yè)為之爭取呢?有誰能夠想象,在自由市場體制下的大環(huán)境中,貨幣利潤為零?如果在自由市場大局中不存在所謂的貨幣利潤,然后大規(guī)模的發(fā)展企業(yè)不是在開國際玩笑嗎?這么多企業(yè)依靠什么來生存?是陷阱還是騙局?
要了解自由市場大環(huán)境中到底有無貨幣利潤,主要看社會分配,而不是看M2。比如人民存款被商業(yè)銀行借走了,貸給別的企業(yè)了,這個存款已然不存在了,僅僅留下“借條”(銀行卡)在民眾手中,然后這種“借條”數(shù)據(jù)仍然是M2數(shù)據(jù)的主要組成部分。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這種被借空的各項存款M2定義為國家的什么貨幣供應(yīng)量。商業(yè)銀行憑借資本充足率為人民存款兌現(xiàn)帶來緩沖就認(rèn)為人民存款沒有被借走還能履行同樣的作用。如果一些存款大戶聯(lián)合起來將商業(yè)銀行的現(xiàn)有資本充足率取走,那么所有商業(yè)銀行將全部破產(chǎn),而160萬億人民存款則憑空蒸發(fā)。
M2數(shù)據(jù)雖然很大,但不能證明自由市場大環(huán)境中存在貨幣利潤。因為M2數(shù)據(jù)是商業(yè)銀行資本充足率的輻射作用產(chǎn)生的。什么是資本充足率的輻射作用呢?比如商業(yè)銀行將人民存款借走貸給企業(yè),如果人民存款是100萬億,商業(yè)銀行拆借人民存款貸了75萬億給企業(yè),那么商業(yè)銀行就可以一下子把人民存款變成175萬億。為什么?因為國家法定商業(yè)銀行的存貸比是75%,因為人民存款100萬億借走了75萬億仍然是100萬億,因為你的錢存進(jìn)銀行被銀行借走了,但你的存款數(shù)字不變。所以,100萬億存款被商業(yè)銀行全部借走仍然是100萬億存款。加上每個企業(yè)在銀行都有賬戶,所有企業(yè)貸款之后,各個賬戶里面累計多了75萬億貸款,這個貸款何嘗不是企業(yè)的存款呢?所以,商業(yè)銀行能夠?qū)?00萬億人民存款采用貸款轉(zhuǎn)換存款的形式變成175萬億人民存款。然后企業(yè)存款繼續(xù)成為商業(yè)銀行貸款的依據(jù),形成貸款與存款不斷疊加的乘數(shù)效應(yīng)。這種象泡沫一樣膨脹的存款數(shù)據(jù)就是M2數(shù)據(jù)的真正來歷。
商業(yè)銀行是怎樣周轉(zhuǎn)這天量的債務(wù)的呢?就是憑借20萬億左右的資本充足率緩沖人民存款存取,實現(xiàn)了M2數(shù)據(jù)泡沫式的膨脹。它的原理就像是暗處一燈一樣,資本充足率就是這個燈芯,M2就是輻射的光線,燈芯熄滅則光線全部消失。也就是說,只要商業(yè)銀行的20萬億資本充足率(現(xiàn)金存量)被存款大戶取走,則所有商業(yè)銀行破產(chǎn),人民存款一下子莫名其妙的象光線一樣消失、憑空蒸發(fā)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就是將這種泡沫一樣的存款當(dāng)作了國家的貨幣供應(yīng)量來忽悠自己也忽悠大眾,讓投資者們錯誤的認(rèn)為這種空心化存款可以成為投資者的利潤源,而實則是畫餅充饑、望梅止渴。
三、拋荒價值規(guī)律揭示自由市場貨幣利潤為零
什么是拋荒價值?拋荒價值就是指沒有采用量化貨幣分配的商品價值。由于企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品有大部分價值沒有采用量化貨幣形式進(jìn)行社會分配,使得大量的商品在市場中缺乏交換條件而被過剩。
這種沒有采用量化貨幣分配的商品價值原本可以為國家?guī)沓渥愕呢泿胖С瞿芰ΓF(xiàn)實狀況是,這種失去量化貨幣分配的商品價值被無情拋荒,給社會帶來嚴(yán)重的錢荒危機(jī),以至于民眾分配到手的貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值相差遙遠(yuǎn),從而決定自由市場經(jīng)濟(jì)的貨幣利潤枯竭。
揭露這個拋荒價值規(guī)律的公式就是:商品零售價格-生產(chǎn)成本價格=差價價值(企業(yè)定價設(shè)定的盈利空間)=拋荒價值。
商品零售價格的主要組成就是成本+差價價值兩部分。
商品的生產(chǎn)成本價格包括的范圍就是原材料成本、人工成本、付出的稅金、設(shè)備和廠房折舊、場地租金等等。這些成本費(fèi)用之和除以產(chǎn)品的件數(shù),就得出產(chǎn)品的生產(chǎn)成本價格。這個生產(chǎn)成本價格是企業(yè)付出了等量的貨幣用于分配。
商品的差價價值就是指商品零售價格與成本價格之間的差價,這個差價也同樣是商品價值的主要組成部分,但這部分的商品價值缺乏等量的貨幣用于社會分配,而這就意味著這個差價價值所對應(yīng)的商品本身沒有進(jìn)行社會分配一樣,從而造成與差價價值等量的商品在社會中缺乏交換條件而只能以生產(chǎn)過剩的形式體現(xiàn)出來。而生產(chǎn)過剩現(xiàn)象與市場貨幣利潤枯竭是同步的,貨幣利潤枯竭與生產(chǎn)過剩是國家的貨幣模式造成的,也是經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制設(shè)計不科學(xué)造成的。
筆者通過國家統(tǒng)計局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,改革開放以來至2017年底,39年之內(nèi)中國社會的拋荒價值規(guī)模高達(dá)450萬億元,國內(nèi)生產(chǎn)總值39年累計是680萬億元。就在價值680萬億元的國內(nèi)生產(chǎn)的物質(zhì)總財富當(dāng)中,全國企業(yè)與國家采用貨幣形式累計分配230萬億元下去。也就是說,改革開放39年來,國家拋棄了450萬億元的創(chuàng)生貨幣支出能力,從而導(dǎo)致市場貨幣利潤枯竭,造成全國80%的企業(yè)虧損、停業(yè)、破產(chǎn)與倒閉,同時也造成國家政府負(fù)債累累、債臺高筑,也為整個社會經(jīng)濟(jì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(關(guān)于拋荒價值規(guī)律詳見《智能社會分工管理學(xué)說》第一章“拋荒價值論”)。
450萬億的創(chuàng)生貨幣支出能力是什么概念?筆者統(tǒng)計過,國家公共財政自改革開放以來至2017年,累計收入為130萬億。也就是說,改革開放39年以來,國家的公共財政總支出能力之和只有130萬億元左右。而國家拋荒450萬億的創(chuàng)生貨幣支出能力相當(dāng)于拋荒3.5個39年的中國公共財政支出能力的總和。
當(dāng)然,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也有借口,因為國家印錢過多會造成大規(guī)模的通貨膨脹。那么通貨膨脹問題不需要解決嗎?寧可因此而釀成大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不擺平通貨膨脹問題嗎?既然通貨膨脹問題成為國家貨幣發(fā)行的障礙,為何不想辦法擺平通貨膨脹問題?如果擺不平,何以經(jīng)濟(jì)學(xué)家而自居?
一個汽車修理工,一輩子不知修好了多少汽車故障。毫無疑問,汽車修理工是汽車修理專家,但他們獲得的尊稱僅僅是汽車修理工,不以汽車修理專家而自居。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家一生不能修好一個社會經(jīng)濟(jì)故障,何以經(jīng)濟(jì)學(xué)家而自居?擺不平通貨膨脹問題,只能說明主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們太外行。
智能社會經(jīng)濟(jì)模式可以輕松擺平通貨膨脹問題,詳見《智能社會分工管理學(xué)說》。
話歸正傳,拋荒價值規(guī)律揭示,由于全國企業(yè)都只分配了商品的生產(chǎn)成本貨幣,這些貨幣總數(shù)只能與GDP價值的生產(chǎn)成本總額對等,以至于分配下去的貨幣全部產(chǎn)生回購消費(fèi),即便是社會所有民眾把存款消費(fèi)光,國家公共財政把所有稅費(fèi)收入消費(fèi)光,因此而產(chǎn)生的貨幣收入也只能做到讓全國企業(yè)平均水平保本,而平均水平的貨幣利潤為零。如果社會民眾喜歡存錢,那么全國企業(yè)在平均收入水平上面注定虧損。
這就是自由市場經(jīng)濟(jì)體制的根本矛盾,那就是全國企業(yè)依靠市場中的貨幣利潤生存,而自由市場大環(huán)境中根本不存在讓所有企業(yè)賴以生存的貨幣利潤,從而導(dǎo)致社會錢荒危機(jī)如影隨形。即便是有一部分企業(yè)盈利甚至做大做強(qiáng),但他們獲得的貨幣收入是虧損企業(yè)付出的成本,這是零和游戲規(guī)則,它體現(xiàn)的僅僅是貨幣資產(chǎn)的所有權(quán)變更,并非是存在真正的貨幣利潤值得所有企業(yè)去競爭。
一方面,全國企業(yè)依靠貨幣利潤生存;
另一方面,在市場大環(huán)境中根本不存在所謂的貨幣利潤以供所有企業(yè)去競爭。
如此一來,矛盾立現(xiàn),絕大多數(shù)企業(yè)最終只能形成虧損、停業(yè)、破產(chǎn)與倒閉。
顯然,按照上述分析,80%左右的企業(yè)最終虧損、停業(yè)、破產(chǎn)與倒閉是一種難以破除的自由市場規(guī)律,它并非完全出自于某些企業(yè)的經(jīng)營不善與投資不合理,規(guī)律決定了他們最終遭遇經(jīng)濟(jì)的不幸。
追根溯源,是自由市場體制逼迫所有企業(yè)依靠貨幣利潤生存,體制不破,規(guī)律不破。發(fā)展利潤經(jīng)濟(jì),注定被利潤經(jīng)濟(jì)的規(guī)律所顛覆與戲弄。如果利潤經(jīng)濟(jì)不是真理,這將意味著主流經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于歧途經(jīng)濟(jì)學(xué),那么主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的各種理論學(xué)說全部都成為了謬論。因此,利潤經(jīng)濟(jì)是一個值得所有人探討的話題,所有企業(yè)為何依靠本不存在的貨幣利潤生存?這豈非自尋死路?這樣的體制、這種設(shè)計,耐人尋味!
(來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
法國經(jīng)濟(jì)哲學(xué)博士對問題的認(rèn)識
2018-08-21陳元:中國出現(xiàn)了半債務(wù)化的經(jīng)濟(jì)循環(huán)
2018-08-12張君:經(jīng)濟(jì)全球化困境投射出西式民主的劣質(zhì)化問題
2018-08-05程恩富解讀習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想
2018-07-21? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞