久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 新聞熱點 > 閱讀信息
公開審判討薪工人 楊白勞罪大惡極黃世仁高枕無憂
點擊:  作者:破土綜合    來源:破土網  發布時間:2016-03-19 10:58:18

 

        316日,發生在四川閬中的一起工人討薪案引起了廣泛的關注。每年那么多討薪案,為什么這一件被熱議?其中一個重要的原因想必是因為在這起討薪事件中,是討薪工人而不是欠薪老板被當地法院公開逮捕、公開審判,并且被判了刑。

 

 

316日,閬中市人民法院在閬中市江南鎮公開宣判了一起討薪案。8名討薪工人分別被判處6—8個月不等有期徒刑,其中兩名宣告緩刑。在這起案件中,工人被判刑的原因是妨害公務。2015829日,100多名工人聚集在閬中市學府花園項目部索要拖欠的工資,但是沒有沒有得到任何回應。而后工人前往閬中著名景區南津關古鎮,并堵住景區大門,希望以此方式向政府施壓,索要工資。警察趕到現場后,工人與警察發生了沖突。閬中市公安局立即調動警力,并將討薪工人中的曹某、董某、歐某三人抓獲。隨后,檢察機關以妨害公務罪對其提起公訴。 

公審當天,工人被從閬中看守所押送到閬中市人民政府江南街道辦廣場,8名被法警們架著的工人沿途任憑拍照。

 

公審現場閬中各村的村民代表

 

 

 

此次公審討薪工人的新聞被曝光后,在網絡上引起了軒然大波,絕大多數網友對閬中人民法院公審討薪工人的做法感到了憤怒。在這個特別講究保護個人隱私的時代,四川閬中居然對討薪的農民工進行了公開審判。而更讓人震驚的是,為什么接受公審的不是欠薪的開發商而是討薪的工人?到判刑為止工人到底有沒有拿到應得的工資?這些問題,閬中法院都沒有回答。

 

 

工人討薪花招百出

 

欠薪是建筑行業的頑疾,國家統計局20154月發布的《2014年全國農民工監測調查報告》顯示,建筑業是拖欠農民工工資最嚴重的行業,被拖欠者占比為1.4%,位處第二的制造業則為0.6%。在欠薪幾率比其他行業都高的建筑業謀生存,要討回被拖欠的工資對于工人來說是一大難題。農民工為了討回工資常常被逼使出了各種花招。除了像閬中這起討薪案中的工人被迫去堵路外,有的工人被逼去爬塔吊,

 

打赤膊,

 

戴面具,

 

扮鐘馗,

  

甚至裸奔,

 

活埋。

 

為什么工人討薪的方式越來越奇葩?這首先要問媒體和地方政府!因為只有不斷出奇招,討薪才能得到媒體和政府的關注從而給開發商和建筑公司施加壓力。但即使絞盡腦汁不斷想出新花樣吸引眼球,也并不意味著討薪的工人就可以拿到工資。為了討薪,有的工人甚至付出了生命。比如今年年初因為討薪被打死的李家富,

  

201412月被警察打死的討薪女工周秀云。

 

 

 

 

沒有惡意欠薪,哪來惡意討薪?

 

在閬中這起討薪被公審事件中,一個值得注意的字眼是惡意討薪。這不是一個新鮮詞兒,2015年年末,銀川公交車縱火案發生前,被拖欠工資的馬永平也曾被冠以惡意討薪的罪名。2015127號,馬永平身潑汽油,爬到信號塔上討薪。在寧夏媒體的報道中,馬永平登塔事件被稱為惡意討薪,從塔上下來后,馬永平被拘留了十天。工人日報也曾發文將拉橫幅、爬塔吊等五種行為定性為惡意討薪。

 

但欠薪和討薪有著明確的因果關系,有欠薪才有討薪。相比惡意討薪,更需要解決的是欠薪問題。解決了欠薪,惡意討薪問題也就不復存在。為了打擊欠薪行為,201151日,《刑法修正案()》將拒不支付勞動報酬罪納入刑法,明確規定欠薪逃匿數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付的,可入刑。

 

對于拒不支付勞動報酬行為最高處以7年以下有期徒刑,這是對惡意欠薪行為最為嚴厲的法律刑罰。201516日,最高人民法院、最高人民檢察院、人力資源和社會保障部、公安部四部門聯合下發了《關于加強涉嫌拒不支付勞動報酬犯罪案件查處銜接工作的通知》,其中有關于拒不支付勞動報酬罪的相關規定,進一步完善人力資源社會保障行政執法和刑事司法銜接制度,加大對拒不支付勞動報酬犯罪行為的打擊力度,切實維護勞動者合法權益

 

 

          可是,惡意欠薪入刑這個重拳打出之后,實際的司法情況與立法預期相去甚遠。信息時報報道,2012年,全國各級勞動保障監察機構共辦理拖欠工資案件21.8萬件。自惡意欠薪罪生效以來,在全國范圍內僅有120名犯罪分子被依法判刑。工人日報報道,2013年各地移送司法的890件惡意欠薪案件中,截至2014115日,各地法院審結僅53件。2013年,山西日報自問惡意欠薪時有發生,拒不支付勞動報酬罪寫入刑法也近兩年,但用法律討回公道的案例在我省僅有一起。原因何在?
 

 公開審判以后,誰還敢討薪!

 

 

閬中人民法院在審判中指出要理性維權,不能采取堵路、堵橋、沖擊黨政機關的過激行為,或者以妨礙公務的方式表達自己的訴求。但是工人為什么會被欠薪?如果他們能夠通過正常渠道解決欠薪問題,又怎么會采取堵路等過激的行為。閬中既然要依法辦事,為什么只去追究過激討薪的農民工,而不去懲罰甚至刑責欠薪的開發商和不作為的有關部門。另外,如果地方政府認為公審可以增強工人對法律的信心,有利于解決討薪問題。那么公審欠薪者所造成的影響力,相比于公審討薪者,不是更能消滅違法討薪的土壤嗎?如果當地政府能夠拿出懲罰討薪民工的手段治理欠薪問題,誰還敢拖欠農民工工資?所以說,治理欠薪,是不為也,非不能也。

 

          值得注意的是,在閬中,有一些工程因為當地政府規劃不當而造成爛尾,欠薪現象并不少見。但經過此次公判大會之后,肯定能夠讓那些生活艱難、不安分的農民工聞風喪膽了,也許這就是當地政府組織此次公審的初衷吧。

 

 

責任編輯:高天
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net