【摘要】為尋回失落的“民主”,4月11日,數千名抗議者從賓夕法尼亞州費城出發,徒步跋涉220余公里,向首都華盛頓進發。此后,在這場被稱為“民主之春”的抗議活動中,示威者們要求“國會立即采取行動,結束金錢政治的腐敗行為,確保選舉公正自由,讓每一位美國人都能發出平等的聲音”。示威者中,有人手持標語:“將巨額獻金清掃出政治。”
5月3日,美國總統預選之戰的結局驟然明朗:特朗普鎖定共和黨總統候選人提名,希拉里也已基本鎖定民主黨總統候選人提名。
倘若不出意外,美國下一任總統將在特朗普和希拉里之間產生。
透視這場美國總統預選之戰,不難發現,其中充斥著抹黑、謊言與金錢。
“不管你持什么觀點,美國民主的健康都是值得擔憂的。特朗普等投機取巧者為爭奪總統這個角色斗得不可開交。” 英國《金融時報》美國問題專欄作家愛德華·盧斯不久前一針見血地指出。
抹黑
美國作家馬克·吐溫在其小說《競選州長》中描繪了候選人不擇手段抹黑對手的種種招數。
正在進行的美國大選,似乎可以稱為馬克·吐溫小說的現實版。
就在5月3日舉行的印第安納州預選前兩天,特朗普與另一名共和黨總統提名爭奪者、得克薩斯州聯邦參議員克魯茲在競選造勢中相互對罵:
——特朗普援引小報報道稱,克魯茲父親與“肯尼迪遇刺案”有牽連,還說克魯茲“精神越來越錯亂”;
——克魯茲則指名道姓罵特朗普是“女人的連環殺手”“病態的撒謊者、自戀狂”,并稱“在所有方面,特朗普都在欺騙選民,把選民當笨蛋”。
今年3月,一張“艷照”成為美國輿論關注的話題。一個超級政治行動委員會找出模特出身的特朗普夫人多年前為時尚雜志拍攝的這張照片,用它來制作反對特朗普競選的廣告,上面寫著:“這就是你所選的下任第一夫人,不想這樣的話,周二就投票給克魯茲吧。”
特朗普隨即發起反擊,在個人推特上發布了一張把他夫人和克魯茲夫人的照片拼在一起對比的圖片,前者“形象靚麗”而后者“形象不佳”,以此來丑化克魯茲夫人。
此事后來進一步發酵。美國媒體爆料稱,克魯茲可能有“多個情人”,其夫人還曾因此抑郁。對此,克魯茲夫婦予以否認。
4月5日,克魯茲贏得威斯康星州預選后,特朗普團隊發表聲明說:“克魯茲比傀儡還傀儡,他是一個特洛伊木馬,受共和黨大佬操縱,試圖從特朗普手中偷走提名。”
事實上,今年美國總統競選“希拉里對陣特朗普”態勢4月中旬就隱然形成。從那時起,雙方口水戰日趨激烈,他們互稱對方是個“災難”。支持希拉里的最大的超級政治行動委員會日前宣布,將發布廣告片,揭露特朗普的“騙子”面目,片名是《特朗普:銷售的藝術》。
而在4月26日拿下東北五州預選后,特朗普在慶祝講話中也沒忘記攻擊希拉里。他指責希拉里打女人牌,宣稱如果希拉里是男人,她連5%的票都拿不到。
其實,多少年來,美國選舉的進程一直是一個競選人相互攻擊、互曝丑聞的過程。翻找舊賬者有之,散布謠言者有之,拿桃色新聞說事者有之,拿健康和家人說事者亦有之。
為了登上總統寶座這一權力的頂峰,他們不惜使出渾身解數,把對手踩到腳下。
狂言
讓-雅克·盧梭曾說:“人民永遠不會腐化,但有時會被蒙騙。”
在這次美國總統預選中,一些總統競選者就口無遮攔,大放厥詞。
許下看似美好但難以實現的政策承諾,畫下一個大餅給選民充饑,以贏得他們的選票,這是美國總統競選人的慣用手法。
“我們將沿著墨西哥打造一個強大的、令人難以置信的邊界……我們將建造一堵墻。”2月9日晚,特朗普對選民發表演講時如是說。特朗普在不同場合多次聲稱要在美墨邊境修一道“美麗的墻”,以杜絕被他稱為“毒犯”和“強奸犯”的非法移民從墨西哥進入美國。
在今年美國總統預選中,特朗普成了口出狂言的代表。他聲稱要“禁止穆斯林入境”,并遣返1100萬非法移民和他們的子女。他還主張廢除美國簽署的自由貿易協定,并對外國商品征稅,以奪回被其他國家搶走的工作機會。
在此次美國總統預選中,民主黨競選人桑德斯無疑是除特朗普之外的另一個“異類”。他提出了幻想式的醫療政策和財政政策,還誓言要廢除美國國內稅務局和聯邦儲備系統。
美國布魯金斯學會高級研究員理查德·里夫斯發表文章說:“特朗普的想法很瘋狂,而桑德斯的想法很不中用。”
“如今,美國總統候選人的政策規劃和他們獲得多大的政治支持,似乎已經沒有關系。如果非要
扯上關系的話,那也是反向的關系,特朗普提供了政策從政治出發的最生動的例子。”里夫斯說。
著名經濟學家克魯格曼在《紐約時報》上發表文章說,桑德斯在許多重大問題尤其是金融改革上,只是簡單地喊口號,而沒有做認真的思考,他的政治變革理論完全不現實。
為討好選民、贏得選舉而隨意承諾,背后是美國選舉中根深蒂固的“謊言文化”。比如在2012年的總統選舉中,共和黨總統候選人羅姆尼被人曝光慣于信口開河,在30周內共撒了533個謊。
而此次大選中,在“郵件門”(指希拉里任國務卿期間,用個人電子郵箱發送涉及公務的郵件,涉嫌違反“聯邦檔案法”)問題上一直死不認錯的希拉里面對輿論的追究最終承認“那是一個錯誤”,并稱“對此我感到抱歉,我對此負責”,令其誠信遭受質疑。
對此,中國社會科學院國際問題專家葉海林指出,美國大選現在好像是在比誰說話更吸引眼球,而不是誰更有辦法。大選時什么都可以說,選后什么都不辦。很多問題在選舉時顯得很嚴重,但選后卻無人過問。
美國《赫芬頓郵報》在一篇評論里這樣評價美國大選中的謊言現象:“或許,這就是擔任帝國總統一職的新標準——要的不是坦誠,而是謊言。”
金錢
“金錢是政治的母乳。”
上世紀60年代,美國加利福尼亞州議會領袖、民主黨人士杰西·昂魯這句不經意的玩笑話,因其犀利而精準,流傳甚廣,用其描述美國的競選再恰當不過了。
“我真的很有錢。”億萬富豪特朗普的這句“口頭禪”,一語道破美國總統競選的天機。
在美國,有錢不一定能當上總統,但沒錢是肯定當不上總統的。錢從哪里來?要么自己擁有,要么就去籌款。
在這次總統競選中,特朗普自己很有錢,其他總統競選人則忙于籌錢。籌款本事就像一道篩子,先過濾一批沒這個本事的競選者,即便他們的政策主張受到多數美國人歡迎。
籌款之需,為特殊利益集團和富人階層利用財富操縱美國政治打開了方便之門。在美國選舉中,雖然很少發生直接受賄的事件,但由于法律護航,金錢對權力施加影響、權力為大企業有償服務的行為已被合法化。
《華盛頓郵報》4月15日發布報告說,截至今年2月底,美國大企業和富人階層已向“超級政治行動委員會”捐款6億美元,其中41%來自50個超級富豪家族。
2009年,超級政治行動委員會被合法化。此后,企業雖然不能為競選人基金輸入大筆資金,但卻可以向所謂的獨立組織一擲千金,這些組織也有權為競選人開展競選活動。競選人一旦競選成功,日后便會對為超級政治行動委員會捐款者“報之以李”。
俄羅斯《政治雜志》主編彼得·阿科波夫指出,超級政治行動委員會對總統及國會選舉的影響力非常大,但它得到合法化這一事實本身,便意味著美國政治體系已陷入危機。
阿科波夫強調,超級政治行動委員會的存在引起了普通美國人的不滿,而政治精英打算公開違背民意,不會關注國家福祉。
“美國政治里錢潮涌動,這些資金百分之百合法,卻產生了根本性的腐化效果。” 美國西北大學教授本杰明·佩吉這一看法與阿科波夫的觀點產生了強烈共鳴。
美國前總統卡特曾道出肺腑之言:“美國是一個寡頭而非民主國家。美國民主是虛偽的,不管控制國家和媒體的寡頭向它注入了多少資金……令美國成為偉大國家的政治體系事實上已被摧毀。如今,只有政治行賄沒有止境的寡頭才能決定推舉誰當總統候選人、讓誰當選。州長、參議員、眾議員也是如此。”
據預測,今年的美國總統選舉費用有望突破50億美元,輕松打破2012年創下的20億美元紀錄,成為美國史上最貴的選舉。
為尋回失落的“民主”,4月11日,數千名抗議者從賓夕法尼亞州費城出發,徒步跋涉220余公里,向首都華盛頓進發。此后,在這場被稱為“民主之春”的抗議活動中,示威者們要求“國會立即采取行動,結束金錢政治的腐敗行為,確保選舉公正自由,讓每一位美國人都能發出平等的聲音”。示威者中,有人手持標語:“將巨額獻金清掃出政治。”
結果,超過400名示威者遭到逮捕。
至此,人們已經不難看清,在美式民主的面紗下,美國政治到底是何種面目。
(記者 包爾文 趙卓昀 劉贊 閆亮 徐劍梅 何險峰 徐靜)(新華社記者)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞