7月23日以來,婁底市第一人民醫(yī)院改制受到醫(yī)務(wù)人員抵制的消息,又一次在網(wǎng)上傳播。婁底市委、市政府強行將第一人民醫(yī)院與民營企業(yè)眾一集團進行混合所有制改革,遭到廣大醫(yī)務(wù)人員的強烈抗議。為此,該市成立了由政法、公安等部門為主的“維穩(wěn)小組”來對付醫(yī)務(wù)人員。
習(xí)近平總書記指出:“涉及一個地方人民群眾利益的事,要和這個地方的群眾充分商量”。至少從目前來看,改制第一人民醫(yī)院這樣一件大事,婁底市委、市政府并沒有和當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娺M行“充分商量”,醫(yī)務(wù)人員是被蒙在鼓里幾個月之后才知道的,這才引起巨大反彈。巨大的輿情是回避不了的,要平息醫(yī)務(wù)人員的疑慮,婁底市委、市政府的主要領(lǐng)導(dǎo),起碼要向公眾回答這樣八個問題:
一問:婁底市委是否組織傳達了習(xí)近平總書記系列重要講話?
十八大以來,習(xí)近平同志對醫(yī)改有過多次指示,但是沒有一次提到過公立醫(yī)院改制,而是始終在強調(diào)公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務(wù)體系的主體,要堅持公立醫(yī)院公益性質(zhì),破除逐利性。總書記還就發(fā)展混合所有制指示,要加強黨的領(lǐng)導(dǎo)、防止國有資產(chǎn)流失,“不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成謀取暴利的機會。改革關(guān)鍵是公開透明”。顯然,總書記的這些指示,婁底市一條也沒有做到。那么婁底市委書記究竟有沒有學(xué)習(xí)總書記的講話,如果沒有學(xué),是失職。如果學(xué)了,就是明知故犯。
二問:為什么要把一個運行良好、連年盈余的、并且是婁底北部唯一的三級醫(yī)院改制?
前些年,我國其他地方有些公立醫(yī)院因為經(jīng)營不善、患者減少而改制,雖然不鼓勵,但還情有可原。但是,婁底市要改制的這家公立醫(yī)院,是婁底市北部地區(qū)唯一一家三級醫(yī)院,具有區(qū)域性中心醫(yī)院的地位。更重要的是,這家醫(yī)院運行完全正常,并不存在資不抵債、經(jīng)營不善等問題,近幾年來收支平衡,業(yè)務(wù)量逐年增加。從他們的微信服務(wù)號“婁底市第一人民醫(yī)院”上看,僅僅6月份就開展了多場學(xué)術(shù)講座、健康扶貧、兩學(xué)一做、精準(zhǔn)醫(yī)療、愛心助老、基層義診等活動,有聲有色,醫(yī)務(wù)人員都精神飽滿、工作積極性很高,怎么看也不像一家辦不下去的醫(yī)院。這樣一家經(jīng)營正常、充滿活力、富有社會責(zé)任感的公立醫(yī)院,卻被當(dāng)?shù)卣M行改制,究竟是為了什么,究竟是為了誰?
三問:為什么要把婁底第一人民醫(yī)院改制給眾一集團這樣一個沒有辦醫(yī)經(jīng)驗的房地產(chǎn)企業(yè)?
如果按照當(dāng)?shù)卣f,是為了引進優(yōu)質(zhì)資本“創(chuàng)建三甲”,但問題緊接著就來了——在百度上搜索“眾一集團、醫(yī)療”,唯一能夠得到的結(jié)果就是婁底市與眾一醫(yī)療投資有限公司關(guān)于婁底“健康城”的項目。由此可見,眾一集團從來就沒有在其他地方舉辦醫(yī)療機構(gòu)的經(jīng)驗,而且,在前幾年該集團董事長還有犯罪前科。我們要問的是,即使是要改制,也應(yīng)該慎重選擇一家具有經(jīng)營醫(yī)院經(jīng)驗、具有較高社會聲譽的企業(yè)。否則,改制的意義何在,難道僅僅是為了“分一杯羹”嗎?這樣一家企業(yè),有什么資格來參加公立醫(yī)院改制?改制之后又如何確保這家醫(yī)院能夠繼續(xù)正常為當(dāng)?shù)鼗颊叻?wù)?
四問:眾一集團的“健康城”項目究竟是經(jīng)過科學(xué)論證,還是僅僅為了跑馬圈地、搞房地產(chǎn)?
從網(wǎng)上查閱的資料看,眾一集團收購人民醫(yī)院,同他們希望在萬寶新區(qū)建設(shè)“健康城”有關(guān)。有網(wǎng)友說:
眾一桂府已經(jīng)準(zhǔn)備在萬寶新區(qū)征地1500畝搞房地產(chǎn),但是為了以最便宜的價格拿地,他們就想了一個項目名稱“健康城”,如果要做健康城,就需要有醫(yī)院的資質(zhì),于是市政府就建議眾一桂府買下市一醫(yī)院。
這個“健康城”到底是什么呢?公開的信息披露:
這塊“健康城”是婁底市招商引資項目,占地1500畝,計劃建設(shè)“婁底唯一、湖南唯一、甚至全國唯一的”養(yǎng)老和健康產(chǎn)業(yè)園區(qū),開展高精尖的醫(yī)療技術(shù)。
經(jīng)過請教專業(yè)人員,上述目標(biāo)對于婁底這樣一個中部地區(qū)的地級市來說,是不可能實現(xiàn)的,婁底不具備成為國家級和地區(qū)級醫(yī)療中心的條件,也沒有那樣大的高端養(yǎng)老需求。至于他們規(guī)劃的“質(zhì)子治療”,需要高昂的投入和科研運行團隊,目前只有京滬等少數(shù)大醫(yī)院有能力開展,婁底市是否具備這樣的條件?更大的可能只能是如同那位網(wǎng)友所說的,是以此為名目進行跑馬圈地、搞房地產(chǎn),這也是當(dāng)前我國許多地區(qū)都已經(jīng)出現(xiàn)的各種以“健康園區(qū)”為名的經(jīng)濟泡沫。我們要問,對這些情況,婁底市委市政府是否了解,在制定“健康城”規(guī)劃之前是否經(jīng)過科學(xué)論證?是否在默許這家企業(yè)以健康產(chǎn)業(yè)的名義炒房地產(chǎn)?這樣一家借著買醫(yī)院圈地搞房地產(chǎn)的企業(yè),會有好好辦醫(yī)院的長期打算嗎?會對醫(yī)院持續(xù)加大投入嗎?能保證醫(yī)院的公益性嗎?
五問:這樣一件大事,為什么不同人民群眾和醫(yī)務(wù)人員商量,而是暗箱操作?
公立醫(yī)院不是不能改制,但是這樣一件關(guān)系到數(shù)十萬人民群眾切身利益的大事,必須同人民商量,同醫(yī)務(wù)人員商量。從目前披露的情況看,婁底市公立醫(yī)院改制,從醞釀、決策到執(zhí)行,一直到今天,都還沒有召開職工代表大會,征求職工的同意。更沒有經(jīng)過人民代表大會,也沒有聽取當(dāng)?shù)乩习傩盏囊庖姡且恢痹诎迪洳僮鳌H绻娴氖呛檬拢瑸槭裁催@樣遮遮掩掩、藏著掖著呢?為什么選擇這家企業(yè),經(jīng)過公開招標(biāo)嗎?這就由不得醫(yī)務(wù)人員懷疑、人民群眾懷疑。
六問:動用警察,把醫(yī)務(wù)人員作為“維穩(wěn)對象”,是否符合我們黨的宗旨?
更嚴(yán)重的是,在那份由“婁底市委領(lǐng)導(dǎo)”指示做出的《婁底市第一人民醫(yī)院“創(chuàng)三甲”維穩(wěn)應(yīng)急預(yù)案》中,把醫(yī)務(wù)人員上訪、集會作為最主要的預(yù)防目標(biāo)。阿彌陀佛!創(chuàng)三甲對一個醫(yī)院來說是天大的好事,如果真的是“創(chuàng)三甲”,為什么不敢事先告訴醫(yī)務(wù)人員呢,又為什么要動用幾百位警察來防范醫(yī)務(wù)人員呢?如果這個改制確實是從醫(yī)院利益、患者利益出發(fā)的,為什么不能用和風(fēng)細雨的思想政治工作、用公開透明的信息披露,來換取醫(yī)務(wù)人員的信任的合作,而要用國家機器的暴力,把醫(yī)務(wù)人員推向?qū)α⒚婺兀繌木W(wǎng)上的披露的簽名墻和聚會照片來看,該醫(yī)院絕大部分醫(yī)務(wù)人員都是反對改制的,婁底市委市政府是不是首先要問問自己,這是為什么?
七問:在醫(yī)院改制的決策過程中,是否存在亂作為、腐敗和利益輸送?
根據(jù)我們上述分析,婁底第一人民醫(yī)院改制,既不符合黨中央對醫(yī)改的部署,不符合醫(yī)務(wù)人員的意愿,也不符合醫(yī)院發(fā)展的常識。當(dāng)?shù)卣苿俞t(yī)院改制,并不是從群眾利益考慮,而是從其他利益考慮的。近年來反腐敗的大量事實表明,凡是一些干部推動那些違反規(guī)律、違反群眾利益的“改革”,背后基本都伴隨著腐敗。因此,婁底市委、市政府(以及湖南省有關(guān)方面)要通過調(diào)查,向公眾明確說明,在婁底第一人民醫(yī)院改制決策過程中,是否有干部產(chǎn)生了腐敗和利益輸送的現(xiàn)象?
八問:婁底市委應(yīng)該反思,到底誰才是你們的執(zhí)政基礎(chǔ)?
在醫(yī)務(wù)人員游行隊伍中,出現(xiàn)過一個標(biāo)語,“緊跟共產(chǎn)黨走,不做資本家的狗”。這后半句話雖然偏激,但也反映了醫(yī)務(wù)人員堅守公益性、不愿因為經(jīng)濟利益影響醫(yī)德的態(tài)度,不過話說得不夠恰當(dāng),我國的民營企業(yè)家的主流是遵紀(jì)守法、熱愛社會主義、熱愛祖國和人民的,不能將其妖魔化。
但是,這句話同時也是對婁底市委敲響的一個警鐘,那就是讓婁底市的領(lǐng)導(dǎo)同志們想一想,地方黨委和政府執(zhí)政到底依靠誰?如果失去了人心,靠什么贏得老百姓的擁護?
醫(yī)務(wù)人員打出“緊跟共產(chǎn)黨走”的標(biāo)語,這是對黨的熱愛信任、是對黨的真心表白、也是對黨的殷切期待,作為黨的一級地方組織,你們應(yīng)該像愛護自己的眼睛一樣,倍加珍惜愛護這種信任、全心全意地回應(yīng)這種信任,怎么能用暴力維穩(wěn)的手段來對付他們呢?
當(dāng)前,我國公立醫(yī)院改革還沒有完成,廣大基層醫(yī)務(wù)人員在政府投入不足的情況下,任勞任怨,最大限度地履行了公立醫(yī)院的公益性責(zé)任,為黨和政府執(zhí)政兜了底。在抗震救災(zāi)、防治非典等國家行動中都表明,中國的醫(yī)務(wù)人員是一支召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝的隊伍,他們是國家發(fā)展和社會穩(wěn)定的依靠力量。無論如何,不能把醫(yī)務(wù)人員推到對立面。
以上八個問題,希望婁底市委、市政府負責(zé)、明確地向社會說明。當(dāng)然,我們也充分理解婁底市委市政府招商引資、發(fā)展經(jīng)濟的迫切心情,但是通過醫(yī)院改制來吸引投資,這條路確實是走不通的。“亡羊補牢,猶未為晚”。湖南省是國務(wù)院確定的全國醫(yī)改試點省份,今年剛剛召開了全省醫(yī)改試點大會,制定了正確的醫(yī)改措施。現(xiàn)在,婁底第一人民醫(yī)院改制的事宜還沒有正式啟動,衷心希望婁底市能夠懸崖勒馬,糾正這一不當(dāng)?shù)母闹菩袨椤?/b>按照習(xí)近平總書記關(guān)于“永葆對人民的赤子之心”的要求,真正把醫(yī)療衛(wèi)生工作做好,改善和增進人民福祉。
(【原創(chuàng)】來源:昆侖策網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭衛(wèi)衛(wèi)丨八問婁底醫(yī)院改制:究竟為了誰?
2016-07-28內(nèi)容 相關(guān)信息
江宇:鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)、創(chuàng)業(yè)可能影響醫(yī)改公益性方向
2017-05-04國務(wù)院研究員:醫(yī)改已犯下大錯,更是制造了一場人類災(zāi)難
2017-03-06國務(wù)院研究員:醫(yī)改已犯下大錯,更是制造了一場人類災(zāi)難
2017-01-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞