久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      【摘要】辛亥革命的意義很大程度上是中國共產黨革命賦予的。辛亥革命雖然給中國帶來了災難，但是它又存在著誘發中共革命這一偉大的歷史意義。我們只有把辛亥革命和中共革命結合在一起進行理解，將其放在“中國革命推動中國歷史發展進程”的大背景下，才能夠做到公正全面地評價辛亥革命。所以，無論是借抬高辛亥革命來反對中共革命，或者通過貶低辛亥革命來鼓吹“告別革命論”，都是錯誤的。

當前，對辛亥革命的評價，史學界爭議非常激烈。基本上呈現一種兩極化的特征。一部分史學家對辛亥革命評價很高，認為辛亥革命是中國政治現代化的一次偉大變革。另一部分史學家則是對辛亥革命持鄙夷的態度，認為辛亥革命攪亂了實行改良措施的清末新政，導致中國動蕩混亂。

表面上看起來這兩種觀點是對立的，但其實內在邏輯是一致的。

抬高辛亥革命的一部分人是借抬高民國來否定中華人民共和國的合法性。他們往往在宣揚了辛亥革命的偉大意義之后，就把民國說成是所謂的黃金時期，并認為如果沒有后來中國共產黨領導的人民革命，中國會比現在好得多。

而貶低辛亥革命的人卻是從告別革命，反對革命的角度來否定辛亥革命的。他們認為歷史上的一切革命都應該被否定。如果肯定了辛亥革命，恐怕就不好徹底否定中國共產黨領導的人民革命。因此，這些人為了徹底否定中國共產黨領導的人民革命，就把歷史上的辛亥革命也一同否定了。

也就是說，這兩種貌似南轅北轍的觀點，其實是殊途同歸的——都是借著對辛亥革命的肯定或者否定，來否定中國共產黨領導的人民革命和新中國的合法性。

那么，我們應該怎樣評價辛亥革命呢？我們不應該對辛亥革命進行簡單的肯定或者否定，而應盡可能地還原到當時的歷史情境下。

在辛亥革命之前，《辛丑條約》已經簽訂。中國一方面受到了外國的嚴密控制，已經形成了比較完全的半殖民地，另一方面還存在著清政府這個比較統一的合法的中央政府，在帝國主義及其代理人看來，中國由半殖民地徹底轉向殖民地還存在著一定的障礙。這樣，就出現了兩個不滿于當時社會狀況的勢力。一方面是廣大人民群眾不滿于中國處于半殖民地這種喪權辱國的地位，希望中國向好的方面發展，希望改變現狀，爭取民族獨立。而另一方面則是帝國主義和其在中國的代理人們（也就是洋務派等）也不滿于中國尚非殖民地（這種更徹底地受帝國主義統治）的狀態，也希望推翻清政府，以便帝國主義對中國進一步的侵略。已經喪失執政基礎的清政府，其統治已不可能維持下去了。辛亥革命就是在這樣的一種情況下發生的。

但是，就辛亥革命的結果來看，最終是帝國主義和代理人的勢力占據了主導地位。推翻清政府的結果并不是實現民族獨立和國家富強，而是帝國主義侵略實力進一步擴大。比如外蒙獨立、西藏的麥克馬洪線、日本的“二十一條”等等一系列空前的喪權辱國的歷史事件，和條約的簽訂，都是在辛亥革命后很短的幾年內發生的。這在清政府還存在的情況下是不太可能出現的。因此就辛亥革命的結果來看，辛亥革命確實給中國帶來了一場災難。

如果僅僅因為這個我們就簡單地否定辛亥革命，這也是不合適的。因為評價一個歷史事件不僅僅要根據歷史事件本身來進行評價，還應該根據其長遠的效應——盡管這種長遠的效應與歷史事件本身未必有太大的直接關系。

二十世紀七十年代以來興起的后現代主義思潮認為：傳統上人們會覺得后發生的歷史事件不可能影響到先發生的歷史事件，但事實上并非如此。尤其是對于歷史事件的評價，很大程度上恰恰是根據后發生的歷史事件來對先發生的歷史事件進行評價的。

比如說，大體和辛亥革命差不多同時，奧斯曼土耳其帝國走向了瓦解，其后，阿拉伯世界陷入一種長期的分裂、混亂、衰敗的狀態。辛亥革命之后的幾十年，雖然中國也處于一種分裂混亂衰敗的狀態，但最終由中國共產黨建立了新中國，使中國贏得了民族獨立。那么，我們對于奧斯曼土耳其帝國的瓦解和對辛亥革命導致清帝國的瓦解的評價，也就不可能是相同的。

說的再明白一點，辛亥革命造成的國家分裂，割據和混亂局面可能引發兩種截然相反的后果。一種就是像后來的中國這樣，最終出來了一個強有力的、有生命力的新的政治力量實現了中國的民族獨立和國家富強，另一種，則是像當時奧斯曼土耳其帝國崩潰之后的阿拉伯世界一樣，長期陷入分裂混戰和任人宰割的悲慘境地。如果辛亥革命以后，外國對中國侵略的擴大和中國內部軍閥混戰的割據局面一直延續到了今天，甚至像阿拉伯世界那樣，直到前幾年還發生大規模的動亂，導致人民流離失所，難以生存，那么我們對于辛亥革命的評價，肯定和今天人們的評價不同。

因此，辛亥革命的意義很大程度上是中國共產黨革命賦予的。正是因為，在辛亥革命進行過程中，當時還是基層軍官和普通戰士的毛澤東、朱德等一批人，后來在吸取了辛亥革命經驗教訓的基礎之上領導了中國共產黨的革命，并且打敗了帝國主義，實現了中國的民族獨立，辛亥革命才有了推動歷史發展的進步意義。而且，這與“辛亥革命本身造成了國家災難”并不矛盾。

一句話，辛亥革命雖然給中國帶來了災難，但是它又存在著誘發中共革命這一偉大的歷史意義。我們只有把辛亥革命和中共革命結合在一起進行理解，將其放在“中國革命推動中國歷史發展進程”的大背景下，才能夠做到公正全面地評價辛亥革命。所以，無論是借抬高辛亥革命來反對中共革命，或者通過貶低辛亥革命來鼓吹“告別革命論”，都是錯誤的。

最后，我們就一起看一下毛澤東主席的一段相關論述吧：

【帝國主義的侵略打破了中國人學西方的迷夢。很奇怪，為什么先生老是侵略學生呢？中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現。多次奮斗，包括辛亥革命那樣全國規模的運動，都失敗了。國家的情況一天一天壞，環境迫使人們活不下去。懷疑產生了，增長了，發展了。第一次世界大戰震動了全世界。俄國人舉行了十月革命，創立了世界上第一個社會主義國家。過去蘊藏在地底下為外國人所看不見的偉大的俄國無產階級和勞動人民的革命精力，在列寧、斯大林領導之下，像火山一樣突然爆發出來了，中國人和全人類對俄國人都另眼相看了。這時，也只是在這時，中國人從思想到生活，才出現了一個嶄新的時期。中國人找到了馬克思列寧主義這個放之四海而皆準的普遍真理，中國的面目就起了變化了。】

寫在辛亥革命105周年之際