【作者按】文章共分四部分,請各位選擇性閱讀。第一部分:寓言故事《世界上最壞的媽媽》(200字);第二部分:愛情故事《你是政府,聽你的》(200字);第三部分:評論文章,《霧霾,城里人不能放下筷子就罵娘》(1800字);第四部分:半科普文章,《霧霾的真相》,包括霧霾的本質(zhì)、霧霾與癌癥關(guān)系、霧霾背后的網(wǎng)絡(luò)黑勢力。(2200字
大灰狼開了家餐館。一天傍晚,兔子家在做飯,炊煙裊裊。大灰狼看到小兔子坐在門口,趕忙到小兔子叫到一邊。它拿出一張很恐怖的肺部圖片,告訴小白兔:這就是做完飯后的人的肺,全都發(fā)黑了。你家不要做飯了,到我的飯店來吃吧。小兔子趕忙沖進(jìn)家里,拉住媽媽死活不讓它繼續(xù)做飯。
——“媽媽媽媽,不要做飯了,會得癌癥的。”
——“孩子,不做飯,我們會餓死的。”
——“不做飯,我們可以上大灰狼的飯店吃。”
——“可我們沒錢啊。”
——“媽媽不關(guān)心我的身體,媽媽是世界上最壞的媽媽。”
……
關(guān)谷:親愛的,霧霾這么大,咱們一起治霧霾吧?
小雪:你是政府,聽你的。
關(guān)谷:燒煤是主因,咱們暫停供暖吧?
小雪:停止供暖?你想把我凍死?不行!
關(guān)谷:火力發(fā)電是另外一個重要原因,咱們上清潔的核電吧?
小雪:核電?輻射那么大,會把我們都害死的。不行!
關(guān)谷:機(jī)動車是主要來源之一,咱們限行吧?
小雪:我4.0排量的車剛買來,你說不能開就不能開了?不行!
關(guān)谷:親愛的,那你要怎么樣嘛?
小雪:你是政府,聽你的。
……
PS:前面我編的兩個故事,已經(jīng)完全概括了我對霧霾問題的所有思考,大意相同,故可直接略過。
最近龍應(yīng)臺的講座,讓一曲《我的祖國》重新紅遍大江南比。無數(shù)人被這首啟蒙歌曲感染,我們感謝新中國的英雄兒女,開辟新天地,讓那河流改變了模樣,讓我們得以享受“條條大路都寬敞”的和平富饒生活。但是,各位是否注意到一個細(xì)節(jié):在“在這片古老的土地上,到處都有青春的力量”這句歌詞背后的是怎樣的畫面?
是的,這片土地上的青春力量,是建設(shè)中的碼頭、高樓大廈和工廠,是電廠、水泥廠、鋼廠和化肥廠。即使畫面是黑白的,也不難看出那時候霧霾也很嚴(yán)重:工地是塵土飛揚(yáng)的,工廠是濃煙滾滾的,甚至有些遮天蔽日。
但在那個時代,沒人關(guān)注霧霾是否危害健康,因為每個中國人都知道“發(fā)展才是硬道理”:沒有鋼廠水泥廠就建設(shè)不了城市、造不了路、造不了船;沒有化肥廠,我們的糧食就不夠吃,大家都得餓肚子;沒有電廠,我們就只能點(diǎn)煤油燈。是的,在“男耕女織”和“繁榮昌盛”之間他們毅然選擇了后者。正如《小燕子》這首兒歌所贊揚(yáng)的那樣:我們蓋起了大工廠,裝上了新機(jī)器~最終,我們做到了,我們?nèi)陼r間內(nèi)走完了別人兩百年走完的路,繁華城市、高鐵出行、交通便利、物資充沛、錦衣美食~
但是,這個時候,有人開始不干了。對著霧霾,他們要求工廠停工、工地停建,喊出“我們不要繁華樓宇、只要碧海藍(lán)天”。而在某些勢力的煽動下,他們甚至上了街。
對于城市居民的呼喊,我想說,對,你們說的很對,中國不能走“先污染后治理”,中國也的確到了“粗放”向“集約”轉(zhuǎn)型的時候,空氣治理也的確刻不容緩。可問題是,這需要過程,也需要所有人參與。
有個段子叫做,世界鋼鐵產(chǎn)量排行榜,第一名是中國,第二名是河北,第三名是河北唐山。是的,唐山一個市鋼產(chǎn)量便超過整個美國。對于北京的霧霾,我經(jīng)常說這么一句話:有河北在,北京不可能沒霧霾。許多北京市民也知道這么一個道理,他們也經(jīng)常義憤填膺地牢騷:要不就停產(chǎn),要不全給我搬走!可是,這意味著什么?上千萬的下崗工人,幾千萬個家庭失去經(jīng)濟(jì)來源,食不果腹。所以,是不是可以緩一緩,給他們點(diǎn)時間,循序漸進(jìn)的來,不要逼得他們流離失所。
有人或許會提APEC藍(lán)、G20藍(lán),既然做得到重要時段的藍(lán)天白云,那為什么不可以每天如此?可你是否知道,在這個藍(lán)天白云的背后,是多少企業(yè)關(guān)停,多少工人在家,一半汽車鎖在家里。一天兩天,財政可以養(yǎng)著他們,補(bǔ)貼他們,可全年如此,會是什么景象?
另外,我們許多人,把霧霾的原罪推給了工廠,推得一干二凈。他們不去想,是誰在用工廠發(fā)的電、提供的暖氣、造的鋼筋水泥。所有這些企業(yè)創(chuàng)造的東西,是均攤到每個人身上的,并不是“我是我,工廠是工廠”的簡單劃分。
霧霾產(chǎn)生的一大半直接來自個人:汽車尾氣、取暖和做飯。在霧霾天,你是否愿意乘公交車、是否愿意關(guān)停暖氣、是否愿意選擇蒸煮而非炸炒?我想,你不愿意:治霧霾是政府的政府,關(guān)我什么事情?
于是,我們看到了中產(chǎn)階級及以上人群淋漓盡致的偽善:一方面,他們死死護(hù)住自己的“碳排放權(quán)”,不在涉及私利的車、供暖和生活享受上退讓半步,卻死死盯牢工廠,要置企業(yè)于死地。同時,不斷去購買什么空氣凈化器,通過自己的財富創(chuàng)造私人的潔凈空間,享受富人才有的特權(quán)。連把高污染的火電換成清潔的核電,他們考慮到個人潛在安慰,死命抵制。另一方面,不斷在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“政府治理霧霾的內(nèi)幕黑幕”文章,不斷罵娘,儼然一副“政府沒做好讓他們生活在這悲慘世界”嘴臉。
有人或許會說,你屁話這么多,請問:為什么西方同樣開車、同樣取暖,卻沒霧霾?這里,我希望大家用歷史和人口兩個維度去思考問題。從歷史角度去看,六七十年代,西方國家霧霾遠(yuǎn)比現(xiàn)在的中國嚴(yán)重,花了幾十年,把高排放的工廠全搬遷到落后國家,才有了現(xiàn)在局面。而對現(xiàn)在的中國來說,顯然沒富到可以把鋼廠、水泥廠搬到東南亞的時候。從人口角度去看,中國的人口密集度和西方國家根本不在一個層次。以石家莊為中心的500公里范圍內(nèi),有超過4億人居住,這超過了整個美國人口。一個小圈內(nèi),四億人要做飯、要取暖、要開車、要用電,自然,中國PM2.5指數(shù)會是西方國家的數(shù)倍乃至幾十倍。
另外,也希望各位能夠用發(fā)展眼光看問題,就是說“先污染后治理,有錢了自然會治理”。以我所在的浙江為例,近二十年來,在城市里是基本看不到星星的,但是最近這一切發(fā)生了本質(zhì)的變化:夜里的星星特別燦爛,空氣特別清新,河水也開始透明。在這個背后,有浙江投了2000億治水,把高污染企業(yè)搬離,等等等等。
對于空氣問題,你放心,所謂官老爺以及子女,不可能和你呼吸不一樣的空氣,治理是早晚事情,只是早遲問題,就好像當(dāng)初治沙塵暴一樣。我們所要做的,是給政府一點(diǎn)時間,給那些未安頓的工人一點(diǎn)時間。以及最重要的,從自己做起,控制自身的碳排放。
謝謝!
……
恐懼來源于未知,當(dāng)一個事物,連它的名字你都是陌生的時候,它便具備了天然的惡屬性。對霧霾的恐懼便來源于名字中的“霾”字。霾,正是這個沒幾個人會寫的生僻字,給了我們無限的遐想:PM2.5、PM10、SO2、二噁英、癌癥,等等等等。它的孿生兄弟,霧,卻有著最美好的屬性:仙境、美女、縹緲,因為我們知道:霧,水汽罷了。其實,霧霾還有一個粗俗的名字:煙。
當(dāng)我們拿“煙”這個小名稱呼霧霾時,所有的一切突然豁然開朗了:
——什么是霧霾?
——天空中散不去的煙。
——什么是PM2.5和PM10?
——PM10是煙塵,PM2.5是煙霧。
——霧霾的主要來源是?
——工廠煙囪的煙、汽車尾氣的煙、燒飯的煙、燒秸稈的煙、煙花的煙。甚至香煙的煙。
——為什么華北霧霾最嚴(yán)重?
——這里人太多、車太多、工廠太多。
——為什么是冬天高發(fā)?
——一個是北方冬天取暖,燒煤量大,煙大。另一個是北方冬天不下雨而且沒風(fēng),煙散不去。
——如何控制霧霾?
——工廠關(guān)掉或者煙囪加罩、汽車不開或者加罩、不燒煤取暖、不放煙花、不燒秸稈,或者,等一陣大風(fēng)吹來把它吹散,下一場大雨把它淋濕。
——霧霾的危害?
——煙小的時候,嗆人(所謂呼吸道疾病)。至于說煙大的時候,更嗆人。PS:這里作個說明,毒煙的毒不在煙(顆粒)本身,而在煙里的毒(硫化物、氮化物等)。唐伯虎的對手說過,沒有槍頭是捅不死人的。
中國當(dāng)下所有聳人聽聞的“危險品”,包括輻射、有毒食品、化工產(chǎn)品,等等等等,只因為有人說它沾染一樣?xùn)|西:癌癥。因為癌癥的機(jī)理至今是迷,于是有人就把它編造成了恐怖的代名詞、危害性的“百搭”。古代,不能解釋的東西,我們統(tǒng)稱:有鬼。現(xiàn)在,我們統(tǒng)稱:致癌。但沒人會告訴你,世界衛(wèi)生組織公布的100多種一類致癌物中,不但有煙、酒、檳郎,甚至還有木屑。
古代術(shù)士方士騙錢的標(biāo)準(zhǔn)開場白是“我見你印堂發(fā)黑”,現(xiàn)在,每個謠言段子少不了一句“致癌致癌致癌”。柴靜在《穹頂之下》片子中,把自己女兒眼部的良性腫瘤包裝成“癌”作為藥引,告訴你“肺癌是中國第一大癌”、“過去十年里中國肺癌發(fā)病率增加了300%”,讓所有人在“霧霾”和“肺癌”之間劃上了等號,怕得要死。事實呢?
柴靜她不會告訴的是:中國癌癥發(fā)病率全世界前50都排不上,經(jīng)過我們多年追趕,癌癥發(fā)病率才到發(fā)達(dá)國家的一半多。世界肺癌發(fā)病率最高的國家,全是空氣質(zhì)量超好的發(fā)達(dá)國家。而在國內(nèi),空氣質(zhì)量更好的江浙滬肺癌發(fā)病率也高于飽受霧霾困擾的華北省份。河南、山西、山東、河北,發(fā)病率二流都排不上,然后你告訴我,是空氣質(zhì)量差導(dǎo)致的肺癌上升?你騙鬼呢?
關(guān)于癌癥,有個基本規(guī)律就是:越富越得癌。因為窮人,沒活到生癌已經(jīng)死了,生了癌癥沒去醫(yī)院便死了。中國肺癌過去十年增加300%,這只能說明中國富了。等某天中國癌癥發(fā)病率世界第一,那才是件值得慶祝的事情“說明那時候中國人全世界最長壽了,中國醫(yī)療全世界最發(fā)達(dá)了。
回到霧霾與癌癥關(guān)系的話題,這幾天我看了幾百篇中外論文,科學(xué)界的結(jié)論我概括起來是這樣的:關(guān)系是“絕對“有的,而且“應(yīng)該”是正相關(guān)的,但是沒有任何證據(jù)證明。哈佛大學(xué)研究美國八城市霧霾得出“PM2.5每增加10單位,肺癌發(fā)病率提高8%”以及北京大學(xué)研究北京霧霾得到“PM10每增加10單位,肺癌發(fā)病率高0.6%”文章,都只是研究兩組數(shù)據(jù)相關(guān)性,卻無法控制單一變量,犯了同樣的錯誤:只能說明有關(guān)系,但影響因子卻未知。而實際上,肺癌最主要誘因,還是吸煙、職業(yè)接觸(采礦、燒煤工)兩項。我理解里面,吸煙和職業(yè)接觸能提高肺癌發(fā)病率數(shù)倍,至于霧霾,幾十個點(diǎn)最多。另外,燒飯的油煙也有多種致癌物,那么按照科學(xué)邏輯,燒飯的人比不燒飯的也更容易得肺癌,我們是不是就不要燒飯了呢?
所以,你究竟在怕什么?
“碳排放權(quán)就是人權(quán)”,這是丁仲禮院長對話柴靜的主要觀點(diǎn)。換個簡單的解釋,一個人在現(xiàn)代社會生活的舒適程度,是由它消費(fèi)多少能源決定的,因為衣食住行的方方面面都需要能源。歐美花了上百年時間,將它們該建設(shè)的地方都建設(shè)好了,完整走完了“青山綠水——嚴(yán)重污染——青山綠水”的路。然后在過去十年里死命推送“全球變暖”話題,然后說“中國人你們現(xiàn)在排放量世界第一了,不能再排了”,意圖遏制中國發(fā)展。而丁院長就說“13億中國人,人均不過是發(fā)達(dá)國家?guī)追种唬垎栔袊耸遣皇侨耍?rdquo;
柴靜他們這些外國人,以及現(xiàn)在中國無處不在的境外NGO死命推環(huán)保話題,是真的關(guān)心中國老百姓的健康嗎?我想,他們無非是些替西方服務(wù)的馬前卒罷了。他們希望看到的中國,是原始森林般、羸弱的中國,而不是處處鋼鐵長城、強(qiáng)大的中國。
互聯(lián)網(wǎng)上,有專門人士制作、傳播、推送相關(guān)視頻、圖片、段子,每一個都是那么的制作精良、觸動神經(jīng),背后也有很明顯的推手。稍微簡單思考一下,誰吃了空不斷造謠、不斷做視頻、不斷PS圖片,沒錢你干嗎?而這些玩意,不斷地像螞蟻一樣蠶食國人的安全感,讓你相信生活在這煙里,第二天就可能死了。拿歐洲作為對比,德國又恐怖襲擊死傷幾十個,也不斷傳來強(qiáng)奸搶劫案,但國人堅持認(rèn)為歐洲比中國更安全,只因為這些謠言段子。
前段時間,成都霧霾嚴(yán)重的時候,他們的朋友圈和微信群,有人無時無刻在提供謠言段子,煽動人上街。所有的謠言段子指向性很明顯,說是成都大石化生產(chǎn)PX造成了這一切。這我就“呵呵”了,就這產(chǎn)能曲曲65萬噸的玩意?知道韓國那么小一丁點(diǎn)地方有多少PX工廠嗎?只1/4個四川那么大地方擺了十幾座,產(chǎn)能十幾倍于成都石化。而大部分成都人以及成都政府,都認(rèn)為是老百姓自發(fā)抵制PX項目,嗷嗷叫地上街了,傻不拉幾的。
在中國PX項目不斷被連PX是什么都不知道的群眾“自發(fā)”抵制后,中國每年花800億進(jìn)口PX,鄰近的韓國、日本和臺灣,瘋狂推進(jìn)PX項目。想象一下,一個項目一年賺800億,只要你花個幾十億,請些人死命造謠、傳謠,請某些媒體人當(dāng)你發(fā)言人,800億你就能一年年賺下去,你愿不愿意?而我們卻傻傻地做了那個“被騙還幫著別人數(shù)錢”的傻逼。
附 文:
來源:“為您生活添色彩”微信公號
只要是晴天
倫敦一定都是藍(lán)天白云
這讓身在倫敦的小編
每日倍感幸福
倫敦不論哪個區(qū)都遍布著公園
它們是整個城市的重要組成部分
在60年前
倫敦還沒有這么好的環(huán)境
那時候它號稱“霧都”
小時候還以為這很浪漫
直到中國出現(xiàn)了類似的情況
我才知道那不是霧,那是霾
1952年12月4日至9日,倫敦上空受高壓系統(tǒng)控制,大量工廠生產(chǎn)和居民燃煤取暖排出的廢氣難以擴(kuò)散,積聚在城市上空。倫敦城被黑暗的迷霧所籠罩,馬路上幾乎沒有車,人們小心翼翼地沿著人行道摸索前進(jìn)。
作為工業(yè)革命的發(fā)源地,大量的工業(yè)和生活煤炭的燃燒,當(dāng)時倫敦周邊的大型的火力發(fā)電站每天都排放超1000噸的煙霧顆粒,2000噸二氧化碳,140噸鹽酸,370噸二氧化硫等。
1937年,英國足總杯半決賽
門將在濃濃的霧霾中艱難的尋找對手
1938年的倫敦
一名女子拿手電筒給霧霾中的車引路
情侶們帶著口罩在戶外約會
連寵物也被迫戴上了口罩
1952年12月5日的倫敦,同樣的白晝?nèi)缫梗У牡貥?biāo),濃霧甚至彌漫進(jìn)了室內(nèi),很多活動被迫取消,人來人往都戴著口罩,人們走路都要低頭看路,一不留神就會絆倒。
1952年12月5日開始的一星期內(nèi),倫敦市民開始感到呼吸困難、眼睛刺痛,發(fā)生哮喘、咳嗽的癥狀,倫敦醫(yī)院由于呼吸道疾病患者劇增而一時爆滿,倫敦城內(nèi)到處都可以聽到咳嗽聲。
短短幾天時間,英國4000人突然離世,超過10萬人感染呼吸道疾病,波及兒童老人,很多逝者都因為支氣管和肺部重度感染,當(dāng)時因為嚴(yán)重大霧,救護(hù)車都沒法正常工作,數(shù)周后又有幾千人死亡,共計死亡1萬2千多人。是英國歷史上著名的“毒霧事件”,也成為了20世紀(jì)十大環(huán)境公害事件之一。
大霧雖然在幾天后漸漸散去,但這場如日全食般的黑暗和讓人震驚的傷亡數(shù)字卻讓英國人開始深刻反思。
1956年英國頒布了《Clean Air Acts》(清潔空氣法案),這也是世界上第一部空氣污染防治法案,強(qiáng)制倫敦市區(qū)的工業(yè)電廠等全部關(guān)閉,只能挪到郊區(qū),城市里設(shè)立無煙區(qū),無煙區(qū)里禁止使用產(chǎn)生污染的燃料,下國為倫敦市區(qū)一個煙囪被拆除。 政府用車幾乎絕跡 上到首相,下到部長和議員 都自行車,地鐵上下班 當(dāng)然還有大面積的綠化 60幾年過去了,倫敦慢慢的摘掉了“霧都”的帽子,但這片固執(zhí)霧霾可不是僅靠一陣風(fēng)吹走的,這一切都是建立在數(shù)萬人生命上的血的教訓(xùn),是英國政府和人民的共同努力換來的。 日本人民與霧霾40年的戰(zhàn)斗史
來源:“遇見日本”微信公號
現(xiàn)在大家去日本都驚嘆于這個小小鄰國的碧海藍(lán)天,但日本在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的50年代,也曾與霧霾艱苦奮戰(zhàn)了40年,這40年有經(jīng)驗也有教訓(xùn)。
我們也要適當(dāng)參考和借鑒他們曾在霧霾治理方面的種種政策和細(xì)則。通過自身的努力,可以抬起頭就看到我們自己的藍(lán)天。
40年前,日本人遭受的大氣污染遠(yuǎn)比中國今天更為嚴(yán)重,PM2.5持續(xù)爆表。日本當(dāng)時的大氣污染主要是光化學(xué)煙霧污染,是汽車、工廠等污染源排入大氣的等一次污染物在陽光(紫外光)作用下發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)生成二次污染物,兩次污染物的混合物所形成的煙霧污染現(xiàn)象。當(dāng)時,東京患呼吸道疾病的群眾迅速增多,許多民眾后來組團(tuán)控訴政府和企業(yè),最終成為了推動日本政府就防治大氣污染立法的重要力量。
20世紀(jì)初,日本進(jìn)入高速發(fā)展時期,以鋼鐵業(yè)和采礦業(yè)為甚。工業(yè)的發(fā)展給環(huán)境帶來了巨大的壓力,深受空氣污染影響。據(jù)大阪市立衛(wèi)生試驗所調(diào)查,1912年至1913年,大阪每年降落的煤塵量為每平方公里452噸,1924年至1925年上升至493噸。大阪市民即使在炎熱夏天都不能開窗。但這僅僅是戰(zhàn)前日本城市大氣污染的一個縮影。
1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,日本的采礦業(yè)陷入停頓,空氣污染一度緩解,但戰(zhàn)后日本開始了重建,經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇。從1955年起,日本進(jìn)入了前所未有的經(jīng)濟(jì)高速增長時期。隨著經(jīng)濟(jì)的增長,能源的消耗也越來越大,嚴(yán)重的大氣污染和其他形式的環(huán)境污染,困擾著整個日本。1952年至1953年,冬季的東京會因取暖排放黑煙而“白晝難見太陽”。
日本高增長期的大氣污染并非只限于原有工業(yè)地帶,日本在戰(zhàn)后大力推動以京濱、中京、阪神、北九州等四大既定工業(yè)帶為核心、以“太平洋條形地帶構(gòu)想”為基礎(chǔ)的“新產(chǎn)業(yè)城市”規(guī)劃。在這一過程中,由石化產(chǎn)業(yè)造成的“聯(lián)合企業(yè)公害”開始出現(xiàn),最典型的莫過于“四日市公害”。
當(dāng)時的工業(yè)城市神奈川、千葉以及大阪,神戶周圍都是黑煙滾滾,大氣污染也從原來的顆粒狀大氣污染轉(zhuǎn)變?yōu)榱蚧撬峄镂廴荆⑶抑敝翑U(kuò)展到日本本州的太平洋區(qū)域,嚴(yán)重的大氣污染使得東京“白晝難見太陽”,城市能見度只有30-50米,汽車你白天打了大燈也開不了,硫化物刺鼻的味道在部分地區(qū)都可以聞到。
1961年,日本四日市由于石油冶煉和工業(yè)燃油產(chǎn)生的廢氣,嚴(yán)重污染大氣,引起居民呼吸道疾病驟增,尤其是哮喘病的發(fā)病率大大提高。1964年,四日市連續(xù)3天濃霧不散,嚴(yán)重的哮喘病患者開始死亡。1967年,一些哮喘病患者不堪忍受痛苦自殺。到1970年,四日哮喘病患者達(dá)到500多人,有10多人哮喘病死去,實際患者超過2000人。
1967年,一些哮喘病患者忍受不了疾病帶來的痛苦而紛紛自殺。到1970年,四日市哮喘病確診患者高達(dá)500多人,但其實世紀(jì)患病人數(shù)超過了2000人,截止到1972年底,全國確診的患病人數(shù)高度6376人,其中11人最終死亡。
當(dāng)時的日本政府很快整理出了思路,他們清醒地意識到大氣污染的兩個主要發(fā)生源是“固定發(fā)生源”工廠和“移動發(fā)生源”汽車。然后日本政府開始有針對性地進(jìn)行污染治理。一方面對于固定發(fā)生源,采取了安裝脫硫脫氮裝置的辦法;另一方面針對移動發(fā)生源,出臺法律法規(guī)限制車型車輛;第三,借助信息化手段進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制。
空氣污染最嚴(yán)重的60年代,日本社會對公害的關(guān)注空前增強(qiáng)。日本在1962年頒布《煤煙限制法》、1967年制定《公害對策基本法》、1968年出臺《大氣污染防止法》。遺憾的是,這些環(huán)保法案的執(zhí)行并非一帆風(fēng)順,最初遭遇到多重阻力和抵制,在高增長的1960年代后半期,日本幾乎所有的重要城市都未能依法達(dá)標(biāo)。
從1960年代中后期開始,要求損害賠償和禁止排污的一系列“公害訴訟”正式拉開帷幕。圖為1998年8月,東京,川崎高速公路尾氣受害者家屬抱著受害者遺照上法庭。
在這種情況下,日本政府開始重視環(huán)境問題。先是開始調(diào)集專家分析大氣污染的原因,得出結(jié)論主要是由于光化學(xué)煙霧,污染的主要來源是工廠和汽車排放的廢氣。找到根本原因后,政府開始分階段進(jìn)行治理。前20年主要聚焦在對工廠的治理上,后20年致力于汽車污染治理。
在針對工廠的治理上,主要是針對工廠煙囪排放出來的氣體硫化氫等有害物質(zhì)。日本政府根據(jù)工廠煙囪高度、工廠所在區(qū)域大氣污染狀況等,制定相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)。此時,如果搞一刀切,全面限制工廠氣體排放,可能會影響日本城市化進(jìn)程,所以日本政府將初始化目標(biāo)定為:讓區(qū)域內(nèi)大氣污染狀況受到抑制,不再繼續(xù)擴(kuò)大。也就是讓一個地方的大氣狀況“今年比去年好,明年比今年好”。總之,全力讓企業(yè)死守排放標(biāo)準(zhǔn),逐步實現(xiàn)大氣污染徹底治理。日本政府為了讓企業(yè)都重視排放標(biāo)準(zhǔn),于1968年推出《大氣污染防止法》,將各種工廠排放氣體標(biāo)準(zhǔn)上升到法律層面,保證處罰有法可依。各地方政府、居民等紛紛締結(jié)公害防止協(xié)定,居民可以進(jìn)入工廠監(jiān)督污染物質(zhì)的排放情況。
同時,日本政府請專家替工廠想辦法減排:政府出錢讓科研機(jī)構(gòu)研發(fā)可以裝在工廠煙囪上、能去除有害氣體的裝置,并研發(fā)可代替工廠原料中硫磺成分的物質(zhì)等。這些新設(shè)備和新原料,政府均讓工廠以按揭的方式購買,并用于日常運(yùn)轉(zhuǎn)中。這種做法當(dāng)時在大阪率先開展,取得了良好的效果后,在日本全國推廣開來。
與此同時同時,“公害訴訟”紛紛勝利。民間“環(huán)保”輿論日益高漲,全國的“反公害”市民運(yùn)動席卷全國。自下而上的動力幾乎成為日本治理污染出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的最關(guān)鍵因素。實際上,數(shù)十年來,日本民間的環(huán)保運(yùn)動從未停止。圖為2002年,東京地方法院判決政府和城市高速公路公共公司賠償總計7920萬日元給7名提出訴訟的哮喘病患者。
通過這些公害訴訟,日本建立起了一套獨(dú)具特色的救濟(jì)、補(bǔ)償制度。比如《救濟(jì)公害健康受害者特別措施法》和《公害健康損害補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)法律》等。
70年代,日本確立了一些極重要的法律原則,如“預(yù)測污染物對居民健康的危害是企業(yè)必須高度重視和履行的義務(wù),忽視這些義務(wù)等同于過失”、“只要污染危害超限的既成事實成立,即使無過失,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”等。80年代,日本開始多渠道整治污染,國家政府對環(huán)境極為重視。
工廠造成的大氣污染治理取得階段性勝利后,日本政府在后20年著手治理汽車尾氣。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,私家車成為主流,路上的汽車越來越多,交通擁堵、汽車尾氣排放量陡增。對于民眾,政府不能像對待工廠那樣“限制排量”,也不能強(qiáng)制人們不開車。日本政府便請來科研機(jī)構(gòu)對汽車進(jìn)行改良,科研機(jī)構(gòu)與汽車廠商共同改良汽車引擎,將其升級為性能良好、且排放量低的引擎。這類汽車一經(jīng)推出便得到廣大民眾的擁護(hù),很快就淘汰了耗油高、排放量大的汽車。即使到今天,日本汽車廠商還在不斷致力于清潔能源汽車的開發(fā)。電動車、油混動力車等在日本不斷推陳出新。此外,日本政府還大力修建四通八達(dá)的鐵道交通網(wǎng),開車上班的人越來越少,坐電車已成為人們的主要出行方式,家庭汽車的使用也大幅降低。
2000年,日本修訂的《關(guān)于確保都民健康和安全的環(huán)境條例》明確規(guī)定了出現(xiàn)嚴(yán)重空氣污染時應(yīng)該采取的緊急措施,包括向居民通報有可能發(fā)生的嚴(yán)重污染,呼吁減少駕車出行等。
汽車尾氣一直是空氣污染的主要原因之一。于是,2003年,東京推出一項新立法,要求汽車加裝過濾器,并禁止柴油發(fā)動機(jī)汽車駛?cè)霒|京。1989年,日產(chǎn)公司,工人在安裝尾氣過濾器。當(dāng)時的日產(chǎn)汽車公司擁有世界上最先進(jìn)的尾氣過濾技術(shù)。
日本在解決工業(yè)污染的過程中,充分利用消費(fèi)者的市場約束力。在全社會形成了“使用綠色環(huán)保產(chǎn)品為榮”的消費(fèi)理念,微環(huán)境保護(hù)支付了必要的成本。政府在市場上推出綠色環(huán)保標(biāo)志制度,鼓勵消費(fèi)者購買環(huán)保產(chǎn)品。不要小看這小小的環(huán)保標(biāo)志,在市場要商品如果沒有這個小標(biāo)志,消費(fèi)者是不會認(rèn)可購買的。產(chǎn)品賣不出去怎么辦?不好意思,請您環(huán)保達(dá)標(biāo)貼上標(biāo)志吧。在日本,一個企業(yè)如果對環(huán)保無動于衷,消費(fèi)者就不會滿意,市場就會淘汰其產(chǎn)品。也就是說,環(huán)保不僅是政府的要求,也是市場的要求。如此良性循環(huán),環(huán)保問題不僅得到了消費(fèi)者的重視也促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的力度。
霧霾,一個在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的社會中,我們明知會來的怪物。無法阻止,但也一定不要讓他們在中國停留太久。
(來源:昆侖策網(wǎng)綜合編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
張弢 | 美使館數(shù)據(jù)分析:為何北京霧霾情況在好轉(zhuǎn),而你感覺卻加重了
2017-01-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞