再說(shuō)《致中國(guó)知識(shí)分子的一封信——無(wú)數(shù)人驚出一身冷汗!》。
讀過(guò)這封信,歸納起來(lái)是講了三點(diǎn):一是改革開放太好了,太偉大了,中國(guó)人的生活上天了;二是一些人生在福中不知福,還要改變改革開放的路線,想回到毛時(shí)代的一窮二的;三是改變,中國(guó)就崩潰,人民就遭殃。
并且中國(guó)的現(xiàn)實(shí)讓“無(wú)數(shù)人驚出一身冷汗”。
可我總看不出這個(gè)時(shí)候這個(gè)人為什么要寫這封信,是什么把這多人嚇著了?
毛澤東路線的回歸是強(qiáng)了一些,你不論怎么講,毛澤東時(shí)期中國(guó)的強(qiáng)盛是誰(shuí)也否定不了的,以經(jīng)濟(jì)而論,對(duì)比現(xiàn)在的債務(wù)累累,投資低下,毛澤東時(shí)期既無(wú)內(nèi)債也無(wú)外債,你怎么說(shuō)“經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣”?講現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)就比較合適。回歸毛澤東路線就崩潰,這話沒(méi)人相信,也嚇不到人。
其實(shí),這些人害怕的只有一句話:”房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的“。
這是去年底全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議講的一句話,大家都認(rèn)為這是習(xí)近平總書記講的一句話。
這本來(lái)是一個(gè)樸素的道理,一句普通的話,但卻被 這些人上綱上線,中國(guó)要改變改革開放的路線了,中國(guó)要崩潰了,人民要遭殃了。
一句話,讓房子是住的,就改變了中國(guó)的發(fā)展路線,中國(guó)就崩潰?把一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)維系在炒房之上,這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)真的是發(fā)達(dá)嗎?人民生活真的很幸福?社會(huì)真的會(huì)安定?政府和路線的功績(jī)真得了不起?
不崩盤才怪!
這樣的觀點(diǎn)是一些人一直在講的,確實(shí)是讓一些人很害怕。
房子是住的,后面那句話更直接,房子不是炒的。這才是中國(guó)最根本的改變。不準(zhǔn)炒房子。
限制炒房,最簡(jiǎn)單的方法是出臺(tái)房地產(chǎn)稅。世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都 征收房地產(chǎn)
稅,讓炒房的賺不到錢。
這是某些人最害怕的。
這些天,有人在不斷地為中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議“消毒”。有人說(shuō),穩(wěn)定壓倒一切,現(xiàn)在還是要穩(wěn)定,房?jī)r(jià)不能大漲也不能大跌。因此房?jī)r(jià)不會(huì)下跌,房地產(chǎn)稅不會(huì)出臺(tái),房?jī)r(jià)還要穩(wěn)定幾年。有一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的媒體分析房地產(chǎn)走勢(shì),一城一策、限購(gòu)、限貸等過(guò)去用過(guò)的調(diào)控辦法講了一遍,就是不講“不準(zhǔn)炒房”和房地產(chǎn)稅。
一些人還要以“穩(wěn)定壓倒一切”來(lái)掩護(hù)房地產(chǎn)。
這封信就不只是“穩(wěn)定壓倒一切”,還抬出了國(guó)家命運(yùn)和人民福祉。
而近些年,就不斷有人給房地產(chǎn)稅戴上“文革”的帽子,阻止房地產(chǎn)稅的出臺(tái),來(lái)保護(hù)他們的既得利益。
不久前,國(guó)內(nèi)有人譴責(zé)李嘉誠(chéng)內(nèi)地房地產(chǎn)撤資,李嘉誠(chéng)回應(yīng)就說(shuō):“不寒而栗,不相信文革式思維復(fù)蘇”。
王石也曾經(jīng)說(shuō),不能走回頭路。
任志強(qiáng)則說(shuō),房地產(chǎn)稅是“打土豪,分田地”。
而那位女學(xué)者葉檀更是說(shuō),房地產(chǎn)稅是一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)革命。
那位多次上書中央萬(wàn)言書的謝百三在去世前還上書說(shuō):誰(shuí)征收房地產(chǎn)稅,誰(shuí)就是歷史罪人。
《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)表文章說(shuō)房產(chǎn)稅是“惡稅”。
這就怪了,讓人民以低廉的價(jià)格買房,實(shí)現(xiàn)居者有其屋,國(guó)家就崩潰了,人民就沒(méi)有了幸福?
這不是咄咄怪事?
另外,征收房地產(chǎn)稅怎么就成了改變改革開放呢?改革開放不就是學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)嗎?
房地產(chǎn)稅、二套房交易所得稅,是美、日、德等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家正常普通的產(chǎn)業(yè)政策,保障了穩(wěn)定的房?jī)r(jià)和基本民生,促使資金、資源和人才避開房地產(chǎn),集中到制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
可是這么正常普通的房地產(chǎn)稅,在中國(guó)卻成了政府干預(yù)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),遭到重重阻擊,一拖再拖,難以實(shí)施。
原因是什么?
因?yàn)榉慨a(chǎn)稅確是中國(guó)一場(chǎng)天翻地覆的革命。說(shuō)得再嚴(yán)重一點(diǎn),房產(chǎn)稅是中國(guó)一場(chǎng)天翻地覆腥風(fēng)血雨的革命。
“腥風(fēng)血雨”?有這么嚴(yán)重?
房產(chǎn)稅和二套房交易所得稅開征,帶來(lái)的結(jié)果是房?jī)r(jià)下降,如果與美國(guó)房?jī)r(jià)對(duì)比,中國(guó)的房?jī)r(jià)會(huì)下跌70%。
第一,開發(fā)商的樓盤賣不出去了。中國(guó)的房子早已大量過(guò)剩,不用蓋房子,也賣不完。也就是說(shuō),開發(fā)商將從中國(guó)消失。
第二,炒房富豪大量破產(chǎn)。據(jù)說(shuō)中國(guó)80%的富豪都是房地產(chǎn)富豪。那些擁有大量房子的富豪,付不起房產(chǎn)稅,交不起銀行利息,還不了貸款,賣房子不但賺不到錢,可能送給別人都沒(méi)人要。富翁變負(fù)翁一大片。
第三,銀行受困。房貸是中國(guó)銀行的最主要貸款。房?jī)r(jià)下跌,炒房的破產(chǎn),還不了貸款,也會(huì)連累到銀行。也就是說(shuō),金融危機(jī)來(lái)了。
第四,大量官員下崗失業(yè)。說(shuō)到底,中國(guó)的高房?jī)r(jià)房地產(chǎn)是政府養(yǎng)官需求帶來(lái)的。中國(guó)絕大部分城市和市縣的賣地收入占到政府財(cái)政收入的60%以上。有的會(huì)高達(dá)80%。沒(méi)了房地產(chǎn),地賣不出去了,政府財(cái)政枯竭,養(yǎng)官的錢沒(méi)有了。而中國(guó)養(yǎng)的官實(shí)在太多了。因此,房地產(chǎn)稅才是推動(dòng)政府精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和官員的被動(dòng)力。
那么為什么要推動(dòng)房產(chǎn)稅呢?
因?yàn)槿绻黄瞥渿?guó)殃民的房地產(chǎn),中國(guó)的改革和發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)已無(wú)路可走,被逼到只有華山一條路。
我們不是可以軟著陸嗎?但事實(shí)證明,軟著陸拖得時(shí)間越長(zhǎng),危害越大。長(zhǎng)痛不如短痛。
最重要的是,推動(dòng)房地產(chǎn)稅,降低房?jī)r(jià),取除房地產(chǎn),被革命的只是少數(shù)人,而只有一套房的廣大人民群眾并不受什么影響。如果60平方米免征,大多數(shù)家庭是免稅的。而那些沒(méi)有房子,買不起房子的人,就能買得起房,住得上房。這是多么好的事情,為什么不做呢?
特別是,只有房地產(chǎn)稅才能將資金、資源、人才從房地產(chǎn)擠出,流入實(shí)體企業(yè),創(chuàng)造財(cái)富,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能好起來(lái)。
每一項(xiàng)政策,都不可能是讓所有的人受益,但原則是讓大多數(shù)人受益。因此,讓少數(shù)人被革命的房產(chǎn)稅是必定被推出來(lái)的,阻擋的時(shí)間越久,開征的時(shí)間越晚,其沖擊就越大。
一些受沖擊的人沒(méi)有什么可埋怨的,這是搬起石頭砸自己的腳。
有些網(wǎng)友看得很本質(zhì),這封信的作者是站 在既得 利益和權(quán)貴的立場(chǎng)上,替他們代言,而沒(méi)有站在國(guó)家和人民的立場(chǎng)上。
這才是應(yīng)該讓中國(guó)的知識(shí)分子汗顏的事情。
中國(guó)還有知識(shí)分子嗎?
以前的儒家文人是官僚體制的奴仆,現(xiàn)在是權(quán)貴和釣金錢的奴仆,已經(jīng)沒(méi)有了社會(huì)良知獨(dú)立人格。
如果你們動(dòng)員起來(lái)對(duì)抗習(xí)近平的改革開放,人民將把你們掃進(jìn)”臭老九“的垃圾箱。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
戰(zhàn)場(chǎng)上膽怯就暗殺,殺金正男或是美國(guó)下三濫手
2017-02-28內(nèi)容 相關(guān)信息
新華社:以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)航中國(guó)紀(jì)實(shí)
2017-10-17李慎明:是關(guān)鍵在人還是關(guān)鍵在制度及體制機(jī)制?——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于思想建黨和制度治黨相關(guān)論述的體會(huì)
2017-09-19張嘉國(guó):論軍民融合深度發(fā)展思想一一學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于軍民融合重要論述的幾點(diǎn)體會(huì)
2017-09-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞