對紅歌——其實(shí)更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該叫“革命歌曲”或“革命歷史歌曲”。這里遵循約定俗成的叫法,繼續(xù)稱“紅歌”——歌詞的篡改,是對聽眾的一種侮辱和欺騙——這個(gè)判斷,已經(jīng)是許多人的共識了。
但是,篡改紅歌歌詞,對紅歌本身來說意味著什么呢?
很簡單,意味著抽去了紅歌的靈魂!被篡改了歌詞的紅歌,就像患了失憶癥的病人,不知道從哪里來,不知道到哪里去,更不知道自己是誰。
把篡改后的歌詞和原歌詞對照一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)篡改者并不真正下功夫用“再創(chuàng)作”的精神對紅歌進(jìn)行“重新填詞”,而是有重點(diǎn)的對原歌詞進(jìn)行“定向拆除”(參見《請不要篡改“紅歌”——這是對我們的侮辱欺騙!》)。這個(gè)重點(diǎn)就是舉凡有“毛主席”、“毛澤東”、“毛澤東思想”字樣的歌詞,都很難幸免。
如果要問為什么這樣做?一個(gè)冠冕堂皇的回答是:反對個(gè)人崇拜。
實(shí)際上,把“反對個(gè)人崇拜”用到毛澤東身上,實(shí)在是一個(gè)偽問題。若不是心懷惡意,就是對歷史的無知。
為什么呢?這是因?yàn)椋?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">毛澤東主席作為一位政治領(lǐng)袖的本質(zhì)就在于他的人民性。毛主席從來不是外在于人民,以凌駕于人民之上的姿態(tài)接受人民頂禮膜拜。
毛主席和人民的關(guān)系,也許可以用這樣幾句話來概括:他來自于人民,喚醒了人民,團(tuán)結(jié)了人民,領(lǐng)導(dǎo)人民取得了一個(gè)又一個(gè)勝利,同時(shí),他始終是人民的一分子。
正因?yàn)槿绱耍@些年來,在民間自發(fā)的紀(jì)念毛澤東主席的活動(dòng)中,一個(gè)言簡意賅的口號不脛而走:人民不死,毛澤東永恒!——這個(gè)時(shí)候,離開毛澤東主席去世,已經(jīng)整整四十年。
毛澤東依靠人民獲得了無敵的力量,人民從毛澤東身上看到了自己的力量,獲得了無盡信心。
毛澤東和人民,是同一主體的兩個(gè)不同名稱,對毛澤東的歌頌,就是對人民的歌頌。
在紅歌中,人民正是通過對毛澤東的歌頌,來歌頌自己的力量,確認(rèn)自己的偉大!
從這個(gè)意義上說,從紅歌中刪去毛主席,實(shí)際上就是對人民的一種蔑視和貶低,紅歌因此失去了靈魂。
談到毛澤東主席的人民性,并不是一句空洞的口號,而是毛澤東用他長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的革命實(shí)踐充分證實(shí)的:無論是大革命時(shí)期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、井岡山-中央蘇區(qū)時(shí)期的打土豪分田地、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的減租減息、解放戰(zhàn)爭時(shí)期的土地改革、新中國成立后的“一化三改造”、直至最后申明“人民最大的權(quán)利是管理國家”,發(fā)動(dòng)群眾自下而上的揭露陰暗面……毛澤東提出的政策,都代表了同一時(shí)期人民最主要的訴求和利益。
正是在這個(gè)意義上說,毛澤東主席是人民實(shí)現(xiàn)自己歷史意志的工具,也因此成了人民的化身。而對毛澤東本人來說,除了人民的利益、人民的徹底解放和人民主體性的充分實(shí)現(xiàn),他別無所求,“待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑!”
近年來,一些新右派經(jīng)常用《東方紅》中“他是人民大救星”和《國際歌》中的“從來就沒有什么救世主”這兩句歌詞來做字面上的機(jī)械、惡意的類比,似乎終于抓到了什么把柄。他們完全不了解——或者假裝不了解——毛澤東主席和人民的關(guān)系,他們也不能理解《東方紅》所表達(dá)的是人民終于獲得了解放,終于掌握了自己命運(yùn)后的欣喜!
韓毓海教授在他的《偉大也要有人懂》一書講述了這樣一個(gè)故事:
1947年,毛主席在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北途中,有一次到一個(gè)老鄉(xiāng)家里喝水、休息。他驚異地發(fā)現(xiàn):灶臺上掛的竟然是他本人的畫像。毛主席問女主人:大嫂啊,你家怎么不供灶王爺啊?大嫂說:祖祖輩輩供灶王爺,還是被人家欺負(fù),毛主席來了,咱們窮人才不受欺負(fù)了,咱們窮人也成人了。咱們不掛灶王爺,要供就供咱們的毛主席!
人民對毛主席的無限熱愛,是他們擺脫了壓迫和剝削,獲得主體性后自主產(chǎn)生的感恩之情——不理解人民和毛主席的這種感情,就永遠(yuǎn)不能理解紅歌。
在紅歌的歷史上,還有過這樣一個(gè)鮮為人知的故事:
1941年,時(shí)任《晉察冀日報(bào)》副總編輯的張春橋創(chuàng)作了《毛澤東之歌》(《團(tuán)結(jié)就是力量》的作者盧肅作曲)。這首歌問世后,曾產(chǎn)生過比較大的影響,不僅在解放區(qū)廣為傳唱,新中國成立后也曾流行一時(shí)。1951年中華全國音樂工作者協(xié)會(huì)所作的“1950年全國流行歌曲調(diào)查”中,這首歌高居排行榜第三位。
但這樣一首曾被廣受歡迎的歌曲,新中國成立初期的1951年,竟然驟然退出歷史舞臺,隨后銷聲匿跡。
什么原因呢?因?yàn)楦柙~被《人民日報(bào)》批評“沒有充分反映出領(lǐng)袖與群眾之間的正確的關(guān)系,或者反映得還不夠恰當(dāng)。”
那么,這種批評對不對呢?且看其第一段歌詞:
密云籠罩著海洋
海燕呼喚暴風(fēng)雨
你是最勇敢的一個(gè)
不管黑暗無邊
夜霧茫茫
從不停息你戰(zhàn)斗的號召
從不收起你堅(jiān)強(qiáng)的翅膀
顯然,這樣的意象并沒有準(zhǔn)確的描繪出毛澤東主席和人民的關(guān)系,也和毛主席一貫倡導(dǎo)的“群眾是真正的英雄”不相吻合。已經(jīng)擔(dān)任《解放日報(bào)》社長兼總編輯的張春橋?qū)Α度嗣袢請?bào)》的這一批評欣然接受,并主動(dòng)致信《人民日報(bào)》,表示要“不使它再推廣”。
可見,沒有充分體現(xiàn)人民性的“個(gè)人崇拜”歌曲,并不能成為傳唱至今的紅歌經(jīng)典。以所謂“個(gè)人崇拜”為理由,從紅歌中刪除毛主席,完全是站不住腳的。
在新中國成立后產(chǎn)生的紅歌中,創(chuàng)作于1965年,由鄧玉華演唱的《毛主席是咱社里人》,最為傳神的體現(xiàn)了領(lǐng)袖與人民的關(guān)系——
千山那個(gè)萬水呀連著天安門
毛主席是咱社里人
春耕夏鋤全想到
防旱排澇掛在心
八字憲法親手定
豐產(chǎn)的道路細(xì)指引
……
毛澤東主席的人民性,毛主席作為人民一員的形象在這首歌里被表現(xiàn)的淋漓盡致!這就是毛澤東,這就是毛主席,把他從紅歌中刪除是容易的,但要把他從人民中刪除,那就難上加難!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者微信編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞