總指揮同志日內(nèi)離京對芬蘭作國事訪問,將在回程時到美國佛羅里達(dá)州海湖莊園,與美國總統(tǒng)特朗普會晤。對這次訪問,網(wǎng)上有一些人不以為然,覺得為何總是中國領(lǐng)導(dǎo)人先去美國?其實形式問題沒有必要多糾結(jié),如果總指揮這次深入佛州,能夠摸底為主,務(wù)虛多于務(wù)實,則不妨視為一次外交上的主動出擊。單刀赴會,探敵虛實,此其一也;教育一下特朗普,給他講點哲學(xué),此其二也。
說起來,特朗普這種角色,也的確需要教育。他本是政治素人,從無政治經(jīng)驗,進了白宮如同蠻牛闖進瓷器店,內(nèi)外政策多有荒腔走板之處,另外口無遮攔、色厲內(nèi)荏,商人搞外交,更是喜歡漫天要價,坐地還錢,只有成本/收益的計算,全無哲學(xué)和歷史深度。
特朗普在英國《金融時報》星期天刊出的訪談中說:“如果中國不解決朝鮮問題,我們就會行動。我要告訴你的就這么多了。”這句話表明特朗普既不懂歷史,也不懂哲學(xué),只是想對即將來訪的客人進行敲詐。
試問:美國將如何采取“行動”呢?經(jīng)濟制裁嗎?朝美之間并無經(jīng)濟交往,美國單邊制裁毫無意義;通過聯(lián)合國嗎?中國是常任理事國,沒有中國的點頭,任何制裁措施都不可能通過。那么,來硬的,像小布什那樣單邊主義,先發(fā)制人?正如筆者在《朝鮮半島無戰(zhàn)事》一文中所指出的那樣,美國對一個已經(jīng)要塞化、地下化的國家,并沒有必勝的把握,戰(zhàn)爭一旦爆發(fā),就完全可能脫離美國的控制,駐扎在韓國的美八軍被朝鮮核武清零,韓國崩潰,美國被完全逐出朝鮮半島的可能性,也并不是完全不存在。
從歷史的角度看,美國在其力量達(dá)到鼎盛的50年代初,也只能在三八線以北玩一次代價極為慘重的“快閃”,為時不過兩個月,何況在美國已經(jīng)開始衰落的今天?
特朗普的這句話,還表明他完全不了解事情的因果關(guān)系。因為朝鮮核問題發(fā)展到了今天如此嚴(yán)重的地步,說到底是美國對朝鮮持續(xù)進行威脅的結(jié)果。也就是說,美國的軍事威脅是因,朝鮮的核武是果。因此,要解決特朗普口中的“朝鮮問題”,只能從美國降低對朝鮮威脅開始著手,但現(xiàn)在看情況特朗普不僅不肯降低對朝鮮的威脅,反而試圖用更為嚴(yán)重的威脅來迫使朝鮮就范,這不是一種24K的愚蠢嗎?
這里順便說一句,前些天美國國務(wù)卿蒂勒森訪華后,中國的一些恨朝鮮不死的新右派,就制造一個所謂中美之間的“秘密協(xié)定”——
“朝鮮必須去核,中方恪守聯(lián)合國的制裁決議,為此雙方密切合作;中方對薩德入韓表示理解;雙方同意不打貿(mào)易戰(zhàn),通過對話解決貿(mào)易中的問題;美方恪守一個中國原則;美方贊同中方對朝鮮去核做最后的、單方的外交和政治努力,美、日、韓不再進行外交努力;若中方最后的努力失敗,中方對美日韓的軍事打擊行動至少保持中立,沒有‘第二次抗美援朝’。”
這個謠言說的有鼻有眼,唬住了許多人,其實也是缺乏歷史常識。在中國和朝鮮半島的關(guān)系史上,幾千年來從未有過不戰(zhàn)而棄朝鮮的先例。晚清放棄了朝鮮,那也是付出北洋艦隊全軍覆滅代價后不得已之舉。今天如果不戰(zhàn)而棄朝鮮,那豈不是連慈禧、李鴻章都不如了嗎?
新右派自己很蠢,整天活在自己的意淫中,就以為別人和他們一樣蠢。罷了。
特朗普的這句話如果是認(rèn)真的,而不是一種“漫天要價,坐地還錢”,等著中國砍價的舉動,那就表明美國真的失去了哲學(xué),開始陷入主觀唯心論。因為特朗普的這句話的前提是“美國無所不能,可以為所欲為”,但這個前提是虛假的。
說到和美國總統(tǒng)談?wù)軐W(xué),最著名的當(dāng)然是毛澤東主席和尼克松總統(tǒng)談?wù)軐W(xué)了。1972年尼克松訪問中國,此前他最擔(dān)心的是毛主席不接見他。當(dāng)他剛?cè)胱♂烎~臺國賓館,聽到周總理通知他“主席要見你”時,尼克松喜出望外,他不愿耽擱,僅帶了基辛格和溫斯頓•洛德就匆匆來到毛主席的書房,學(xué)著周總理的口氣稱毛澤東為“主席”。據(jù)基辛格回憶:當(dāng)尼克松列舉了一系列需要共同關(guān)注的國家時,毛主席說:這些問題可同周總理談,我們談“哲學(xué)問題”。哲學(xué)問題當(dāng)然就是方向問題,這些會談為未來中美關(guān)系發(fā)展確定了方向。
當(dāng)時的談話記錄顯示,談話中毛主席展現(xiàn)了“教員”本色,而尼克松和基辛格,則恰似兩位學(xué)有心得的學(xué)生。
尼克松在談話開始不久就表示“我讀過主席的詩詞和講話,我知道主席是一位思想深刻的哲學(xué)家。”并且認(rèn)為“主席的著作推動了一個國家,改變了這個世界。”而基辛格比尼克松更下功夫,他甚至研讀了毛主席的“全集”,“我在哈佛大學(xué)教書時,指定我的學(xué)生要閱讀主席的全集。”
他們的談話引發(fā)了毛主席的好奇心,不由得要問問他們的學(xué)習(xí)體會。
毛主席:你有什么話要說的,博士?
基辛格:主席先生,世界形勢在那個時期也已發(fā)生急劇變化。我們學(xué)到了很多東西。我們原以為所有社會主義、共產(chǎn)主義國家都千篇一律。直到總統(tǒng)當(dāng)政,我們才理解中國革命的不同性質(zhì),和其他社會主義國家發(fā)展的革命道路。
尼克松的回答比基辛格更為出色——
尼克松總統(tǒng):主席先生,我知道,多年來我對人民共和國所持的立場,是主席和總理完全不同意的。讓我們走到一起的原因,是我們對世界新的形勢有了一個認(rèn)識,而我方認(rèn)識到,重要的不是一個國家的內(nèi)部政治哲學(xué),重要的是它對世界上其他國家的政策,以及對我們的政策。這就是為什么——這一點我認(rèn)為可以實話實說——我們存在分歧的原因??偫砗突粮癫┦坑懻撨^這些分歧。
我還想說的是——審視兩個大國,美國與中國——我們知道中國并不威脅美國的領(lǐng)土。我想你們也知道,美國對中國的領(lǐng)土沒有企圖。我們知道中國不想統(tǒng)治美國。我們相信你們也認(rèn)識到美國不想統(tǒng)治世界。另外——也許你們不相信,但我相信——無論中國,還是美國,這兩個偉大的國家都不想主宰世界。因為我們就這兩個問題上持相同態(tài)度,我們不威脅彼此的領(lǐng)土。
因此,盡管存在分歧,我們還是能夠找到共同的立場,來建立一個雙方都可以在自己的道路上按照自己的方式去安全發(fā)展的世界構(gòu)架。對世界上另外一些國家而言,則談不到這一點。
這真是讓人拍案叫絕!不可能有比基辛格、尼克松更好的學(xué)生了——基辛格學(xué)到了“具體問題具體分析”,尼克松學(xué)到了“實事求是”,他們共同的認(rèn)識是承認(rèn)并且接受了“美國并非無所不能”的事實,而選擇與中國合作。這次談?wù)軐W(xué)奠定了迄今為止近半個世紀(jì)的中美關(guān)系的大格局,中美雙方都從中受益良多。
不是所有的人都能成為好學(xué)生。如果赫魯曉夫、勃列日涅夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有基辛格、尼克松一半的聰慧,學(xué)到一點哲學(xué),意識到“蘇聯(lián)并非無所不能”,“沒有中蘇同盟,就沒有蘇聯(lián)的大國地位”,何至于有后來的蘇聯(lián)解體?只是時光不會倒流,世上沒有賣后悔藥的。
總指揮同志這次訪美雖然時間不長,但給特朗普講點歷史和哲學(xué)還是夠用了——不妨從抗美援朝的歷史開始講起,捎帶談?wù)効姑涝?,中間穿插尼克松訪華的故事。然后給特朗普講講“矛盾論”和“實踐論”,至少要讓特朗普明白兩點:
第一、不做客觀條件不允許的事情,不要犯唯意志論的錯誤;
第二、要明白物極必反,矛盾在一定條件下是可以互相轉(zhuǎn)化的,凡事悠著點,話不要說絕,事也不要做絕。
對特朗普來說,雖然年逾古稀,但學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)不晚,不學(xué)習(xí),則可能會發(fā)現(xiàn)悔之晚矣!
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng),作者授權(quán)編發(fā))
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
毛主席當(dāng)年一怒之下的命令,他“人間蒸發(fā)”30年,功勛赫赫卻至今隱姓埋名!
2017-10-20十九大前,習(xí)大大要求學(xué)習(xí)毛主席“兩論”和“老三篇”大有文章
2017-09-22郭松民: 對待美國,應(yīng)像毛主席那樣“把球踢回去”!
2017-09-13美國教授:否定“毛主席”是當(dāng)代中國困局的癥結(jié)!
2017-08-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞