久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        【編者按】新聞事業是黨的事業的一部分，堅持黨管媒體是堅持黨的領導的一個重要方面。必須加強對輿論的引導，加強對媒體的監管，因為媒體只有服從黨和人民的意志，而不是服從資本的意志，才能真正做到“為人民服務”，而不是“為資本服務”。

　　    隨著網絡的興起，傳統媒體日漸式微，網絡便捷、迅速的特點使其成為了最重要的新聞傳播媒介。截至2015年7月，我國的互聯網用戶已達6.68億，網民數量的不斷增長帶來了互聯網產業的蓬勃發展，大大提高了網民參與社會熱點事件討論的積極性，但這也加大了網絡媒體管控的難度，特別是網絡的虛擬性、隱秘性，導致大量的、虛假的、片面的甚至負面的新聞充斥在網絡空間，嚴重污染了網絡環境。

　　    真實客觀是媒體的生命線，也是約束媒體人的道德和法律紅線。但是，卻有一些媒體和媒體人在利益的驅使下，拋棄了新聞的事實原則和價值原則，將新聞“權力”異化，在這種情況下，正義與良知被拋棄，“有償新聞”、“有償不聞”、“新聞敲詐”等現象時有發生。更有甚者，一些媒體和媒體人利用網絡監管的漏洞，以所謂研究歷史、經濟和環保等話題的名義，打法律的擦邊球，主動設置尋釁議題，挑戰“網絡不是法外之地”的治網理念。

　　    媒體特別是網絡媒體可以深刻影響一個國家的政治、經濟。例如一些媒體在網絡上長期“唱衰”中國經濟，制造所謂的“中國崩潰”論，嚴重影響了民眾和投資者對中國經濟形勢的信心，還有一些媒體熱衷于制造政治謠言，含沙射影、指桑罵槐地詆毀中國的根本政治制度，甚至某媒體公然用“憲政夢”篡改“中國夢”，在社會上造成了極其惡劣的影響。

　　    媒體本應是守公正、斥邪惡，弘揚正能量的重要力量，然而，一旦媒體被資本所控制，必然會為資本搖旗吶喊。例如，“美國”轟轟烈烈的“占領華爾街”運動，由于抗議示威者反對的是掌控媒體的財團和企業，因此，美國的媒體對“占領華爾街”運動大多采用不聞不問或者冷嘲熱諷的態度。一些媒體將“占領華爾街”運動定性為一場不成氣候的“華麗”運動，注定失敗，《紐約每日新聞》甚至將“占領華爾街”運動中的抗議者描述為“一群被寵壞的小屁孩”。在游行的第一周，美國各大主流媒體驚人的一致的沉默使得“占領華爾街”運動就好像根本沒發生過。由于抗議示威人群沒有掌握話語權，缺少輿論的支持，甚至在輿論上被描述成“沒事找事”的“一群頭腦發熱的毛頭小伙兒和老嬉皮”，所以，盡管“占領華爾街”運動是一場正義的運動，最終還是以失敗收場。

　　    西式民主又被稱為“金喇叭”民主，也就是誰能操控輿論，誰就能贏得一切，即得輿論者得天下。例如，在意大利，貝盧斯科尼的口碑并不好，但是他卻可以先后三次出任意大利總理，背后重要的因素就在于貝盧斯科尼所控制的Mediaset傳媒集團，每逢意大利大選，貝氏控制的傳媒帝國都會不遺余力地為他歌功頌德，從而為他的執政鋪平道路。所以，必須深刻認識媒體的輿論力量。特別是在網絡時代，掌握了話語權的媒體的力量就更為強大。如近些年發生顏色革命的埃及、烏克蘭、緬甸等國家，就都與互聯網有著千絲萬縷的關系，甚至許多媒體干脆把埃及和中東的顏色革命浪潮稱為“推特革命”或“臉譜革命”。

　　    毛澤東同志說過：“輿論陣地，無產階級不去占領，資產階級就一定要去占領，凡是要推翻一個政權，總是要造成輿論，總是要在意識形態領域做工作，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。”

　　    這一科學論斷在今天依然有著重要的現實意義，媒體是傳播社會價值觀的重要渠道，傳統媒體如此，網絡媒體也是如此。據報道，某資本巨鱷已經收購了24家媒體，我們愿意善意的將之理解為單純的商業行為，但是卻必須警惕背后可能存在的資本對媒體話語權的控制。如果不能做到有效監管，勢必會形成“破窗效應”，加劇輿論亂象，甚至有可能導致輿論失控。

　　    原因很簡單，如果媒體是資本所控制，媒體必然為資本服務，新聞自由就注定無從談起，而這必然導致新聞喪失公正性。例如當前中國的一些媒體，長期熱衷于傳播社會陰暗面，散播對黨和政府的不滿情緒，不僅誤導了社會輿論，更造成了社會撕裂，歸根結底，網站是商業平臺，商業平臺后邊是國際資本，而資本的本性是殘忍嗜血的，是要追逐暴利的。

　　    資本壟斷話語權的危害顯而易見，但是也不必要談虎色變。只要堅守意識形態陣地，正本清源，將“筆桿子”牢牢掌握在人民手上，真正做到習近平總書記所說的那樣“把話語權力交給人民”，就一定能夠能立于不敗之地。輿論陣地必須堅持人民的主體性，也只有把輿論話語權交給人民，才能打破資本對話語權的控制，進而消除資本控制話語權對社會的潛在危害。

　　    新聞事業是黨的事業的一部分，堅持黨管媒體是堅持黨的領導的一個重要方面，習近平總書記強調：“面對紛亂嘈雜的輿論陣地，必須以主流信息占領輿論制高點，牢牢掌握話語權。”

　　    因此，必須加強對輿論的引導，加強對媒體的監管，因為媒體只有服從黨和人民的意志，而不是服從資本的意志，才能真正做到“為人民服務”，而不是“為資本服務”。

        羅援少將談輿論陣地失守

        現在一些網站上，你不罵共產黨，不罵毛澤東，都不好意思上這個網。在網上談共產黨、談社會主義，好像都已經被邊緣化、被地下化了。一些人一天到晚嚷嚷著要實行“憲政”，但憲法里明明寫著要堅持“四項基本原則”，他們怎么公然違憲！這個問題是怎么造成的？怎么幾十年的時間咱們連個輿論陣地都丟掉了？文化戰、輿論戰，這本是共產黨打勝仗的法寶之一啊。習主席在這方面講了很多話，講得非常好，非常到位。但有的單位就是令不行，禁不止。“8·19”講話提出，網絡是意識形態的主戰場。既然是主戰場，我們現在的主力軍在什么地方？我們怎么來打贏這個仗？有沒有一個戰略規劃？我們有沒有自己的網絡平臺，有沒有自己的“水軍”，自己的網絡“大V”，意見領袖？云山同志親自抓這個領域，抓得很有力。但一些網站和媒體陽奉陰違，到目前為止，網上還大量充斥“五反言論”(反黨、反政府、反軍、反社會主義、反老一代革命家)，很多人仍然在誣陷、造謠、誹謗，罵人，污言穢語。一些有正義感的網民舉報他們，一些網站或者置之不理，或者以“投訴由于內容不符，未能通過審核”為由一推四六五，或者很快讓這些舉報、澄清事實的帖子沉底，反而讓那些造謠、誹謗的帖子置頂，長期置于吸引人眼球的顯著位置上。現在中國的輿論環境已經夠寬松、夠包容的啦，網民提意見、監督，甚至批評政府工作中的問題，各級政府一直采取歡迎的態度，有則改之無則加勉。但如果以“言論自由”為名企圖推翻共產黨政權，搞亂中國，我們堅決不允許！

        我們再也不能給那些別有用心的人提供輿論陣地，再也不能讓他們圍攻我們的同志。為什么他們現在還在網上如此猖獗？難道這就是“言論自由”嗎？習總書記告誡全黨，“我們必須把意識形態的領導權、管理權、話語權牢牢掌握在手中，任何時候都不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤”。難道還不令我們警醒嗎？網絡這個陣地我們絕不能拱手相讓，戴旭說得對，我們要堅守好這個“上甘嶺”！不能讓那些別有用心的人占領陣地，肆意誣蔑我們黨和我們的社會主義制度！如果對這些人聽之任之，今后他們就是顏色革命的社會基礎，就是社會動蕩的隱患。

        （摘自羅援少將在《經濟導刊》舉辦的“問題中國、進步中國”研討會上的講話）