不平衡不充分發展的主要內涵：發展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決，發展質量和效益還不高，創新能力不夠強，實體經濟水平有待提高，生態環境保護任重道遠。
習近平：“我國實行的是公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。”基本經濟制度是中國特色社會主義制度的重要支柱，是社會主義市場經濟體制的根基。
在我看來，有政府參與的“市場出清”恰恰是中國特色社會主義的題中之義。道理很簡單：有政府參與的“市場出清”比沒有政府參與的市場出清，無疑要理性得多。
間諜戰是網絡戰、貿易戰形影不離的重要伴侶。在美國公布的這些信息中所暴露出來的是，美國一直在采用信息監控手段來監控和獲取他國信息，值得我們高度警惕。
某中國經濟論壇以“頂尖陣容”著稱，拜讀了他們發言，筆者深感困惑和憂慮。論壇的部分言論違背學理之甚，令人咋舌！越出底線之遠，令人震驚！
應該像《英雄烈士保護法》一樣制定相關的法律法規，取締和打擊這些打著“知名學者”、“權威人士”的旗號編造關于已故和現任黨和國家領導人及老一輩無產階級革命家的謠言。
正如馬克思主義在中國成為占主導地位的理論必須經由中國化路徑一樣，西方的知識體系欲成為與中國現實生活緊密相關的理論，也必須經由中國化、本土化過程。
列寧：歷史事實不僅是“頑強的東西”，而且是絕對確鑿的證據。否則，如果歷史事實是零碎的和隨意挑出來的，那么，“它們就只能是一種兒戲，或者連兒戲都不如”。
當前中國正在形成一個不同西方歷史實踐的發展模式，并提煉了不同于“現代資本主義盆景”的中國經驗，因此中國的“原創性的問題”必須植根于中國近代以來的歷史性實踐之中。
高舉馬克思主義旗幟是完成宣傳思想工作使命任務的根本。這是因為馬克思主義是真理，而宣傳思想工作的根本任務就是要使人民群眾掌握科學的真理。
我們不得不提醒我們的黨和國家領導人，在面對吳敬璉為中國改革所開出的藥方時，一定不要忘記辯證地分析其歷史唯心主義世界觀在經濟理論和經濟政策上的表現以及后果。
從理論的高度深入思考當前面臨的一系列重大課題，從而讓我們以更平衡、更充分的經濟理論研究供給，來回應新時代的呼喚，回報黨和國家對我們提出的希望。
資本或資產歸資本家個人所有，不是像演講人所歪曲的那樣屬于社會所有。相反地，只有社會主義公有制才能使得生產資料即資產屬于社會大眾。正是所有制改變了分配。
林毅夫相對于那些主張全盤應用西方經濟學理論指導中國發展實踐的“西天取經”的學者來說，更是難能可貴的。指導中國實踐的只能是馬克思經濟學及其中國化的理論成果。
貫徹“兩個毫不動搖”的方針，就是要既增強公有制經濟的主體地位，又促進非公有制經濟的發展，使得兩種經濟成分都在建設中國特色社會主義事業中發揮各自的作用。
中國需要自己的經濟學。由于學術與政治有著極為緊密的糾纏，中國必須從講政治的高度來看待學術。否則，中國已經取得的成就就可能毀于一旦。蘇聯解體殷鑒不遠！
意識形態領域的許多思想交鋒最后都要歸結到哲學;當前我們面臨的許多現實問題和各種挑戰,其思想根源也都在哲學。我們舉什么旗、走什么路,最后都會回到哲學世界觀上。
我們更要善于分析和應用生產力發展水平來指導社會主義生產關系的發展建設。二十一世紀信息自動化時代誕生決定了共產主義的必然，注定是不平凡的新時代。
人民有信仰，國家有力量，民族有希望。”這就形象地說明了思想政治工作的重要性：人民有沒有信仰，是關系到國家有沒有力量、民族有沒有希望的大事。
當前做好意識形態工作的一個重要方面就是要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，通過正確總結改革開放歷史經驗，深刻揭示改革開放規律、中國特色社會主義建設和發展規律。
在國有企業決不能說“領導是老大”，領導說了算，領導是歷史發展的動力。在國有企業里，也不能說“企業家是老大”，經理說了算。這種觀點是唯心主義的英雄史觀。
總結好改革開放歷史經驗，對于人們更好理解這一基本國策的歷史地位，對于在新時代在更高的歷史階段上進一步推進改革開放，具有重大意義。
美國等西方國家利用話語優勢加緊打壓中國的態勢短期內難以改變，但是西方國家的資本集團尤其是跨國壟斷資本從中國快速發展中獲取經濟利益的策略短期內也難以改變。
中國特色社會主義理論、社會主義本質理論和社會主義初級階段理論，是對馬克思主義和科學社會主義的繼承與發展，是引領我國改革開放與發展取得重大成就的指導思想。
2018年5月4日，在紀念馬克思誕辰200周年大會上，習近平同志總結了馬克思思想的四個特征——科學性、人民性、實踐性、開放性，這四個特性表達了馬克思社會革命的內涵。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
