中國經濟哀鴻遍野?曹德旺直言不諱地批評說:“我認為你們媒體有問題,中國問題先從媒體身上解決。”
最近網上在熱炒一個“不要讓曹德旺跑了”的話題,瞬間讓這個70歲的曹德旺以一種“跑了”的方式火起來。
曹德旺為什么要跑?是什么原因驅使他跑?還是有人在其中歪曲解讀?我們還是先從頭說起吧。
在兩個月前,中國民營企業的代表人物之一、福耀玻璃董事長曹德旺接受了媒體的采訪。曹德旺耿直無比,說了一堆大實話。但是曹德旺很明確地說,講清問題是為了更好地傳遞信心。他希望媒體對中國經濟要有一個客觀的判斷。他說,中國是中國人的中國。建設中國、發展中國、保衛中國,是中國國土上每一位精英的責任。這些精英應該站出來說,我們要來解決這個問題!有困難我們必須正面對待。特別是你們這些做媒體的,要給人信心。但是網上卻有聲音說“曹德旺跑了”、“中國經濟怎么了”。究竟是誰在歪曲曹德旺的講話,是誰在唱衰中國?
比如這樣:
這樣:
或者這樣:
對于上述片面解讀,我們還是再來重溫一下曹德旺的采訪視頻。(請大家注意視頻中4分鐘開始到結束,這才是曹德旺指明問題的關鍵所在)
在我們看完曹德旺談話的原聲,發現他的談話已被“選擇性炒作”。
曹德旺在接受媒體采訪時,被問到“我猜以后你在美國待的時間會越來越長?因為美國的機會就像你說的一樣,遍地黃金,遍地是機會”的問題,他是這樣回答的:“我不這樣看。對中國人走出去這樣去投資的時候呢,我有一點驚訝。”他繼而強調“我在國內做40年了”,“對美國觀察了20年以后我才下手”。顯然,曹德旺并沒有認為“美國遍地黃金”,而是說,基于其在國內長期從事玻璃生產的經驗基礎,并經過對美國20年的考察,才能夠成功地走出去,并相對穩妥地賺到錢。
所謂曹德旺“跑了”或“準備跑”的渲染缺乏基本的事實支撐。事實上,福耀玻璃產品從中國出口到其他國家的規模占35%,在中國國內銷售的占65%,在境外建廠生產的還沒有銷售,占比為2%-3%。媒體對曹德旺的談話進行“選擇性炒作”,實在令人驚訝。
在曹德旺說明中美兩地經營環境差異的過程中,媒體再度發問:“你剛才提到中國哀鴻遍野,你對中國現在整個經濟形勢是怎么判斷的?很多人都很悲觀,尤其是制造業。”曹德旺直言不諱地批評說:“我認為你們媒體有問題,中國問題先從媒體身上解決。”隨后,他進一步闡釋說:“你看美國那么強大的一個國家,它的經濟運行是波浪型的,你知道吧?要求它這樣平下來一直往上升?在變化波浪當中前進向上爬,你應該允許它上,允許它下。我認為不能說是悲觀,對中國經濟必須堅持一個務實客觀的態度來評價。因為我們這幾年是從美國學回來‘去工業化’,(可是)因為我們沒有‘工業化’啊。美國那么強大的國家,它幾乎要把它(指制造業)減完了,奧巴馬當總統就開始號召恢復制造業大國。‘去工業化’經歷40多年了,它現在要回到原來的(工業化)軌道上。最少扳回去要15年左右。”
曹德旺所說的美國玻璃制造業稅負低、土地成本幾乎為零、電力和天然氣成本低,是基于美國制造業長期空心化,美國政府推行“再工業化”等大背景的。同時,他也指出了美國勞動力成本高、缺乏青壯年勞動力的問題,明確指出“勞動生產率還是中國高”。
除了曹德旺,山東太陽紙業將投資10億美元至13億美元在美國阿肯色州建廠,中國天源紡織也將投資2000萬美元在阿肯色州設立服裝制造廠,等等。這些企業的選擇有可能成功,也有可能失敗。但只要它們遵紀守法,按照市場規律辦事,都無可非議。不過,把曹德旺等到美國參與“再工業化”進程、獲取差額利潤的正常舉動,夸大成中國企業家特別是民營企業家在“跑路”,就違背基本事實了。特別是,中國企業走出去,特別是到發達國家去經營,還面臨很多挑戰,不能倉促行事,而要學習曹德旺“觀察20年才下手”的科學精神。
曹德旺的談話是一個整體,但由于語序上的原因,這番談話顯得不那么規整。不過,只要認真聽了他的上下文,不會得出“曹德旺跑路”;“曹德旺認為中國經濟哀鴻遍野”;“中國除了人便宜,啥都比美國貴”的結論。令人遺憾的是,一些人對此進行了炒作,他自己對中國經濟大勢有誤讀,拉上曹德旺做墊背。
曹德旺在視頻放出后不久就通過多家媒體做出了澄清:“我什么時候跑了?跑哪里去?我是中國人啊,福耀制造的市場銷路65%在中國,我跑出去干什么呢。中國厚待我,我才說出這些話。”
(資料來源:證券日報之聲、新浪微博、騰訊視頻)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞