近年來,我國所面臨的外部安全形勢日益嚴(yán)峻。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央在治國理政的實(shí)踐中高度關(guān)注國家安全問題,成立了中央國家安全委員會(huì)并由黨的總書記親自擔(dān)任主席,確定了每年4月15日為全民國家安全教育日,親切接見了全國國家安全機(jī)關(guān)總結(jié)表彰大會(huì)代表,組織編寫了《總體國家安全觀干部讀本》,體現(xiàn)了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對國家安全的高度重視,使得以愛國主義為核心的民族精神充分彰顯,讓廣大人民群眾在精神上為之振奮。
習(xí)近平總書記關(guān)于“必須堅(jiān)持總體國家安全觀”“國家安全是頭等大事”等一系列重要論述,是其治國理政新理念、新思想、新戰(zhàn)略的重要組成部分。“總體國家安全觀”是馬克思主義國家安全觀中國化的最新理論成果,它超越了凸顯“零和博弈”特征,主張“信任缺失下的安全困境”的傳統(tǒng)西方國家安全觀,涵蓋了傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域如政治、國土、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、科技、信息、生態(tài)、資源、核安全等諸多方面,形成了維護(hù)我國國家安全的完整鏈條。這個(gè)鏈條上任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)安全威脅,都有可能導(dǎo)致我國整體安全態(tài)勢受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
隨著21世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速變革,大數(shù)據(jù)這一全新的信息技術(shù)迅速進(jìn)入到我們的生產(chǎn)生活之中。有賴于改革開放的深入推進(jìn),我國政府較早地關(guān)注并充分重視大數(shù)據(jù)的發(fā)展問題。在“十三五”規(guī)劃綱要里,“實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”被列為單獨(dú)的一章,其地位不可不謂重要。綱要要求,要“把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源,全面實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng),加快推動(dòng)數(shù)據(jù)資源共享開放和開發(fā)應(yīng)用,助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)治理創(chuàng)新”。
習(xí)近平總書記指出,很多科學(xué)技術(shù)都具有“雙刃劍”的屬性,“一方面可以造福社會(huì)、造福人民,另一方面也可以被一些人用來損害社會(huì)公共利益和民眾利益”[1],因而必須堅(jiān)持馬克思主義唯物辯證法“一分為二”的觀點(diǎn),將我國大數(shù)據(jù)發(fā)展納入到國家安全視野中來審視與思考。
《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》強(qiáng)調(diào),要“科學(xué)規(guī)范利用大數(shù)據(jù),切實(shí)保障數(shù)據(jù)安全”,體現(xiàn)出國家決策層已經(jīng)開始關(guān)注大數(shù)據(jù)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)問題。
有學(xué)者指出:“未來國家層面的競爭力將部分體現(xiàn)為一國擁有數(shù)據(jù)的規(guī)模、活性以及解釋、運(yùn)用的能力,數(shù)字主權(quán)將成為繼邊防、海防、空防之后另一個(gè)大國博弈的空間。”[2]
因此,在國家安全視野中的我國大數(shù)據(jù)發(fā)展,擺脫國外技術(shù)依賴、防范境外資本控制、警惕思想上對大數(shù)據(jù)安全的麻痹懈怠,這三件大事應(yīng)當(dāng)及早提到議事日程上來。
確保大數(shù)據(jù)安全,必須擺脫技術(shù)依賴
歸根結(jié)底,大數(shù)據(jù)是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的,技術(shù)上的控制力在大數(shù)據(jù)的發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用。盡管中國的大數(shù)據(jù)建設(shè)發(fā)展態(tài)勢良好,但是毋庸諱言,我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)水平特別是大數(shù)據(jù)平臺(tái)安全防控水平相較于西方發(fā)達(dá)國家,在很長一個(gè)時(shí)期內(nèi)都將存在著明顯的劣勢。這種技術(shù)層面的“非對稱性”,在很大程度上影響著我國的大數(shù)據(jù)安全。
習(xí)近平總書記指出:“國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施面臨較大風(fēng)險(xiǎn)隱患,網(wǎng)絡(luò)安全防控能力薄弱,難以有效應(yīng)對國家級(jí)、有組織的高強(qiáng)度網(wǎng)絡(luò)攻擊。這對世界各國都是一個(gè)難題,我們當(dāng)然也不例外。”[3]
大數(shù)據(jù)平臺(tái)承載著海量的數(shù)據(jù)資源,其中不乏大量敏感資源,必然會(huì)成為包括黑客在內(nèi)的各類敵對勢力對我國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的重要目標(biāo)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,我國網(wǎng)絡(luò)安全事件中信息數(shù)據(jù)竊取的比重明顯呈上升趨勢。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生有以下幾個(gè)原因:
首先,我國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、PC端、移動(dòng)終端及其操作系統(tǒng)均由國外開發(fā)引進(jìn),缺少我國自主“控股、控牌、控技”的制造商,我國互聯(lián)網(wǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施層面就存在著難以控制的風(fēng)險(xiǎn);
其次,我國對于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的基礎(chǔ)軟硬件系統(tǒng)也尚未實(shí)現(xiàn)自主研發(fā),許多關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)命脈的戰(zhàn)略性行業(yè)的大數(shù)據(jù)服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫皆由美國等少數(shù)幾個(gè)國家企業(yè)占據(jù),這些企業(yè)長期保持市場壟斷地位,這如同給數(shù)據(jù)竊取者開了一扇難以關(guān)上的后門;
再次,根據(jù)我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)安全企業(yè)統(tǒng)計(jì),微軟、谷歌、蘋果、Adobe等世界主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品均存在著數(shù)十甚至數(shù)以百計(jì)的安全漏洞[4],這些漏洞嚴(yán)重威脅著大數(shù)據(jù)平臺(tái)的安全。
習(xí)近平總書記指出:“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。”[5]應(yīng)對這一挑戰(zhàn),堅(jiān)持自主創(chuàng)新、大力建設(shè)創(chuàng)新型國家是根本,建立健全國家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)安全審查機(jī)制是關(guān)鍵,推動(dòng)大數(shù)據(jù)安全法制化建設(shè)是保障。
在自主創(chuàng)新上,一方面要加大對大數(shù)據(jù)安全的研究力度,努力跟上世界互聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)國家的發(fā)展步伐;另一方面要加快發(fā)展一批“控股、控牌、控技”的大數(shù)據(jù)應(yīng)用民族企業(yè)、大數(shù)據(jù)安全研究民族企業(yè),以盡早實(shí)現(xiàn)相關(guān)設(shè)備、軟件的國產(chǎn)化。
在建立健全國家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)安全審查機(jī)制上,要充分發(fā)揮黨的十八大以來我國獨(dú)立設(shè)置網(wǎng)信部門的制度優(yōu)勢,將保障網(wǎng)絡(luò)安全作為網(wǎng)信工作的頭等大事來抓。
一是要將敏感、重要的大數(shù)據(jù)服務(wù)與應(yīng)用納入到國家網(wǎng)絡(luò)安全審查的范疇中,確保這些大數(shù)據(jù)平臺(tái)的安全性絕對可靠;
二是要建立健全相關(guān)規(guī)章制度,合理約束敏感和重要部門在職人員對涉及大數(shù)據(jù)上傳的軟件、手機(jī)應(yīng)用的使用;
三是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用從本地存儲(chǔ)走向云存儲(chǔ)的新情況,及時(shí)監(jiān)控各類云存儲(chǔ)服務(wù),警惕云端上的泄密。
對于西方國家企業(yè)在華提供的大數(shù)據(jù)服務(wù),要進(jìn)行更加嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)安全審查審核,嚴(yán)防數(shù)據(jù)特別是敏感數(shù)據(jù)的跨境流出。
在推動(dòng)大數(shù)據(jù)安全法制化建設(shè)上,可以關(guān)注并參考貴州大數(shù)據(jù)立法的先行先試成果,盡早在國家層面上做好立法工作。
貴州地區(qū)因地理位置、資源稟賦、交通條件等因素,長期處于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)階段。省委書記陳敏爾主政該省后,通過大力發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,目前貴州的大數(shù)據(jù)發(fā)展已然領(lǐng)跑全國。
2016年1月,貴州省十二屆人大常委會(huì)第二十次會(huì)議通過了《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用促進(jìn)條例》,全國第一部關(guān)于大數(shù)據(jù)發(fā)展的地方性法規(guī)誕生于此。
在確保數(shù)據(jù)安全方面,該《條例》提出:
“大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、清洗、開發(fā)、應(yīng)用、交易、服務(wù)單位,應(yīng)當(dāng)建立數(shù)據(jù)安全防護(hù)管理制度,制定數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預(yù)案,并定期開展安全評(píng)測、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急演練;發(fā)生重大數(shù)據(jù)安全事故時(shí),應(yīng)當(dāng)立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,及時(shí)采取補(bǔ)救措施,告知可能受到影響的用戶,并按照規(guī)定向有關(guān)主管部門報(bào)告。”[6]
貴州這一立法行為充分體現(xiàn)了“科學(xué)立法”與“急用先立”的統(tǒng)一,彰顯了社會(huì)主義法治國家的制度優(yōu)勢。國家層面應(yīng)盡早將大數(shù)據(jù)發(fā)展納入立法程序,不負(fù)中國作為一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)大國”的稱號(hào)與使命。
確保大數(shù)據(jù)安全,必須防范資本控制
我國大數(shù)據(jù)安全面臨的另一重大挑戰(zhàn),是現(xiàn)有大數(shù)據(jù)企業(yè)多數(shù)為外資控股或具有外資背景,民族企業(yè)尤其是國有企業(yè)稀缺,國有資本在這一領(lǐng)域不僅不占主體地位,而且缺乏必要的控制力。
這一現(xiàn)狀帶來的隱患在于,境外公司可以通過對我國現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分析,輕而易舉地掌握事關(guān)國家安全和公民隱私的敏感數(shù)據(jù)。
值得注意的是,國外高科技企業(yè)管理人員,通常比其它行業(yè)的私企人員更容易通過資本主義國家特有的“旋轉(zhuǎn)門”制度進(jìn)入到政府和軍方,這就更為我國的大數(shù)據(jù)安全蒙上了一層陰影。
有學(xué)者明確地指出,大數(shù)據(jù)不等同于“海量數(shù)據(jù)”“大規(guī)模數(shù)據(jù)”,這一概念包含著“對數(shù)據(jù)對象的處理行為”[7]。從歸根結(jié)底的意義上來說,大數(shù)據(jù)不止是物,必須要看到物背后掌控?cái)?shù)據(jù)的人。
列寧在《馬克思主義的三個(gè)來源和三個(gè)組成部分》一文中曾一針見血地指出:“凡是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到物與物之間的關(guān)系(商品交換商品)的地方,馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系”。[8]馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這一分析方法,在我們應(yīng)對大數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)的今天顯得格外重要。
習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),全面深化改革要做強(qiáng)、做優(yōu)、做大國有企業(yè)。國有企業(yè)下一步走向更優(yōu)、更強(qiáng)和更大,應(yīng)當(dāng)把資本更多地投向包括大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的關(guān)系到國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域中來。
“一些涉及國家利益、國家安全的數(shù)據(jù),很多掌握在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手里,企業(yè)要保證這些數(shù)據(jù)安全。企業(yè)要重視數(shù)據(jù)安全。如果企業(yè)在數(shù)據(jù)保護(hù)和安全上出了問題,對自己的信譽(yù)也會(huì)產(chǎn)生不利影響。”[9]
與此同時(shí),國家網(wǎng)信部門要加強(qiáng)和改善對非公有制大數(shù)據(jù)企業(yè)的引導(dǎo)和管理,要求他們一方面要確保大數(shù)據(jù)安全,另一方面要增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,主動(dòng)為國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策提供數(shù)據(jù)支持。
從確保大數(shù)據(jù)安全的角度出發(fā),中央國安委應(yīng)將審查國家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策納入自己工作職責(zé)中,政府在制定這一政策時(shí)對于不同所有制大數(shù)據(jù)企業(yè)要適度區(qū)別對待,切實(shí)保證大數(shù)據(jù)控制權(quán)始終牢牢掌控在自己手中。
對于國有控股大數(shù)據(jù)企業(yè)而言,“貴陽模式”“上海模式”的經(jīng)驗(yàn)各有可取之處,可供各省(市)、自治區(qū)借鑒。
在全國第一家大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)——貴陽大數(shù)據(jù)交易所的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,貴州陽光產(chǎn)權(quán)交易所(代表貴州省國資委)出資51%,獲得了該公司的絕對控股權(quán)。
上海是傳統(tǒng)國有資本發(fā)展較為發(fā)達(dá)的地區(qū),大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的“上海模式”體現(xiàn)為本地國企上海信投、上海申能與電信業(yè)央企中國電信、中國聯(lián)通強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,共同絕對控股上海大數(shù)據(jù)交易中心。
這兩大模式的優(yōu)點(diǎn)在于:一是通過國有資本絕對控股,體現(xiàn)政府對于本地大數(shù)據(jù)安全的掌控力;二是給其它所有制經(jīng)濟(jì)留下一定的股權(quán)空間,符合中央積極推進(jìn)混合所有制改革的精神。
非公有制大數(shù)據(jù)企業(yè)情況相較于其它行業(yè)非公有制企業(yè)更為復(fù)雜,一般而言,非公有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)較為簡單,多數(shù)行業(yè)中的民營企業(yè)不需要VIE等較為復(fù)雜的、外資占控股地位的股權(quán)結(jié)構(gòu)。然而,擁有海量數(shù)據(jù)資源和強(qiáng)大技術(shù)優(yōu)勢的中國互聯(lián)網(wǎng) “三巨頭”企業(yè)——百度、阿里巴巴、騰訊,皆是股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的公司,這給國家大數(shù)據(jù)安全監(jiān)管帶來了較大難度。
破解這一難題的思路,一是要加強(qiáng)政企合作。以淘寶為例,有學(xué)者指出,基于淘寶大數(shù)據(jù)得出的“淘寶消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)”(TCPI)比國家統(tǒng)計(jì)局官方發(fā)布的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)“更敏感,漲跌趨勢更超前”[10]。故而,政府未來在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí),可以將非公有制大數(shù)據(jù)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為重要的決策參考。二是要通過立法、行政等手段,推行大數(shù)據(jù)“負(fù)面清單”管理制度。不僅國家層面上經(jīng)濟(jì)、金融、國防、產(chǎn)業(yè)安全等較為敏感的大數(shù)據(jù)不應(yīng)為民營大數(shù)據(jù)企業(yè)特別是有外資背景的大數(shù)據(jù)企業(yè)掌握,事關(guān)公民身體健康類的大數(shù)據(jù)也不宜流入他國之手,謹(jǐn)防一些信息化大國和基因研究大國掌握這些數(shù)據(jù),對我國打響沒有硝煙卻又危害極為深重的基因戰(zhàn)爭。
確保大數(shù)據(jù)安全,必須警惕思想麻痹
在我國古人看來,“明者遠(yuǎn)見于未萌,而知者避危于無形,禍固多藏于隱微而發(fā)于人之所忽者也”。思想上的麻痹松懈是我們從事一切工作最大的敵人,況且在大數(shù)據(jù)技術(shù)和資本方面“西強(qiáng)我弱”的不利形勢在未來很長一段時(shí)間內(nèi)難以得到改變,這尤其要求我們時(shí)刻保持必要的警惕性。
早在2012年3月,美國奧巴馬政府就宣布啟動(dòng)“大數(shù)據(jù)的研究和發(fā)展計(jì)劃”,涉及該國國防部、能源部等6個(gè)核心政府部門,承諾投資額高達(dá)2億多美元。美國政府在大數(shù)據(jù)發(fā)展方面如此大張旗鼓、興師動(dòng)眾,是因?yàn)樵谄淇磥泶髷?shù)據(jù)技術(shù)攸關(guān)美國國家安全利益。不僅如此,學(xué)者李江靜(2005)指出美國政府利用“數(shù)據(jù)帝國”優(yōu)勢對中國政府、金融、郵政、鐵路、民航等領(lǐng)域進(jìn)行了全面監(jiān)控分析,對我國造成了嚴(yán)峻的信息安全威脅。[11]
美國政府這只“看得見的手”在大數(shù)據(jù)發(fā)展問題上伸得如此之長,我國當(dāng)然也不能完全聽從新自由主義“政府退出”的主張,而要將大數(shù)據(jù)安全納入我國總體安全觀中,黨和政府部門多管齊下克服在這一領(lǐng)域的思想麻痹。黨的十八大以來,我國國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳教育工作總體上是好的,取得了顯著的成就,但在以下方面也需要進(jìn)一步加強(qiáng):
一是要發(fā)揮社會(huì)主義國家強(qiáng)大的動(dòng)員能力,不斷提高全體人民信息安全意識(shí),織一張密不透風(fēng)的防范網(wǎng)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息安全特別是數(shù)據(jù)安全與每一個(gè)公民的利益都密不可分。充分發(fā)動(dòng)群眾,進(jìn)行群防群治是我國社會(huì)主義制度的一大優(yōu)勢,在確保國家和個(gè)人數(shù)據(jù)安全的問題上完全可以運(yùn)用起來。要一手抓軍隊(duì)、網(wǎng)信、國安、公安等體制內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全部門,一手借鑒我國社會(huì)治安綜合治理方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),將“朝陽群眾”等被實(shí)踐證明行之有效的社會(huì)治理模式移植到大數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域,建立一支聽從指揮、素質(zhì)過硬的民間防范力量。
二是要將國家安全宣傳成效納入各級(jí)政府政績考核中,確保這一宣傳真正落在實(shí)處、深入民心。從僅僅聚焦于GDP數(shù)值,到時(shí)刻關(guān)注包含國家總體安全在內(nèi)的國家核心利益,是今天的領(lǐng)導(dǎo)干部樹立新政績觀的重要標(biāo)志。確定全民國家安全教育日、宣傳《國家安全法》《保守國家秘密法》《總體國家安全觀干部讀本》等不能流于形式,更不能敷衍了事,而要運(yùn)用政績考核的方法促使各級(jí)政府常抓不懈、久久為功。
三是要推動(dòng)大數(shù)據(jù)安全教育進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦工作。1984年2月,鄧小平同志視察上海時(shí)指出“計(jì)算機(jī)的普及要從娃娃抓起”,有力地推動(dòng)了我國信息化事業(yè)的發(fā)展沒有落后于世界。贏得青年才能贏得未來,今天我們抓大數(shù)據(jù)安全教育,同樣要從青年抓起,使得他們從小就樹立安全意識(shí),努力為我國互聯(lián)網(wǎng)安全、大數(shù)據(jù)安全貢獻(xiàn)聰明才智。
四是要善于在國際舞臺(tái)上與各國開展大數(shù)據(jù)安全交流與合作,向互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的先進(jìn)國家努力學(xué)習(xí)相關(guān)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),要有理、有利、有節(jié)地批駁國際社會(huì)上一些攻擊我國互聯(lián)網(wǎng)管理的噪音雜音,揭露他們利用大數(shù)據(jù)安全漏洞對我國信息安全造成危害的事實(shí)。切實(shí)落實(shí)好相關(guān)舉措,我國大數(shù)據(jù)發(fā)展就能培好根、固好本,就能始終沿著正確方向不斷前進(jìn)。
注釋:
[1]習(xí)近平:《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話》[N].《人民日報(bào)》,2016年4月26日。
[2]人民論壇編:《互聯(lián)網(wǎng)的開放與博弈:明天被顛覆的是什么》[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2014年版,第113頁。
[3]習(xí)近平:《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話》[N].《人民日報(bào)》,2016年4月26日。
[4]360安全研究團(tuán)隊(duì):《漏洞致謝榜》,[EB/OL].http://www.360.cn/vulreport.html。
[5]習(xí)近平:《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話》[N].《人民日報(bào)》,2016年4月26日。
[6]郝迎燦:《貴州率先探路大數(shù)據(jù)發(fā)展立法》[N].《人民日報(bào)》,2016年2月26日。
[7]人民論壇編:《互聯(lián)網(wǎng)的開放與博弈:明天被顛覆的是什么》[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2014年版,第114頁。
[8]《列寧專題文集·論馬克思主義》[M].北京:人民出版社,2009年版,第69頁。
[9]習(xí)近平:《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話》[N].《人民日報(bào)》,2016年4月26日。
[10]人民論壇編:《互聯(lián)網(wǎng)的開放與博弈:明天被顛覆的是什么》[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2014年版,第139頁。
[11]李江靜:《大數(shù)據(jù)對國家治理能力現(xiàn)代化的作用及其提升路徑》[J].《中共中央黨校學(xué)報(bào)》,2015年第4期。
(作者系中國社會(huì)科學(xué)院國家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心特邀專家;來源:思想火炬)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
楊 莘:透析國家安全視野中的大數(shù)據(jù)發(fā)展問題
2017-02-03楊莘:中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)堅(jiān)持馬列
2016-11-24內(nèi)容 相關(guān)信息
尹國明:世界上最邪惡的國家政權(quán)掀起蓋頭來,中國要提防再提防!
2017-10-30王永華:信息化戰(zhàn)爭中網(wǎng)絡(luò)制勝之道
2017-10-09莫因蒂爾:拒絕“默認(rèn)臺(tái)獨(dú)”必須從自我做起
2017-10-05海風(fēng)觀察:美參眾兩院通過“2018財(cái)年國防授權(quán)法案”,警惕美國挑戰(zhàn)“一中”紅線或打“臺(tái)灣牌”
2017-09-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞