編者按:“空談誤國”一詞,來自于“清談誤國”。該說法應該源自明朝末顧炎武先生的總結。習近平同志十八大期間參加上海代表團討論時縱論中國歷史,也曾經提過到魏晉南北朝。魏晉時代,風流名士以清談為風尚,被王羲之砭為“虛談廢務,浮文妨要,恐非當今所宜”,后人更是批評兩晉亡于清談,遂有顧炎武“清談誤國”之說。
“空談誤國”,首先系于領導干部。 觀察今天的“官場”,看看各種會議、發言、報紙和文章,到處不乏假話、大話、空話和套話。向領導匯報工作,這樣的空談多了,真相自然就少了,懶政就被放縱了,臉上堆砌著對權力的敬畏,內心堆積的則是虛假的繁榮與麻木的陶醉。這種虛假的官場作風,上誤國,下誤民。
要實現偉大的“中國夢”,需要全國各族人民共同的努力奮斗,要求每個人立足自己的工作崗位,積極投身于黨領導的社會主義事業。現在,我們已經進入了一個網絡時代,公民有了更多的自由發言的機會,在以言論推動中國進步的同時,更要力戒空談,避免在互聯網上無謂地打發時間,避免以訛傳訛、追求轟動效應,避免消極抱怨和妄自菲薄,積極建言獻策,以實干精神推動國家進步。
正文:在中國歷史上,空談誤國最典型的人物是西晉末年的王衍,他是瑯邪臨沂(今山東臨沂)人,字夷南。瑯邪王家是當時的世家大族,王衍在西晉末先后任尚書令、太尉之職,而衍雖居宰輔之重,不以經國為念,不干實事,以清談為務。石勒起兵犯京師洛陽,東海王司馬越率軍前去討伐,王衍以太尉隨軍,司馬越病死軍中,眾推王衍為元帥,他懼不敢當。《晉書·王衍傳》載此事云:
“(王衍)辭曰:‘吾少無宦情,隨牒推移,遂至于此。今日之事,安可以非才處之。’俄而舉軍為石勒所破,勒呼王公,與之相見,問衍以晉故。衍為陳禍敗之由,云計不在己。(石)勒甚悅之,與語移日。衍自說少不豫事,欲求自免,因勸勒稱尊號。勒怒曰:‘君名蓋四海,身居重任,少壯登朝,至于白首,何得言不豫世事邪!破壞天下,正是君罪。’使左右扶出。”
事后石勒使人夜排墻填殺王衍,史傳續云:
“衍將死,顧而言曰:‘嗚呼!吾曹雖不如古人,向若不祖尚浮虛,戮力以匡天下,猶可不至今日。’時年五十六。”
空談的結果,是西晉亡國,王衍自己也被填殺在墻下。王衍是西晉末年空談老莊的領袖,其本傳稱:
“衍俊秀有令望,希心玄遠,未嘗語利。王敦過江,常稱之曰:‘夷甫處眾中,如珠玉在瓦石間。’顧愷之作畫贊,亦稱衍巖巖清峙,壁立千仞。其為人所尚如此。”
王敦亦出身于瑯邪王氏,東晉初年權勢極盛,顧愷之也是東晉時著名的畫家,故在東晉初年,對王衍的評價還比較高,如稱其“希心玄遠”與“巖巖清峙”,都是推崇他善于清談的風格。王衍在青少年時,便表現出“神情明秀,風姿詳雅”,然而在西晉時對他的評價,也還是有不同的聲音。當時分管吏部也就掌控人事大權的山濤,就說過:“何物老嫗,生寧馨兒!然誤天下蒼生者,未必非此人也。”
后人把寧馨誤為佳兒,其實是如此這般的意思,不是褒義而是貶義,實際上是說哪個老太婆,生了這樣的怪物。當時晉武帝司馬炎則相反,他曾經問王戎,“夷甫當世誰比?”戎曰:“未見其比,當從古人中求之。”王戎與王衍是堂兄弟,評價自己的堂弟,當然說好話了。在當時那樣的評價是很高很高的,因此王衍被尚書盧欽推舉為遼東太守,他居然不就,于是口不論世事,唯雅詠玄虛而已。所謂“雅詠玄虛”,也就是空談老莊罷了,這在當時成為士大夫的一種風氣。《晉書·王衍傳》稱:
“衍既有盛才美貌,明悟若神,常自比子貢。兼聲名藉甚,傾動當世。妙善玄言,唯談《老》《莊》為事。每捉玉柄麈尾,與手同色。義理有所不安,隨即改更,世號‘口中雌黃’。朝野翕然,謂之‘一世龍門’矣。累居顯職,后進之士,莫不景慕放效。選舉登朝,皆以為稱首。矜高浮誕,遂成風俗焉。”
別看王衍在場面上表現得那么風雅高尚,口不言利和錢,然而另有夫人為其聚斂錢財。史稱:
“衍妻郭氏,賈后之親,藉中宮之勢,剛愎貪戾,聚斂無厭,好干預人事(指通過為他人謀官職以斂財,當今某些權貴在人事選拔上植黨營私以謀財的行為即與此類似),衍患之而不能禁(這是王衍故作清高的樣子)。”
王衍究竟如何患郭氏之貪鄙,史稱:
“衍疾郭之貪鄙,故口未嘗言錢。郭欲試之,令婢以錢繞床,使不得行。衍晨起見錢,謂婢曰:‘舉阿堵物卻!’其措意如此。”
王衍所謂之阿堵物,指繞床堆積之銅錢,堵塞在床前而使他無法行走,為了表示口不言錢,而稱之為阿堵物,阿堵是指這個,物是指錢。古人不講利和錢,以言利與錢為羞恥,今則不然,這幾十年來誰不言錢和利,就被人視為傻瓜了。現在我們有一些為官的朋友,盡管滿嘴裝清高,一旦露餡被雙規,在其家往往抄出成捆的人民幣,當然他們還沒有王衍之妻郭氏那樣公然坦蕩地以銅錢繞床。至于我們一些經濟學上的“理論家”,滿口空談什么讓人看不懂的各種數學計算公式和模型,似乎學問深奧,每次演講都有高達數十萬的出場費,而他們講的東西,除了空談之外還是空談。還有一些政治學科的專家,一談政治,也是照搬西方的理念,空談國事,從不放下身段,到工廠農村去做一點腳踏實地的調查研究,做一點有益于社會的實際工作,以空談來顯示自己的口才,其結果也只能誤己誤國。盡管他們還沒有王衍那樣的威望,然而照樣信口雌黃,可能造成的社會影響,倒是值得引起我們警惕的。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞