放保險資金入市的目的是為了促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì),而實際操作的情況往往是變味了,證券市場變成以錢來錢的場所,保險公司資金那樣舉牌收購,反而成了摧毀實體經(jīng)濟(jì)的行為。實業(yè)興國,不是靠投機(jī)來興家,這些話是對權(quán)貴和富家子弟而言的,他們恐怕很難入耳,為什么?那些人對財富的貪欲是沒有止境的,這就是問題癥結(jié)所在。
鄭重:朱老師,你是股民,最近股票上下波動,大起大落,我想你早已注意了,為什么會這樣?
朱永嘉:是啊,我早就注意到這個問題了。我這個“股民”是屬于“散戶”的行列,只是一些養(yǎng)老的備用金在那里周轉(zhuǎn),所以也關(guān)心股市上一些突發(fā)事變。記得在12月7日,早晨起床打開電腦,看了觀察者網(wǎng),有一條消息吸引了我的眼球,這條消息是12月5日晚上7:56分上網(wǎng)的,其實對我而言已是隔夜新聞了,這是一條關(guān)于證券市場的新聞,內(nèi)容是證監(jiān)會主席劉士余12月3日在證券投資基金業(yè)協(xié)會的一次會議上的講話,他在會上說:
用來路不當(dāng)?shù)腻X,從事杠桿收購,行為上從門口的陌路人變成野蠻人,最后變成行業(yè)的強(qiáng)盜,這是不可以的。
鄭重:什么叫陌路人,什么叫野蠻人?證監(jiān)會主席講這番話,究竟是指向誰?
朱永嘉:陌路人,是指在市場上相逢,互相間進(jìn)行交換和貿(mào)易的人,相互之間都是陌生人。市場經(jīng)濟(jì)上是陌生人之間的經(jīng)濟(jì)活動,它們的交換,要遵守市場上的規(guī)則,接受市場經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。而“野蠻人”這個稱謂是源于一本書《門口的野蠻人》,指華爾街的一些私募基金對其他企業(yè)進(jìn)行惡意的收購,這些人原來與公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)毫無關(guān)系,因為看好這個公司,就開始強(qiáng)行收購股票,接管原來公司的經(jīng)營權(quán),這樣做的后果都不好,反而把那個實體經(jīng)濟(jì)弄垮了,所以給他們一個野蠻人的稱呼。
鄭重:本來保險公司給證券市場注入資金是繁榮股市的好事情,怎么在我們的股市一下子就變成了“野蠻人”呢?
朱永嘉:什么事都有一個度,過猶不及嘛,這是孔夫子講的老話了。保監(jiān)會的主席在12月3日,對記者說:“談到舉牌的問題(指保險公司作為機(jī)構(gòu)投資者,在上市公司購買股票超過5%時,要舉牌公示),其實舉牌是二級市場普通投資的行為,國際上保險資金是重要的機(jī)構(gòu)投資行為,舉牌越多,劉主席(指證監(jiān)會主席劉士余)比較高興的,因為保險資金是長線資金,包括舉牌在內(nèi)的投資行為,對股票市場的穩(wěn)定發(fā)展具有重要作用。”
鄭重:現(xiàn)在劉士余對保險公司的投資和舉牌,不是高興,而是表示憤怒了,并且指責(zé)他們是“野蠻人”,這又是怎么一回事呢?是不是你也在買股票,所以關(guān)心這些事。
朱永嘉:當(dāng)年我那些稿費的收入,都交給女兒去理財了。我抱定一個宗旨,只做長線投資,不搞短線炒作。舉一個例子,那時稿費是臺灣三民書局給的,都是美元,所以用來買B股了,那時我選了東電,我為什么選東電呢?因為它是國營的東南電力公司,是浙江省的電力公司,浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快,用電量總在增長,這是一個實體經(jīng)濟(jì),用電少不了它,總不至于完全垮了。所以我一下子買了不少,后來它從B股轉(zhuǎn)A股了,最高時十元一股,現(xiàn)在五元多一股,我持股的時間長達(dá)十多年,一直沒有去炒作。我每月開支一萬元,都是我女兒提前一年適當(dāng)時候拋一、二萬股東電,每月月初送給我一萬元現(xiàn)金開支用,平時它的漲跌我不動心,目的是補(bǔ)充我養(yǎng)老金的不足,及意外的醫(yī)療開支,這是我投資理財?shù)幕纠砟睢?/span>這也是保監(jiān)會主席項俊波講的作為保險公司這個機(jī)構(gòu)投資人應(yīng)該奉行的理念,也是證監(jiān)會主席劉士余歡迎的,問題是現(xiàn)在那些保險公司的資金投資理念都不是如此。
鄭重:保險公司的那么多保險金哪兒來的呢?為什么讓這些保險公司的險金去投資上市公司的呢?
朱永嘉:這里有兩個問題,先說保險公司的險金從哪兒來的?是從保戶向保險公司繳納的保費來的,從征收保費到理賠,這中間有一個時間差。以人壽保險為例,這中間有幾十年的時間差,那么多保費沉積在保險公司成為浮沉金。從保費的來源上講,有中長期的,如人壽保險,有短期的,如萬能險與分紅險,或稱理財險。這些浮沉金本來只能作為銀行存款,或購買國債用,這樣的話收益很有限,利率低的話,說不定還是負(fù)的。多少年來在保險公司沉積了大量的資金,放開保險公司資金進(jìn)入股市,是2015年7月的事。它有二個背景,一是2015年6月股市暴跌,為了穩(wěn)定市場情緒,需要資金入市;二是債務(wù)危機(jī),國家債務(wù)不高,地方債大,這個中央可以控制。還有國營企業(yè)的債務(wù),都是銀行擔(dān)著,于是提出債轉(zhuǎn)股,減輕銀行的負(fù)擔(dān)。推行債轉(zhuǎn)股,也要市場行情的支持,而保險公司有大量資金閑置在那兒,故在2015年7月,保監(jiān)會對保險公司資金入市開閘了,因為是險金,不能虧呀,于是限制在大盤藍(lán)籌股,都是業(yè)績好的國營的上市公司。然而一旦允許險金入市,作為資本的本性,它是逐利的,自然會從陌生人變成野蠻人了。在這一年半不到的時間里,我們的保險公司在經(jīng)營上有一點偏離正業(yè)了,這個偏離主要有二點,一是銷售誤導(dǎo)和理賠難,這就偏離了保險業(yè)的主旨,把保險作為斂財?shù)囊环N方式。這是保險業(yè)的老問題,而且是屢教不改。二是利用保險資金在證券市場上興風(fēng)作浪、謀求暴利。早在今年3月全國兩會期間,以及7月份的時候,保監(jiān)會的主席項俊波就曾斥責(zé)一些保險公司是金融市場上的暴發(fā)戶,稱這些“野蠻人”完全偏離了保險的主業(yè),為了資產(chǎn)的爆發(fā),完全忘記了原則,用保險的資金作為融資的工具,在證券市場上謀求資產(chǎn)的迅速擴(kuò)張。他說:
這些年少數(shù)公司進(jìn)入保險業(yè)后,在經(jīng)營中漠視行業(yè)規(guī)矩、無視金融規(guī)律、規(guī)避保險監(jiān)管,將保險作為低成本的融資工具,以高風(fēng)險方式做大業(yè)務(wù)規(guī)模,實現(xiàn)資產(chǎn)迅速膨脹,完全偏離保險保障的主業(yè),蛻變成人皆側(cè)目的“暴發(fā)戶”、“野蠻人”。
這里指責(zé)的是一些保險公司在證券市場上,以快進(jìn)快出上市公司股票的方式所進(jìn)行的不顧后果的短線行為,這就屬于暴發(fā)戶、野蠻人的行為。
鄭重:從保監(jiān)會主席項俊波的講話看,保險公司在經(jīng)營上的問題已有一些時間了,是不是有具體的指向呢?這些事有沒有背景呢?沒有背景,哪有那么大的能量和膽量呢?
朱永嘉:這樣的事當(dāng)然有背景,保險這個行業(yè),不是阿貓阿狗的平民百姓隨便什么人都可以進(jìn)入的啊!你沒有一定身份和背景,誰允許你、誰信任你呀!現(xiàn)在這個背景還沒有浮上第一線,我們看到的還只是那兩個企業(yè)在臺前的種種表現(xiàn),故事件只能從最近的狀態(tài)說起,慢慢往前追溯,從現(xiàn)象分析起,不知能否窺探到事件背后的本質(zhì)。上證指數(shù)上周四,也就是12月2日的收盤價是3243,證監(jiān)會主席劉士余的講話是在12月3日講的,給那些人敲木魚了。星期一,12月5日的收盤價上證指數(shù)是3204,跌去了39.13點。12月6日的收盤指數(shù)是3199.65,又跌去了5點,跌幅收窄了。下跌最兇的是保險企業(yè)舉牌的36只上市公司的股票,這些股票的跌幅是4.1%,整體市值下跌865.11億元。這個市場還得維持的,到了12月9日,又上升到3232點了。總之,這一周股市的大幅起伏,讓許多人大跌眼鏡,大家都會思考一下,這究竟是怎么回事呢?
鄭重:這中間究竟有哪幾家保險公司的資金參與其中呢?
朱永嘉:僅以七家大的保險公司參預(yù)其事為例,其中包括安邦保險、富德生命人壽、前海人壽、恒大人壽、華夏人壽、國華人壽、陽光保險七家保險公司曾舉牌36家上市公司,這36只上市公司的市值在12月2日是2.59萬億,5日下跌至2.50萬億。這里還不包括如萬達(dá)、泰康這些大的涉足險資和地產(chǎn)的集團(tuán)公司。
鄭重:在這之前這些保險公司的資金是怎么挑動股價上下波動的呢?
朱永嘉:上面只是舉例,據(jù)媒體統(tǒng)計,截止11月底,保險資金在A股舉牌投資布局的約有120家上市公司,這是中國證券公司歷史上罕見的現(xiàn)象。據(jù)新華社援引業(yè)內(nèi)人士的分析,保險系統(tǒng)的資金以恒大系、寶能系、生命系、陽光保險系最為活躍。從保險資金投資的上市公司來看,多為低估值的大盤藍(lán)籌股,有良好發(fā)展前景,分紅率較高,能提供較高的現(xiàn)金流,可以作為長期投資的標(biāo)的物。從這一點上講,并沒有錯,但是有的保險機(jī)構(gòu)采取的投資方式就不是這樣了,就以去年下半年寶能與萬科之爭為例,便不是屬于這種狀況,而且鬧得滿城風(fēng)雨。萬科是房地產(chǎn)公司的領(lǐng)頭羊,在2014年萬科的營銷收入是1463.9億元,凈利潤為417.2億元,現(xiàn)金流也是417.2億元,負(fù)債率只有5.4%。而萬科的股權(quán)是分散的,當(dāng)時萬科的大股東華潤的持股比例為15%,萬科管理層控股只有不到5%。2014年底,萬科股價最低點每股不到10元,當(dāng)時郁亮說獲得萬科的控制權(quán)只要200億元,即持股的比例超過百分之二十,便能成為萬科的第一大股東,從而完全控制萬科的經(jīng)營管理的權(quán)力,改組萬科的管理層,而這200億元還不到2015年萬科凈利潤的50%。這樣寶能系便盯上了萬科,從2015年7月開始,增持萬科的股票,寶能是通過它旗下的前海人壽保險,出資110億元收購了萬科6.6%的股票,超過5%這個舉牌線了。然后通過寶能旗下的另一個鉅盛華投資跟進(jìn)了346.5億,在2015年底前一舉收購了23.52%的股份,成了萬科第一大股東,那就直接可以掌控萬科這個龐大的上市公司。寶能系總共動用了454億元的資金,卻撬動了在2015年有6000億資產(chǎn)的萬科。前海人壽的掌舵人姚振華在證券市場上玩的是“蛇吞象”的把戲,于是在2016年中的股東大會上要求罷免王石、郁亮等十余名原來的高管,造成萬科整個管理層極大的動蕩,進(jìn)而影響了公司業(yè)績正常的進(jìn)行。作為實體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈,與房地產(chǎn)相關(guān)的還有鋼鐵、水泥、玻璃這些行業(yè),寶能控股萬科以后,接下來控股了南玻,而南玻是國內(nèi)玻璃業(yè)的領(lǐng)頭羊,南玻集團(tuán)在被寶能控股以后,它的高管也集體離職,以示抗議。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》的報道,按照寶能“空降”的新高管陳琳的意見,南玻將來會進(jìn)行資本運作,“你們這些制造業(yè)的辛辛苦苦也就賺這么點,還不如搞資本運作”,“通過收購買賣可以賺比制造更多的錢。”按照寶能系這條邏輯發(fā)展下去,那我國的經(jīng)濟(jì)不是要向空心化、虛擬化這個方向發(fā)展了嗎?這與中央要搞好實體經(jīng)濟(jì)的方向背道而馳。寶能系取得吞并萬科、南玻的成功經(jīng)驗以后,又把手伸向格力電器。12月2日,新華社報道了寶能系的前海人壽又開始大規(guī)模增持格力電器的股份,接近5%的比例了,這豈不是重演去年吞并萬科的大戲了嗎?面對寶能的大肆入侵,格力的掌門人董明珠便跳起來了,指著寶能的鼻子說:“格力要堅守制造業(yè),你要牢記你是一個中國人,你的發(fā)展要和國家的發(fā)展結(jié)合在一起,你們?nèi)绻蔀橹袊圃斓钠茐恼撸悄銈儠蔀闅v史的罪人。”董明珠這幾句話擲地有聲,從這里也可以知道,寶能系是一個金融系統(tǒng)的壟斷集團(tuán),它的野心大得很呢!從最近前海人壽的表現(xiàn)看,他們也不敢完全對著干,格力占了上風(fēng),具體情況,我在后面再說。
鄭重:證券市場出現(xiàn)這么一場如此大規(guī)模的翻江倒海的動蕩,也實在有一些令人驚心動魄的感覺。難道證監(jiān)會、保監(jiān)會就無可奈何于它,它的后臺就那么硬嗎?你能否讓他到前臺現(xiàn)現(xiàn)身呢?
朱永嘉:這個很難,如果真讓其到前臺來現(xiàn)現(xiàn)身,他便會見光死的。
鄭重:為什么?它們在證券市場上買與賣,是合法的,你又奈何他們什么呢?
朱永嘉:證監(jiān)會主席劉士余說過,在三令五申之下,依然有人對此不屑一顧,那么這種突破底線的行為,很可能將會把野蠻人送進(jìn)監(jiān)獄。
鄭重:真有那種可能嗎?劉士余講這個話,底氣在哪兒?是代表股民說話嗎?
朱永嘉:今年1月18日,習(xí)總書記《在省部級主要干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話》中有那么一段話:
我一直強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要成為經(jīng)濟(jì)社會管理的行家里手,是有針對性的。在市場、產(chǎn)業(yè)、科學(xué)技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的情況下,領(lǐng)導(dǎo)干部必須有較高的經(jīng)濟(jì)專業(yè)水平。資本投入、安全生產(chǎn)、股市調(diào)控、互聯(lián)網(wǎng)金融管控等都是高風(fēng)險、高技能的,如果判斷失誤、選擇不慎、管控不力,就會發(fā)生問題甚至大問題,嚴(yán)重的會影響社會穩(wěn)定。一段時間以來,在安全生產(chǎn)、股票市場、互聯(lián)網(wǎng)金融等方面連續(xù)發(fā)生的重大事件,一再給我們敲響了警鐘。
股票市場、金融市場的問題,一旦出問題往往是全局性的,那些在證券市場上的兼并、收購的行為,本質(zhì)上便是在發(fā)揮金融杠桿的作用,“去杠桿”是當(dāng)前新常態(tài)下一項重要任務(wù)嘛。既然習(xí)總書記有言在先,證監(jiān)會、保監(jiān)會的兩位主席當(dāng)然是親自聆聽習(xí)總書記講話的人,自然知道這話分量的輕重,怎么能不管呢?要說劉士余講這話的底氣就在這里。
鄭重:那么他們有沒有動作?難道他們連黨的總書記的話也當(dāng)耳旁風(fēng)?
朱永嘉:動作還是有的,這些保險公司屬于保監(jiān)會管得,還得保監(jiān)會來管一下他們,12月7日就有消息了,前海人壽的董事長姚振華在12月1日去了北京,12月3日回到深圳,12月5日晚間保監(jiān)會發(fā)布監(jiān)管函,稱5月至7月在對前海人壽保險業(yè)務(wù)進(jìn)行專項檢查時,發(fā)現(xiàn)存在問題,并下令整改。12月1日,保監(jiān)會在收到前海人壽的整改報告并進(jìn)行核查后,認(rèn)為前海人壽整改不到位,決定前海人壽暫停開展萬能險新業(yè)務(wù)。12月7日,保監(jiān)會已派檢查組到深圳,分別進(jìn)駐恒大人壽和前海人壽,負(fù)責(zé)檢查這兩家公司。這就是“敲山震虎”,對前海人壽而言,這件事影響不小,因為前海人壽八成以上的新增保費收入都來自萬能險,而且還可能因此引起退保的風(fēng)險,從而對公司的現(xiàn)金流造成影響,從此前海人壽再也無法玩那蛇吞象的把戲了,這還是小意思。從前海人壽講,他們還想掩蓋事態(tài)的嚴(yán)重性,前海人壽的掌門人向澎湃新聞透露,姚振華并未與保監(jiān)會相關(guān)人士會面,這只是遮人耳目罷了。對于恒大人壽,保監(jiān)會采取暫停恒大人壽委托股票投資業(yè)務(wù),并責(zé)令公司進(jìn)行整改。到12月9日,關(guān)于前海人壽投資格力電器的問題,公司發(fā)表聲明,表示自己不再增持格力電器的股票了,并會在未來根據(jù)市場情況和投資策略逐步退出。前海人壽操作格力的股票有相當(dāng)時間,在2015年底,前海持有格力股票比例為1.14%,是第六大股東。2016年三季度末升至4.13%,是第三大股東。這樣證券交易所便詢問他們的意圖。2016年11月17日至28日,格力電器的股價上升了27%,換手率達(dá)到32%,這便是前海人壽在格力這家上市公司上玩杠桿的效應(yīng),后面前海人壽的聲明是被迫的。格力的董明珠講那番話的背景便是由此而來,寶能系知道去年格力電器的利潤150億,繳稅150億,賬上有1000億現(xiàn)金在睡覺,格力今年給每個職工每月加薪1000元,這是使寶能垂涎欲滴的原因,他們想再上演一次蛇吞象的故技,但這次野蠻人被關(guān)在門外了,這就是野蠻人的性格,它遵行的是叢林法則。寶能背景如果從后臺轉(zhuǎn)向前臺,還不見光死嗎?恐怕去年的老賬還得算一下,欠賬得還,該吐出來的還是應(yīng)吐,否則肚子要痛死的。
鄭重:那么事情僅僅是前海人壽與恒大人壽的問題,這樣是否會大事化小,小事化了呢?
朱永嘉:這還很難說,前海人壽只是在前臺跑腿的角色,真正的主角是寶能系。
鄭重:這場戲是否就到此為止,還是會繼續(xù)演下去?
朱永嘉:或許這還只是開場的前哨戰(zhàn),好戲還在后頭呢,保監(jiān)會處置的不過是前海人壽與恒大人壽這二家保險公司,即使提到的也只有七家,其他大的保險公司還多著呢。他們對保監(jiān)會、證監(jiān)會的處置是否口服心服那是另一回事,也許他們心目中險金在證券市場上,對上市公司投資的舉牌和兼并重組是一種正常的現(xiàn)象。我在12月10日澎湃網(wǎng)上看到某家保險集團(tuán)的董事長發(fā)了一通議論,他認(rèn)為險金在證券市場上對上市公司舉牌是一種正常的現(xiàn)象,這是產(chǎn)業(yè)的多元組合,整合的過程自然是收購兼并的過程,也就是金融杠桿的過程。這就是金融時代的到來,就是險金在證券市場上舉牌現(xiàn)象的本質(zhì),這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然,不是什么偶然的野蠻人現(xiàn)象。這不就是公開地唱對臺戲嘛。為什么他敢于如此公開地叫板呢?他有資本作底氣,財大氣粗,當(dāng)然敢于唱反調(diào)了。他講話的內(nèi)容,也不是完全沒有道理,在證券市場上收購上市公司股票的過程中,出現(xiàn)舉牌、收購、兼并、重組的行為,只要符合法律法規(guī),是沒有辦法把他當(dāng)作“野蠻人”收進(jìn)監(jiān)獄的。問題是對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟有利還是有害,與去杠桿的政策是否一致呢?前海人壽被處置的事,那要看寶能及其背景肯不肯收手。我們無非等著看戲罷了,對形勢的發(fā)展和大局是無能為力的。這場戲演得好點一個贊,演得不好,喝一聲倒彩而已。看戲,外行看熱鬧,內(nèi)行看門道嘛!
鄭重:你還是很內(nèi)行的,頭腦還很清晰。我想知道的是,他那番議論究竟有道理嗎?
朱永嘉:過獎了,不敢不敢,我畢竟還是從旁觀察罷了,只能講一點其中的脈絡(luò)和線索,說得對不對,很難說。至于某家保險集團(tuán)的董事長那番議論,從小道理上講,似乎也言之有理。從大道理上講,恐怕不行。舉牌及兼并重組,不能停留在證券市場這個角度論是非,要從整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展看,看它是否真正能服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。搞證券市場無非是為實體經(jīng)濟(jì)提供一個融資的渠道,從而推動實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果舉牌、兼并、重組只是在證券市場上以錢生錢,那就偏離了證券市場最基本的職能。按照寶能空降南玻的高管陳琳的話講,“通過收購買賣可以賺比制造更多的錢”,從而進(jìn)行證券買賣,那方向就錯了,最后必然是產(chǎn)業(yè)的空心化。美國八十年代以來的做法,資本的運作停留在金融系統(tǒng)結(jié)果是2008年的金融危機(jī)。今年6月份的《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》第第一篇文章的題目是《遏制金融異化發(fā)展誤國》,講的就是這個道理。這是從宏觀上看,如果一切以金融資本為主導(dǎo),以虛擬經(jīng)濟(jì)支配實體經(jīng)濟(jì),企業(yè)不再追求制造上的發(fā)展,而轉(zhuǎn)向資本在金融市場上的投機(jī)行為,那就勢必造成產(chǎn)業(yè)的空心化。舉一個例子,如雅戈爾是服裝行業(yè)的品牌企業(yè),近日雅戈爾披露的第三季度財報顯示,集團(tuán)收入較去年同期下降14.95%,其中服裝板塊下降5.5%,問題出在房地產(chǎn)投資和證券投資上。2009年,雅戈爾在房地產(chǎn)取得了51.96億元收入,凈利潤達(dá)11.91億元,股權(quán)投資業(yè)務(wù)在2008年暴增404.71%,這兩部分的利潤收入占雅戈爾百分之八十的收入,這兩個泡沫一旦破滅,這個企業(yè)便難以維持了。以擴(kuò)大金融來擠壓實體經(jīng)濟(jì),這不是一個好兆頭。所以從宏觀上看,某家保險集團(tuán)的董事長的觀念站不住,與中央的政策是背道而馳的。我們畢竟是局外人,說到底,這也是國家治理現(xiàn)代化的問題。我在網(wǎng)上看到這樣的消息,據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報導(dǎo),保監(jiān)會將于近日派出兩個檢查組分別進(jìn)駐前海人壽與恒大人壽,其中進(jìn)入前海人壽的檢查組將由發(fā)改部牽頭,進(jìn)入恒大人壽的工作組將由資金部牽頭。鳳凰財經(jīng)對此向?qū)毮?、恒大方面求證,相關(guān)人士回應(yīng):尚不清楚情況,不能確定??磥砝茁暡恍?,雨點有多大,還是等著看吧。
鄭重:我還有一個問題,保險公司這個系統(tǒng)怎么來錢就這么快、這么多,為什么呢?如果從宏觀層面看,他們這樣把股市搞亂,會不會給中國政治帶來不穩(wěn)定因素?
朱永嘉:這又是一個問題了。保險公司、證券市場,都是金融層面的問題。從宏觀層面看,涉及到貨幣發(fā)行的狀況,與我們實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、人民消費的需要是否匹配,我們的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個新常態(tài),說到底是供需不平衡,供給的結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)需求的變化。這個變化不僅是國內(nèi)經(jīng)濟(jì),而且是世界經(jīng)濟(jì)的問題。2008年國際金融危機(jī)以后,國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,那就影響我們的出口。過去我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展是出口、投資、國內(nèi)需求的拉動,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是適應(yīng)那時的形勢,現(xiàn)在形勢變了,那么供給一側(cè)原來的結(jié)構(gòu)勢必要作某些調(diào)整,那就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。要去掉過剩的產(chǎn)能和庫存,要補(bǔ)充供給不足的方面,那就是補(bǔ)短板。這個形勢發(fā)展是L形,速度要放慢了。去杠桿,就是降低金融杠桿的影響,讓貨幣流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),貨幣的供應(yīng)是根據(jù)供給需求兩側(cè)的要求而來,供給側(cè)改革,并不排斥需求側(cè)必要的刺激。習(xí)總書記在省部級干部研討班上的講話中就講了供給與需求二側(cè)在市場經(jīng)濟(jì)條件下的辯證關(guān)系,從管理上講,“供給側(cè)和需求側(cè)是管理宏觀經(jīng)濟(jì)的兩個基本手段”,這兩個手段使用的目的,是為了“經(jīng)濟(jì)增長”,處理好流通領(lǐng)域的梗阻現(xiàn)象。從保險資金在證券市場的活動看,對活躍證券市場的交易有益。本來活躍證券市場的目的,是促進(jìn)企業(yè)在證券市場直接融資,減少企業(yè)的債務(wù),國營企業(yè)之債轉(zhuǎn)股的目的便是如此。怎么看待目前證券市場上的暴漲暴跌,是不是錢太多了?前總理朱镕基的兒子朱云來認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的困難,是因為錢多了,過去的大量投資,產(chǎn)生了生產(chǎn)過剩,過剩變成了困難,困難了怎么辦,再繼續(xù)投資,投得更大,這樣就產(chǎn)生更多的問題。他是中金公司的前總裁,當(dāng)然有他的眼光。
鄭重:困難越大,投資越大,這會不會造成惡性循環(huán)?
朱永嘉:有這種可能,但我感到這樣還是把問題看簡單了,那么是否現(xiàn)在就收緊銀根便能解決問題呢?恐怕不行,會出大問題。目前搞活證券市場的目的,是為了減輕銀行的負(fù)擔(dān),債轉(zhuǎn)股也是如此,為了促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì),使之能通過直接融資的方法取得資金。放保險資金入市的目的也應(yīng)該是如此,市場搞活了,可以帶動儲蓄進(jìn)入股市,也能減輕銀行的負(fù)擔(dān),目的是為了促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)。而實際操作的情況往往是變味了,證券市場變成以錢來錢的場所,保險公司資金那樣舉牌收購,反而成了摧毀實體經(jīng)濟(jì)的行為。上市公司圈了錢以后,不去從事實體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營,也到證券市場上以錢來錢了,那樣的話,這個金融市場成了社會經(jīng)濟(jì)活動的梗阻了,那是搞泡沫經(jīng)濟(jì),任其發(fā)展,會出實體經(jīng)濟(jì)空心化的大問題的。我們是否錢真的多了也是一個問題,貧富兩極分化,不能真正刺激消費需求,如果財富集中在少數(shù)人手上,那么他們的需求是奢侈品,而全國五千多萬貧困戶則是消費不足,他們沒有錢去消費啊!要幫助他們發(fā)展生產(chǎn),那么我們的基礎(chǔ)建設(shè)要向他們傾斜,幫助那里的經(jīng)濟(jì)搞活,這方面還有許多工作要做,也需要金融的支持,問題是改變那里人們的思維,真正樹立為人民服務(wù),不是為個人財富的積疊奮斗。實業(yè)興國,不是靠投機(jī)來興家,這些話是對權(quán)貴和富家子弟而言的,他們恐怕很難入耳,為什么?那些人對財富的貪欲是沒有止境的,這就是問題癥結(jié)所在。所以我不贊成朱云來抽象地講錢多了,如果立即采取收緊貨幣政策的話,會出問題的。如果濫發(fā)貨幣也不行,那是通貨膨脹。許多問題不是單純的貨幣政策能解決的,要有配套的政策。我希望這次保險公司的問題能唱出好戲來,只有等著瞧了。我不是說那些首富類的集團(tuán)公司的CEO都不好,再說老虎也是需要保護(hù)的瀕危動物呀!現(xiàn)在全球化條件下的資本市場,還是資本在主導(dǎo),說到底美國當(dāng)選的總統(tǒng)特朗普不過是一個地產(chǎn)業(yè)的商人而已,看來他的領(lǐng)導(dǎo)集體也是由一批資本家組成的,所以要憑資本這個實力與他們對話。萬達(dá)的王健林在美國電影院線投資了一百億美元,有16個眾參議員建議對萬達(dá)收購美國的院線進(jìn)行嚴(yán)格審查,美國的影協(xié)主席與王健林對話時,他說要見特朗普先生,問王健林要他捎什么口信給特朗普。王說,你告訴他,“我在美國投了100億美元,有二萬多員工的就業(yè),你政策弄不好的話,這二萬員工就沒有飯吃,別的不管,起碼的影視產(chǎn)業(yè)上你得想明白,影視片就靠中國市場在增長。”這便是資本與資本間的對話,他還參預(yù)了迪斯尼的投資,有種的老虎還得在境外去覓食,不要老是吃自己人,對國內(nèi)的實體經(jīng)濟(jì)總還要扶一把。再說如特朗普這樣的商人,包括他的商人內(nèi)閣,17個人的財產(chǎn)相當(dāng)于美國財富的三分之一,這樣一群商人如果把政治當(dāng)商業(yè)來做,那他非敗不可。中國歷史上的經(jīng)驗,商人從政,都沒有好結(jié)局,漢代幾個大商人從政的結(jié)局都不好,桑弘羊便是一個典型。我看美國遲早會因特朗普執(zhí)政付出慘痛的代價,也許那就是霸權(quán)主義跌落的起點。為什么?商業(yè)與政治畢竟是兩回事,我對特朗普的前途不看好,看他上臺以后,怎么來放新官上任的三把火,弄不好會把他自己給燒沒了。至少有一點,他太輕佻了,搞政治一定要持重,沒有這方面的修養(yǎng)要栽跟斗,不信的話,大家走著看我說的到底靈不靈,我是學(xué)歷史的,這方面的人和事看得多了。其實只要看一下最近奧巴馬與特朗普之間在中情局問題上的斗嘴,便可以知道了,一個是政客,一個是商人,美國的政治讓這一幫人在操弄,怎么搞得好呢?“說大人則藐之”,我的態(tài)度就是戰(zhàn)略上要藐視這些大人物,戰(zhàn)術(shù)上可要認(rèn)真應(yīng)對,務(wù)必使自己立于不敗之地,千萬別讓這些令人藐視的“大人物”嚇倒了自己。世界上的事情,還是魔高一尺,道高一丈,在政治上什么小玩意兒,都成不了大事。大家還是正道行事吧!
鄭重:你的口氣好大??!特朗普這個問題太大了,暫時擱下,以后再說,還是說說這兩天股市行情為什么那么詭異莫測,13日上午是跌勢,下午又回來開紅盤,到14日又是一片跌勢,吃虧了的老的、小的股民,把血本都輸光了。
朱永嘉:我也注意到這個問題了,這個變化可能與13日下午保監(jiān)會的緊急會議有關(guān)。中午接到會議通知后不知底細(xì),故又上升,按兵不動,保險系統(tǒng)拋售的情況暫時中止,故市場行情得以回暖。13日下午三點保監(jiān)會召開緊急會議,保監(jiān)會打招呼以后,加強(qiáng)了監(jiān)管,行情自然向下。14日上午召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議同樣反映了要對保險系統(tǒng)加強(qiáng)監(jiān)管,習(xí)總書記講了話,其中提到要把防控金融風(fēng)險放到更重要的地位。我在14日早晨鳳凰新聞上看到,保監(jiān)會緊急會議的詳細(xì)報導(dǎo),從諸保險公司CEO一個又一個進(jìn)場的照片起,到保監(jiān)會主任的講話內(nèi)容,總的情況是加強(qiáng)監(jiān)管,提出保險資金的作用在“保”字,保監(jiān)會的責(zé)任在“監(jiān)”字,舉牌要備案了,兼并那就說不上了。14日的行情是下行趨平,看來往后市場行情沒有大戲好看了。好處是為社?;疬M(jìn)入股市創(chuàng)造了條件,前三十年中國有一句老話比較流行,那就是一放就亂,一收就死,怎么做到活又不亂,那就看管理部門的技巧了。
鄭重:這樣政府就作難了,放了便亂套,管了,市場就死氣沉沉,那么多政府債、企業(yè)債怎么辦?到時候還得放虎歸山。這次會議保監(jiān)會怎么有那么一股勁來認(rèn)真管了,保險公司的背景可大著呢!
朱永嘉:這次緊急會議,也許與9日中央政治局召開的專項會議有關(guān),那次會議明確提出2017年經(jīng)濟(jì)工作要大力振興實體經(jīng)濟(jì),培育壯大新動能,換一句話說是要嚴(yán)格限制資本市場干擾實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。未來國際市場的經(jīng)濟(jì)都有向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向的趨勢,美國是如此,歐洲也是如此。從特朗普上臺的表現(xiàn)看,他是適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)周期性變化的需要,量化寬松政策告一段落,美聯(lián)儲進(jìn)入加息周期,發(fā)達(dá)國家需要大量資金回流,這對我們是一個考驗,無論在金融還是實體經(jīng)濟(jì),都有嚴(yán)峻的局勢在等待我們,而且還會反映到政治、軍事上的較量。這些信號也是為即將召開經(jīng)濟(jì)工作會議做準(zhǔn)備的,保監(jiān)會召開緊急會議的底氣也是如此。然而最終還是要搞活證券市場,為什么?它還得為企業(yè)降低杠桿服務(wù)啊,所以還要發(fā)揮資本市場的作用。水塘要把水搞活,要有鯰魚效應(yīng)嘛。我年輕時,住在福建路,我家隔壁有一家老正興面館,現(xiàn)在還在,那家面館是幾十年至上百年的老店,它的招牌菜是鱔絲面,那時我父親每天早晨吃的便是一碗鱔絲面,那鱔絲的味道很鮮美,都是當(dāng)天活殺的,進(jìn)貨時有上百斤活鱔,怎么保持它鮮活的狀態(tài),都把它們放在一個大水缸內(nèi),那個水缸的口徑有一公尺三十厘米左右,總是要放一些泥鰍在水缸里,才能把水搞活,水中的黃鱔才不會因缺氧而死。我那時喜歡去看那個缸玩,只見缸中那么多黃鱔頭都伸在水上,張著口,為什么?要吸氧嘛。那些大型企業(yè)的大量債務(wù)怎么辦?要降低企業(yè)的杠桿率,還得在證券市場上完成債轉(zhuǎn)股的任務(wù)。再說證券市場那么多投資客也是如此,所以你講的放虎歸山還是有道理的,還得請他們在證券市場上發(fā)揮泥鰍在黃鱔缸中的作用,所以老虎還是需要國家保護(hù)的動物。我們是不在其位,不謀其政,從旁看把戲而已。設(shè)身處地為他們想想,證監(jiān)會、保監(jiān)會的位置確實不好干,證監(jiān)會換了幾任領(lǐng)導(dǎo),這次侍候老虎的活兒,不好干,風(fēng)險實在太大。這活兒他們并不內(nèi)行,軟硬都不好辦,弄不好總是要得罪人,反正里外都難做人,最終都是鞋底抹油,走人。這個下場還算是好的,弄不好一失足成千古恨,還有牢獄之災(zāi)。我們的市場環(huán)境就是如此,我對他們的處境是很同情的,都是苦命人啊!
鄭重:你這番話雖然談的是股市經(jīng)濟(jì),實際談了中國的政治問題,你在擔(dān)心股市的不穩(wěn)定,會帶來政治不穩(wěn)定,這是中國人不希望看到的。你把這個問題的實質(zhì)給揭開了,但膽子太大。這次討論到此為止吧,下次再找一點別的題目討論。
朱永嘉:對這個題目我再說一句,作為結(jié)尾。我不談?wù)危€是就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì),貨幣流通的宗旨是促進(jìn)生產(chǎn)與消費兩端的活躍度,不是停留在中間變成腸梗阻,阻礙實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這次寶能干的活兒,本質(zhì)上就是如此。
(作者注:本文的資料,基本都來自《觀察者網(wǎng)》及《澎湃網(wǎng)》之12月6日到10日相關(guān)的報道,為了行文的方便,恕不一一注明。)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
楊斌:三大證劵公司幫助美國做空中國股市違法被罰、網(wǎng)上激烈爭論暴露出缺乏金融戰(zhàn)爭意識的危害
2017-08-20朱永嘉:中國股市最近發(fā)生的“蛇吞象”與“敲山震虎”的故事
2016-12-20? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞