毛澤東時(shí)代的民生清貧,是很多右派抓住不放,攻擊毛澤東的“罩門”。
茅于軾的《30年前的中國(guó)老百姓》,將毛澤東時(shí)代的百姓說的水深火熱。莫言筆下的毛澤東時(shí)代,更是“一個(gè)沒有真理、常識(shí)或者同情的世界。”在老頑童五世的筆下《毛時(shí)代:窮人命運(yùn)比任何時(shí)期都更悲慘!》等等。
當(dāng)一些事物被“這些師長(zhǎng)及公眾人物陰暗和齷齪的進(jìn)行反復(fù)謠傳,自然會(huì)被人解讀為那是不能直說的史實(shí)”。而扭曲了歷史,往往就扭曲了未來。而扭曲歷史的要害,正是要扭曲未來。而要想追求未來,就必然要還原歷史。
一、國(guó)民黨統(tǒng)治的民國(guó)不民生凄慘?
沒有比較,就沒有鑒別。毛澤東時(shí)代的民生與今天相比,或許有許多不盡人意,但判斷歷史是否進(jìn)步,只能同過去相比,也必須同過去相比!因人們無法拿今天去比較明天,只能在比較昨天中顯影,這就是歷史唯物主義的基本觀點(diǎn)。
1、民國(guó)各種饑荒餓死兩億人。舊中國(guó)饑荒不斷,全國(guó)各地幾乎年年都發(fā)生餓死人的水旱災(zāi)害。其中,較大的幾起是:1920-1921年的華北四省大饑荒,死1000多萬;1928-1930年的北方八省大饑荒,奪走1300萬條性命,5000萬難民;1936-1937年的川甘大饑荒,逾千萬人死亡;1939年的水災(zāi)大饑荒,1943年中原大饑荒、廣東大饑荒,共有600多萬人餓死;1946-1947年南方大饑荒,粵桂湘就餓死1750萬人。舊中國(guó)的老百姓即使沒被餓死,平均壽命也只有35歲。
舊中國(guó)除了災(zāi)荒,還有官吏腐敗,兵匪肆虐,惡霸橫行,災(zāi)難頻繁,迷信泛濫,文盲充斥,缺醫(yī)少藥,民不聊生。魯迅的結(jié)論是:中華民族“不像活在人間”!
2、美國(guó)記者筆下的河南災(zāi)荒。作為特寫鏡頭,具體看看1942年河南的災(zāi)荒,1943年2月1日《大公報(bào)》發(fā)表了通訊《饑餓的河南》:“十室九空”,人禍更隨處可見。蔣介石下令《大公報(bào)》停刊三天,采寫記者張高峰被豫西警備司令部逮捕刑訊。這激怒了親蔣的美國(guó)記者白修德,他和《泰晤士報(bào)》記者福爾曼一起親赴河南,看到了:母親將自己死的孩子煮了吃,有的家庭,把所有東西賣完換得最后一頓飽飯,全家自殺……。1942年河南至少餓死三百萬人,而官方統(tǒng)計(jì)為:1602人。政府非但不作為,且變本加厲盤剝?yōu)拿瘛?span lang="EN-US">3月22日,白修德的通訊《等待收成》刊發(fā)在《時(shí)代》周刊,引起轟動(dòng)美國(guó)(國(guó)民黨把洛陽(yáng)電報(bào)局將白修德文章發(fā)往美國(guó)的發(fā)報(bào)員殺害)。
二、毛澤東餓死了三千多萬人嗎?
說毛澤東時(shí)代的“三年困難時(shí)期”餓死三千多萬人,這是漢奸和“公知”最為津津樂道,也是他們攻擊毛澤東罔顧民生的“鐵證”。可就是這么一個(gè)鐵證,一查出處就知造假!
1、餓死三千多萬人出處何在?“三年困難時(shí)期”發(fā)生過餓死人的情況,這不能否認(rèn),但對(duì)死多少人的界定,直接涉及對(duì)事物性質(zhì)的認(rèn)定。漢奸和“公知”說“餓死三千多萬人”,可這所謂“鐵證如山”,無論文字和圖片的轉(zhuǎn)載,均來自于香港大學(xué)荷蘭籍歷史系教授馮客,寫的那本《毛澤東的大饑荒—1958-1962年的中國(guó)浩劫史》,書是臺(tái)灣蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)拿100多萬美元雇傭馮客當(dāng)“刀筆”,此書從封面到所有內(nèi)圖,都是引用民國(guó)大饑荒的照片造假,所提供的數(shù)據(jù)都是主觀臆測(cè)。
2、漢奸“公知”家餓死了誰(shuí)?以茅于軾為代表的漢奸“公知”們,講起“餓死三千多萬人”,亢奮像打了雞血。試問:當(dāng)時(shí)中國(guó)只有6億人口,如餓死3800萬人,就等于十幾個(gè)人中就餓死一個(gè),幾乎家家都有餓殍。可人們不妨看看周圍,誰(shuí)家在大躍進(jìn)和“三年困難時(shí)期”死過人?漢奸“公知”們?yōu)槭裁磸膩聿慌e例說說自己家里,或親戚家里餓死了誰(shuí)!難道一個(gè)漢奸連十幾個(gè)家屬和親友都沒有嗎?
3、毛澤東讓國(guó)人少餓死1.5億。與無良公知相反,臺(tái)灣學(xué)者李敖則認(rèn)為:今天的亞非拉美發(fā)展中國(guó)家,每年都有1500萬人餓死。如果沒有毛澤東,中國(guó)每年應(yīng)餓死300萬人,50年應(yīng)有1.5億人餓死。今天的印度,死個(gè)人像死只螞蟻,印度不還擁有某些人向往的西方民主議會(huì)制度嗎?
著名麻省理工學(xué)院語(yǔ)言學(xué)榮譽(yù)退休教授諾姆·喬姆斯基博士:比較了1947-1979年間印度和中國(guó)的人口死亡率,印度沒發(fā)生像中國(guó)三年自然災(zāi)害的大范圍饑荒。但因中國(guó)醫(yī)療制度的普及,中國(guó)的人口死亡率下降較印度快了許多。結(jié)果是30年來,中國(guó)比印度少死了1億人之多。
三、毛澤東時(shí)代的“窮根”在哪?
毛澤東時(shí)代的民生,相比民國(guó)無疑是翻天覆地,但毛澤東時(shí)代的27年里,民生畢竟還不富裕,基本都穿帶補(bǔ)丁的衣服,主食基本以粗糧為主,甚至瓜菜代,這都是事實(shí),可“水有源,樹有根”,毛澤東時(shí)代的民生為什么還不富裕,這有四大深層次原因。
原因之一:新中國(guó)建在“一窮二白”之上。
建國(guó)時(shí),中國(guó)經(jīng)過了上百年的半殖民壓迫和幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng),幾乎沒有工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、文盲率80%、嬰兒成活率20%、科技水平處于十九世紀(jì)中葉。要資本沒資本,要技術(shù)沒技術(shù),要外匯沒外匯,要海外市場(chǎng)沒市場(chǎng),有的只是國(guó)民黨發(fā)行金圓券,把大陸的財(cái)富掠奪一空,將價(jià)值100億美元的黃金運(yùn)往臺(tái)灣,留下了天文數(shù)字的通貨膨脹。全國(guó)人均資產(chǎn)僅僅1美元多點(diǎn),就是說將全國(guó)的固定資產(chǎn)若平均分配,每人只占有一美元;1950年的國(guó)民生產(chǎn)總產(chǎn)值是180億美元(一美元兌2.75元人民幣),每人平均只能分到十幾元錢,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占80%。中國(guó)是世界最貧窮國(guó)家之一。
原因之二:建設(shè)新中國(guó)一分錢掰八半花。
治國(guó)就如治家,一個(gè)窮家過日子,掙錢都吃了、喝了,那是“二流子”;一個(gè)窮家要過上好日子,在保證吃飯的前提下,必須要勒緊褲帶,將有限的資金放在擴(kuò)大生產(chǎn),培養(yǎng)孩子上學(xué),建房蓋屋娶媳婦上等等。處于千瘡百孔百?gòu)U待興的新中國(guó),一分錢八下里指望著。在絕對(duì)困境中建國(guó),毛澤東要顧民生,可也要節(jié)衣縮食的籌集中國(guó)工業(yè)化的資金。在這樣的環(huán)境中,必須要勒緊褲帶過幾年緊吧日子。
在這樣的國(guó)情下,“一要保吃飯,二要搞建設(shè)”,就是個(gè)兩難,又是必須堅(jiān)持的大政方針。在這樣的國(guó)情下,民生的重點(diǎn)只能是保吃飯,只能保最基本的民生,這是萬般無奈。在這樣的國(guó)情下,勒緊褲帶也要建國(guó),這也是一個(gè)偉大民族的歷史悲壯。在這樣的國(guó)情下,就是睡地窨子,也要艱苦創(chuàng)業(yè),他成就了中華民族創(chuàng)業(yè)的輝煌。毛澤東時(shí)代的28年,創(chuàng)造出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出5000年中國(guó)創(chuàng)造出的物質(zhì)財(cái)富總和(對(duì)毛澤東時(shí)代取得的巨大建設(shè)成就下篇專述)!
臺(tái)灣大學(xué)外文系顏元叔教授演講中說:“他們一輩子吃了兩輩子的苦”,這是痛心的話,悲痛的話,卻也是令人肅然起敬的話。試問:不是一輩子吃兩輩子的苦,一輩子怎得兩輩子、甚至三輩子、四輩子的成就?……50年來,中國(guó)大陸是“煉獄”。什么是“煉獄”?就是經(jīng)過火的洗禮,能夠升入天堂。中國(guó)過去50年的苦難,是“煉獄”的苦難,是有提升功能的苦難,是有建設(shè)性的苦難,是追求成就的苦難!
原因之三:“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境”要用錢衛(wèi)國(guó)。
毛澤東時(shí)代整個(gè)處在,“大戰(zhàn)不斷,小戰(zhàn)(局部戰(zhàn)爭(zhēng))接二連三、一切按最壞的情況做準(zhǔn)備”的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境”下。評(píng)論毛澤東時(shí)代的民生,絕不能脫離“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)年代環(huán)境”的歷史實(shí)際。
一、“國(guó)內(nèi)局部戰(zhàn)事不斷。剛建立的新中國(guó),內(nèi)有上百萬國(guó)民黨殘兵、上百萬土匪作亂。
國(guó)內(nèi)剿匪從1949年進(jìn)行到1962年;國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)從1949年進(jìn)行到1974年:舟山群島之戰(zhàn)、萬山群島之戰(zhàn)、上海防空保衛(wèi)戰(zhàn)、海南島之戰(zhàn)、東山島之戰(zhàn)、東海海戰(zhàn)、一江山島之戰(zhàn)、炮擊金門、西藏平叛、反臺(tái)灣國(guó)民黨軍隊(duì)特工登陸騷擾、“八•六”海戰(zhàn)與崇武以東海戰(zhàn)、對(duì)美國(guó)和臺(tái)灣國(guó)民黨空軍的反偵察、反襲擾作戰(zhàn)。
還有,1960年底至1961年初,中國(guó)邊防部隊(duì)與緬甸國(guó)防軍在中緬邊境“金三角”地區(qū)前后兩次實(shí)施了聯(lián)合清剿國(guó)民黨殘軍的作戰(zhàn)行動(dòng),史稱中緬聯(lián)合勘界警衛(wèi)作戰(zhàn)。這是我軍歷史上特殊的、鮮為人知的越境作戰(zhàn)行動(dòng)等。
二、衛(wèi)國(guó)立威必打之戰(zhàn)。毛澤東時(shí)代國(guó)土寸土不讓,打衛(wèi)國(guó)立威之戰(zhàn)絕不手軟!
1、抗美援朝”投入舉國(guó)之力。1951年,中國(guó)的全部財(cái)政預(yù)算才126億人民幣,軍費(fèi)比例超過50%,(比例數(shù)大,絕對(duì)數(shù)小)。這是中華人民共和國(guó)的立國(guó)之戰(zhàn),這是中華民族的自立之戰(zhàn),無論花多少錢,都必須去打!我們畢竟打贏了! 2、饑餓中打贏了中印之戰(zhàn)。三年困難時(shí)期,急需休養(yǎng)生息,可印度咄咄逼人搶占中國(guó)領(lǐng)土。蘇聯(lián)與美國(guó)裝備和支持印度發(fā)動(dòng)邊界戰(zhàn)爭(zhēng),毛澤東堅(jiān)定地說:不管你印蘇聯(lián)軍,還是美印聯(lián)軍,即便再來一次八國(guó)聯(lián)軍,我們中國(guó)也要與你們打!打出一個(gè)真理來。短短30天,中國(guó)完勝中印之戰(zhàn)! 3、援越抗美投入53億美元。美國(guó)軍事作家、評(píng)論家拉瑞斯約本海默:在他那個(gè)時(shí)代,只有那個(gè)時(shí)代,我們空軍在靠近北越領(lǐng)空時(shí)候,戰(zhàn)斗機(jī)就會(huì)自動(dòng)報(bào)警,因?yàn)槟抢镉兄袊?guó)派駐的34支火炮與導(dǎo)彈防空營(yíng)。我們國(guó)家:美國(guó)!請(qǐng)你永遠(yuǎn)記住這位偉人:毛澤東! 4、中蘇邊界沖突耗資巨大。珍寶島戰(zhàn)斗規(guī)模不大,但對(duì)國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)的影響之深,卻超過了建國(guó)后歷次軍事斗爭(zhēng)。舉國(guó)進(jìn)入“要準(zhǔn)備打仗”的臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。 5、西沙之戰(zhàn)意義深遠(yuǎn)。1973年9月,南越非法宣布將南沙群島的南威、太平等10多個(gè)島嶼劃入版圖,還不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正警告,于1月15日派驅(qū)逐艦隊(duì)強(qiáng)占西沙金銀、甘泉兩島。中國(guó)軍隊(duì)收復(fù)三島,全殲入侵的南越軍隊(duì)。沒有那一場(chǎng)硬仗,中國(guó)現(xiàn)在還有南海嗎? 三、備戰(zhàn)備荒一刻不停。戰(zhàn)可以不打,但兵不可一日不備。 1、“深挖洞”建成地下長(zhǎng)城。珍寶島之戰(zhàn)一爆發(fā),中國(guó)全面進(jìn)入了“要準(zhǔn)備打仗”的臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì),為防蘇聯(lián)核襲擊和入侵,全國(guó)城市軍民集中力量修防空洞,僅北京市平均每天有30萬人參加戰(zhàn)備勞動(dòng),修建平戰(zhàn)結(jié)合的人防工程體系,面積達(dá)二百七十多萬平方米。 2、“兩彈一星”投入168億。在極為困難的情況下,毛澤東下大決心:“當(dāng)了褲子都要搞”。整個(gè)“兩彈一星”投入168億人民幣,中國(guó)擁有了原子彈、氫彈、導(dǎo)彈、動(dòng)力攻擊潛艇、衛(wèi)星。沒有“兩彈一星”,就絕沒有今天中國(guó)的地位! 3、“三線”建設(shè)投入6000億。準(zhǔn)備早打,打核戰(zhàn)爭(zhēng),“三線”建設(shè)就投入6000億元。這些錢都打水漂了嗎?投入6000億元的“三線”建設(shè),不是建設(shè)和開發(fā)大西北嗎?沒深刻改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的格局嗎? 四、毛澤東是“人民大救星” 民生需用錢,建設(shè)需用錢,打仗需要用錢,國(guó)家又“一窮二白”,在這樣的情勢(shì)下,毛澤東時(shí)代的民生必須勒緊褲袋去艱苦創(chuàng)業(yè)! 1、誰(shuí)最有資格評(píng)價(jià)毛澤東時(shí)代的民生? 民生是人民的民生,毫無疑問,人民最有資格評(píng)價(jià)民生。而最有資格評(píng)價(jià)毛澤東時(shí)代民生的人,應(yīng)該是老貧農(nóng)、老工人、老黨員、老干部。因?yàn)椋麄兪悄莻€(gè)時(shí)代民生的主體,因?yàn)樗麄冞€都有一個(gè)共同的經(jīng)歷,都經(jīng)歷了新舊社會(huì)的對(duì)比。 俗話說:有比較,才有鑒別。老一代人都經(jīng)歷過舊社會(huì)啼饑號(hào)寒,流離失所,賣兒賣女,妻離子散,老一代人最有體會(huì)是毛主席把他們從水深火熱中解救出來。毛澤東不僅根本性的改善了人民的生存條件,讓饑腸嚕嚕的人民吃飽了飯,衣不遮體的“東亞病夫”們有了衣穿,結(jié)束了洪災(zāi)澇難造成的流離失所,更開天辟地第一次作了國(guó)家主人翁!不受當(dāng)官和有錢人的氣,人人相對(duì)平等。民心是鏡,民心如天。 就因如此,那怕在“三年困難時(shí)期”,我們的人民也毫不動(dòng)搖的一心一意跟黨走,就是因?yàn)槿嗣袢罕娛冀K認(rèn)定“毛澤東是中國(guó)人民的大救星”。這些年無論漢奸“公知”和海外敵對(duì)勢(shì)力,如何攻擊毛澤東“專制”,毛澤東時(shí)代的民生如何不堪,可毛澤東時(shí)代走過來的廣大工農(nóng)群眾依然深切懷念毛澤東!因?yàn)樗麄兩钪合啾扰f中國(guó)的悲慘生活,毛澤東時(shí)代的民生,無疑是極其偉大的歷史進(jìn)步! 2、農(nóng)民咋算毛澤東時(shí)代的“窮帳”。有個(gè)農(nóng)民這樣算了一筆毛澤東時(shí)代的“窮帳”:1970年至1980年小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格:0.38元/市斤。農(nóng)民賣掉一市斤小麥能干啥?可給讀小學(xué)的妹妹交0.28元書籍費(fèi)(八兩小麥),沒有學(xué)雜費(fèi)的“一費(fèi)制”;農(nóng)機(jī)所需柴油價(jià)格,0.08/市斤,“1市斤小麥”可換“4.38市斤柴油”;公共汽車每次收費(fèi)伍分錢,可乘“柒次公共汽車”;一張電影票只需“壹角錢”,可“看3.8次電影”;一個(gè)雞蛋肆分錢,家里養(yǎng)只老母雞下蛋,就足夠供兩個(gè)學(xué)生上學(xué),還能供應(yīng)家里油鹽醬醋茶之需。 3、毛澤東時(shí)代的民生絕不僅吃穿。毛澤東時(shí)代雖然民生清貧,但一家能養(yǎng)4、5個(gè)孩子,現(xiàn)在的老百姓誰(shuí)能養(yǎng)得起?而民生又僅僅是吃穿嗎?毛澤東時(shí)代的掃盲、免費(fèi)教育,消滅了血吸蟲、麻風(fēng)、天花、鼠疫、霍亂,徹底掃除了賣淫、吸毒、妓女、高利貸、人剝削人,物價(jià)穩(wěn)定、沒有毒化食品,社會(huì)安定,路不遺失,讓億萬人走上了工作崗位,讓婦女解放了,從工農(nóng)中大量提拔干部,真正讓人民當(dāng)家做主。那時(shí)的城市居民還享受公費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育和福利住房,這三項(xiàng)福利是家庭吃喝以外總收入的2.8倍。特別是將人均壽命從解放前的40歲,提高到1970年人均70歲等等,這不都是民生嗎?這不都是毛澤東時(shí)代創(chuàng)造的民生奇跡嗎? 4、毛澤東始終與人民同甘共苦。在那個(gè)艱苦創(chuàng)業(yè)的年代,人民生活還未解決溫飽,但毛主席貪污了嗎?毛澤東奢靡了嗎?毛澤東不始終與人民同甘共苦嗎?建國(guó)后,毛澤東只做了兩套衣服(參加開國(guó)大典的禮服和訪蘇時(shí)的禮服),買的一雙圓頭皮鞋一直穿到與世長(zhǎng)辭。毛澤東除公眾場(chǎng)合或接見外賓,平時(shí)穿的衣服經(jīng)常補(bǔ)丁摞補(bǔ)丁,工作人員勸他換件新的,毛澤東說:“老百姓能穿補(bǔ)丁衣服,難道毛澤東就不能穿帶補(bǔ)丁的衣服嗎。”直到毛澤東逝世時(shí),他的一件睡衣用了二十多年,補(bǔ)了73個(gè)補(bǔ)丁;一條毛巾被補(bǔ)丁達(dá)70多個(gè),一雙拖鞋穿了20多年。 毛澤東從不吃補(bǔ)品和山珍海味,常常四個(gè)小菜。最喜歡的就是一碗紅燒肉,可“三年困難時(shí)期”他不吃肉,我們的共和國(guó)就是給他老人家一天殺一口豬算過分嗎?毛澤東的女兒也常常餓的“夜不能寐”。毛澤東說,“誰(shuí)讓你們是我毛澤東的女兒啊!”1976年,農(nóng)歷除夕之夜。毛澤東在病榻上吃了幾口他喜歡吃的武昌魚和一點(diǎn)米飯。這就是開國(guó)領(lǐng)袖的最后一次年飯。這就是人民領(lǐng)袖,這就是人民的太陽(yáng)! 結(jié)論: 要全面認(rèn)識(shí)毛澤東時(shí)代的民生,就不能孤立地看,而應(yīng)全面地看,應(yīng)歷史地看,應(yīng)辯證的看。毛澤東時(shí)代的民生相比舊社會(huì),那是天翻地覆之變。 當(dāng)然,我們也不否認(rèn)毛澤東時(shí)代的民生狀況,還存在很多不盡人意之處,可這能簡(jiǎn)單歸咎于毛澤東嗎?毛澤東時(shí)代能解決人民吃飯,就已是天大的奇跡!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
張文木新書出版:重溫毛澤東戰(zhàn)略思想 應(yīng)對(duì)新世紀(jì)挑戰(zhàn)
2016-05-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞