久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       近年來，一些所謂的知識精英一直在網上叫囂，說毛澤東喪失的領土最多，說什么把白頭山（長白山）大部都讓給朝鮮，把大片的領土讓給緬甸。拿下了藏南，又讓了出去，等等。

這種謬論之所以能冒出，是叫囂者的別有用心或對歷史的誤讀。這種謬論之所以能流傳，是不明真相且愛人云亦云者太多所致。

真相是什么？且看下面的闡述。孰是孰非，讀后自然就會有分曉。

1、所謂把“白頭山（長白山）大部都讓給朝鮮”

中朝邊界劃分，得先說說清朝康熙年間的中朝兩次勘界。劃界原則是以鴨綠江、圖門江走向水面中線。這一點，雙方意見一致。但兩江源頭之間的邊界劃分，雙方一直有嚴重分歧，從沒有達成共識，也未簽過任何劃界文件，所形成邊界爭端的事實，被長久遺留下來。

1962年，中國總理周恩來和朝鮮金日成主席代表中國和朝鮮兩國政府在平壤簽訂了《中朝邊界條約》。中朝談判中，雙方均以各自史學家提供的歷史依據主張擁有長白山天池主權。中方以清朝宣稱此地主權歷來為中國所有。朝方以清朝公元1712年穆克登勘界登長白山立審視碑為依據。中方并沒有答應朝方的全部要求，最后雙方各退一步，長白山天池各劃一半，以此線延伸為界。由 于長白山天池位于長白山南麓 ，所以中國還是多占了一些 。

以后的實踐表明毛澤東果斷作出的與朝鮮劃界的決定，有著深遠的戰略意義。1992年中國和韓國建交前后，韓國議員和學者曾向國會提出《關于確認白頭山所有權之議案》、及署名文章提出白頭山（即長白山）、延邊朝鮮自治州、甚至歷史上占據中國東北大部的渤海國都是韓國領土的主張，終因無法逾越《中朝邊界條約》的規定，被韓國外交部擱置起來。

2、與緬甸的國土條約：有放棄更有回收

1960年的《中緬邊界條約》（即現在的中緬邊界線）究竟是如何劃界的呢？南段（尖高山以南）基本保持了1841年線以來的走向，中國放棄了對南坎名義上的主權（永租，年租金1000盧比，與完全割讓沒有任何實質區別），但對于1941年線阿佤地區邊界線作相應修改，原被劃給了緬甸的班老、班洪地區重新歸屬中國。

北段，中國承認緬甸對江心坡的主權，雙方基本以高黎貢山脈分水嶺為界，但片馬地區歸還中國。片古崗地區（片馬、古浪、崗房，今屬怒江州）劃界時已明確為緬甸領土，由于中國承認了緬甸對勐卯三角地的實際統治并將其劃給緬甸，作為交換，緬甸亦把原屬中國的片古崗地區交還中國。

3、藏南國土真相

1962年，中國發動了中印邊界反擊戰，一舉奪回了被印軍占領的藏南地區。由于當時中國國力不足，加之藏南是易攻難守之地，如果陷入拉鋸戰，必然造成巨大的消耗，加重人民負擔。國際上，在美國主導下的西方對中國嚴密封鎖；蘇聯于北面大軍壓境，虎視眈眈。所以黨中央、毛主席從全局考慮，選擇了撤軍戰略。實踐證明，打邊界反擊戰和勝利后撤軍的戰略抉擇是非常英明之舉。此后，藏南地區安定了幾十年，再也沒有發生印軍入侵事件。

改革開放以后，特別是近十幾年來，中國堅持走“和平發展”道路，外交策略是“韜光養晦”，印軍覺得有機可乘，故卷土重來，又占領了藏南地區。于是乎有人又把藏南問題抬了出來，反誣藏南領土的重新丟失，都是毛澤東撤軍藏南，沒有駐防所致，與當今執政者無關，“等于賣國”。這又是什么邏輯？戳穿了，就是那些打著所謂“民族主義”旗號的中國右翼們的“小人邏輯”。

近年來，印軍入侵藏南由小到大，由試探到規模占領，都是漸進性的。中國政府為什么沒有及時采取有效措施，加以制止，可能有更深層次的戰略考慮，我們不得而知。但有一點是十分明確的：藏南領土的主權根本沒有劃歸或送給印度所有。所謂毛澤東把藏南送給印度之說，純屬無稽之談！而今只是印度軍隊再次入侵藏南，暫時未被驅逐出去而已。隨著中國國力與軍事實力的增強，藏南的回歸只是時間問題。

現在中國擁有西部的阿克塞欽，而印度侵占著東部的藏南和達旺。阿克塞欽海拔高資源貧乏非?；臎?。而東部的藏南和達旺地勢低。氣候宜人。各種資源異常豐富。是西藏最富饒的地區。因此許多人認為以前中國在中印戰爭獲勝后擁有非常荒涼的阿克塞欽而放棄藏南和達旺是一個重大失誤。其實這些人沒有深刻認識到這幾塊土地對中印整個國家利益的影響。

東部的藏南和達旺雖然富饒。但它的最大缺陷是易攻難守。如果當時中國在取得邊界戰爭勝利后留在東部的藏南和達旺不退的話將陷入非常被動的局面，藏南和達旺緊鄰印度的平原地區。印度會很容易集結大量的軍隊對藏南和達旺進行攻擊。而藏南和達旺與西藏的中心地區間的交通極其不發達。更不說遠離中國的內地了，因此中國要及時調集大量軍隊到藏南和達旺是非常困難的，即使是一時靠中國軍人的勇敢和犧牲守住了藏南和達旺。

長期在藏南和達旺征戰也會嚴重影響中國的國力。印度和越南等小國不同。它是個人口眾多的大國。對小國我們可以一次性重擊叫它很多年都不敢出聲。但對印度這樣的大國則不然。即使它被擊敗了一次。但它可以很快又集結大量軍隊卷土重來。而且藏南和達旺離它的平原近。因此它的軍隊調動和后勤保障都非常容易。而藏南和達旺遠離中國內地。中國的軍隊調動和后勤保障卻非常困難。中國要在藏南和達旺與印度進行長期的拉鋸式的爭奪戰爭會嚴重消耗中國的國力。

而且在中國要在藏南和達旺與印度進行長期的拉鋸式的爭奪戰爭也不符合中國的戰略要求。中國當前的戰略是東防美日，西穩中亞，把西南作為中國的大后方。因此穩定西南大后方是中國的戰略要求，而中國要在藏南和達旺與印度進行長期的拉鋸式的爭奪戰爭會使西藏和四川云南長期處于臨戰的最前沿。使中國的大后方變成了前線，會造成中國的長期的不穩定。更會嚴重影響中國的經濟發展。

堅守阿克塞欽是中國的高明之處。阿克塞欽雖然非常荒涼但它的地勢非常重要。看看地圖就可以知道了。它居于中亞的制高點。緊鄰印度的首都和中心城市。它的地理優勢遠勝于藏南和達旺。如果說藏南和達旺是兩塊肥肉。而阿克塞欽就是中亞的鎮妖塔和刺向印度心臟的利劍。一旦中印發生戰爭，中國的重裝部隊從阿克塞欽沖下來。可以輕易而舉的攻破印度首都新德里。在勢如破竹的南下橫掃孟買等印度經濟中心地區。使印度再次戰敗。而且阿克塞欽緊鄰印巴爭議地區。在印巴戰爭爆發時可以有力的支持巴方。讓印度戰而不勝。陷入腹背受敵的被動局面。

因此阿克塞欽是高懸在印度頭上的一把利劍。中國所擁有的這把利劍可以輕易的置強敵于死地。印度也清楚這點。所以它多次要求中國把阿克塞欽給它。就是想避免被這利劍刺中心心臟。同時阿克塞欽是中亞的制高點。居高俯視中亞各國。近可以制服中亞各國。退可低擋中亞各種勢力的滲入。

就是由于中國擁有阿克塞欽。所以幾十年來不管印度怎么發展軍事。它都處在被動防守。阿克塞欽牢牢控制著印度。保證了中國西南后方和新疆的幾十年的安全。同時牽制了印度大量的人力和資源。大大延緩了印度的發展。

握有阿克塞欽這把利劍，印度就永遠受制于中國。因此當年毛澤東主席放棄藏南和達旺而堅決守住阿克塞欽體現了一個偉人不同凡人的戰略眼光。和他相比?，F在那些主張放棄阿克塞欽而要回藏南和達旺的人真的是鼠目寸光的平凡之輩。

有人認為現在要和平發展。要和周邊國家和睦相處。所以阿克塞欽不重要了。可以放棄了。這種人太天真了。當今這個世界雖然經濟高度發達。和平成了主題。但這個世界從本質來說還是個弱肉強食的叢林，國家和國家間政治經濟軍事上的較量一天都沒有停息?，F在的中印邊界現狀對中國來說處于巨大大戰略優勢中。中國可以比較容易的制服印度。

4、所謂把夜鶯島（白龍尾島）送給了越南

關于中國當年為什么把夜鶯島秘密“借”給越南，目前還沒有看到有關檔案解密的消息，有據可考的文字資料有《南海！南海！》（伊始、姚中才、陳貞國著，廣東省出版集團、廣東人民出版社2009年8月1日出版），《叩醒中國?！罚ú鼙＝≈颖比嗣癯霭嫔?span lang="EN-US">1999年1月1日出版），《中國與國際海洋法》（高健軍著，海洋出版社2004年3月1日出版），《海角尋古今》（馬大正著，新疆人民出版社2000年2月出版），《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》（中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版）等。據這些資料記載：1957年越戰前夕，越共中央委員會主席胡志明來到中國，通過周恩來總理向毛澤東請求，讓我們把位于北部灣海域的夜鶯島（白龍尾島），“借”給越南“用”一下，建一個前沿雷達站，用以監視美帝飛機的行蹤。為了支援越南的抗美戰爭，得到毛澤東的“應允”，“胡志明確實答應過抗美援越戰爭一結束，就把白龍尾島歸還給中國。” “周恩來和越南總理范文同簽署協議，將我國北部灣里的白龍尾島，出借給越南政府，讓其在上面修建雷達基地，作為預警轟炸河內的美國飛機，同時作為中國援越物資的轉運站。”現有資料顯示，中國確實在夜鶯島上幫助越南建造了雷達站，大量的援越物資，一部分也正是通過該島輸送給了越南。

1950年，百廢待興的新中國急需休養生息，發展經濟，被迫參加了兩場戰爭，這就是抗美援朝和抗法援越戰爭。與抗美援朝戰爭所不同的是，前者轟轟烈烈“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江”，而后者默默無聞，一直被視為最高軍事機密，被久久地埋在了決策和參與者的心底。

為什么要“秘密赴越”，首先新中國成立后的歷次“五年計劃”確定的方針都是經濟建設，中國總的指導思想是不想打仗，即使是被迫打仗，也是為了贏得和平建設的環境。但以美國為首的帝國主義亡我之心不死，憑著手里有原子彈發動了朝鮮戰爭，朝鮮與中國利害攸關，唇亡齒寒。中國不怕核訛詐，也不怕核戰爭，即使是第三次世界大戰。所以中國堂堂正正，高調赴朝作戰。中國為正義而戰，為周邊安全而戰，但也不想給人留下“好戰”的印象，在這種局勢要求下，抗法援越選擇“秘而不宣”的策略是必要的，穩妥的。

后來美國代替法國，并糾集澳大利亞、新西南、南朝鮮等“多國部隊”，發動了侵略越南的“特種戰爭”。越戰由北緯20度線以南地區逐步向北推移，一直擴展到中越邊境的緩沖地帶。也逐步升級，逐步演變為美軍為主體、“南打北炸”為特點的全面戰爭。美國軍用飛機不斷侵入中國海南島地區和云南、廣西上空，投擲炸彈和發射導彈，打死打傷中國船員和解放軍戰士。美國報紙則趁機大肆宣傳在越南戰爭中將不再有朝鮮戰爭中那樣的“庇護所”，美國軍隊將實行“窮追”等等。

1965年4月，越南勞動黨第一書記黎筍、政府副總理兼國防部長武元甲等，受胡志明主席委托訪問中國，要求中國擴大援助規模并向越南派出支援部隊。4月8日中央副主席劉少奇代表中國方面明確表示：援助越南進行抗美斗爭，“這是我們中國應盡的義務，中國黨應盡的義務”；“我們的方針就是，凡是你們需要的，我們這里有的，我們要盡力援助你們”；“你們不請，我們不去。你們請我們哪一部分，我們哪一部分去。”為此，從1965年6月至1973年8月，中國先后派出了高炮、工程、鐵道、掃雷、后勤等部隊，總計32萬余人（不包括援助越南發展工農業生產的科學技術人員），最高年份達17萬余人，在越南北方執行防空、作戰、筑路、構筑國防工程、掃雷及后勤保障等任務。

抗法（美）援越的所有實質性援助都屬于國家最高軍事機密，那么，白龍尾島“移交”越南使用無一例外地屬于國家最高軍事機密。這樣做對越南抗美也極其有利。日后事實證實，美國空軍對越北的轟炸，開始時列為禁炸區的也成為了狂轟濫炸的目標。據美國國防部宣布，1965年2月至1968年11月，美國空軍對越南北方的空襲，已達到10.77萬次，投擲炸彈258萬噸，越北平均每平方公里落彈16.2噸，投彈密度遠遠超出了歷史上任何一次戰爭。

然而，處于北部灣中心的夜鶯島卻享受著難得的安寧。在轟炸北越期間，與越共交戰的美國始終不知該小島的主人已經換上了他的敵人，因此從未向該小島投過一枚炸彈。而越南正是利用白龍尾島主權屬于中國作掩護，日日夜夜監視著天空，將美國飛機來襲的信息及時通報河內，使越共首腦每次都能成功躲過美國飛機的狂轟濫炸而不被“斬首”。

既然中國的援越是無私的、全方位的，既然是“我們的方針就是，凡是你們需要的，我們這里有的，我們要盡力援助你們”，則當胡志明看出這個島的戰略地位對越南如此重要才提出“借島”時，并且，當“胡志明確實答應過抗美援越戰爭一結束，就把白龍尾島歸還給中國”時，毛澤東有什么理由不慷慨“應允”呢！

白龍尾島主權屬于中國，胡志明總不能“強要”吧！除了“借用”還有什么路可走呢？網上出現的毛澤東把屬于中國主權的夜鶯島“贈送”給越南等等純粹屬于無稽之談！有這個必要嗎？！現在網上為什么出現種種諸如“割讓”說、“移交”說、“租借”、“劃入”說等等說法呢？主要原因是有關檔案一直未公開，有關媒體只能根據自己手中所掌握的資料作出各自的判斷，讀者不宜盲從。

既然言明有借有還在先，但為何事后又賴著不還了呢？

1975年，越戰結束。這時胡志明已經去世六年。1976年，越共四大上黎筍把第一書記改為黨的總書記（1960年黎筍在越共三大上當選第一書記）。在這次會議上，黎筍從組織上完成了從胡志明體系到黎筍體系的全面轉變；從戰略上，明確了親蘇反華。組織上，黎筍早在調任越共第一書記時，就開始了對親華勢力的清洗，凡是重要部門都安插上自己的親信，后來這些人就成了親蘇反華派的主力軍。越共四大后，親華派除了阮文靈進入政治局，算是升了，其他無一提升。而朱文晉則被勒令退休，武元甲實際上不負責軍事了，而由文進勇替代，在前線，則由黎德英、黎仲迅、陳文茶把持著。中央組織部長則由政治局委員黎德壽兼任，此人反華態度很惡劣。也就是說在黨政軍宣傳組織等各部門，全都是黎筍的忠實爪牙，他們怎么可能會把白龍尾島拱手送還給中國呢！

那時，毛澤東的年紀也大了，加上國內問題堆積如山，誰也沒想到立即收回夜鶯島，再說那時還沒有海洋公約，中國漁民可以在靠近越南海岸的地方（傳統漁場）打魚，雙方根本不存在漁業糾紛。

進入新的歷史時期后，中越邊界談判1993年8月開始，經過了16輪談判，后最終簽訂了《中越陸地邊界條約》。在包括夜鶯島（白龍尾島）在內的所有雙方有爭議的227平方公里土地中，113平方公里劃歸越南，114平方公里劃歸中國。這一結果，越南國內輿論很不滿，認為自己吃了大虧。政治很復雜，實力無疑是硬道理。