1921：面對辛亥革命的殘局

——謹(jǐn)以此文紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立九十五周年

　　記得幾年前看過一部反映民國歷史的電視劇，其中有“警察抓議員去國會投票”的投票的場面。1918年，當(dāng)時掌握北洋政府實權(quán)的“參戰(zhàn)督辦”段祺瑞，為了拉攏直系軍閥頭子曹琨，許愿讓國會選他當(dāng)副總統(tǒng)。但由于段祺瑞不愿意出錢，所以議員們在國會選舉那天，都不去投票，而是躲到“八大胡同”狎妓去了，還聲稱“有錢就有民主，沒錢就沒民主”。于是盛怒之下的段祺瑞便直接命令警察去抓捕議員來國會投票，一時間場面之混亂宛如今天的“掃黃打非”，議員們被繩捆索綁，押入警車，直接送到國會會場，但最終仍然因為沒有抓夠“法定人數(shù)”而“流選”，一身戎裝，坐鎮(zhèn)國會監(jiān)督選舉的段祺瑞破口大罵議員“吃人飯，不干人事”。

　　這段情節(jié)并非像后來一些公知抨擊的那樣，是對民國歷史的一種“丑化”，而的確是有所本的。而且當(dāng)時的實際情況是，段祺瑞不僅出了錢，還出了大錢：他撥了150萬元給曹琨當(dāng)競選費用，并規(guī)定了每張選票2000元。這是銀元，價格不低，約等于今天的10萬元人民幣，很多議員都已動心。但是投票前夕，有一張報紙刊登消息說，曹琨花了12萬元娶了一個唱戲的女子做小老婆。這一下，議員們吃醋了，因為他們發(fā)覺自己的身價才值那戲子的1／50，于是大家決定都不去投曹琨的票。

　　在這一事件中，軍閥的霸蠻、國會議員的下作無恥、克隆西方的“民主制度”的荒唐無用，都暴露無遺……，這就是辛亥革命勝利7年后的中國：對內(nèi)，民國政府無法建立起一個基本的法律秩序，連國會議員也沒有起碼的尊嚴(yán)；對外，則無力維護最基本的國家主權(quán)（中國雖然是一次大戰(zhàn)的“戰(zhàn)勝國”，但受到的卻是戰(zhàn)敗國的待遇）。辛亥革命趕走一個皇帝，換來的卻是軍閥混戰(zhàn)和無數(shù)土皇帝的野蠻統(tǒng)治，難怪連當(dāng)時在南方搞“護法運動”的孫中山自己都會感到失望，嘆息“共和肇始以來，一無所成”了。

　　辛亥革命為什么會陷入如此尷尬的境地？

　　這些年來，國內(nèi)的一些學(xué)者給出了自己的結(jié)論：辛亥革命本身就是多余的，要是能夠在慈禧太后、光緒皇帝、溥儀等人的領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)搞憲政該多好啊！袁偉時教授有言：我們要完成光緒皇帝、宣統(tǒng)皇帝的未竟事業(yè)！這樣的志向令人發(fā)噱。在這些學(xué)者們看來，革命似乎是他們的應(yīng)召女郎，可以召之即來，揮之即去。但在我看來，革命卻如同季節(jié)的輪換一樣，如果她要降臨，那就誰都攔不住——無論你喜歡還是不喜歡，你都不能拒絕冬天的到來，當(dāng)然也不能阻擋春天的腳步。

　　辛亥革命的尷尬在于它不徹底，而并非不應(yīng)該來。那么什么是革命？馬克思主義的理論不在這里講了，用今天的話說，革命就是要鏟除無限擴張的既得利益集團！這些集團的特征就在于它占有大部分的社會資源，并還在繼續(xù)攫取更多的資源。既得利益集團的存在和擴張，使得社會中的多數(shù)人口沒有足夠的資源來確保自己的生存和發(fā)展。打個比方說：相對于一個社會，既得利益集團就相當(dāng)于人身體上的腫瘤，不動手術(shù)切除，則全身的養(yǎng)分都會被其吸走，人就只能衰竭而亡。

　　中國歷史上的農(nóng)民革命，這些年來不斷被中國的自由派學(xué)者所詆毀，但他們卻沒有看到一點：農(nóng)民革命縱有千般不是，但有一點卻是毋庸置疑的，那就是它摧毀了既得利益集團，使得社會能夠繼續(xù)發(fā)展。從這個角度來看，說農(nóng)民革命是中國封建社會發(fā)展的直接動力，是毫不過分的，中國古代所以能夠創(chuàng)造出燦爛的文明，中華民族能夠綿延至今，農(nóng)民革命厥功至偉。

　　那么，辛亥前后盤踞在中國的利益集團主要有那些呢？頭號利益集團當(dāng)然是西方列強，他們在中國劃分勢力范圍，利用各種不平等條約乃至赤裸裸的武裝侵略，掠奪中國人民的血汗和資源，比如八國聯(lián)軍入侵中國，居然要中國賠償四萬萬兩白銀，每個中國人賠一兩；次一號的利益集團就是軍閥，他們依附于帝國主義，通常用苛捐雜稅加暴力掠奪以及走私的方式汲取資源；再小一號的利益集團就是農(nóng)村的土豪劣紳。他們依附于軍閥，魚肉鄉(xiāng)里，無惡不作。

　　因此，辛亥革命如果想成為一場真正的革命的話，那就應(yīng)該把自己的目標(biāo)定位為打倒帝國主義，打倒軍閥，打倒土豪劣紳。但辛亥革命卻不去觸動這三大利益集團的利益，革命的領(lǐng)袖們?yōu)樽约哼x擇了一個象征性的目標(biāo)——清廷！

　　當(dāng)然，清廷是應(yīng)該被打倒的，因為清廷曾經(jīng)是一個最大的利益集團，但到了二十世紀(jì)初的時候，這個利益集團其實已經(jīng)被其他利益集團給蝕空了。對外，它完全墮落成了列強在中國利益的代理人，“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”；對內(nèi)，它也蛻變成了軍閥利益的代理人，比如清廷每年要給袁世凱的北洋軍提供大筆軍費，但卻根本指揮不動它。清廷宣布退位的時候，民國開出的清室優(yōu)待條例，不過每年區(qū)區(qū)400萬元——這就是清廷這個利益集團當(dāng)時的價格，只夠給慈禧太后辦一次喪事。

　　所以，推翻清廷僅僅是革命的序幕或者說是前奏曲，宣統(tǒng)皇帝退位，意味著革命才剛剛開始，但是辛亥革命的領(lǐng)袖們卻這個問題上表現(xiàn)出了驚人的幼稚。孫中山在應(yīng)袁世凱的邀請北上時，曾不無天真地表示：現(xiàn)在三民主義中的民族主義、民權(quán)主義均已實現(xiàn)，今后主要是解決民生問題了。他似乎全然沒有意識到，民族主義如果不體現(xiàn)在打倒列強，驅(qū)逐帝國主義出中國，民權(quán)主義如果不體現(xiàn)為打倒軍閥和惡霸，是根本就無從談起的。

　　正因為如此，所以取代清廷的民國政府，就不能不同樣成為列強、軍閥和惡霸的代理人，或者奴婢——民國還沒有成功，就已經(jīng)失敗了。現(xiàn)在國內(nèi)一些學(xué)者一提起宋教仁就忍不住珠淚漣漣，頓足捶胸，哀痛由于他的被暗殺，使中國失去了實現(xiàn)憲政民主的機會，但這完全是倒因為果，實際情況恰恰相反：因為憲政民主的失敗，所以宋教仁才會被暗殺。在當(dāng)時的情況下，宋教仁不死也不可能有什么作為，他的選擇是有限的：要么成為列強、軍閥和惡霸的傀儡，要么被殺、被逐，不可能有別的結(jié)局。

　　辛亥革命之所以會陷入到如此尷尬的境地，就在于革命者找不到革命的依靠力量，反而把應(yīng)該被鏟除的革命對象——既得利益集團暨列強和軍閥，作為依靠力量。比如孫中山在就任臨時大總統(tǒng)后，曾經(jīng)和日本商議，“擬將滿洲委之于日本，以此希求日本援助中國革命”，以袁世凱為頭子的北洋軍閥，也應(yīng)該是革命的目標(biāo)，但卻被革命派看成是推翻清廷的決定性力量，為此不惜把革命成果拱手相讓。辛亥革命之必然失敗的命運，從一開始就是被注定了的，因為不可能存在這樣一場革命，其目標(biāo)是錯誤的，結(jié)果卻取得了成功。

　　辛亥革命沒有完成自己的歷史任務(wù)，但這沒有關(guān)系，革命的閘門一旦被打開，就很難再被人關(guān)上。1921年中國共產(chǎn)黨成立，中國革命的局面開始煥然一新。需要強調(diào)的是，中共一開始從事的其實主要是和平維權(quán)活動，如安源路礦工人罷工（1922）、開灤煤礦工人罷工（1922）、京漢鐵路工人罷工（1923）、青島日商紗廠工人罷工（1925）等，然而這些和平抗?fàn)幘獾搅搜孺?zhèn)壓，其頂點則是1927年的“四一二大屠殺”。血腥的屠殺迫使中國共產(chǎn)黨不得不走上武裝奪取政權(quán)的革命道路，而犧牲的命運也就不可避免了。

        資料顯示，到1949年建國時，登記在冊的中共黨員為300余萬人，而自建黨以來犧牲的黨員，有姓名可稽者就達370萬！普通黨員不必說了，就連新中國的締造者毛澤東主席，也身履無數(shù)險境，并先后獻出了六位親人的生命。

        然而犧牲固然慘重，但盤踞在中國的利益集團卻被徹底摧毀，中國終于走上了一條繁榮富強的道路。1949年，新中國終于在革命的洪流中誕生，帝國主義、軍閥、以及各式惡霸被一掃而光，中國進入了一個嶄新的時代。今天，我們之所以能夠頗有底氣的談?wù)?ldquo;比任何時候更接近中華民族的偉大復(fù)興”，全拜中國革命所賜。近年來，越來越多的學(xué)者認(rèn)識到，沒有中國革命，就不可能有中國的現(xiàn)代化。而中國之所以能夠把獨立時各方面條件與中國最相似的印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在后面，主要是因為中國比印度多了一場革命。

　　毛主席晚年曾經(jīng)無限感慨對身邊工作人員說：“為了新中國死了多少人？有誰認(rèn)真想過？我是想過這個問題的。”此時此刻，他有沒有想到他的同窗莫逆蔡和森、導(dǎo)師李大釗、妻子楊開慧？我們不得而知，但他無疑是在擔(dān)憂新的執(zhí)政集團會如何選擇——是永遠(yuǎn)保持和人民的血肉聯(lián)系，永遠(yuǎn)為人民服務(wù)，還是蛻變?yōu)樾碌睦婕瘓F？

　　在今天，這仍然是一份需要嚴(yán)肅對待的考卷。

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)，根據(jù)作者微信編發(fā)）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net