久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       【導(dǎo)讀】高度重視輿論工作，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。無(wú)論是烽火連天的革命歲月、熱火朝天的建設(shè)年代，還是波瀾壯闊的改革時(shí)期，我們黨始終注重運(yùn)用新聞媒體傳播真理、組織群眾、推動(dòng)工作，這是黨不斷從勝利走向新勝利的重要法寶。輿論導(dǎo)向正確，就能凝聚人心、匯聚力量，推動(dòng)事業(yè)發(fā)展；輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，就會(huì)動(dòng)搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民事業(yè)。近些年來(lái)，受西方各類錯(cuò)誤思潮侵蝕加之一些異見分子、“公知”大V們的叫囂，西方所謂的“新聞自由”受到越來(lái)越多人的追捧，其中也不乏一些新聞從業(yè)人員。西方“新聞自由”究竟是誰(shuí)的自由？被一些國(guó)家、一些人盲目推進(jìn)的西方“新聞自由”，真的會(huì)是那般美好嗎？

皇帝的新裝

如果真要形容所謂的西方“新聞自由”，耳熟能詳?shù)耐捁适?span lang="EN-US">“皇帝的新裝”倒是不錯(cuò)的選擇——臆想中的華麗美好與現(xiàn)實(shí)中的丑陋赤裸的完美結(jié)合。一些人在談?wù)撐鞣?span lang="EN-US">“新聞自由”時(shí)，往往只看到西方媒體貌似能夠隨便對(duì)國(guó)家政治指手畫腳，諸如挖挖政客丑聞、批批政府決策、扒扒首腦隱私，卻沒有認(rèn)清或選擇性地忽略了其報(bào)道的雙重標(biāo)準(zhǔn)，即一方面基于自身利益或資本利益，可以有選擇地進(jìn)行不痛不癢又表面熱鬧的“新聞監(jiān)督”；而另一方面，對(duì)與其價(jià)值觀不符的他國(guó)事務(wù)，則往往戴著有色眼鏡說三道四、小題大做、橫加干涉，將原本的事實(shí)妖魔化處理，毫無(wú)底線可言。最鮮明的事例是，面對(duì)同樣讓世人痛心且憤怒的暴恐襲擊時(shí)，西方媒體對(duì)巴黎事件表現(xiàn)出了無(wú)比的人道主義關(guān)懷，齊聲強(qiáng)烈譴責(zé)ISIS的反人道行徑；而同樣性質(zhì)的事情發(fā)生在我國(guó)昆明時(shí)，部分西方媒體報(bào)道時(shí)的聲調(diào)就顯得有些異樣——CNN將“恐怖分子”一詞加上了引號(hào)，體現(xiàn)了其典型的政治誘導(dǎo)做派，而更有西方媒體露骨地污蔑說，“這是中國(guó)政府長(zhǎng)期‘壓制’人權(quán)的結(jié)果”……

如此的例子可以說屢見不鮮，我們引以為傲的東西，他們會(huì)竭力捕風(fēng)捉影，企圖尋找其中的“陰暗面”；我們覺得明顯有問題的東西，他們又置若罔聞亦或強(qiáng)詞狡辯。說到底，西方媒體的如此“變臉”行徑，背后有著深深的利益烙印，是受階級(jí)利益、政黨權(quán)益、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略所驅(qū)動(dòng)的，根本無(wú)法成為超然于所有利益紛爭(zhēng)、完全不受限制的所謂自由的“無(wú)冕之王”。他們也深深知道，人心是最大的政治，輿論是強(qiáng)有力的武器。作為輿論斗爭(zhēng)的最前沿——新聞媒介報(bào)道，其實(shí)就是美國(guó)前總統(tǒng)喬治·H·W·布什所說的“人心之爭(zhēng)”。一旦在新聞報(bào)道上出現(xiàn)導(dǎo)向性的錯(cuò)誤，就必定成為坑人的迷魂藥、殺人的軟刀子、動(dòng)亂的催化劑、社會(huì)的分離器。蘇聯(lián)解體就是個(gè)活生生的教訓(xùn)。

蘇聯(lián)的悲劇

曾經(jīng)有這么一個(gè)笑話：幾個(gè)人在屋子里秘密聚會(huì)，這時(shí)突然有人敲門，如果在斯大林時(shí)代，大家會(huì)立刻閉上說話的嘴，拿出酒來(lái)開始喝；而如果在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代，大家則會(huì)立刻把酒藏起來(lái)，開始講政治笑話。斯大林時(shí)期的輿論禁錮與僵化固然令人咋舌，但戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代的無(wú)操守、無(wú)底線的所謂“公開性”，卻成為導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的直接誘因。

這位蘇聯(lián)最后一任總書記想通過種種改革和“新思維”來(lái)拯救黨和國(guó)家，卻節(jié)節(jié)讓步到完全喪失一名共產(chǎn)黨員的立場(chǎng)：從最初強(qiáng)調(diào)“不許利用公開化反對(duì)社會(huì)主義”，到效仿西方“新聞自由”可以“毫無(wú)限制的公開化”，最后，竟居然變成了所謂“人道的民主的社會(huì)主義”，主張“意見多元化、輿論多元化、意識(shí)形態(tài)多元化”。至此，蘇聯(lián)輿論領(lǐng)域全面失控，人們開始熱衷于自己瓦解自己，自己丑化自己。列寧等蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人被肆意污蔑，卓婭等蘇聯(lián)英雄被認(rèn)定是官方的無(wú)中生有……最為可怕的是，就連《共青團(tuán)真理報(bào)》、《消息報(bào)》等黨報(bào)也都加入了這場(chǎng)混戰(zhàn)。1988年6月，《消息報(bào)》就曾刊文對(duì)蘇聯(lián)中學(xué)的歷史教材提出了嚴(yán)厲的批評(píng)，認(rèn)為它們充滿著“一代代流傳下來(lái)的謊言”，并要求編寫一本“誠(chéng)實(shí)的”教材。這種“呼吁”最終導(dǎo)致蘇聯(lián)教育部取消了當(dāng)年歷史課程的考試，并要求全國(guó)所有學(xué)校的歷史課本在1989年全部銷毀。連黨報(bào)黨刊都這樣評(píng)價(jià)自己的政黨和其所堅(jiān)持的社會(huì)主義建設(shè)、堅(jiān)守的共產(chǎn)主義理想，其他新聞媒體就更加無(wú)所顧忌了！報(bào)道無(wú)導(dǎo)向，言論無(wú)尺度，負(fù)面新聞?shì)浾?span lang="EN-US">“一邊倒”地指向蘇共。

公開性成了幌子，新聞自由成了肆意妄為的借口，各家媒體都在爭(zhēng)相制造聳人聽聞的報(bào)道、荒唐無(wú)稽的假新聞。在這種社會(huì)氛圍中，只有愈發(fā)瘋狂的造謠和誹謗才能吸引讀者，為黨說話的人只能靠邊站。馬克思主義被拋棄了，資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)自然上位。蘇共如此“新思維”，加上西方的推波助瀾，70多年形成的社會(huì)共識(shí)與認(rèn)同很快土崩瓦解。輿論失控、思想瓦解，進(jìn)而喪失政權(quán)，蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)應(yīng)該說是十分深刻的。

我們的決心

歷史總是驚人的相似。當(dāng)下中國(guó)的媒體報(bào)端和網(wǎng)絡(luò)上，錯(cuò)誤導(dǎo)向的言論與思潮時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，對(duì)我們的黨、對(duì)我們的社會(huì)主義事業(yè)、對(duì)我們的英雄人物，他們或含沙射影，或惡意詆毀，這讓人不能不想到三十年前的蘇聯(lián)。輿論的力量“可興一國(guó)，可正其史”，決不容小覷。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出的，做好黨的新聞?shì)浾摴ぷ鳎玛P(guān)旗幟和道路，事關(guān)黨和國(guó)家前途命運(yùn)。如果不能掌握新聞?shì)浾撽嚨兀涂赡芊笩o(wú)可挽回的歷史性錯(cuò)誤。面對(duì)各種爭(zhēng)奪人心的雜音噪聲，我們?nèi)f不能天真大意，更不可畏葸退縮。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的博弈不會(huì)風(fēng)平浪靜，敵對(duì)勢(shì)力存在的現(xiàn)實(shí)更不會(huì)自動(dòng)消失。對(duì)此，我們必須看得很清楚，必須增強(qiáng)主動(dòng)性、掌握主動(dòng)權(quán)、打好主動(dòng)仗，堅(jiān)決打贏新聞?shì)浾摖?zhēng)奪戰(zhàn)，讓主旋律和正能量唱主角。只有這樣，新聞?shì)浾摬拍苷嬲蔀榘l(fā)展的“推進(jìn)器”、社會(huì)的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”。