久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      最近看了一些如《關(guān)于張維迎和林毅夫的辯論》、《許小年：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界不缺理論不缺數(shù)據(jù)，缺常識》這一類的文章，談點(diǎn)我的看法。

 張維迎和許小年都是哈耶克理論的信徒，屬于新自由主義理論學(xué)派的人物，崇尚資本自由，反對政府干涉。張維迎在上個月舉行的中國企業(yè)家論壇峰會上發(fā)表演講，主張廢除一切形式的產(chǎn)業(yè)政策。張認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策是穿著馬甲的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是豪賭，不搞砸絕不罷手。之后，林毅夫發(fā)表文章，觀點(diǎn)針鋒相對地認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)政策才能成功，“有為的政府”必不可缺。

許小年教授在《中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界不缺理論不缺數(shù)據(jù)，缺常識》一文中則認(rèn)為“學(xué)界缺少四大常識”。1.中央銀行印鈔票不能創(chuàng)造價(jià)值；2.財(cái)政部門不創(chuàng)造價(jià)值；3.中央計(jì)劃配置資源的效率不可能比市場高；4.經(jīng)濟(jì)增長不可能依靠宏觀政策來實(shí)現(xiàn)。還認(rèn)為，“政府干預(yù)沒有政府理論”。

張維迎教授的文章我也看過一些。有幾次在微信中看到轉(zhuǎn)發(fā)來的張維迎的文章時(shí)，就特別感覺張的文章缺乏基本的理論邏輯，這哪像一個大牌教授的文章，如果上面沒有名字，這樣的文章看三行就看到概念應(yīng)用上的錯誤，簡直是不忍卒讀。就像那個小學(xué)生作文，可以由“媽媽如果不給我買好吃的”，推導(dǎo)出“地球?qū)?rdquo;這一類如同神一樣的邏輯。

比如就以這一篇張維迎與林毅夫關(guān)于政策產(chǎn)業(yè)政策的爭論，張舉出豐富的產(chǎn)業(yè)政策失敗的例子來否定產(chǎn)業(yè)政策，但是，張不明白，產(chǎn)業(yè)政策是寬泛的概念，有著很寬的內(nèi)容，在某些方面成功也好，失敗也好，這都是執(zhí)行的結(jié)果上的好壞，這與要不要產(chǎn)業(yè)政策、要不要政府宏觀調(diào)控與政策干涉，是屬于完全不同層次上的概念。這就好像人要不要吃飯，你舉出大量的因吃飯而帶來負(fù)面因素，因此結(jié)論人不能吃飯一樣，在邏輯上是十分荒謬的。當(dāng)然，像吃飯這樣的常識問題大家都能得出正確的結(jié)論，不可能被張教授忽悠，因?yàn)椴怀燥埦蜁赖簦@太常識了。但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上，因?yàn)檫h(yuǎn)離常識，人們就很難作出正確的判斷。這時(shí)候就必須運(yùn)用理論邏輯的能力。

西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)只不過是個表面現(xiàn)象經(jīng)濟(jì)學(xué)。要證明某一理論觀點(diǎn)，大家都只是停留在列舉表面現(xiàn)象上的例子，或者是經(jīng)驗(yàn)性數(shù)據(jù)。任何一個事物都可以舉正面與反面的表面現(xiàn)象上的事例來證明，即使是極端也能舉出來。而任何一個事物，都會有各種表現(xiàn)，包括正面的與反面的。所以，表面現(xiàn)象是無法證明事物本身應(yīng)不應(yīng)該存在的。而且在宏觀經(jīng)濟(jì)中，表面現(xiàn)象與事物的內(nèi)在邏輯往往相距十萬八千里。

關(guān)于許小年教授的《中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界不缺理論不缺數(shù)據(jù)，缺常識》文章，在我看來，其實(shí)缺常識的正是許小年自己，他不自知而已。

他也對他的知識陳舊過時(shí)而不自知，因?yàn)椋?strong>1.貨幣不是中性的，正確的信用貨幣發(fā)行制度與正確的貨幣政策運(yùn)用，都能創(chuàng)造價(jià)值。2.財(cái)政部門不創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)也是十分錯誤的，政府在社會資本生產(chǎn)中本身就是價(jià)值生產(chǎn)的主體，這里的政府就包括了財(cái)政部門。而且財(cái)政部門對國債貨幣的發(fā)行，對國債的正確運(yùn)用，都能創(chuàng)造巨大的社會財(cái)富。3.中央計(jì)劃配置資源的效率與市場配置資源，都是不可或缺的。4.國家經(jīng)濟(jì)要想獲得高增長，必要有依靠正確的宏觀政策來實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)也需要宏觀政策來應(yīng)對與解救。

許小年教授還認(rèn)為：“政府干預(yù)沒有政府理論”。上面我已提到，社會資本生產(chǎn)理論就是屬于“政府理論”的范疇。因?yàn)樵谏鐣Y本價(jià)值生產(chǎn)中，政府是生產(chǎn)的主體。

隨便列舉一下解決常識問題：

美國政府不干涉經(jīng)濟(jì)嗎？奧巴馬政府的國內(nèi)重建產(chǎn)業(yè)化、組織TPP、參加各種諸如G20會議、亞太經(jīng)合會議，等等，這些行動難道不是政府參與組織與干涉經(jīng)濟(jì)？法國總統(tǒng)奧朗德，從去年以來大力地組織大上高科技研究項(xiàng)目，以解決頭痛不已的高失業(yè)問題，這難道不是政府干涉經(jīng)濟(jì)？等等。要舉出各國政府干涉經(jīng)濟(jì)，并通過干涉使得經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)，獲得增長的例子舉不勝舉。

就我估計(jì)，許小年教授也好、張維迎教授也好，大多自恃是留學(xué)西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，有一種無知的傲慢，通過全面地揭示社會價(jià)值生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，會證明他們所學(xué)所懂得的那點(diǎn)可憐的知識完全站不住腳。整個西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系都陷入崩潰，何況中國的西經(jīng)教條主義者。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國已經(jīng)壟斷了三十多年的各種講壇，當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的學(xué)術(shù)權(quán)威與權(quán)力者，絕大多數(shù)人都是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者。西方學(xué)術(shù)刊物與學(xué)術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也都為清一色的西經(jīng)學(xué)者。所以，在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界造就了一批比西方更為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的，被西經(jīng)洗腦的一代人，將會使中國一代人在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面缺乏理論邏輯思維能力。

中國三十年來清一色的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，出了一批像許教授這樣的遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)離客觀的，只會背背西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條這種毫無用途的東東，是他們自己已經(jīng)嚴(yán)重缺乏常識，缺乏對客觀現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的頭腦。很多從事實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作的人，往往一方面切身感受到，學(xué)校中所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識是毫無用處，另一方面則鄙視那些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家。馬云就公開鄙視這一類的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在老百姓中名聲不好也就由此而來。

不要再沉湎于西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這種西方都已被拋棄的理論中不能自拔。諾獎獲得者科斯早已將西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)定性為“飄在空中的學(xué)問”。同樣，同為諾獎獲得者克魯格曼教授則將其定性為“毫無用途的學(xué)問”。特別是從2008年國際金融危機(jī)以來，毫無用途的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，也已經(jīng)被世界各國政府所拋棄。連這些都看不到才是真正的缺乏常識。