雷思海： 2017，新春秋戰國時代開始之年！
點擊： 作者：雷思海 來源：政經縱橫談 發布時間:2017-01-02 12:25:14
公元前600多年，當東周王朝出現衰敗的跡象時，楚莊王借著朝拜天子的名義，到周王室去問九鼎的大小輕重，這就是我們后來所說的問鼎中原的來由。
楚王認為本國的青銅冶煉能力，已經獨樹一幟，可以造出比周王室更大更堅固的鼎，問鼎就是要告訴周朝，楚國的兵器可以完勝周朝。楚莊王是有本錢的，當時哪個國家能造出最大、最堅固的鼎，那就是本國技術與力量的證明。
不過，楚莊王在周大臣王孫滿那里碰了一個軟釘子。王孫滿對楚莊王說：“統治天下在乎德而不在乎鼎。”
到了春秋后期，東周終于“禮崩樂壞”，各諸侯國都用天子之禮，而之所以如此，根本原因在于各個諸侯國在強大之后，終于發現，周朝那一套“禮”與“德”，原來是有著大便宜可占的。于是，周朝采取了收縮戰略，并想從各國那里收回本應該屬于周王朝所用的“禮”。
不過為時已晚，天下大亂已經開始，東方世界進入了春秋、戰國這樣一個自由、血腥而又文明璀璨的時代。
在夢里，人們常常會看到依稀的往昔。
在歷史里，我們也常常會看到未知的未來。
2016年最后一個月，所發生的一些事情，毫無疑問地把未來世界，推向一個類似于中國的春秋戰國，那樣一個充滿著更大的自由與創造以及大角力的時代。
1、失“鼎”后，美國將再失“德”
最大的推動，來自于美國，當然，美國這么做，背后最大的因素則是中國。
先來看看，當選總統特朗普最近做的幾件事情。
一是，重回部分孤立主義，想搞貿易戰，任命幾個貿易死硬人物，作為重要閣員。
二是，對俄羅斯的態度發生重大變化，并擺出了聯俄治中的姿態，并引發歐洲驚恐暗流。
這兩件事情，看起來是特朗普的戰略靈活，是基辛格大棋局的神來一筆。但這只是表面，實際上它意味著，美國在失去制造業王霸、貿易第一大國的這個“鼎”之后，又一次失去了“德”。
這個“德”，就是美式新自由主義，或者叫華盛頓共識。
這兩個名詞不太好懂。
它們在中國的討論，主要集中于外交和國際政治的精英圈子里，其實，即使是這個圈子里，對這兩個名詞的理解，不少都是半桶水。這也難怪，因為越是高明的統治者，就越是喜歡隱藏內核，把至簡的大道，搞成萬卷書，讓大眾迷惑在外表的萬花筒中。
而判斷是否半桶水的關鍵，就在于，是否知道美國這個“德”的內核：紙幣美元霸權。
新自由主義，至少有近100年的歷史了。但是，它一直沒有被任何國家所采納。即使在二戰之后數十年，美國曾經那么強大，也沒有要它。直到美元與黃金脫鉤之后。
這是為什么呢？
就是因為新自由主義，它的邏輯起點，是金本位，或貴金屬本位的貨幣制度。
新自由主義的創始人米賽斯，新自由主義的最牛代表哈耶克，他們的成名作，都把金本位制或者金匯兌本位，當作不二的邏輯起點。沒有金本位制，新自由主義就會完蛋。這不難理解，這兩個人首先是經濟學家，然后才是哲學家。
在1937年《貨幣民族主義與國際穩定》中，哈耶克稱：
“我是國際金本位制矢志不渝的信奉者。“
”如果沒有一個可以約束政府發行貨幣的錨的話，那么就會不可避免地導致政府濫用權威，最后必然是大量地發行貨幣，導致通貨膨脹和政府對社會資源的更大控制，最后威脅個人的自由。”
1972年8月，美國正式取消了美元與黃金的掛鉤。哈耶克認為這將導致自由社會的徹底失敗。哈耶克如此說道：
“我曾經預言，通貨膨脹將會導致所有西方實行價格控制、從而演變為計劃經濟。沒有人膽敢中止通貨膨脹政策，因為不搞通貨膨脹，就不可避免地會導致失業。因此，我們以為通貨膨脹停止了，可它很快又回來了。“
”人們將發現，價格老是上漲，他們沒法生活，于是，他們就會試圖通過控制價格來控制通貨膨脹，當然，這就意味著市場體系的終結，意味著自由的政治秩序的終結。因此我覺得，只要我們企圖抑制持續的通貨膨脹的后果，自由市場和自由制度就會消亡。這可能會花上十年時間，但這對我來說已經無關緊要了，因為我希望在這十年中，我就會死去。”
哈耶克《通往奴役之路》，其推理的邏輯起點就是不受節制的貨幣發行權力，最后會導致自由市場的滅亡，奴役之路不可避免。
2、美國的德體系
諷刺的是，恰恰是在金本位時代，自由主義卻不受重視。
因金本位時代資本自由流動的設想（結果將是各地均衡發展），實際上是違背任何奉行金本位制的國家利益的。
金本位制時代，任何國家的信用創造能力，都受制于黃金或者白銀等貴金屬，因此是有限的，這也就意味著，各國的資本與貨幣創造能力都是有限的，不管是多強大的國家，都或多或少面臨著資本稀缺的困境。
這就可以解釋，為什么新自由主義，在金本位時代沒有市場，直到上個世紀70年代黃金被逐出貨幣創造的機制之后，才被看中。
大英帝國不喜歡新自由主義，二次世界大戰后，世界新霸主美國，從杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、到卡特，都奉行或基本奉行凱恩斯主義，而無一例外地摒棄新自由主義。
新自由主義資本自由流動的主張，對金本位制度下的美國來說，是弊大于利。
在金本位制度下，美元雖然是世界貨幣，但是其貨幣與資本創造能力是受到黃金總量的限制的，因此，與大英帝國一樣，美國也受制于資本的有限性，而一度曾經限制美元外流。
美國之所以在80年代之后，才把自由主義奉上殿堂，并在此基礎上發展出來了華盛頓共識，是因為一個革命性的變化出現了：作為世界貨幣的美元擺脫了金本位制，使得美國理論上成為了無限貨幣與資本的提供國（所謂無限，指的是超出本國需要的資本與貨幣）。
理論上而言，1973年美元徹底與黃金脫鉤之后，美國就再也不需要出口任何財富來換取資本創造能力，即不需要再獲得黃金等貴金屬，美國理論上可以以世界財富的容納能力為邊界，進行無限制地美元資本創造與輸出。
有了這樣能力的美國，出口任何物質貨物都是多余的，也是不劃算的。因此，美國在其后的近40年中，進入了長期的貿易逆差，這是華盛頓共識的必然結果。也是華盛頓共識的戰略目標實現路徑，它與消滅他國手里的美元相配合。
所以，這已經不是原來的新自由主義了。
它是美式新自由主義，它抽走了金本位制，完成了貍貓換太子。
美式新自由主義的精巧之處，是將人權、民主、自由等在全世界有感召力的人類思想與價值觀，與美國的資本無限創造能力進行了天衣無縫的嫁接。
這非常高明。美國將人類思想的諸多精華，如人權、民主、自由，做成了華麗的外衣，裹上了美國金融戰略的這根柱子，但對將其所包含的美元資本無限創造的真正基石秘而不宣。（這點其實值得學習）
在華盛頓共識之下，美國擁有唯一無限資本創造的能力，這決定了華盛頓共識下世界自由的最后結果，必然是美國的最大自由。
因此，以新自由主義面目出現的華盛頓共識，本質上是反新自由主義的。
不可否認，華盛頓共識所推動的金融自由化，加速了世界經濟全球化的進程，但是，這不能改變華盛頓共識所隱藏的資本奴役之路的本質。
3、人民幣實際上在為這種情形做準備
而要改變這種局面，只有一種可能，那就是長出來一個美國這個體系，容納不下的大家伙。歐元差點成為這個新龐然大物，但可惜，財政與政治不統一是它的死結，不知道什么時候能解開。
所以，美國的這個“德”可以挺過2000年，直到中國這樣新的10萬億美元級別的經濟體的長成，“德”再一次遭到了巨大挑戰。
首先是失鼎。先是，美國的制造業產出被中國超過，接著，2013年，中國超過美國成為世界上最大的貿易進出口國家，也是世界上擁有貿易伙伴最多的國家，中國在這個過程中積累了巨大的美元儲備，有成為美元之外的美元體系閉環的可能。
因此，如何在不危及美元霸權的情形下，消滅掉中國手里的美元，修復華盛頓共識美元霸權的路徑，成為美國維持自己的這個“德”體系的必走一步。
次貸危機過去8年來，美國為此做了精心的布局，最后的任務交道了特朗普的手里。
但是，特朗普似乎沒有辦法，完美而耐心地操縱這一局大棋，而只想盡快取得戰果，它開出的藥方是不惜破壞自己的“德”，從而夾擊中國：
在資本與貿易方方面，特朗普的未來政策可能，不外乎一方面強拉美元，誘惑中國的外儲出逃；另外一方面，打算主動拋棄華盛頓共識的重要一環：自由貿易。準備對中國打貿易戰。
強拉美元，本來就是美國的“德”里就有的重要節點，不足為怪。但是，這一招現在對中國可能用處并不大，因為，強拉美元必然會產生三個結果：
一是美國的產品更貴，因此競爭力就進一步下降，那么，制造業回歸終究還不免鏡花水月，所以，最大制造業這個“鼎”是回不去美國的；
二是，強拉美元，人民幣被動對美元貶值，這雖然會導致一部分外匯出逃中國，但是，人民幣貶值之后，會進一步強化中國產品的競爭能力，它反過來又會增加中國的外匯儲備，并在未來支撐人民幣。
三是，會導致世界上大部分國家出現美元荒，但是，卻不出現以往的美國產品硬性需求，因為中國制造、日本制造、德國制造，可以在很大程度上彌補美國制造，這樣一來的話，美元拉高就是自彈自唱，是自絕于世界。最終，人民幣、歐元乃至其他貨幣，會形成一個不太需要美元的圈子。
這一點，從2016年的最后一個工作日，中國央行下調美元在人民幣指數里的權重一事上，就可以看到人民幣實際上在為這種情形做準備。現在美元在世界最大貿易國中國的權重里，也不過五分之一的樣子。不是缺了美元，世界就不轉的，貿易還是可以照常進行的。
不過，對于中國這個已經成長起來的龐然大物，在華盛頓共識這個體系里，已經沒有辦法給出完美的解決方案。因此，特朗普決定，要扔掉美國扛了近40年的自由貿易大旗，回到部分孤立，要搞對中國的貿易戰。
這是美國失“德”之開始。這也是一部分美國精英著急之所在，更是400名美國經濟學家聯名公開信反對選特朗普的原因所在。
特朗普的實用主義，是理解不了美國的這個體系，對美國國運以及美元霸權是何等之重要的。
4、新春秋、戰國時代的起始之年！
而特朗普在地緣政治方面，自破其“德”的行為，則是與俄羅斯走得更近，特朗普傾向于讓認為，要解決俄羅斯的威脅，就必須先要解決中國這個最大戰略對手，因此不妨先聯俄制華。 未來，特朗普可能會拋棄一直以來與西歐的默契，在對俄關系上，出現驚人之舉。
這將是對西歐的越頂外交，必然會引起更為直接的地緣后果，中歐美俄四大力量格局的重新組合，將可能出現更為劇烈的變化。
對此，在上周的《一周政經趨勢解讀》中，我曾談到：
特朗普任命親俄的石油大亨為國務卿，給歐洲帶來了巨大的不安。因為歐洲發展與俄羅斯的關系，是有一個前提的，那就是俄羅斯的戰略威脅必須慢慢予以壓縮，否則就難以與俄羅斯發展更密切的經濟關系。現在來看，奧巴馬也是擔心特朗普在美俄關系上走得太遠，所以干脆提前解決德銀這個關鍵點（30億美元了結德銀案）。
不僅如此，在歐盟12月20日宣布對俄羅斯延長制裁半年之后，美國財政部隨即宣布擴大對俄羅斯的制裁，可以說，這是試圖從政治外交方面給西歐吃定心丸。構成鮮明對比的卻是，特朗普這一周卻和普京親密互動，相互吹抬。
當然，對中國而言，特朗普密切與俄羅斯的關系，甚至不排除在某些方面唱點雙簧，比如在發展核武器方面的過分言論，反而會襯托中國的溫和立場，提升世界尤其是歐洲對中國的好感，無疑是有利的。
從德國媒體在2016年末，接連給中國對世界經濟的貢獻唱贊歌，挺中國踩美國一事上，看到歐洲因為特朗普而出現了微妙的變化，未來德國與中國的關系或將取得更大突破。
而為了防止這個局面出現，奧巴馬任期最后的日子，以驅逐俄羅斯35名外交官的嚴厲行動，來試圖對沖特朗普未來動作的不良影響，但特朗普在推特上與俄羅斯的唱和，說明特朗普的地緣政治選項，可能是無法避免了。
特朗普時代的美國，將以破壞美元帝國賴以生存的“德”之體系，從而試圖搞定中國這個最大的對手，這是破釜沉舟，不破不立的姿態。不過，到最后，怕難免“再回首已是百年身”。
美國這個當今世界秩序最主要的維持者與受益者，開始主動破身，這將無可避免地把世界推入一個新的春秋戰國時代。
這個時代，大國力量的組合與變化，波動性將更大、更激烈，而資本市場也將充滿更多的不測與黑天鵝。
周失其鼎，天下共問之；秦失其鹿，天下共逐之。
2017，就是這個新春秋、戰國時代的起始之年！
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
