您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
2月22日10:48分,南方周末官方微博發(fā)布了一則消息《2017年,希望“代孕”不再是討論的禁忌》,稱:
作為婦產(chǎn)科醫(yī)生,經(jīng)常會(huì)遇到那些掙扎在痛苦邊緣的求子心切的患者。大家知道不孕癥會(huì)對(duì)人帶來(lái)多大的壓力嗎?來(lái)自中國(guó)的一個(gè)研究提示:“46.3%患者心理壓抑,13.0%夫婦關(guān)系受到影響,7.6%的患者曾經(jīng)想要自殺。”是的,法律法規(guī)可以禁止代孕,但是能禁止得了“不孝有三,無(wú)后為大”的社會(huì)壓力嗎?能禁止得了人類繁衍自己后代的強(qiáng)烈愿望嗎?
此條微博下面的評(píng)論,除了五個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的帶有“V”字的人加以聲援,其余人均是痛罵一片。
此次南方周末的舉動(dòng)觸犯了人倫底線,網(wǎng)民們一邊倒的批判南方系臭不要臉。迫于壓力,南方周末已于第二日下午限制評(píng)論(非好友不得發(fā)聲)。
網(wǎng)友們的反駁雖然難免有些言辭激烈、義憤填膺,但確是有理有據(jù)。譬如網(wǎng)友“成書(shū)美小姐姐”就用反諷的語(yǔ)氣譏刺道:
知道【沒(méi)錢】會(huì)對(duì)人帶來(lái)多大的壓力嗎?來(lái)自中國(guó)的一個(gè)研究提示:“46.3%患者心理壓抑,13.0%夫婦關(guān)系受到影響,7.6%的患者曾經(jīng)想要自殺。”所以我呼吁開(kāi)放搶銀行!!!
網(wǎng)友“雙囍是朵花兒”指責(zé)南方周末不學(xué)無(wú)術(shù),斷章取義,曲解孟子的本意。
“不孝有三,無(wú)后為大”出自《孟子·離婁上》。原文是:“不孝有三,無(wú)后為大,舜不告而娶,為無(wú)后也,君子以為猶告也”。
從句法上來(lái)看,這里的“后”實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)詞而非名詞,更具體地說(shuō)是名詞的“以動(dòng)”用法。
意思是“以符合后代禮數(shù)那樣(按照禮法)的方式行事”,亦即儒家所謂的父子之綱。
后面那句話是說(shuō),舜娶妻而沒(méi)有稟告父母,這就是“無(wú)后”。什么意思呢?你既無(wú)父母之命、又無(wú)媒妁之言,是可謂“名不正言不順”,不按后代的禮數(shù)出牌,這就是“無(wú)后”的解釋,即:不按后代的禮法行事。
南方周末的編輯望文生義的把“無(wú)后”解釋為沒(méi)有后代,缺乏起碼的專業(yè)素養(yǎng)。
網(wǎng)友“菜昂納少”:
只想說(shuō)句媽賣批。無(wú)后為大思想什么時(shí)候變成顛覆道德綁架社會(huì)個(gè)人價(jià)值的理由。作為南方系官媒竟然還在為封建思想站臺(tái)宣揚(yáng)個(gè)體工具化,嘴臉請(qǐng)不要太難看。
別的不多說(shuō),直接上截圖:
一些人可能不解:南方周末的路數(shù)不一直是“賣直取忠”,故作“大義凜然”狀,慷慨激昂的推銷什么“全盤(pán)歐化西化”嗎?怎么此次撇開(kāi)政治問(wèn)題不談了,談起了涉及層面極其淺窄的“代孕合法化”問(wèn)題呢?!
實(shí)際上,這與南方周末意圖將中國(guó)“和平演變”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略并不矛盾,反而是一脈相承的!
以南方周末為首的西化派深深清楚:他們所營(yíng)銷的那套理念,搞亂了格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦、黎巴嫩等等國(guó)家,早已是臭名昭著,稍有覺(jué)悟和道德的人,都不會(huì)再跟著他們的指揮棒走。那么,怎么辦,只有變相的摧毀民眾的覺(jué)悟與道德,他們才有可能趁亂而起,使詭計(jì)得逞。
問(wèn)題是,在他們決意摧毀民眾的覺(jué)悟和道德之前,還有所顧慮。顧慮什么?一是毛澤東時(shí)期的精神遺產(chǎn),二是五千年以來(lái)中國(guó)固有的“中華道統(tǒng)”。因?yàn)槊珴蓶|時(shí)期的精神遺產(chǎn)讓老一輩人始終保持覺(jué)悟,諸子百家中“克己奉公”的精神讓百姓不忘道德。
為了否定毛澤東時(shí)代的精神遺產(chǎn),他們放出了“歷史虛無(wú)主義”這一大招,從否定毛時(shí)期所推崇的英雄人物開(kāi)始下手,所以各種措辭虛偽的言論紛紛出籠:“從技術(shù)上講,黃繼光根本無(wú)法堵住槍眼”、“董存瑞炸碉堡是被領(lǐng)導(dǎo)騙了”、“劉胡蘭原本是人家的二奶”、“雷鋒的事跡純屬子虛烏有,宣傳他就是為了政治需要”、“邱少云的光榮事跡嚴(yán)重違背生理學(xué)”…………
既然急公好義的人都不存在,既然“捐軀赴國(guó)難,視死忽如歸”的人都是虛構(gòu)的,我們還談什么“修德律己”、“見(jiàn)賢思齊”?!干脆“我行我素,信馬由韁”算了!干脆改信“人不為己天地誅”好了!于是,民眾沒(méi)了覺(jué)悟。
沒(méi)有覺(jué)悟,還有最起碼的道德底線,傳統(tǒng)文化中“傲不可長(zhǎng),欲不可縱,志不可滿,樂(lè)不可極”的思想還在起作用,這對(duì)于以“南方周末”為首的西化派來(lái)說(shuō),也很麻煩。為此,他們又推出了性自由學(xué)、廉價(jià)成功學(xué)、極端消費(fèi)主義、泛娛樂(lè)化思潮,且看看他們?nèi)绾喂拇担?/strong>
“低收入的男人合娶一個(gè)老婆,可以解決光棍問(wèn)題……”(謝作詩(shī)語(yǔ))
“應(yīng)該支持亂倫自由、同性戀、跨性別(雙性)戀、換偶自由”“性學(xué)教材應(yīng)該進(jìn)入中學(xué)”(方剛語(yǔ))
“千年一覺(jué)嫖娼夢(mèng)”“中國(guó)人其實(shí)自古以來(lái)是一個(gè)愛(ài)好嫖娼的民族”(南都網(wǎng))
“嫖客與妓女的關(guān)系是私人買賣行為,不屬于法律制裁范圍。”(蔡霞語(yǔ))
“平安東莞!天佑?xùn)|莞!東莞挺住!東莞不哭!”(作業(yè)本語(yǔ))
“任何獨(dú)立的個(gè)人與組織都可以根據(jù)公開(kāi)的游戲規(guī)則與契約來(lái)博弈,透明的追求自身最大化的利益,表達(dá)自身的觀點(diǎn),而免受世俗道德,甚至法律的譴責(zé)與懲罰。”(孫宇晨語(yǔ))
“連‘歐米茄’都戴不起的人,憑什么給我講大道理?你要是有本事你早混成了……”(備受南方日?qǐng)?bào)熱捧的某位企業(yè)家語(yǔ))
“人生不過(guò)是玩鬧而已,那么認(rèn)真惦記干嘛?”(某位常上共識(shí)網(wǎng)的女明星語(yǔ))
《通鑒直解》曰:“上古男女無(wú)別,太昊始制嫁娶,以儷皮為禮;正姓氏,通媒妁,以重人倫之本,而民始不瀆。”——太昊之所以備受后人稱頌,原因之一是他把“人”從其他低級(jí)動(dòng)物中拉了出來(lái),他給人類社會(huì)制訂了“道德”。
而南方周末及其御前大V們呢,卻老是惦記著讓我們退回原始狀態(tài)!總之,怎么活得像個(gè)禽獸,像個(gè)畜生,南方周末及其座下高人就鼓吹什么,這次力推代孕合法化也不例外。道理很簡(jiǎn)單,你不把每個(gè)人都弄得“色欲迷心”、“獸血沸騰”、“罔顧倫理”,人家怎么好趁火打劫呢?!
很可惜,算盤(pán)打的是挺好,招數(shù)的影響力卻極為有限。這與南方周末及其座下大V“眼高手低”、“不務(wù)實(shí)際”、“空談?wù)`國(guó)”有很大關(guān)系。為什么有好多仁人志士稱南方周末為“網(wǎng)絡(luò)東林黨”?!就是因?yàn)樗麄儚膩?lái)不關(guān)心基層老百姓身邊的真問(wèn)題。他們從不愿意俯下身子,到田間、地頭、工廠為工人兄弟及農(nóng)民服務(wù),也不愿意勞神費(fèi)力的給窮鄉(xiāng)僻壤的學(xué)生做什么“就業(yè)指導(dǎo)”。
他們服務(wù)的對(duì)象只有一小撮兒:即他們所認(rèn)定的“精英群體”。而這個(gè)群體的數(shù)量又是鳳毛麟角、屈指可數(shù)的。所以一直以來(lái),他們雖然搞得網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上“烏煙瘴氣”,起到了一定的破壞作用,但是卻并沒(méi)在人民群眾心里立起來(lái)什么新東西。一旦到了線下,根本沒(méi)幾個(gè)人知道“南方周末”是什么玩意兒,更不知道它在鼓噪些什么。這也是其必然走向失敗的原因。
(作者系九零后新銳時(shí)評(píng)人;來(lái)源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者來(lái)稿編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
趙丹陽(yáng):“一帶一路”的偉大意義及風(fēng)險(xiǎn)防范
2017-06-05趙丹陽(yáng):國(guó)企“私有化”改革的反思與教訓(xùn)——
2017-03-11內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞