解決了挨揍和挨餓的問題，我們中國人還應該解決挨罵的問題。
最近又被關了幾天“禁閉”，在小黑屋里郎君思索了好些問題。我在想“我們為什么總挨罵”，在外面挨人家罵完，回家還不能懟罵人的家伙，懟完要么被罵是“戰狼”，要么被扣上“破壞和平”的帽子，甚至是直接“被封喉”，好像我們中國人一開口就是錯，沒有資格說話似的。比如12月13日國家公祭日當天，中國青年畫家 @烏合麒麟 畫了一張紀念南京大屠殺慘案的畫，畫的核心是南京大屠殺紀念碑樹立在日本靖國神社上方，畫的意思很明確：銘記歷史，譴責法西斯的滔天罪惡。
然而，不出所料的是，@烏合麒麟 又成了罪人：在和平年代宣揚仇恨的極端分子、破壞中日關系的民族主義者、蹭國家熱度的投機者······
與此同時，在外網上另一波妖魔化中國人的行動也在悄然展開。美國推特公司于13日當天開始大量管控有關“南京大屠殺”的推文內容：中國網友在推特上發布的關于南京大屠殺的、國際公認的歷史資料，被強制刪除或屏蔽，甚至是直接封號。
而封鎖的理由也很神奇，叫“無端血腥”。好家伙，發布國際公開的歷史資料以譴責法西斯的惡行，竟還成了罪過了，讓受害者閉嘴竟還成了冠冕堂皇的“正義之舉”，真是滑天下之大稽。
這些反對中國人紀念南京大屠殺、展現大屠殺真相的群體的邏輯非常神奇：罪惡的法西斯行為不該被批評，因為那是歷史往事，而受害的中國人紀念慘案的行為是罪惡之舉，是在宣揚血腥。這其實早就不是什么新鮮事了，這種奇葩的“反人類行為”總能在西方的資本體系下成為尋常的存在，例如不久前的“中澳漫畫風波”，中國畫家將澳大利亞軍人屠殺阿富汗平民的事實畫了下來，以此譴責澳大利亞軍方的反人類之舉。結果，在美國主導的西方輿論場上，殺人的澳大利亞成了受害者，而譴責澳大利亞殺人的中國成為了“罪徒”，美國的推特甚至還屏蔽了相關漫畫。
將這一系列的事情合起來看，我們會發現一個這樣的規律：中國有罪定律，不管事情的黑白如何，論說到最后都是“中國的錯”，而那些為中國說話的人，則往往會被貼上各種丑化的標簽，甚至是被直接信息屏蔽，失去了說話的權力。這些年我去了不少國家，我發現這種對華的攻擊，不僅限于國家和民族層面，小到每一個“中國人”的個體，也極其容易“招罵”，哪怕你什么都沒做，也會遭到無端的指責。
我曾居住在一座歐洲小城里，周圍的鄰居全是白人，我自小受過素質教育，懂禮儀、不搗亂，想和鄰里和諧共處。可住進屋子沒幾日，便頻繁遭到舉報，甚至被樓下的白人老太登門滋擾了好幾次。他們滋擾我的理由無非就是：屋前的垃圾是你中國人丟的、樓道里的臟東西是你中國人留的、墻上的腳印是你中國人踩的，那些不光彩的事都是你中國人干的。盡管我什么都沒做，我那樓下的白人老太也能扯著大嗓門罵上好些日子。后來，我訓斥了這挑事的老太婆，方才沒了這一系列的鬧劇。
這種情況不算是普遍現象，但卻是常見的“給中國人定罪”的情況，造成這種情況的背后，是一套被人為長期架構出來的反華邏輯：因為你是中國人，所以你注定是有錯的。西方社會這些年頻頻出現的針對海外華人群體的辱華、反華性的人身攻擊，很多就是建立在這種邏輯上：我打你中國人，是因為你們中國人搶了我們工作；我們現在生活變得不好了，是因為你們中國人把錢都賺走了······總之，橫著他有理，豎他有理，因為你是中國人，所以你沒理。因此，我們這些年來總在譴責西方社會的辱華現象，我們總以為西方世界會認識到這樣的錯誤，但每每譴責之后就又會變成“中國人的錯”：你中國人太敏感了，你們中國人在搞“戰狼外交”。
就比如2018年的瑞典辱華事件，瑞典方面自始至終也沒有就粗魯對待中國公民一事作出任何道歉，反而在中國官方介入并表達抗議后，直接在國家新聞頻道播放了辱華視頻：瞇瞇眼、隨地大小便、戴著斗笠、留著長辮子的中國人來我們瑞典要學會遵守現代文明哦。
說白了，人家瑞典政府和媒體那邊壓根就不覺得自己的這種行為是一種錯，甚至覺得羞辱中國人是一件“光彩的事”。原因其實很簡單，人家不認為辱華是一種錯。因此，雖然在瑞典這樣的西方國家搞種族攻擊是大罪，但攻擊中國人往往不被認為是“大錯”。
【根據法媒報道，在法國有27%的人認為羞辱、攻擊、謾罵中國人不算種族歧視。】
同樣的畫面今年也出現了，今年11月份，澳大利亞電視臺播出了一檔辱華節目，內容大意傳達的是“中國人野蠻啥都吃，連武則天都吃蟑螂”。此事遭到了全球華人和中國媒體的強烈譴責，結果不但未見澳方一絲一毫的歉意，反倒是中國人又成了罪人：刻意炒作攻擊澳大利亞、故意夸大說辭給澳大利亞施壓。
【澳大利亞媒體《澳大利亞人報》在辱華節目播出后，刊文稱“北京瞄準了澳大利亞兒童劇目”，節操碎了一地。】
依他們的意思就是：總之，我們澳大利亞雖然播了辱華節目，但你們中國人不準生氣，你們生氣了就是心胸狹隘，你們批評澳大利亞就是肆意炒作，你們這么大一個國家和我們這么小的國家較真是欺負弱小，所以你們中國人有錯。在這樣一套蠻橫無理的“西式邏輯”下，不論我們如何講理我們都是錯的。因為西方的價值體系和思維方式，已經給了一個先入為主的定義：中國人的錯。所以2009年美國爆發甲流并擴散全球的時候，沒有人讓美國道歉和賠償，而2020年僅僅因為首先在中國武漢發現了新冠疫情，美、英、意等國就輪番要求中國人賠償并道歉，哪怕世衛組織一再強調病毒并非源于中國，哪怕有越來越多的研究表明歐美病毒序列不同于中國且早于中國，也無法制止他們對中國和中國人民的撕咬及謾罵。
2020年新冠肺炎全球大爆發，西方的政客和媒體不是急于防疫，而是急于“罵”同為受害者的中國人。明明是本國政府無能于防疫，明明是自己的制度爛到家了，卻很神奇地怪到中國人頭上：都是中國人的錯。“千錯萬錯都是中國人的錯”，這不是笑話，這是西方的政治正確，是一種很普遍的社會現象。
事實上，這種現象背后，其實和當初所謂的“中國威脅論”是一樣的意思，就是為了“遏制中國強大”而存在，一方面把本國社會矛盾轉嫁給了中國，一方面又在輿論上遏制了中國形象的正義轉化，削弱中國話語權的同時又鞏固了西方陣營的話語權，可謂一舉多得。2020年初，那時候我還在歐洲，身邊很多華人都和我講述了被排斥的“挨罵”經歷，而大家為了不“挨罵”，可以說是做了不少努力：苦口婆心地陳述事實，積極地向有疫情的西方個別地區捐款捐物，努力克制自己的情緒以避免引起爭吵等等。那時候我就在想：同為疫情受害者，為什么我們要挨罵？對于這個問題，可能會有很多解釋，但親自體驗過“挨罵”的筆者，還是想說說自己的看法。
【加拿大媒體曾刊文表示“華人社區控制新冠病毒的努力被污名的陰影籠罩”，道出了華人背負“罵名”的心酸一幕。】
在我看來，其實解決挨罵問題，不僅僅在于國家實力上升后的“對外強硬”上，很多根本性的病根問題有待解決。總的來說，我們既要加大外宣投入，也要加強對內的“軟骨病治理”。我們中國人在國際上的“話語權”的權重不高，其實很大程度上和境外勢力安插在中國的“帶路黨”有著密不可分的關系，這些人多為早期的老一代“知識分子”，不少甚至還是體制內的高管，有的是高校教師，有的是作協畫協大咖，有的則掌控頗具影響力的媒體渠道。這些人一方面偶爾帶帶氣氛，打擊打擊中國人的自信和底氣，一方面又弄出些丑化國家和民族的“假黑料”，借著維護正義的名義招搖過市，和境外勢力里應外合，長外敵士氣。
比如謠棍作家圓圓，年初借正義之名撰寫日記，卻蓄意炒作謠言，躲在別墅里為舉國團結抗疫添堵不說，還在四月將謠言日記于海外火速出版，甚至接受各類反華媒體專訪污蔑祖國，讓無數海外同胞為避免“挨罵”而做出的努力功虧一簣。眾人料想著，圓圓做這些已經夠過分了。然而，這還不是其無恥的終點，圓圓此后先是造謠炒作抗議護士病亡，再是攻擊、要求張伯禮院士“低頭道歉”，在網上掀起一輪又一輪的風波。此后，圓圓又于11月初接受日本《每日新聞》專訪，與日本右翼并肩，劍指中國。11月下旬，圓圓又與港毒分子周庭同登BBC巾幗英雄榜，協同境外反華組織構陷祖國，并私下里與國內“志同道合”的文人朋友舉杯慶祝。
12月13日，圓圓再次作妖，聯合日本媒體于“南京大屠殺死難者國家公祭日”這一特殊的節點，在境外發布抹黑中國的謊言內容，蓄意將全球疫情失控的責任歸咎于中國和中國人民。
一個中國的“體制內”作家，居然幫著洋人一起造謠“罵中國”，這是真實存在并發生的事情。然而，圓圓不是個例，她的背后還有梁某萍、陳某青，她的那些狐朋狗友一抓一大把，不少還是國內高校的“靈魂導師”。
【“代表”中國人向全世界道歉的媒體人阿丘。】
【一名居住上海的名為周思溢的女藝術家，自稱“代表”中國人向全世界道歉。】
對內“帶路”，對外“賣國”，巴不得自己的祖國和同胞挨罵，是這群沒骨頭的人的統一特征。
【看著中國人挨罵、堵著中國人說話的可能不僅有境外媒體，個別境內商業媒體的編輯似乎也正在這么操作。我們在某度平臺已經近3個月都處于“基本發不出去文章”的狀態了。】
要解決中國人“挨罵”的問題，還是要肅清教育界、文化界、傳媒界的軟骨頭、賤骨頭，不能讓這些人引領社會思潮的發展。此外，對外的宣傳也應該務實，在加大投入的基礎上，追求真正的“走出去”。眾所周知，西方的話語體系，基本是由美國控制的，這是因為美國有著非常完備的輿論管控系統，而且美國實際掌握著所有主流的西方互聯網公司和媒體平臺。這就導致了我們的“中國聲音”很難走出去。在這樣的輿論環境下，要想讓中國聲音走出去，需要我們每一個中國人的共同努力，尤其是海外同胞的抱團取暖，大家能發聲的發聲，能盡力的盡力，為自己、為民族、為祖國伸張正義。當然，問題的關鍵還是在構建自己的話語體系和媒體平臺，如何讓自己的媒體走出去，如何讓西方人接觸到“中國聲音”并慢慢接受“中國聲音”，這才是我們要走的長遠之路，而不是總在小圈子里自娛自樂。
尤其是國內頭部的幾家大互聯網、大媒體公司，一定要在想清楚自己姓什么的基礎上，主動擔當起社會責任，屁股別坐歪了，腦子也別成天盯著老百姓那幾捆白菜，光炒作模式不去研發創新，天天看人家老美的臉色，一有國際爭端就認慫，有的還刪自己中國人的稿子和視頻求平安，這樣不僅成不了氣候，還很慫，慫炮的慫。說到底，“擔當”很重要，重點在于有沒有人肯擔當，誰來擔當，需要擔當的人是不是在那占著茅坑不拉屎，如果是，那就換個能擔當的人。到底是讓這種狀態一直下去，還是要徹底改變，這都是迫在眉睫的問題。有些人和企業要真有擔當，就甭刪我這文了，讓我們這些人發自內心地說點話，謝謝嘞。（作者：劉斯郎，郎言志主筆，嘴比公知還“賤”的紅粉，黑帽子很多，自己往上加。來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“郎言志”）【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
