久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　當今農(nóng)村土地核心問題是什么

　　2016年9月3日，“三農(nóng)問題”民間學者何平上書農(nóng)業(yè)部部長韓長賦，對農(nóng)業(yè)部開展的農(nóng)民承包土地確權(quán)工作提出了質(zhì)疑，并提出了他自己的主張，即土地確權(quán)關(guān)鍵在于確立村集體的所有權(quán)和農(nóng)民的經(jīng)營自主權(quán)。而不是進一步弱化土地集體所有制，過分突出強化農(nóng)民對土地的承包權(quán)，并試圖由此為突破口，改變農(nóng)村土地的屬性。一石激起千層浪，引發(fā)了網(wǎng)上的熱議。對此，我也發(fā)表一點個人意見。

　　一、農(nóng)村土地存在問題嗎？

　　答案是存在，而且還十分嚴重。

　　何平提到的四地問題，即：

　　（一）違約用地——承包人在承包土地期間沒有按照合同承擔必須承擔的義務(wù)，造成土地污染、荒廢、農(nóng)田設(shè)施毀壞、土地用途改變等。

　　（二）違規(guī)占地——農(nóng)戶或非農(nóng)戶隨意將大面積的農(nóng)田圈為宅基地或個人建設(shè)用地。國家規(guī)定宅基地審批農(nóng)戶不得超過3分，城鎮(zhèn)居民不得超過2分，實際占地明顯超過國家規(guī)定。

　　（三）違法賣地——為了一時的紅利，承包人與村干部合伙出賣土地。

　　（四）是，暴力征地——開發(fā)商聯(lián)合執(zhí)法部門以暴力的形式強迫農(nóng)民實施征地。

　　除此以外，我認為還存在四大問題：

　　（一）全國中西部區(qū)約有25%以上的耕地撂荒了。

　　（二）農(nóng)村依靠留守老人、婦女種地，小農(nóng)經(jīng)營，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以采用現(xiàn)代科學技術(shù)，難以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營，產(chǎn)出低下，經(jīng)濟效益不高，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量品質(zhì)難以保證，市場銷售不對路，難以滿足國民經(jīng)濟發(fā)展要求，造成了農(nóng)業(yè)越來越弱勢。

　　（三）國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持到不了位，比如，農(nóng)業(yè)發(fā)展專項資金往往直接到不了農(nóng)戶，被各種在農(nóng)村轉(zhuǎn)包土地的資本勢力套走了，有的用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還是好的，有的卻被各種不法勢力用以牟取私利。

　　（四）農(nóng)民對農(nóng)田水利建設(shè)投資不足，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后繼乏力。

　　二、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)、承包權(quán)不清晰嗎？

　　回答是，既清晰，又不清晰。

　　清晰的是，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)一向是十分清晰的，那個村組的土地就是哪個村組的，很少發(fā)生集體土地產(chǎn)權(quán)的爭議。不清晰的是雖然理論上土地是村組集體的，但村組集體組織難以實施對集體土地的有效管理，集體土地所有權(quán)是懸掛的，落實不到實處。比如，村組領(lǐng)導能夠?qū)r(nóng)民違規(guī)用地、違規(guī)占地進行管理嗎？能管得了農(nóng)民隨意撂荒耕地嗎？不用說村組干部，就連農(nóng)業(yè)部長對此也是束手無策的。比如，我家承包地就要撂荒，別人想轉(zhuǎn)租我家承包地，我就不轉(zhuǎn)讓，我根本不在乎種地那點收入。作為農(nóng)業(yè)部部長，你有什么辦法呢？你無權(quán)抽回撂荒地農(nóng)戶的承包權(quán)，也沒有對撂荒地的處罰權(quán)利。只能是上一級領(lǐng)導罵下一級領(lǐng)導，最后村組干部以農(nóng)村特有的方式來自行處理。

　　農(nóng)民的土地承包權(quán)清晰嗎？回答是既清晰又不清晰。

　　清晰的是各級政府、村組干部和農(nóng)民都承認二輪土地承包結(jié)果，農(nóng)戶手里拿著二輪土地承包證，上面明明白白寫著自家擁有村里那塊承包地，有啥不清晰的呢？說不清晰可真是一筆糊涂賬，真難搞清楚。我具體給你講一下，你就清楚了。當初分地一家分七八塊承包地，土地分得太零碎，不方便耕種，農(nóng)戶就自行調(diào)換成大塊地耕種，你要是按農(nóng)戶實際調(diào)換后的土地重新發(fā)承包地證，那真是麻煩大了，扯也扯不清。

　　內(nèi)蒙古烏蘭察布市約有20%以上的村子已經(jīng)成了空村，或者村里只留下三五戶人家，多數(shù)村民已經(jīng)流轉(zhuǎn)到山南海北去了，村里絕大數(shù)土地已經(jīng)撂荒了，你連30%的村民代表都召集不起，咋對承包地進行確認。即使你確認了，把土地承包書發(fā)給遠走他鄉(xiāng)的農(nóng)民，也是一件難辦的事。況且對那些撂荒地確定承包權(quán)有啥意義呢？

　　有些地方實行退耕還林政策，農(nóng)戶把土地退耕還林還草，政府補助8年，后又續(xù)補了8年，農(nóng)民實際上已經(jīng)把退耕還林田不認為屬于自己的了。政府也把這些退耕地當作了公益林來對待，有的公益林還列入了森林公園范圍。土地確權(quán)有關(guān)辦法規(guī)定，對這些退耕地可以核減農(nóng)戶的土地承包面積，另外發(fā)給林權(quán)證？實際上林權(quán)證沒有發(fā)，而且往往承包種樹的人與原來退耕地農(nóng)戶不一致，林權(quán)證發(fā)給誰好呢？你不是沒事找事嗎？

　　有的農(nóng)民在第二輪土地承包時，因為當時稅費太重，有的農(nóng)民撂荒逃走了，喪失了土地承包權(quán)，現(xiàn)在乘承包地確權(quán)的機會，他們又回來吵鬧要地。按以二輪承包合同為依據(jù)的政策，可以對此不理睬。但是有的地方二輪承包合同書沒有發(fā)到農(nóng)民手中，處理這種事就難辦了，那里的農(nóng)民成群結(jié)隊上訪，地方政府束手無策，土地確權(quán)證書發(fā)給誰好呢。

　　有些農(nóng)戶死絕了，有的農(nóng)戶全家已經(jīng)遷入大城市了，其承包地按道理應(yīng)該歸村組集體?？蓪嶋H上這部分土地村組沒有收回來重新分配，因為實在不好分，收回來該給誰種呢？村組只能以馬虎的態(tài)度對待這部分土地，誰實際種這塊地那就歸誰種吧，如果要明明白白的土地確權(quán)，真是給村干部增添了一件難事。收回土地是難事，收回來的土地再分配更是難事，誰愿意做這種費力不討好的難事呢。

　　三、土地承包地確權(quán)能夠解決這些存在問題嗎？

　　回答是不能，甚至是南轅北轍。

　　按照農(nóng)業(yè)部有些領(lǐng)導和學者的想法，明確農(nóng)村土地的三種權(quán)利，即土地集體所有權(quán)，農(nóng)民土地承包權(quán)、轉(zhuǎn)租承包地者的使用權(quán)，著重想促進土地的流轉(zhuǎn)。其實，農(nóng)村農(nóng)民土地轉(zhuǎn)讓自包產(chǎn)到戶那一天起就一直存在，那是農(nóng)戶的自由，無需政府過多的干涉。如今農(nóng)村土地向規(guī)模化經(jīng)營者轉(zhuǎn)讓，凡是搞得好的多是由縣鄉(xiāng)政府和村組干部出面做組織、協(xié)調(diào)工作而促成的。公司自己到農(nóng)村整片轉(zhuǎn)包土地都要找鄉(xiāng)村干部幫忙，否則寸步難行。農(nóng)民一直有土地是集體的觀念，農(nóng)戶只不過是承包而已。鄉(xiāng)村干部也是以此來做村民的土地工作的，比如連片搞高產(chǎn)示范田，集體組織農(nóng)戶將村民承包地連片轉(zhuǎn)租給規(guī)模經(jīng)營土地者，都是這樣來說服農(nóng)民的。對村里的撂荒地，村組干部有時也敢做主臨時指派他人耕種。

　　如果把農(nóng)民承包地的法律意義過度抬高，這種做法只不過強化了農(nóng)民對承包地私有化的認識而已。那么村組干部在今后對土地監(jiān)管協(xié)調(diào)方面更被捆住了手腳。村里的土地流轉(zhuǎn)更加困難，因為一旦出現(xiàn)寧愿撂荒、就不同意轉(zhuǎn)讓承包地的釘子戶，這就讓想在村里成片轉(zhuǎn)讓土地搞規(guī)模化經(jīng)營者搞不成。水渠從釘子戶的承包地地頭過，給多少補償就是不同意，你有啥辦法呢。

　　強化土地承包權(quán)對農(nóng)民有實際好處嗎？李昌平的文章已經(jīng)作出了明確的解答，銀行、信用社不可能憑土地承包權(quán)證來抵押貸款。如果政府采取措施，硬要推行承包地可以抵押貸款。那么已經(jīng)有了一個現(xiàn)實的悲慘例子在那里擺著呢。中央電視臺焦點訪談節(jié)目在2016年7月17日和8月27日兩次播出，云南省為了鼓勵農(nóng)民林木所有權(quán)、林地使用權(quán)有序流轉(zhuǎn)。當?shù)夭粌H為農(nóng)民承包的山林辦理了林權(quán)證，還允許用林權(quán)證去銀行抵押貸款，目的是促進林業(yè)發(fā)展，幫助農(nóng)民脫貧致富?？山Y(jié)果如何呢？云南省鶴慶縣大批農(nóng)民的林權(quán)證，被外地來的投機者勾結(jié)鄉(xiāng)村干部，以蒙蔽的方式，把農(nóng)民手中的林權(quán)證買走了。價格低到一畝地一年只有三四塊錢。有一家叫華仕達的公司在云南省寧蒗縣轉(zhuǎn)了100多萬畝；在四川省甘孜州轉(zhuǎn)了20多萬畝，四川總共轉(zhuǎn)了六、七十萬畝。那些買走農(nóng)民林權(quán)證的公司，沒有投資一分錢用于林業(yè)開發(fā)，而是用林權(quán)證作為抵押，從銀行大量貸款套現(xiàn)。比如上面提到的那家華仕達公司就用買回的農(nóng)民林權(quán)證從銀行貸了3億多元。公司到期歸還不了貸款，銀行向法院起訴，法院再把林權(quán)證公開拍賣。購買農(nóng)民林權(quán)證的人成十倍、百倍的牟利。農(nóng)民失去了林權(quán)，政府失去了依靠山林幫助農(nóng)民脫貧致富的工作計劃安排。實際上將來承包地確權(quán)后，很可能落入云南省鶴慶縣等地林權(quán)證轉(zhuǎn)讓的同樣下場，對農(nóng)民長遠利益來說絕無好處。

　　四、承包地確權(quán)工作好進行嗎？有什么目的？

　　答案是也好進行，也難進行。

　　說好進行是，就按二輪承包地合同，重新給予認定就行了，原封不動給農(nóng)民新發(fā)證就得了。多數(shù)地區(qū)承包地確權(quán)就是這樣搞得。說不好進行是，如果進一步想在現(xiàn)實基礎(chǔ)上重新確定土地承包權(quán)，那可就麻煩大了。原因我已經(jīng)在上面講了，不在重復。依我看開展農(nóng)村承包地確權(quán)是無事生非之舉，根本就沒有什么正面積極意義。你不搞承包地確權(quán)，現(xiàn)在農(nóng)民可以順利地有償轉(zhuǎn)讓承包地使用權(quán)；你搞了承包地確權(quán)，村里再集中連片轉(zhuǎn)讓承包地麻煩事就多了，遇到釘子戶，連村組干部也沒法插手協(xié)調(diào)解決了。因為農(nóng)民越自私，事情越難辦。承包地確權(quán)就是加深農(nóng)民對承包地的私有觀念。如果說承包地確權(quán)有目的的話，唯一的解釋就是向農(nóng)村集體土地私有化方向邁進，把農(nóng)村土地集體所有制搞垮，把社會主義制度在農(nóng)村留下的一點東西徹底否決掉。用李昌平的話來說，讓共產(chǎn)黨再也回不到農(nóng)村老家了。

　　從法律角度來說，農(nóng)村承包地確權(quán)應(yīng)該是村組內(nèi)部的事，屬于村民自治范圍，即使要搞承包地確權(quán)，也應(yīng)該放手讓村委會去進行。各級政府沒必要，也不應(yīng)該插手去管。土地承包證書由村委會發(fā)給農(nóng)民，蓋村組的公章就行了，這就限制了集體農(nóng)地主權(quán)的流失。你又不是重新搞土改，土地證上要蓋政府的公章干啥。蓋了政府公章，承包地自由流通，土地集體所有制豈不是一句空話，云南省鶴慶縣農(nóng)民林權(quán)證的流失已經(jīng)是現(xiàn)實的例子。

　　五、對農(nóng)村土地確權(quán)的一點建議

　　我的建議就是重復何平的主張：土地確權(quán)關(guān)鍵在于確立村集體的所有權(quán)和農(nóng)民的經(jīng)營自主權(quán)。全國二輪土地承包期1997年至2027年，共三十年。到2027年結(jié)束還有11年時間，在此期間對農(nóng)村土地不要出臺新政策，不要有大的變動，繼續(xù)延續(xù)下去。到了2027年的時候，對農(nóng)村的土地要有一個新的統(tǒng)籌規(guī)劃，新的農(nóng)村土地政策要落實習總書記講的農(nóng)村改革“一定要守住土地集體所有制底線不動搖”和“不能把土地集體所有制改垮了”的精神，把農(nóng)村土地所有權(quán)真正交到村組集體的手里，也就是原來的生產(chǎn)隊手里，有的也可以是大隊。由村組里全體村民自主決定采用那種經(jīng)營形式，村民可以集體自己經(jīng)營，可以集體發(fā)包出去經(jīng)營，可以組建農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營，也可以像現(xiàn)在的承包辦法分給村民，由農(nóng)戶個體經(jīng)營。一切由農(nóng)民自己說了算，充分尊重農(nóng)民的民主權(quán)利，尊重行政村的自治權(quán)利。人民公社時期，集體土地所有權(quán)做到了，但對農(nóng)民經(jīng)營自主權(quán)尊重不夠，上級對農(nóng)民管的太死，效果不好。改革開放以后，南街、華西村等集體經(jīng)營的典型就實現(xiàn)了集體土地所有權(quán)和農(nóng)民經(jīng)營自主權(quán)的統(tǒng)一，所以取得了驚人的效果。

　　凡是戶口遷出本村的農(nóng)民，一律取消他們在村里對土地的擁有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)。戶口在村里，本人在外謀生，可以繼續(xù)享受村里土地的部分權(quán)益。但其承包地要收歸集體經(jīng)營。一旦返回村里了，繼續(xù)享有村里的土地權(quán)益。村里的人往外走得越多，留在村里的人土地生產(chǎn)資料越充足，日子越好過。政府扶貧直接對村組集體組織，扶貧工作也好進行。這就真正回歸到當初包產(chǎn)到戶責任制的初衷：統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。

　　（來源：昆侖策網(wǎng)，根據(jù)作者來稿編發(fā)）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net