旁觀馮瑋：站在日美立場上惡毒攻擊解放軍
點擊： 作者：朱恬 來源：察網 發布時間:2016-01-08 09:55:48
目錄：
一、馮瑋如何顛倒黑白，嘲諷攻擊解放軍
二、為日本右翼張目：馮瑋為何熱衷攻擊解放軍愛國將領
三、馮瑋瘋狂攻擊幾乎所有的解放軍愛國將領
1、惡毒造謠攻擊羅援 馮瑋自稱是秦火火造謠抹黑羅援事件的始作俑者
2、借攻擊羅援攻擊整個紅二代
3、攻擊戴旭 用“戴孝”、“戴喪”、“戴罪”等詞大肆侮辱
4、攻擊李殿仁中將 造謠污蔑李殿仁搞歷史虛無主義
5、攻擊張召忠少將 污蔑張召忠“不懂軍事”、“令人鄙視”
6、攻擊彭光謙少將 為洗白日本右翼反誣彭光謙“心里有鬼”
7、攻擊姚有志少將 污蔑姚有志“無知”、“干擾中央”
8、攻擊尹卓少將 用“口活”等臟詞大肆侮辱
9、攻擊房兵大校 污蔑房兵為“大嘴派”、“說書將軍”
10、嘲諷金一南和解放軍報
11、八竿子打不著的事情，非要引申到將軍縣，高級黑
四、一涉及到蔣介石、國軍、汪精衛、日軍，馮瑋就變得非常嚴肅認真、甚至肅然起敬，全無嘲諷和高級黑
一、馮瑋如何顛倒黑白，嘲諷攻擊解放軍
2014年4月8日，中央軍委副主席范長龍會見美國國防部長查克·哈格爾，范長龍直言美國防長：“哈格爾部長近期的一些言論，中國人民不滿意。在釣魚島問題上，部長先生公開表示歡迎日解禁集體自衛權，南海問題上，部長先生袒護菲律賓，指責中國。”范長龍對美國防長的這個表態，并非代表個人表態，而是代表了整個中國人民解放軍的意見。
看到這則新聞，馮瑋立刻就跳了出來，指責范長龍所代表的中國解放軍的對外交往“真的太嫩了!”。顯然，馮瑋針對的也不僅僅是范長龍個人，而是針對整個中國人民解放軍進行攻擊。
馮瑋原文如下：
【美國想當“大哥”，中國不僅不認這個“大哥”，而且還和俄羅斯發表聲明“反對霸權主義”，讓美國怎么想?既然知道美國不是東西，讓美國講話令中國人民“滿意”，可能嗎?恕我斗膽直言：中國外交真的太嫩了!】(2014.4.10)
http://weibo.com/1892793683/AF0gVEYvN
馮瑋的邏輯真是太奇葩了。按照馮的邏輯，美國想當大哥，為了讓美國滿意，中國不應該聯合俄羅斯發表“反對霸權主義”的聲明，因為那樣會刺激美國做出更不利于我們的事情。既然知道美國不是東西，所以不應該要求美國的講話能夠讓我們滿意，如此一來我們的外交才不會“太嫩”。
針對中俄日美關系，馮瑋還發表過觀點，攻擊習主席及中國外交不夠老練成熟：
【2013年3月至2014年5月，習普七次會晤。當時，中國輿論一片“中俄聯手對抗美日同盟”的喧囂。現在，日美同盟得以強化，中俄關系呢? 問：中國外交何時能老練成熟? 】(2015.10.2)
http://weibo.com/1892793683/CDeFMsJkF
按照馮瑋的邏輯，習總書記就不應該和普京總統常來常往，中俄關系就不應該走的太近，因為那會讓美國不高興。在馮瑋看來，美國是大哥，軍委副主席范長龍應該哄著美國高興，不應該表達什么不滿意見。馮瑋認為，因為現實中習總書記和范長龍都不夠老練成熟，所以才導致日美同盟強化，美國越來越強硬，中俄關系在他看來卻沒有美日關系那么強化，錯在中國，不在日美。
這是什么邏輯?這是典型的因果倒置、黑白顛倒。中國一直主張要建設中美新型大國關系，“寬廣的太平洋足夠大，容得下中美兩國”，中國一直謀求和平崛起，可是美國卻處處與中國作對，又是在中國周邊建設十大軍事基地，又是支持日本和東南亞國家與中國較勁。中國周邊那么多國家，但是在美國的幕后挑動下，多多少少都與中國產生了一些摩擦，沒剩下幾個真正的好朋友。
俄羅斯和中國的處境有點相似，蘇聯解體之后，俄羅斯本以為西方世界會接納俄羅斯，把俄羅斯當作他們的一員。可誰料以美國為首的西方世界變本加厲，又是北約東擴，又是將反導系統建設在俄羅斯的家門口，又是在俄羅斯周邊一些國家點起顏色革命的浪潮，將其變為親美政權，又是用政治經濟等工具搞亂俄羅斯的金融市場、在俄國內推動反對派的發展。俄羅斯一直處在美國咄咄逼人的攻勢之下，獨木難支。
為了維護自身的安全，中俄雙方才達成全面戰略合作伙伴關系，聯合發表“反對霸權主義”聲明。所以才有俄羅斯媒體報道《美國“一手促成”中俄戰略合作伙伴關系》。
可是，在馮瑋的文章中，上述的因果關系根本不存在。存在的反而是另一個一個十分奇葩的邏輯。我們先來看馮瑋原文：
【日本為何密切關注中俄軍演?依我拙見，中俄關系日趨緊密和擔憂山姆大叔不給力, 是日本密切關注中俄軍演的主要原因。欲修憲將自衛隊升格為國防軍，以及今年《防衛白皮書》首次提出“獨立強軍”，均基于這一思路。】(2013.7.12)
http://weibo.com/1892793683/zFGCvioN0
【回復@猩智:你說得很對，但那是理想狀態。事實上中國"反日教育"的持續和軍事實力的提升，令以"復仇"為武士道核心的日本必投靠美國。中俄建立"戰略協作關系。"和平使命2005"軍演，2010年9月撞船事件后胡•梅"紀念二戰宣言"，令日本驚惶。如今"蚌鷸相爭"，美俄坐收漁利。。。】(2012.8.27)
http://weibo.com/1892793683/yz9kjrgrS
馮瑋認為是因為中俄關系日趨緊密，因為擔心擔憂山姆大叔不給力支持日本, 所以日本才想修憲將自衛隊升格為國防軍，所以才在2013年《防衛白皮書》首次提出“獨立強軍”;馮瑋認為是因為中國"反日教育"的持續和軍事實力的提升，令以"復仇"為武士道核心的日本必投靠美國”;是因為中俄走的太近，“令日本驚惶”，所以才導致日本投靠美國。日本和中國“蚌鷸相爭”，美俄坐收漁利。
簡單就是一句話，因為中國很傻，中國非要跟俄羅斯走到一起，所以才導致了日本不得不投靠美國，從而成就了美日同盟的強化，順了美國重返亞太的心，另一方面也遂了俄羅斯的意，加強了俄羅斯在亞洲的存在。在馮瑋的話語體系里，日本成了受害者，中國反而是加害者。馮瑋完全無視事實。事實是因為美日同盟的一步步鞏固、美國重返亞太、變相支持日本在釣魚島的主張，才促使中國與俄國聯手。馮瑋對如此明顯的事實視而不見，反而顛倒黑白，說明他的立場已經站在了日本方面，而不是中國。
馮瑋從來都不喜歡中俄走近，在他的微博中我們可以找到一大堆離間中俄關系的內容。比如這一條微博：
【普金2013年初就說 “ 俄中互信前所未有 ” 。沒錯，因為以前中俄從無真正互信。但在釣魚島、防空識別區問題上，俄連句挺中國的話都沒有;“ 聯盟過時 ” 既是暗諷美國為首的北約，也亮了與中國 “ 互信 ” 的底牌。】(2014.4.18)
馮瑋的這段話是針對新華國際的新聞做的評論，新聞是這么說的：
【[普京：俄不會與中國結軍事政治聯盟] 俄總統普京17日在“與普京直接連線”電視節目中說，俄羅斯與中國關系發展得非常成功，兩國間的信任與合作正處于前所未有的水平。他說，俄中是天然的鄰國，也是天然的盟友。俄會擴展同中國的合作，但不會與中國建立軍事政治聯盟，因為聯盟體系已過時。】
http://weibo.com/1892793683/B0ftIzTt4
需要指出一點，中俄兩個大國建立了全面戰略合作伙伴關系，在對抗美國的霸權主義威脅、維護中俄自身安全這個最根本的大問題上，中俄雙方是一致的，但是在其他問題上，中俄肯定會有一些分歧，這是很正常的。我們需要在這些方面加強溝通和協作，不能讓小的矛盾干擾了中俄合作的大局。
馮瑋說，普京的“聯盟過時”的言論亮出了俄羅斯與中國 “ 互信 ” 的底牌。在這方面，馮瑋缺乏基本的國際問題常識。在現階段，中國其實也不想和俄羅斯結成軍事政治聯盟，如果結成聯盟就意味著和美國攤牌，而這顯然是不符合中國的戰略利益的。而在未來，中俄會不會結成軍事政治聯盟，那要看世界局勢的發展。若是未來美國強硬的過頭了、搞的世界大動蕩了，中俄結成軍事政治聯盟也不是沒有可能。這本來是國際問題的常識，可是馮瑋卻罔顧事實，變著法離間一番中俄關系。什么“以前中俄從無真正互信”、“聯盟過時”亮出了俄羅斯與中國 “ 互信 ” 的底牌的言論，都可歸于此類。
從上面這些分析可以看出，馮瑋不僅是因果顛倒、邏輯顛倒，而且是立場顛倒。作為一名中共黨員、研究日本問題的專家、復旦大學的教授，馮瑋站在日方立場，一次次歪曲、嘲諷國家的大政方針，諷刺以軍委副主席范長龍為代表的國家外交、軍隊外交太嫩了，諷刺以習總書記為代表的“中國外交何時能老練成熟”，這不僅僅不符合中共黨員的身份，也不符合中國公民的身份!評論或者批評國家的大政方針是可以的，但是要言之有據，不能罔顧事實、惡意攻擊黨和軍隊的領導，更重要的是要站在中國國家和中國人民的立場，而不是站在日本或者美國的立場，這是原則性的問題!在這個問題上我們決不能含糊。
一個普通民眾偶爾說了錯話，甚而糊涂站錯了立場也是可以接受的，但是一個大學教授、學者、公眾人物，長期以來以親日媚日為基本立場，并在國家各大媒體長期發布錯誤的觀點，誤導政府和民眾，這卻是不能接受的。
為了說明馮瑋的立場問題，我們再看一個例子。
習主席強調，“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”，他還說“互聯網已經成為意識形態斗爭的主戰場”。自從十八大以來，中央高度重視意識形態工作和網絡輿論斗爭。解放軍中許多將士都投入到了這場戰斗之中。戴旭大校撰文指出《網絡就是捍衛國家利益的上甘嶺》，這篇文章受到了各方面的高度評價。但是馮瑋對戴旭和這篇文章是什么態度呢?
馮瑋原文：
【2014年未聞誰被爆屬“第五縱隊”，只知將軍們接連因貪腐獲罪。“上甘嶺”原本在朝鮮不在中國，堅守“網絡上甘嶺”更是自慰!
http://weibo.com/u/1892793683
馮瑋不僅嘲笑“堅守‘網絡上甘嶺’”是自慰，更是將這種攻擊上升到對整個解放軍的攻擊，微博中附上了一個貼圖“傻B標兵獎”，這不僅指讓解放軍給戴旭頒布“傻B標兵獎”，潛臺詞也是罵解放軍是傻B。網絡上甘嶺根本就不存在，解放軍中卻還有那么多人要捍衛網絡上甘嶺，不是傻B嗎?
針對網絡上甘嶺問題，馮瑋還發布微博，馮瑋原文：
【[“15軍軍長” 馮瑋發布]“上甘嶺 ”戰果輝煌。現因奉命擴建“ 第五縱隊”，并一人成立研究院自封院長，將暫別微博。請勇士們為陣亡將士“戴孝”，發揚 “阿Q 精神“ ，繼承 “針扎布人” 傳統，牢記毛澤東教導：“ 沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而愚蠢的軍隊是不可能戰勝敵人的 ”!”】(2014.6.2)
http://weibo.com/1892793683/B78vKrcWy
馮瑋自稱15軍軍長，15軍為抗美援朝堅守上甘嶺的部隊。馮瑋微博中極盡嘲諷，“請勇士們為陣亡將士“戴孝”，發揚 “阿Q 精神“ ，繼承 “針扎布人” 傳統。”解放軍中參與意識形態斗爭的將士都是只知道精神勝利法的阿Q，是繼承封建社會迷信“針扎布人”傳統的愚昧之徒，只敢在背后“針扎布人”，只能在網絡世界與對手打嘴仗，卻不敢上陣打仗。微博結尾馮瑋還不忘諷刺一下毛主席。
馮瑋為什么要嘲諷意識形態斗爭、輿論斗爭，因為他知道，意識形態、輿論斗爭就是要正本清源，解決目前國內極為嚴重的思想混亂問題。意識形態、輿論斗爭工作就是要肅清像他這樣的許多敗類對社會和國家的毒害。
意識形態是一個人、一個國家對自我、對世界的最基本認識，是人生觀、世界觀的核心。沒有正確的意識形態，沒有正確的世界觀和人生觀，怎么可能付諸正確的行動?怎么可能應對紛繁復雜的國際競爭和國內局勢?沒有正確的對世界和自我的認識，沒有正確的思想和方法，軍隊即使上了戰場，也很可能會失敗。正是因為這個原因，馮瑋才念念不忘以各種方式嘲諷進行意識形態和網絡輿論斗爭工作的將士們!
二、為日本右翼張目：馮瑋為何熱衷攻擊解放軍愛國將領
上面談到，馮瑋為了替美日聯盟共同推進的日本再度軍國主義化站臺和洗白，不惜把攻擊的矛頭對準范長龍及其所代表的中國人民解放軍。這并非孤例。實際上，為了替日本軍國主義洗白，馮瑋長期一貫把攻擊的矛頭反過來對準幾乎所有的解放軍愛國將領，把日本擴軍修憲、再次軍國主義化的責任倒推到解放軍愛國將領頭上：
【微博可證：我在2012年就提出，所謂“鷹派“言論渲染“中國威脅”，必然助推日美同盟、俄西進、亞太經濟格局改變。 //@混沌逃生者2012:中日關系到今天，完全是兩國民族主義強硬派一手造成。危機過后吃虧的是中國，起碼日本借此松綁了集體自衛權、放開了武器出口原則;中國卻一無所獲。馮教授以為然否?】(2014.5.4)
http://weibo.com/1892793683/B2Hg4fDLf
在這條微博中，@混沌逃生者2012提出觀點，“中日關系到今天，完全是兩國民族主義強硬派一手造成”。馮瑋顯然是贊同這個觀點的，他說：“我在2012年就提出，所謂‘鷹派’言論渲染‘中國威脅’，必然助推日美同盟、俄西進、亞太經濟格局改變”。因此，他對解放軍中的所謂“鷹牌”一個都不友好，諸如羅援、戴旭、張召忠等等都成為他嘲諷戲弄的對象。
更加惡毒的是，馮瑋還拿著日本邪教組織反華傳單的虛假內容，污蔑中國“鷹派”發表過“轟炸東京”的言論。原文如下：
【[翻譯]標題：『希望朝日新聞的讀者了解真實的中國』解放軍少將：“轟炸東京”。“如果發生軍事沖突，將13萬在華日人扣為人質。”附言：有些人不理解我為何一再批評羅援、張召忠，日方的宣傳給出了部分答案。試問：此等言論在日本社會，在國際社會將激起何種反響?】(2013.2.20)
http://weibo.com/1892793683/zk5nRu02D
(馮瑋轉發的原微博因造謠已刪除，上面為網友原始截圖)
隨后，馮瑋還轉發該微博并評論：
【中國之大，無奇不有，出幾個羅援、戴旭之類狂徒并非不可思議，盡管極端反華的日本右翼軍人，也不會發出“轟炸北京”這種舉世震驚的狂言。令我不可思議的是，中國的主流媒體緣何屢屢給這種狂徒狂言提供話語平臺?”】(2013.2.20)
http://weibo.com/1892793683/zk5tP980D
而事實是，馮瑋的圖片證據已被日本媒體證實來自日本邪教組織(幸福之科學)的反華傳單，而非日本正規報紙。而羅援、戴旭也先后發聲辟謠，從未聲稱過“轟炸東京”。為此羅援少將不得不專門開微博澄清此類惡意謠言，他說：
“我上微博的動機其實非常單純，就是為了澄清一個日本右翼團體散布的謠言，他們說我要把‘十三萬日本在華人員扣作人質’、‘要轟炸東京’，一派胡言，我根本沒說過這些話。沒想到這個謠言竟在微博上傳播，我不出來澄清行嗎?”
參見：羅援少將在環球網談兵論道，正面回應網絡謠言
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-05/3896345.html
馮瑋之所以長期造謠攻擊污蔑解放軍中的愛國將領，是為了替日本右翼軍國主義張目。為了說明這個問題，我們先來看一個節目。在廣東衛視連線節目，馮瑋談及日本民眾中94%的人支持將自衛軍改為國防軍、擴軍修憲，馮瑋說：
“打個比喻，你家里如果有十個小孩，隔壁家有一個小孩，你家十個小孩還經常在院子里面習武，父母還經常教育他們隔壁家跟我們有仇，總有一天我們要對他們進行一番教訓。你想作為隔壁人家(日本)有這種情況出現，你是不是總歸要有所戒備。”
而當主持人提問：“如果日本真正實現了修憲和軍事“正常化”，對中國意味著什么?”
馮瑋的回答徹底暴露了他的真意：“如果說日本真正成為一個所謂的正常國家，對中國難道一定是有害的嗎?事實上我們應該知道，一個安定的、穩定的、經濟繁榮的鄰國，對任何國家來說都不是一件壞事。”
參見：廣東衛視-馮瑋：中國應該警惕日本但不要“妖魔化”
http://v.ifeng.com/mil/arms/201303/584bdc07-1840-45e0-8f69-380da9e6d00b.shtml
很顯然，馮瑋支持日本擴軍修憲，支持日本改變二戰后的雅爾塔體系，也因此支持了日本的釣魚島主張。雖然他在其他場合可能反對過日本的釣魚島主張，但是因為在修憲擴軍、改變戰后亞洲地區的雅爾塔體系這個根本問題上的態度，這就決定了他在實質上是支持日本的釣魚島主張的。
馮瑋完全無視近些年日本軍國主義化的歷程。日本不是要變成一個正常國家，而是很可能變成一個軍國主義國家。二戰之后，日本對自己的軍國主義歷史從未進行深刻反省。冷戰結束后，日本政壇和社會更是加速右傾化。右翼軍國主義法西斯勢力死灰復燃。一次次的參拜供奉著甲級戰犯的靖國神社，修改教科書。如今在日本歷史課本上入侵亞洲各國的“入侵”二字竟然成為“進入”。如今，相當多的右翼分子已經控制了日本的主流大學、企業、研究機構、媒體，乃至成為國家元首。自衛隊最大的艦艇以二戰時期的航母“出云號”來命名。安倍甚至登上編號731的自衛隊戰機挑釁，以此暗示731細菌作戰部隊。侵華日軍731部隊是日本軍國主義最高統治者下令組建的細菌戰秘密部隊，是人類歷史上最大規模、最滅絕人性的細菌戰研究中心。這些年來，日本軍國主義幽靈蠢蠢欲動，已經引起亞洲各個國家的擔憂。
三、馮瑋瘋狂攻擊幾乎所有的解放軍愛國將領
2015年6月14日，馮瑋發微博稱“中國軍人墊底：第157位。排名最后主要原因：中國軍人怕死、貪財，追求假大空、不務正業，只會喊口號，連起碼軍人為誰而戰問題都沒搞清.”引用證據鏈接竟然是論壇網帖。其對解放軍的仇恨展露無遺。對這些謠言馮瑋沒有絲毫批駁，反而大肆傳播。
解放軍將領中，無論是誰，只要是對美日強硬的愛國將領，都遭受馮瑋的瘋狂嘲諷和攻擊，甚至不惜造謠。這是馮瑋的鮮明特點。馮瑋攻擊嘲諷的解放軍愛國將領可不止羅援、張召忠、戴旭。隨便了解下，就找出被馮瑋攻擊的十多個愛國將領。諸如范長龍、羅援、戴旭、張召忠、彭光謙、李殿仁、金一南、姚有志、尹卓、房兵等。
1、惡毒造謠攻擊羅援 馮瑋自稱是秦火火造謠抹黑羅援事件的始作俑者
羅援、戴旭被輿論認為是中國“鷹派”的代表人物。馮瑋對這兩個人的攻擊極為惡毒。他自己邀功似地對外宣稱自己“帶頭圍剿羅援戴旭”：
【@戴旭 所說的復旦大學教授就是我。前幾天戴旭在 @鳳凰網 宣稱美國有一“獵鷹計劃 ”。據我所知，有關方面已限制戴旭在公共媒體發言，而帶頭圍剿羅援戴旭的我，2個月5次在@人民日報海外版-海外網 發表“ 獨家觀察 ”。不知戴旭對此有何高論?】
http://weibo.com/1892793683/zrlgeg303
被判刑的秦火火有一條罪名，是造謠污蔑羅援，實際上，造謠污蔑羅援的始作俑者，是馮瑋。秦火火一出山就是臭名昭著的造謠者，但在馮瑋描述下卻是“知情者”。
2013年8月22日，馮瑋在微博上炫耀：【秦火火造羅援將軍的謠，事出有因，最先是因為我批評羅援將軍引起的，我算是始作俑者，罪責難逃。會不會接下來抓我?】
馮瑋還造謠傳謠羅援是越戰逃兵，攻擊羅援“將牌坊立在戰友的墓地上”、“中國的恥辱”：
http://weibo.com/1892793683/A6faGgrRp
造謠污蔑羅援等鷹派言論刺激日本右翼軍國主義，是馮瑋的一貫手法，2013年2月19日，馮瑋污蔑稱：
【【建議】諸君可以“翻墻”看看外媒評論：我發現羅援和張召忠等的言論，除了授人以柄，為“中國威脅論”提供佐證，實在沒法發現對中國民族和國家利益有任何裨益!】
2014年11月3日，馮瑋發微博污蔑羅援當將軍是因為“說的比唱的好聽”、“外宣專家”：
【根據中國國情，唱歌都能唱成將軍，人家說的比唱的好聽，當然能成為將軍。】
2、借攻擊羅援攻擊整個紅二代
馮瑋造謠攻擊羅援，不單是為了打壓愛國鷹派人士，而是是為了借此不分青紅皂白地攻擊污蔑整個紅二代。2013年3月5日，馮瑋借攻擊羅援攻擊整個紅二代：
【@蔡小心 ：“ 剛才給羅援大哥打電話了，確實帳號被盜了。”“ 因為他開微博后，忘了改密碼，還用原始密碼。” 微博有原始密碼?
馮瑋真的是不能放過任何機會攻擊羅援和紅二代。在上述微博中，馮瑋借羅援的微博賬號被盜一事，造謠污蔑羅援“數以億計的錢被移至境外”，進而攻擊整個紅二代是“漢奸”，且不說前后事情完全不相關，馮瑋對羅援和整個紅二代的指控又根本不提供證據，純屬信口胡說八道，為了污蔑而污蔑。
3、攻擊戴旭 用“戴孝”、“戴喪”、“戴罪”等詞大肆侮辱
前文已經講過他攻擊戴旭大校傻B標兵獎的事情，我們再來看看馮瑋肚子里的其他貨色
【“啥子?好濕?戴上校還沒上陣就尿褲子了”】(2013.2.26)
http://weibo.com/1892793683/zkSexjYdS
他還轉發別人的極為惡毒的對聯，擴大傳播：
【“戴旭已近癲狂，送Y一幅對聯：上：戴孝戴喪戴魂幡;下：罪言罪行罪無赦;橫批：戴罪之徒。微評：將軍高級黑，網友十足神，混淆黑白vs戴罪之徒，絕對，絕對，真乃絕世神對。
”】(2013.2.26)
http://weibo.com/1892793683/A6Doutu1n
4、攻擊李殿仁中將 造謠污蔑李殿仁搞歷史虛無主義
2013年6月9日，馮瑋發微博攻擊李殿仁中將“不會尊重黨真正的歷史”，造謠污蔑李殿仁中將搞“歷史虛無主義”：
【各位親可能沒注意我為何配《李殿仁同志講黨課》圖片。李中將有資格批 “歷史虛無主義 ” ?我不知道他如何講黨課，但有足夠理由懷疑他不會尊重黨真正的歷史。憲政就是依憲法行政，還有別的解釋?中國不需要憲政，難道需要憲兵? 】
馮瑋為何突然抹黑李殿仁中將?馮瑋自己披露，【2013年6月7日，李殿仁接受《中國社會科學報》采訪時表示，微博已成為極端及反體制言論的集散地，以及西方推行和平演變與顏色革命的重要戰場。其中憲政主義、新自由主義、歷史虛無主義三股思潮值得警惕。】
馮瑋長期在微博上散布極端反體制言論，鼓吹憲政，歪曲黨史軍史，李殿仁中將的一番話引起了馮瑋的高度警惕。馮瑋倒打一耙，把歪曲抹黑黨史軍史、歷史虛無主義的帽子反扣到李殿仁中將頭上，并自稱“有足夠理由”。然而，自始自終，馮瑋都沒有拿出一條理由。馮瑋對李殿仁中將的指控純屬莫須有的污蔑。
5、攻擊張召忠少將 污蔑張召忠“不懂軍事”、“令人鄙視”
張召忠少將，著名軍事評論員，因為在馮瑋看來是愛國的“鷹派”，經常發表對日不友好的言論，遭到馮瑋長期的污蔑和詆毀。
2014年5月16日，馮瑋發微博攻擊張召忠“嘴炮抗日”、“令人鄙視”：【張自忠將軍戰死沙場，張召忠將軍嘴炮抗日。軍人的血性，應體現于戰爭而非媒體。自詡 “ 鷹派 ”， 更令人鄙視!】
2013年1月13日，馮瑋發微博攻擊張召忠“滿嘴跑火車”、“搞怪逗笑”：【【希望】央視為何成天讓穿著軍裝，但根本沒資格代表軍方的軍人“ 滿嘴跑火車 ”?真誠希望央視能深刻認識自身的責任，維護自身的權威，不要讓“時政評論”變成“抗戰劇臺詞”，更不要將國際政治話題，當成搞怪逗笑的娛樂節目。】
2013年2月，馮瑋抨擊張召忠“不懂軍事”、“不如我學生”引發外媒報道，馮瑋刪除了原微博，隨后在一條轉發微博的評論中，對原來非常激烈的謾罵言論做了些掩飾：
【「說明」我批評張召忠將軍，網上到處都是，連美媒都報道了。但我是批評張不了解日本，不是"不懂軍事";說他外語"不如我學生"，是針對他所謂"自學了日語";說他英語差，是因為有人稱他譯了「獵殺"紅十月」，我以常遠的文章回應：有400多處錯誤!張說"往釣魚島打上兩炮"純屬胡說八道!】
http://weibo.com/1892793683/zhnkVfx1z
http://weibo.com/1892793683/zejR8paqm
6、攻擊彭光謙少將 為洗白日本右翼反誣彭光謙“心里有鬼”
馮瑋多次對彭光謙少將進行冷嘲熱諷和攻擊污蔑，特別是每當彭光謙少將從維護國家主權出發、尖銳批評日本右翼軍國主義的時候，馮瑋總要第一時間出來對彭光謙進行攻擊。
2015年6月24日，彭光謙少將在接受《環球時報》記者采訪時表示，中國舉辦抗日戰爭勝利70周年紀念不是針對某個人某件事，只有心里有鬼才會覺得是針對自己。彭光謙的意思是指日本軍國主義自己“心里有鬼”。馮瑋馬上為日本軍國主義洗白，反把“心里有鬼”栽贓到彭光謙頭上，馮瑋轉發了@愛奇藝軍事一條諷刺彭光謙“心里有鬼”的微博并評論。@愛奇藝軍事稱：【“心里有鬼，是針對自己”這話是經常出來表態的彭光謙少將。問題是吃個壽司都能覺得是軍國主義針對中國，這是誰心里有鬼啊?】馮瑋則對@愛奇藝軍事的評論進行肯定行補充，借此嘲諷彭光謙少將“心里有鬼”。
2013年1月14日，彭光謙做客中新網，深入分析日本右翼正在研究的對中國軍機實施“曳光彈射擊警示”措施，并發表對日強硬、有理有節的言論。馮瑋再次對彭光謙進行攻擊和污蔑，暗示彭光謙的對日強硬言論違反我國“相關法律法規”：
【著名軍事評論員、解放軍少將彭光謙1月14日做客中新網《新聞大家談》，稱：“打曳光彈就是一種挑釁，就是打響第一槍，就是實戰。如果日本敢打曳光彈，就說明其已經打響第一槍，我們就應該不客氣地予以反擊，就不能讓他打第二槍。”但現在鍵入彭光謙，出現的是“根據相關法律法規……】
馮瑋能夠借各種各樣的機會、場合對彭光謙進行污蔑、攻擊和嘲笑。2013年5月17日，馮瑋發微博稱：【今天在鳳凰衛視“一虎一席談”參與近日臺菲沖突的討論。本人對面是彭光謙將軍……將軍和教授享受農民工待遇。如果央視記者此時問我：“ 你幸福嗎?” 我肯定回答：“ 我姓馮(福?)。”】意指自己坐在彭光謙對面是種不幸。
7、攻擊姚有志少將 污蔑姚有志“無知”、“干擾中央”
2013年3月12日，馮瑋攻擊姚有志少將“無知”、給人民解放軍抹黑，原因是姚有志在2月6日在微博上發表對日強硬言論，馮瑋稱：
【姚有志將軍開微博也經過批準吧?怎么也如此無知?這些軍人真給PLA抹黑啊 !】
馮瑋還在這條微博下與網友互動中再次攻擊姚有志“無知而忽悠百姓”，還污蔑姚有志“干擾中央大局”：
【謝謝!過獎!我一個多月就寫了相關評論文章10多篇。這種無知而忽悠百姓且“干擾中央大局”的言論，我必須揭露。】
8、攻擊尹卓少將 用“口活”等臟詞大肆侮辱
2013年6月15日，馮瑋用“口活”一詞對尹卓少將進行污蔑和侮辱，還通過攪混水攻擊尹卓“基本知識都沒有”，原因是尹卓發表警惕日本軍國主義言論，尹卓認為：
【日本防衛相明確說，日本自衛隊艦艇要準備介入釣魚島問題，這意味著日本就準備使用軍事力量解決釣魚島沖突。我們必須要準備，我們不打第一槍，但是你必須準備好日本打第一槍以后你怎么辦，這個方案你必須要考慮。】
隨后，馮瑋評論：
【中國某將軍說，中國人民解放軍半小時搞定釣魚島。口活絕對比小野寺好。】
馮瑋攪混水，攻擊尹卓“基本知識都沒有”：
【尹卓將軍稱"日軍"、"他們軍隊"，是完全錯誤的，因為這和安倍今年4月1日在國會的說法一個論調。自衛隊和軍隊的區別：1)不能擁有遠程進攻性武器等;2)不能主動進攻。如果沒有這區別，日本還要修毛憲?唉，基本知識都沒有•••••• 】
9、攻擊房兵大校 污蔑房兵為“大嘴派”、“說書將軍”
房兵，國防大學教授，大校軍銜。因被馮瑋視作愛國“鷹派”，也屢遭馮瑋嘲笑、污蔑乃至編段子攻擊。
2015年1月16日，馮瑋在回復網友評論時攻擊房兵沒資格談歷史和涉日問題：
【談歷史和涉日問題，你認為房大笑有資格嗎?一個軍人，連最基本的“揚長避短，避實搗虛”的軍理常識都不懂，胡攪蠻纏，我忍無可忍。說實話，我已經很客氣了!】
2014年11月3日，馮瑋編段子污蔑房兵，暗示房兵和陳紅關系復雜：
【馮瑋回復@榮壽公主Imperial:“常回家看” 甲午海戰? //@榮壽公主Imperial:那個唱常回家看看的叫陳紅的是海軍武職大校，赤果果的兩條杠四個星，他和房兵做過一期北京衛視的軍情解碼，講甲午戰爭。現實是部荒誕劇】
http://weibo.com/1892793683/BuC2SuKuO
2015年1月，馮瑋繼續用“不正當男女關系”編段子污蔑房兵：
【房笑是“抗日神劇”看多了，還是“真人秀”看多了? 眾所周知，不光鬼子喜歡“花姑娘”，房笑一些昔日首長也喜歡“花姑娘”。房校莫非沒艷福，但有眼福?】
http://weibo.com/1892793683/BFAiH0cpV
在其他不同時間，馮瑋多次攻擊房兵為“大嘴派”、“說書將軍”。
http://weibo.com/1892793683/BFR20vLb8
【【房兵的怒，叫惱羞成怒。[哈哈] 我的理，叫置之不理。[哈哈] 聽右家勸![給力] //@黑夜櫻花:@復旦大學馮瑋 得饒人處且饒人@書房點兵 好歹也是個教授。】
【@書房點兵 在央視】1、一二八事變經抓鬮由樂以琴駕機撞“出云” L房兵：“出云”號曾在淞滬會戰中當“頭狼” 這是否造謠抹黑抗日先烈?(網友神評： O網頁鏈接 )2、和平年代軍中一下“倒”了16個將軍未見房兵置評，我指出歷史真相，卻嘶喊“早晚要出大亂子”。問：這種“大嘴”該不該捂住?
回復@傅立葉經濟:當“說書”看?老傅這建議不錯，很有啟發性。央視已經有國防大學著名“說書將軍”，干脆讓房笑跟“說書將軍”搭檔，整個“小品”上春晚，取代趙本山 請 @CCTV我要上春晚 接納，請 @央視今日關注 @CCTV海峽兩岸官方微博 @BTV青年----軍情解碼 割愛。
10、嘲諷金一南和解放軍報
在原軍委副主席張萬年上將尸骨未寒，就被人惡毒咒罵的時候，網友提出要《用法律手段遏制肆意抹黑軍隊英模的惡潮》文章，房兵表示贊同，而馮瑋則對此文章極力反對嘲諷，他認為金一南關于西點軍校曾掛雷鋒像的言論也是在造謠，嘲諷房兵“要不我去自首，你去抓金少將和搗毀軍報”。行文中滿含對解放軍和各級愛國將領的嘲諷!
http://weibo.com/1892793683/BFIp1w1S6
11、八竿子打不著的事情，非要引申到將軍縣，高級黑
當湖北紅安出現學生打人事件，馮瑋便以偏概全將此事引申到湖北紅安是“第一將軍縣”。八竿子打不著，但是他還是要引申、高級黑。網友直接道出馮瑋的心機：“教授，能不要這么穿越，以偏概全嗎，復旦大學還有投毒的大學生呢。”“馮教授高級黑~”。“土匪窩子，革命搖籃。”“老師，日本的高級將領的出生地主要是哪里?”
http://weibo.com/1892793683/CehE81W0W
湖北紅安，原名黃安，1952年改現名。至1965年出了223名將軍，居中國十大將軍縣之首，被稱為“中國第一將軍縣”。
四、一涉及到蔣介石、國軍、汪精衛、日軍，馮瑋就變得非常嚴肅認真、甚至肅然起敬，全無嘲諷和高級黑
在馮瑋的絕大多數關于解放軍、解放軍將領、中共抗日軍隊的微博言論中，都是滿含著嘲諷、高級黑，暗含著仇恨。可是一涉及到蔣介石、國軍、汪精衛、日軍，馮瑋的態度就變得非常嚴肅、非常認真、發自內心，甚至肅然起敬。全無嘲諷、高級黑之意。
比如與蔣介石中正劍的親密接觸：
【“剛拍下的“中正劍”等。特別是“劍鞘上鐫刻的“國土未復 軍人之恥”八個字，令我肅然起敬!這才是真正的軍人!】
http://weibo.com/1892793683/BlqU2k8a0
比如與臭名昭著的反共將領張靈甫的的兒子合影，何其認真!言簡意賅，都是尊敬!
當別人把他與汪精衛相提并論時，他不僅僅沒有批駁汪精衛劃清界限，其語調反而顯示出十足的敬意——“我一介書生，居然能和調動百萬軍隊的汪精衛相提并論。”
【有網友問：為何有些蠢貨總是罵你?我笑答：“ 我一介書生，居然能和調動百萬軍隊的汪精衛相提并論，蠢貨能不罵我?”
http://weibo.com/1892793683/C6mfKvcX9
當涉及日本參拜靖國神社問題，馮瑋更是發聲，指出“雖然日軍官兵在天皇制的毒害下是殺人兇器。但參拜靖國神社是日本國民特別是戰歿者家屬的感情需求。日本政要參拜靖國神社就是迎合這種需求。我們必須讓日本民眾理解中曾根康弘寫給胡耀邦信中的話：“參拜靖國神社不可避免地將傷害中國國民的感情。”以“拜鬼”一詞譴責，結果適得其反。”
參拜靖國神社已經成為日本軍國主義復興的重要儀式，而馮瑋卻還要為其找出依據，真是荒唐到極致!
從上面這些文字中，馮瑋的立場已經是顯而易見了，不需要再過多評價。
http://weibo.com/1892793683/z1fMIiUtP
【【觀點】雖然日軍官兵在天皇制的毒害下是殺人兇器。但參拜靖國神社是日本國民特別是戰歿者家屬的感情需求。日本政要參拜靖國神社就是迎合這種需求。我們必須讓日本民眾理解中曾根康弘寫給胡耀邦信中的話：“參拜靖國神社不可避免地將傷害中國國民的感情。”以“拜鬼”一詞譴責，結果適得其反。】
其立場何其鮮明!!
責任編輯：高天
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
