戰(zhàn)勝利70周年閱兵式的天安門城樓,將成為一個(gè)多邊外交的重要舞臺(tái),中方首次主導(dǎo)的“閱兵外交”會(huì)如何平衡以上所說的三對(duì)外交關(guān)系,顯然是看點(diǎn)中的看點(diǎn)。
為了實(shí)現(xiàn)美好生活的愿望,人是需要一套指導(dǎo)自身進(jìn)行變革的科學(xué)理論,處理周圍各種事物以及人的關(guān)系。馬克思主義就是這樣科學(xué)的世界觀和方法論。
國有經(jīng)濟(jì)的存在不是貧富分化的原因。貧富分化是一個(gè)制度性問題。初次分配屬于制度層面,再分配才屬于政策層面。對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的的認(rèn)知是政策設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。
從過去“沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”,到現(xiàn)在“沒有共產(chǎn)黨就沒有中華民族的偉大復(fù)興”。中國公民愛國就要愛黨,愛黨與否,是每個(gè)中國人是否真愛國的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
在階級(jí)社會(huì)對(duì)貧富分化的價(jià)值評(píng)判沒有共識(shí)。國有經(jīng)濟(jì)的存在不是貧富分化的原因。貧富分化是一個(gè)制度性問題。初次分配屬于制度層面,再分配才屬于政策層面。
民主是人類共有的政治文明成果,也是當(dāng)今最時(shí)髦光鮮的政治概念!但是,西方尤為向全世界推廣其民主理論和民主制度,將民主變成“鮮花”掩映下危險(xiǎn)的概念陷阱。
國有經(jīng)濟(jì)的存在不是貧富分化的原因。貧富分化是一個(gè)制度性問題。初次分配屬于制度層面,再分配才屬于政策層面。對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的的認(rèn)知是政策設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。
在一些司法腐敗案件中總能看到司法掮客的身影,他們?cè)谠V訟當(dāng)事人和司法工作人員之間飛針引線、穿梭往來,游走于權(quán)錢交易之間,顛倒黑白,從中漁利。
—評(píng)李德順等人《當(dāng)前思想理論的狀況與前景》座談會(huì)記錄
中國當(dāng)今思想理論界存在的最主要最根本性問題是各個(gè)學(xué)科包括馬克思主義學(xué)科不同程度甚至完全否認(rèn)馬克思主義的指導(dǎo)地位。
歷史研究和歷史知識(shí)傳播中的這種思潮有著深刻的國際、國內(nèi)背景,有其存在的經(jīng)濟(jì)和文化土壤,徹底消除它將會(huì)是一個(gè)較長(zhǎng)的過程。
互聯(lián)網(wǎng)跨越時(shí)空、互聯(lián)大眾、通聯(lián)世界、超越未來,已經(jīng)成為知民情、聚民智、匯民意的平臺(tái),成為促進(jìn)生產(chǎn)、傳播文化、鞏固國防的沃土。
超級(jí)地租”驅(qū)趕資本出離制造業(yè),提前結(jié)束了中國工業(yè)化進(jìn)程,導(dǎo)致中國國民經(jīng)濟(jì)效率遞減。發(fā)展,變成了泡沫膨脹,只有GDP,沒有ROE。
憲法神圣,且為真理,這幾行字是中國億萬人民百年探索的結(jié)果,可謂字字千鈞,上合天理(中國社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律),下合民意。
因?yàn)橹v實(shí)力,就有了地緣政治。這就要看地形,論謀略,拼財(cái)力,比腦力等等了。五霸七雄的東周時(shí)期就是典型的霸治社會(huì)。
歷史虛無主義思潮的另一重要表現(xiàn),是將馬克思的社會(huì)形態(tài)理論與宗教神學(xué)相聯(lián)系,認(rèn)為馬克思主義的基本原理猶如教義,是歷史虛無主義的產(chǎn)物。
中國共產(chǎn)黨是完全徹底把為人民服務(wù)作為自己的根本宗旨,全黨有統(tǒng)一的理論基礎(chǔ),統(tǒng)一的組織原則,統(tǒng)一鐵的紀(jì)律,統(tǒng)一的奮斗目標(biāo)、路線方針政策和統(tǒng)一的行為準(zhǔn)則。
虛無主義歷史觀簡(jiǎn)單粗暴、主觀臆斷、東拼西湊、凌亂不堪,既無嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯,更談不上科學(xué)的研究態(tài)度,至多是虛無歷史的“主意”,還夠不上“主義”的學(xué)術(shù)理論標(biāo)準(zhǔn)。
強(qiáng)烈追求無附加責(zé)任的自由權(quán)力,很容易在現(xiàn)實(shí)中演變成一種叢林生存法則形態(tài)。這種糾結(jié)往往在國際關(guān)系中造成一種混淆。
美國新保守派影響的媒體雖無經(jīng)濟(jì)邏輯,但實(shí)質(zhì)暗藏?fù)p害中國的政治目標(biāo)的原因。鑒于新的地緣政治形勢(shì),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)是新保守派下個(gè)階段攻擊中國的主攻方向。
——比戰(zhàn)爭(zhēng)更早打響的戰(zhàn)爭(zhēng)
我們不能不承認(rèn),這是一場(chǎng)極為悲壯的慘勝:作為勝利方,我們?yōu)檫@場(chǎng)勝利付出的代價(jià)比失敗方還要巨大,這是何等令人痛切的事實(shí)!
西方政治民主制度實(shí)際上,只有少數(shù)人才享有公民民主權(quán),他們是靠金錢獲得選票,才能參與民主政治活動(dòng)。另外,這種政體形式很容易被野心家篡奪,蛻變?yōu)橘灾鹘y(tǒng)治。
從落后挨打,到推倒一切從頭再來,韜光養(yǎng)晦苦練腹肌,再到走上世界舞臺(tái)嶄露頭角,發(fā)展新型大國關(guān)系,中國用了170年。
世界著名“人權(quán)衛(wèi)士”并一度頻繁指責(zé)中國的捷克,近年來為什么要迅速靠攏中國?
未來5~10年之內(nèi),一個(gè)新的、具有替代性和顛覆性的、超越新古典傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系或?qū)⒄宫F(xiàn)于世人眼前。對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說,這是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。
在美國看來,中國是有史以來國家實(shí)力最逼近美國、且令美國無力拉開差距的崛起大國
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?