尹帥軍：雷洋案真相不難搞清，可怕的是很多人就是打死也不愿相信
點擊： 作者：尹帥軍 來源：昆侖策研究院編發 發布時間:2016-05-13 08:57:35
【題記】雷洋案真相其實容易搞清楚，可怕的卻是許多人不愿意相信。即使事實真相最終大白于天下，不信任的問題短期內估計也難以解決。即使請來聯合國，可能也沒用。蒼蠅不叮無縫的蛋，政府的公信力喪失是個根本問題。但是這個根本問題卻是這篇小文章難以解決的，本文只試圖梳理下洶涌輿論背后的一些真相。
繼魏則西和百度事件后，雷洋嫖娼死又成了這兩天的輿論焦點，各大網絡平臺、社交軟件上都是關于雷洋的消息和評論文章，輿論一時濤濤。在許多質疑文章中，我們可以看到普遍的對政府和公安部門的不信任。
客觀地講，雷洋案并不是一件非常大的事情，但是為什么這樣一件事情卻能引爆整個輿論場和社會的神經。
客觀地講，雷洋案其實也不復雜。但是針對雷洋案前前后后的輿論卻是異常洶涌，各種解釋，各種不解釋，各種謠言等等等。為什么？
按照北京警方通報，便衣民警對從足療店離開的雷洋盤查。雷試圖逃跑，在激烈反抗中咬傷民警，并將民警所持視頻拍攝設備打落摔壞，后被控制帶上車。行駛中，雷突然掙脫看管，從車后座竄至前排副駕駛位置，踢踹駕駛員迫使停車，打開車門逃跑，被再次控制......在將雷某帶回審查途中，發現其身體不適......送往醫院......搶救無效于22時55分死亡。
許多人不愿意相信這個公告。網絡上瘋傳一個帖子，家屬說雷洋是晚上八點半以后，接近九點離開的家，而遇到警察是晚9點14分。這么短的時間，算上走路800米的時間，剩余時間足夠完成嫖娼行為嗎?而且雷洋是經常踢球和體育鍛煉的人，沒有病史。
很快，各種關于雷洋的帖子冒了出來，絕大多數帖子上都冠有人大碩士的頭銜。其中一個《中國人民大學88級部分校友就雷洋同學意外身亡的聲明》格外引人注目。文中指出：
“從人之常情出發，我們很難相信一位初為人父的青年才俊會在接機途中先行嫖娼。而且，目前除了警方單方面提供的所謂兩百元嫖資，并無其他任何證據證實其發生嫖娼行為并且被當場抓獲。雷洋死因未明卻被執法機構橫潑污水，有干擾公眾視線和未來調查的嫌疑，我們感到難以理解昌平警方的說法。更難以理解的，如昌平警方目前所證實的情況，雷洋是在小東口派出所接獲舉報出警然后被三名身著便衣的警員制服、采取強制措施的。查處賣淫嫖娼屬于治安案件，按照現行規定，派出所出警必須由穿著正式警服、佩戴完整警號的正式警察執行，出警全過程必須使用警錄儀，而且嚴格遵守針對賣淫嫖娼的取證規定。但是顯而易見的，昌平警方并未如此執法，不能不讓人震驚！雷洋在首善之區遭遇的，并不是所謂執法程序瑕疵的問題，而是嚴重的違法瀆職！”
“對昌平警方的種種矯飾說辭，我們非常憤怒！回放雷洋意外身亡的整個過程，已經不像意外，更像是一次以普通人、以城市中產階級為對象、隨機狩獵的惡行！而且，這種惡行可能每天都在發生，卻湮沒無聞。因為，無論雷洋嫖娼與否（何況區區200元在一個足療店能做什么？），他都不涉及任何刑事犯罪；即使他如我們普通人等一樣，存在道德瑕疵，也罪不至死；即使他不滿強制處置，可能妨礙公務，未經審判也不應當被就地處決！”
這篇文章可以說是出離憤怒，但是也很情緒化，缺乏常識。文章的最重要的邏輯其實是——“他是個父親，那是結婚紀念日，他是人大高材生，他要去接丈人家的飛機”，“他不可能嫖娼”，“此處必有陰謀”。
類似的文章在網絡上有一大堆，所以就引起了許多網友的調侃！難道因為他們是人大碩士，就不會去嫖娼？豈不知14年前，就有一個副校級的大教授嫖娼死的案例了。這位教授嫖娼被抓，當時覺得后果嚴重，既要開除公職，顏面全無，就跳車逃亡，沒想到后腦著地，就死了。而關于雷洋的這個說法，也很快被事實攻破。
雷洋的確進行了嫖娼行為，已經在避孕套里查出雷洋的DNA，賣淫人員也證實了嫖娼事實，有人證有物證，另外雷洋不是第一次嫖娼。而且事實也證明家屬隱瞞了雷洋的病史，雷洋的確有心臟病，另外家屬關于雷洋出門的時間也不準確。
最初許多家屬、親友、網友及許多媒體人不相信嫖娼行為。但是在事實面前，許多人不得不同意這一點。他們不得不承認自己又被所謂的媒體忽悠了一次。
不過許多網友和媒體還是不依不饒，他們指責警方回避主要矛盾，雷洋到底是怎么死的，這才是問題的關鍵。許多人疑問：
“弱弱說一句：假設嫖娼成立，也不能被立即執行死刑吧，如果嫖娼就被over，那無道德的利用職務之便玩弄屬性是不是也可以被我們over呢？”
“嫖娼與死亡之間，有著莫大的距離和質疑。一個人即使私德有虧，也罪不致死。接下來，大家關注的必然是：警方執法與雷洋猝死之間，究竟是什么關系？換句話說，是否是警方的"暴力執法"，導致了雷洋的意外死亡？”
其實上述疑問也是正常的，但是問題上這些人缺乏一個基本常識，對警務工作缺乏最基本的了解，忽視了最基本的常識。
警察在亮明身份后，雷洋十分不配合，試圖逃跑，咬人，這個行為想必會引起警察的極大警覺和懷疑，而在雷洋被抓到車上后還從車后座竄至前排副駕駛位置，踢踹駕駛員迫使停車，打開車門逃跑。在這種情況下是很可能要發生車禍的。嫌疑犯這樣激烈的反應，會導致警察的第一反應一定是，這家伙肯定犯了大案要案。面對這樣的局面，警察看待嫌疑犯的態度一定不是嫖娼犯，而是要犯。
在這個過程中，肯定會發生一些暴力。嫌疑犯要逃跑，警察肯定只能以強制手段束縛住他。抓人這種事情，總是會有點強制和威懾的，如果嫌疑犯很配合，那當然會文明一些。但是如果嫌疑犯很不配合，那肯定不會文明，尤其過程中還遭遇反抗，踢踹駕駛員迫使停車，這種情況很可能發生車禍。話說回來，這種事情要換是在某些公知特別推崇的美國，直接擊斃都有可能。
對于這樣的嫌疑“要犯”怎么可能文明呢？若是太文明了，也許警察的性命都難以保障。警察看待嫌疑犯的態度，與普通人看待路人的態度肯定是不一樣的。因為在抓人的過程中，他們自己很可能直接就面對著生死。我看到一個前警察的評論，覺得說的還是有一定價值的。
警察，尤其是刑警為了維護社會秩序，每年犧牲的也不少。也沒有見什么人、多少媒體站出來紀念一下。公平不？我想這還是有一些不公平的。
另外，還有人竟然質疑法規中規定的警察的盤查權和臨時處置權。有的人指出：
“民心并沒有多樣性到時刻自發產生恐怖主義。人民幸福的社會，警察沒有盤查權和臨時處置權，恐怖襲擊也不至于遍地開花。而矛盾深重的憲兵特務警察國家，處處都是滋生恐怖主義的溫床”
還有那個《中國人民大學88級部分校友就雷洋同學意外身亡的聲明》的聲明，認為此次查處行為非常讓人震驚，不符合治安案件規定。按照治安規定，必須穿著正式警服、佩戴完整警號的正式警察執行，出警全過程必須使用警錄儀，而且嚴格遵守針對賣淫嫖娼的取證規定等等等。
試問，如果警察已經發現了可疑現象，如果嫌疑人要逃跑，警察是不是應該行使工作權利。如果人民警察連盤查權和臨時處置權都沒有，連這些最基本的執行工作的權利都沒有，那么類似昆明恐怖襲擊的翻版會不會遍地開花。如果警察連檢查和詢問并發現犯罪嫌疑人的權利都沒有，那么誰來保證公眾安全？
至于雷洋為什么要逃跑，其實也很好解釋。他是公職人員，如果嫖娼被抓會被通知家人和單位，很可能被開除公職。在這種情況下，他一下子就急了，所以分不清輕重，要逃跑。其實一般的暴力是死不了人的。抓捕過程中一般的強制措施是不會死人的，不會發生致命傷。問題上雷洋有心臟病史，所以有可能就因此發生了意外，猝死。年輕人經常體育運動，也不一定代表不會猝死。當然，這只是我的一個猜測。結果必須等尸檢報告來決定。
但是問題在于，尸檢報告沒有那么快。《解剖尸體規則》規定：病理解剖或法醫解剖，一般應在一個月內委托單位發出診斷報告，如發現其死因為烈性傳染病者，應于確定診斷后十二小時內報告當地衛生主管部門。
很顯然，雷洋案不是傳染病。不會在十二小時內公布。但是因為雷洋這個案子鬧得很大，所以時間應該也不會拖得太長，應該會盡快出結果。但是24小時、48小時內出結果的事情，卻是幾乎不可能的。如果48小時內出來結果，那反而是不正常的。
死者家屬的心情可以理解。死者家屬要求公布死因，也是可以理解的。但是在法醫沒有結論之前，估計所有官方部門都無法也不敢給出非常確定的死因，因為他們說的話沒有法律上的確定性，所以還不如不說死因這個結論，只說事件過程和送醫過程。
在這樣的背景下來看，許多媒體、公知一遍遍的要求公布死因，說什么不管是不是嫖娼，我只關心人大碩士是怎么死的。是怎么死的？類似的輿論在網絡上可以說是洶涌異常！唯恐天下不亂。
按照長期以來的判斷，其實這些要求公布死因的人，其實大部分是不相信政府的和警察的，也不會相信這個第三方單位的尸檢報告。即使等到第三方單位出具了報告，他們也會果斷的宣布，這個尸檢報告不可信。“怎么可能有真相呢？莫天真了”。
按照這些人的理解，整個體制都不可信。光天化日之下一個人死了，為什么，一定是體制問題。請大家注意，“這是體制問題”。在他們看來，社會上的所有的問題似乎都能推導到一個結論——“這是體制問題”。
在他們眼中，中國的體制是不可救藥的，中國的體制是邪惡的，但是西方體制、美國體制卻是美輪美奐的，只要實現了西方體制、美國體制，就一切OK了，就天下大吉了，所有問題就都解決了！
這樣的結論簡直不值一駁。2014年8月9日，在美國一位18歲的黑人青年在沒有攜帶武器的情況下遭正在執勤的白人警察開槍打死，身中6槍。此事引發規模龐大的弗格森騷亂，席卷170個城市。但是在這么大的壓力下，那位警察卻被陪審團審判無罪。
2015年4月12日，又一位黑人青年格雷在遭警方拘捕時脊柱受傷，不久后不治身亡。此事引發巴爾的摩騷亂。當時有評論指出巴爾的摩——“這里到處都是燃燒的烈火”。發生了這么大的事情，也沒有看到美國當局糾正錯誤。
類似的事情在美國可以說是數不勝數。但是為什么卻從來沒有見過這些鼓吹西方體制的人出來放一個屁呢？試問，在他們眼中美輪美奐的西方體制、美國體制下，為什么也能如此草菅人命呢？
所以這種把所有問題都無限上綱上線，歸于體制問題的說法根本就是扯蛋。他們是想無限煽風點火，搞亂中國，實現他們所謂的西方體制、美國體制。目標看似是這個，但是實質的過程卻是類似利比亞、敘利亞的騷亂和動蕩。這些人其實根本不關心雷洋和他的家人，他們也不關心正義，他們只是在吃人血饅頭。他們要的是推墻、沉船，推倒中國，鑿沉中國這艘大船！這是當前輿論場上一個非常強大的勢力，只不過一些群眾不太了解而已。
作為一個普通群眾，我們有理由懷疑，也有理由質疑政府。雷洋案件的尸檢報告出來之后，我們也有權利根據實際情況，有理有據的提出我們的一些疑問。
另外，除了尸檢報告之外，我們也有權利要求警方提供現場的視頻。警方的通告說因為是便衣行動，夏天穿衣單薄，所以沒有帶執法記錄儀。拍攝視頻使用的手機在抓捕過程中摔壞了。如果視頻存儲的位置是手機的后加的存儲卡，那么也許存儲卡沒有壞。如果存儲的位置是手機自帶的儲存，那么摔壞了也可以找廠家檢測維修。這些視頻內容公開了，才有利于找到事實真相。這不僅是群眾監督應有的權利，也是公安機關應盡的責任。
但是，作為一個群眾，還請多了解一些基本常識，不能跟著某些資本媒體、無量媒體瞎起哄。看問題要客觀綜合理性，不要被一些完全不代表我們利益的資本媒體所操縱。
相信什么、懷疑什么，體現的是一個人的認知水平，體現的是一個社會的整體認知水平。莫要被人賣了還幫人數錢。
【作者及著作】尹帥軍，著有《錯的不是我們 是世界》。書名雖然刺激，但書卻不偏激。作者把這句話作為他的書名，是想借此說明青年一代為什么變成今天這個樣子。每一代青年都是時代的產物，每一代青年身上的問題，其實都是這個國家和世界政治、經濟、社會、文化等等一系列問題的反映。惟愿青年能在書中汲取到力量，能用一種全新的眼光重新認識流俗的價值觀，認識我們身邊的無數謊言，認識自我和世界。
（來源：作者來稿，昆侖策研究院編發）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
昆侖策網：http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：昆侖俠
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
