久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　自由原本是有價值方向的自由，作為市場經濟中具有戰略制高性和控制力的行業，金融業尤其要有責無旁貸的價值擔當：要有堅決服務實體經濟的謙卑與意志，不做“脫實向虛”的夏洛克；要有堅定培育潛在價值的眼光與耐心，不做跟風追星的勢利眼；要有堅強扶持“良幣驅逐劣幣”的剛正與信心，不做同流合污的投機客。實體經濟對金融業已是“電視劇插播廣告之中”，金融業迫切需要進一步通過改革、發展與轉型來實現自己本分的價值擔當！

——題記

　　近幾年來，以互聯網金融的蓬勃興起為標志，金融業的改革、發展與轉型，成績突出，形勢向好。尤其金融業的壟斷局面相對被打破，民營金融獲得了越來越大的生存與發展空間。但金融領域相繼發生的一些事件也讓人不無憂慮，典型如今年六月到八月間的股市暴跌，甚至有投資機構涉嫌惡意做空，高級管理人員一個接一個地出事。這提出了一個有普遍意義對金融業尤具現實針對性的嚴重問題：在市場經濟下，自由選擇構成基本前提，也屬于核心要素，但自由是不是也得有價值擔當？前不久發生的某金融學者被一群投資人追打的事態似乎作出了鄭重提醒：人不是一座孤島，個體自由其實是與整個社會聯系在一起的。沒有價值擔當的自由，不是不報，而是時間未到！

　　自由是有價值方向的自由

　　自由通常被理解為沒有方向，隨心所欲，豈有定向？但實際上，由于不能夠循環“自”證，用馬克思的話語講，人不是“單個人所固有的抽象物”，人不得不與人在一起，人的本質在社會性，人的自由從一開始就是有方向的，不僅有方向，而且有清晰的底線、紅線和限度。這是標榜自由主義的西方主流經濟學也不否認的，在自由市場上，交換雙方都必須尊重對方意愿，不得強買強賣，這不是自由的底線嗎？在自由市場的作用過程中，如果有“負外部性”溢出，相關的市場主體必須受到節制甚至懲罰；“帕累托改進”更是鮮明提出，即便是增進整體利益，也不得損害任何一方的利益，這不明顯都意味著自由的紅線嗎？

　　從自由市場的最終結果看，一般均衡的存在性證明更是昭示，自由是向著價值并趨向整體的自由，不講價值，無視整體，就不會有一般均衡，而只會是“公地悲劇”：一群牧民在一塊草場放牧，因為無償，每個牧民都希望放養盡可能多的羊，結果導致羊的數量無節制增長，草場嚴重超載，質量大幅下降，最后淪為不毛之地，羊一只只餓死，牧民一個個破產。包括2008年國際金融危機在內，經濟危機實質上都是不講價值、無視整體、偏離均衡的公地悲劇。

　　“劣幣”如何“自由”驅逐“良幣”

　　由于現行市場經濟模式缺乏限定系統的前提，往往是在一個超大的系統內進行，最容易魚龍混雜，自由的價值方向通常必須通過反證，也就是“不撞南墻不回頭”。但事實上，不必通過“不撞南墻不回頭”甚至公地悲劇的反證，自由的價值方向也是市場主體心知肚明的，癥結在于市場主體唯利是圖，缺乏自律，沒有價值擔當，反以投機甚至罪惡假自由之名。講一個小故事：

　　張三在杏花村開酒店，由于酒好味醇，生意火爆，牧童遙指。李四看在眼里，想在心里，也到杏花村開酒店，但根本不知道弄酒，純粹是眼紅張三大把賺錢。但李四有自知之明，不僅把酒店選址在一個交通更加便利的位置，而且把酒店裝修得十分排場。張三一開始沒在意，認為自己的酒是真家伙，對方都沒弄過酒，還想叫板不成？更何況自己在此經營多年，有穩定的客戶。但客流量不客氣，馬上就有了下降。這正常不過，李四的酒店新開張，多了一重信息干擾。盡管不知道李四的酒怎么樣，一部分本地客人肯定要去嘗嘗鮮，外地客人可能更愿意一睹為快，因為這里的裝修更排場。甚至村口的牧童也受到信息干擾，由于沒喝過，不知道哪家的酒更好,不能隨便指了。張三還算精明，立即作出調整，也大搞裝修。但心里還是有些別扭，覺得這是做表面文章，甚至時不時一聲嘆息：這世道怎么啦？李四則另一種心態，雖也重視把酒弄得醇正些，但拿手好戲就是做表面文章，看到張三也大搞裝修，更在村口樹起廣告牌，標榜“杏花村正宗”，還賄賂牧童一些好處，以至牧童再也不指了，有客人問起，就眼神往廣告牌上一飛。張三得知，暈倒……

　　事情就這樣越攪越復雜，一個仿冒做酒的攪得一個真做酒的沒法子安心做酒了！可誰能說李四的不是呢？盡管干的是仿冒做酒的勾當，但他并無強買強賣，而是市場以消費者自由投票選出來的王者。但毫無疑問，李四是個不折不扣的投機分子，如沒有張三的祖傳好酒在先，李四會開酒店嗎？李四甚至都不會到杏花村來，說白了，李四就是張三的寄生蟲！有人可能辯解：李四刺激張三搞裝修和廣告，帶動了服務業，不也是貢獻？有人甚至要聲張：不要恐懼李四，經過一定的時間檢驗，市場會作出公正的判斷，真酒就是真酒，仿冒就是仿冒。這都有一定的道理，如允許相應時長的博弈，真的一定戰勝假的，正如有名言提到，最高明的騙子也不可能在所有時刻欺騙所有人。但在特定的時間區域，假的完全可能戰勝真的。由于現實情勢的復雜和殘酷，所允許的時長往往極其有限，“劣幣”更有可能驅逐“良幣”，假的更有可能戰勝真的——張三不就被李四“逐”得都睡不好覺了么？

　　金融業怎樣擔當價值

　　自由原本是有價值方向的自由，而不是隨心所欲的自由，如果說隨心所欲，也必須是正能量的隨心所欲，向著價值、趨向整體、走向均衡。作為市場經濟中具有戰略制高性和控制力的行業，金融業尤其不僅要堅守價值方向，而且要有責無旁貸的價值擔當。具體而言，金融業及其從業人員應該做好以下三點：

　　首先，要有堅決服務實體經濟的謙卑與意志，不做“脫實向虛”的夏洛克！“世界是我們的，做事要大家來！”從根本上講，一切能夠優化資源配置的行為都是創造價值的，但并非“眉毛胡子一把抓”，這里面存在本與末的區分，也存在先與后的區別。制造業為本，實體經濟為本，包括金融業在內的服務業，是為實體經濟服務的，這一點不能“亂倫”。金融業的確創造價值，但不是空手道，是基于并通過實體經濟創造價值，如果沒有實體經濟的基礎，再新鮮的金融創新也只是空中樓閣，“華爾街危機”已經有力證明這一點。金融業一定要站在從屬實體經濟的本分，一定要有服務實體經濟的自知，高度警惕“脫實向虛”，自覺抵制自我循環的金融游戲，不做“錢商”夏洛克。

　　其次，要有堅定培育潛在價值的眼光與耐心，不做跟風追星的勢利眼！追求利潤是任何一個市場主體的出發點，金融業亦不例外，應該也必須有自己的利益考量。但作為市場經濟中具有戰略制高性和控制力的行業，金融業更應該也完全可以長遠利益為追求，而非鼠目寸光，甚至也淪到跟風追星的勢利眼。這就需要金融業有一雙識珠的慧眼，能夠發現市場上的潛在價值，乃至自覺主動為潛在價值充當伯樂甚至孵化器，讓潛在價值盡可能提前釋放于市場，服務于社會。這里面特別要留意科技創新，馬云對王健林下賭“電商”到2020年勝過“店商”時打過一比方：“一頭羊把其他的公羊打敗了，覺得天下第一了，狼一看，咔，瞎搞，瞎整，因為它完全是兩種不同思考的作戰。”科技創新才是“創造性破壞”的狼，是金融業最應該密切跟蹤的潛在價值。

　　其三，要有堅強扶持“良幣驅逐劣幣”的剛正與信心，不做同流合污的投機客！在自由市場的作用過程中，由于難免魚龍混雜、泥沙俱下，更由于四方喧囂、乾坤未定，極容易誘發市場主體的投機心理，甚至高發“劣幣驅逐良幣”的現象，就像杏花村不懂酒的李四驅逐有祖傳好酒的張三那樣，最終使市場偏離整體均衡，直至公地悲劇。作為市場經濟中具有戰略制高性和控制力的行業，金融業不能夠做同流合污的投機客，更不能自我沉淪為“劣幣”，而應該也完全能夠挺身而出，堅強扶持“良幣驅逐劣幣”，實現正向價值引導，成為保障市場整體均衡的中流砥柱。

　　“電視劇插播廣告之中”的現實

　　不幸的是，由于資本的高積累性和高流動性，當今世界幾乎就是“錢商”通吃的天下，中國也不例外。這從企業利潤上有充分反映，多年以來，銀行業一直就是最賺錢的行業。據2013年上市公司年報顯示，16家上市銀行凈利潤總額超過1萬億元，占據全部上市公司凈利潤總額半壁江山，情勢正好比通常所講的“電視劇插播廣告之中”。原本金融業是服務并服從實體經濟的，應該廣告插播在電視劇之中，但如今反了，是電視劇插播在廣告之中，金融業坐享大成，以至于有銀行高管早幾年就坦承，“有時候利潤太高了，自己都不好意思公布”。中國金融業迫切需要進一步通過改革、發展與轉型來實現自己本分的價值擔當！

　　（本文刪節版刊于《金融博覽》雜志2016年1月號，此為全文；來源：昆侖策研究院）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net